Mitä järkeä on juoda 10-20 kaljaa ja sen jälkeen oksentaa ja olla seuraava päivä krapulassa?

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan sitten ole muutakaan keksinyt mikä siihen ahdistukseen auttaisi. Eihän tuo järjen ongelma ole, vaan tunne-elämän. Sitten on nämä jotka juovat puhtaasti hauskaa pitääkseen, mutta aina lähtee lapasesta eikä määriin ole mitään kontrollia. Kummankaan ihmistyypin ei pitäisi juoda, mutta minkäs teet

Voit käydä kokeilemassa kuinka huonosti ahdistukseen saa apua. Minä tiedän kun kävin. Suomen mielenterveyden hoito on juuri niin huonoa kuin sen on kerrottu olevan.

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä oikein olekkaan. Pari viikkoa sitten testasin. Tosin en oksennellut enkä juonut 20 annosta. Mutta kymmenen varmaan meni rikki. Olin sellaisessa pöhnähutikassa koko illan. Ensimmäisten lasien jälkeinen nousu tasaantui hyvin nopeesti.

 

Eli ei se viina enää toimi samaan tapaan kuin 15-30:venä. Silloin se toi euforisen nousuhumalan josta nautti. Tosin se altisti myös sekoilulle samalla. Sanotaan että suurin vaara alkoholismiin on juuri niillä jotka ensi känneissään on ihan fiiliksissä hommasta. Se vaikuttaa eri tavalla eri ihmisten välittäjäaineisiin. 

 

Vanhemmiten itsellä siis tasaantunut. Joka hyyvin yleistä. kaikilla ei varmaan tasaannu koskaan, ja joillekkin siitä hutikasta tulee ns. normaalitila. Kun tarpeeksi treenaa... Jolloin ahdistuuu kun ei ole hutikassa. Eli tulee se alkoholismi. 

Se tunne kun nuorena mentiin lava-auton lavalle istumaan kännissä ja uhottiin koko kylälle ja tapeltiin kesäyössä. Kaikki tiesi maanantaina kuka on kingi.

t. wane on kingi wane vane on kingi

Suurin osa ihmisen päätöksistä ei ole järjellä selitettävissä, muuten ei kukaan ostaisi mersuja tms.