Lue keskustelun säännöt.
Aiotko luopua koirasta ilmasto hädän vuoksi?
26.05.2026 |
YLE
Koira on katumaasturia suurempi ympäristökuormittaja
Katumaasturi juo paljon bensaa, mutta koira syö paljon lihaa. Uusiseelantilaisen professoripariskunnan kirjassa Time To Eat The Dog todistetaan, että keskikokoisenkin koiran ekologinen jalanjälki vastaa kahta katumaasturia.
Koira on valtava ympäristöhaitta.
Jos lemmikin päättää hankkia, helpoimmin lemmikin ympäristökuormitukseen voi vaikuttaa vähentämällä sen kuljettamista paikasta toiseen ja kiinnittämällä huomiota ravintoon. Ruoassa askel kohti pula-aikoja ei olisi pahitteeksi: kaukaa tuodun purkkiruoan sijaan ekologisempi vaihtoehto ovat ruoantähteet.
Silti lemmikkien ympäristövaikutukset ovat valtava asia, josta on alettu pikkuhiljaa keskustella. Hyvä niin. Suomessa tiettävästi asuu massiivisesti enemmän koiria kuin helsinkiläisiä. Vaikutukset ovat jo tilastollisesti merkittäviä.
Tiesitkö esimerkiksi, että keskimäärin koira kakkaa päivässä enemmän kuin helsinkiläinen, espoolainen, oululainen, turkulainen ja tamperelainen? Näin kertoo vuonna 2020 julkaistu LUT-yliopiston tutkimus.
Lemmikkieläimien hiilijalanjälkeä on tutkittu jonkin verran. Useimmat tutkimuksista keskittyvät kuitenkin ainoastaan lemmikkien ravinnon aiheuttamiin ympäristövaikutuksiin ja
hiilijalanjälkeen, kuten Okin (2017), Martens et al. (2019), Su et al. (2018) ja Leenstra et al.
(2018). Laajemmalle tutkimukselle aiheesta on siten tarvetta, koska ongelma on massiivinen.
Eikä siinä kaikki. Koirat ovat pääsyy punkkien leviämiseen Suomessa
https://www.kaleva.fi/tutkija-koirat-paasyy-punkkien-vinhaan-leviamisee…
Räjähdysmäisesti kasvanut lemmikkikoirien määrä on oululaistutkijan mielestä pääsyy punkkien nopeaan leviämiseen.
Kommentit (43)
Nyt kannattaa sijoittaa firmoihin jotka valmistavat lopetuspiikkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sorry ! Se on ilmastohätä eli yhdyssana! Ja ei ole koiraa!
En tietenkään. Koira on jo olemassa. En minä sitä hengiltä pistä ilmaston vuoksi.
Seuraavaksi aletaan varmaan miettiä pitäisikö muistakin elävistä olennoista luopua. Pelottava keskustelu.
On koira. Ei autoa. Koira syö lihaa, me taas kasvisvoittoisesti. Asunto pieni. Ei olla lennetty koskaan. Kompensoitaan koiran aihduttamat ilmastopäästöt muilla valinnoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turun Sanomat: Hyönteistutkijan mukaan lemmikkikoirien määrän kasvu on pääsyy punkkien nopeaan leviämiseen.
https://www.ts.fi/a/1074125732
# koirat levittävät punkit Suomeen
Tuhoatko ilmastoa pitämällä koiraa? Koiran jalanjälki vastaa pientä autoa. Eikö sinua huolestuta ilmaston täydellinen tuhoaminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaisin jonkun ilmastojeesuksen kruunun päähäni, niin sanoisin että meillä ei ole koiraa ilmastosyistä, haluaisin kyllä. Mutta oikeasti meillä ei ole koiraa siksi, koska olen niin laiska, koiran pito on niin sitovaa, enkä halua elämääni lisää huolta ja velvollisuuksia, koiran kyllä haluaisin.
Yhtenä lemmikkien hiilijalanjäljen päästölähteenä on lemmikeille ostetut tarvikkeet.
Koirat ja kissat tarvitsevat elinikänään paljon erilaisia tarvikkeita niin turkinhoitoon, ulkoilutukseen kuin leikitykseenkin. Monet lemmikinomistajista käyttävät nykyään enemmän rahaa lemmikkien tarvikkeisiin. Tämä voi johtaa turhien tavaroiden ostamiseen ja ylikulutukseen. Tarvikkeiden valmistamisella ja poisheitolla voi olla huomattavia vaikutuksia kasvihuonekaasupäästöjen määrään. Suomessa lemmikilliset kotitaloudet käyttivät vuonna 2016 noin 190 euroa lemmikkieläinten tarvikkeisiin ja lääkkeisiin.
Koiria on miljardi.
Niille on kymmeniä miljardeja leluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän kaiken vuoksi turhakkeista tulisi luopua. Koira ja lemmikkieläimet ovat täysin turhakkeita joista pitäisi luopua.
Koirille on miljardeja leluja, oma teollisuus 🤢
Itsekkään ajattelun aika on nyt jo ohi. Kaikissa muissa asioissa on jo kiristetty ilmaston vuoksi. Nyt olisi aika jo kaivaa pää pois per... pebsaasta ja kieltää lemmikkieläimet.
Meidän metsä on suurempi hiilinielu kuin meidän iso koira ja kaksi maasturiamme tuhoaa ilmastoa yhteensä, joten ei olla luopumassa koirasta. Päin vastoin pitäisi ottaa koiralle toinen koira kaverikai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi aletaan varmaan miettiä pitäisikö muistakin elävistä olennoista luopua. Pelottava keskustelu.
Ai että asia koskee kaikkia muita paitsi sua. Voit jatkossakin huoletta pa s k attaa pitbull laumaasi lasten hiekkalaatikoilla. Ei niitä kukaan ota sulta pois.
Vierailija kirjoitti:
On koira. Ei autoa. Koira syö lihaa, me taas kasvisvoittoisesti. Asunto pieni. Ei olla lennetty koskaan. Kompensoitaan koiran aihduttamat ilmastopäästöt muilla valinnoilla.
Miksi? Kompensaatio on itsepetos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En luovu ilmaato hädän vuoksi, mutta ilmastohädän vuoksi joo.
Voisiko ne egereitä ja ähl ämeitä mieluumin lopettaa ilmastohädän vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Tuhoatko ilmastoa pitämällä koiraa? Koiran jalanjälki vastaa pientä autoa. Eikö sinua huolestuta ilmaston täydellinen tuhoaminen
Eli jos ei ole koiraa eikä lasta niin voi huoletta ajella isolla katumaasturilla ja on silti keskimääräsitä vihreämpi?
En. Voin sen sijaan luopua oikeistohallituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Meidän metsä on suurempi hiilinielu kuin meidän iso koira ja kaksi maasturiamme tuhoaa ilmastoa yhteensä, joten ei olla luopumassa koirasta. Päin vastoin pitäisi ottaa koiralle toinen koira kaverikai.
Ota monta, sellasia vasikan kokoisia. Meilläkin naapurilla tanskandoggi, p a s koja ei siivoa. Isompia kuin sun ja mihes p a sk at yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi aletaan varmaan miettiä pitäisikö muistakin elävistä olennoista luopua. Pelottava keskustelu.
Joo, tämä eläinviha alkaa olla kammottavaa! Jätämpä lukemisen taas tähän!
Joo pakko kai lopettaa