Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Marimekon myymälöissä työskentelevät hoi!
25.05.2026 |
Nyt olisi kysymys Marimekolla/Marimekon myymälöissä työskenteleville kysymys. Ja toki muutkin saavat vastata, jos tietävät kysymykseen vastauksen :)
Eli ostin Torin kautta juuri ihanan Marimekon unikkomekon. Nyt heräsi vahva epäily siitä, että onko tuo mekko aito. Se näyttää aidolta enkä löydä siitä ns. vikaa, mutta niskasta puuttuu se Marimekko-lappu ja kokolappu myös. Pesulappu on mekon alla sivusaumassa kiinni. Siinä ei kuitenkaan ole mainittu mekon nimeä, niin kuin niissä yleensä lukee. Ei myöskään ole Marimekon nettisivujen osoitetta ja sekin yleensä lukee siinä pesulapussa. Koko on mainittu pesulapun yläpuolella. Lisäksi samanlaiset mekot, joita olen nettikirppiksillä nähnyt, ovat kaikki tehty Liettuassa, kun tässä mekossa valmistusmaa on Kiina.
Mekon myyjä on tehnyt Torissa paljon kauppaa ja hänellä on melkein 100 arvostelua ja kaikki kymppejä. Nytkin on pari Marimekon tuotetta myynnissä. Kysyin asiaa suoraan myyjältä, että onko kyseessä aito Marimekon mekko ja kuulemma on. On ostanut mekon ystävältään ja väittää sitä aidoksi. Ei kuitenkaan osannut sanoa mistä nuo edellä mainitsemani epäkohdat mekossa johtuvat.
Voiko Marimekko siis myydä tuotteita ilman sitä niskalappua, tai että pesulapussa ei lukisi mekon nimi? Kyse ei ole vanhasta Marimekon tuotteesta, että niskalappu olisi esim. leikattu pois, vaan muutaman vuoden vanha unikkomekko. Lisäksi mekossa ei ole jälkiä, että lappua olisi leikattu pois.
Tuli mieleen, että onkohan kyseessä jokin mallikappale, jota ei ole tarkoitettu myyntiin. Onko Marimekon liikkeessä tällaisia tuotteita, jotka ovat esim. esillä, mutta niitä ei ole tarkoitettu myyntiin? Eli jos kyseessä olisi tällainen näyttelytuote, niin se selittäisi tilanteen. Osaako joku vastata? :)
Lykkäsin rahan siirtymistä myyjälle, kun asia on nyt hieman epäselvä. Katsotaan miten käy. Kyseessä on sinivalkoinen Marimekon Piiri unikko mekko.
Kommentit (284)
Tällä palstalla on muistaakseni jo vuosien kokemus marikankaasta pussukoita askartelevien mummojen vainoamisesta.
Siis minäkin paheksun järjestelmällistä piratismia, mutta joku kohtuus ja inhimillisyys pitäisi olla näissä. Tai sitten Marimekko voisi lopettaa kankaiden myynnin. Itse näkisin, että kaikki kotiompelijoiden antama näkyvyys heidän kuoseilleen on mainosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on muistaakseni jo vuosien kokemus marikankaasta pussukoita askartelevien mummojen vainoamisesta.
Siis minäkin paheksun järjestelmällistä piratismia, mutta joku kohtuus ja inhimillisyys pitäisi olla näissä. Tai sitten Marimekko voisi lopettaa kankaiden myynnin. Itse näkisin, että kaikki kotiompelijoiden antama näkyvyys heidän kuoseilleen on mainosta.
Mikäs siinä, jos eivät kauppaa niitä Marimekon nimellä ja hintatasolla. Mutta jos niin tekecät, niin se on väärin, kun ne on kuitenkin itsetehtyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset ei vain tajua aitojen merkkituotteiden perään mitään. Ne ihan tyytyväisenä ostaa piraatteja ja pitää niitä päällä. Silti hekin ymmärrävät sen jollain tasolla, että ne asiat on kopioitu ja feikkituotteiden markkinat on ihan valtavat, koska ne on haluttuja. Aidot on kalliita ja niillä on arvo myös käytettynä. Mitään käytettyä bypiasia tai prismamekkoa ei taas halua kukaan ja niiden arvo on ihan olematon. Jotkut tykkää ajaa mersulla ja joillekin kelpaa opel. Jotkut ostaa kaupasta vain kallista tuoretiskiruokaa ja jotkut ostaa vain cooppia. Nämäkin feikkien tuotteiden haalijat kuitenkin haluaisi ihan aidon Luis Vuittonin, eikä parin kympin räpsyä torilta jos saisivat valita.
Eikä nyt tarvi tulla sanomaan, että hyi en tykkää marimekosta enkä luis vittonista, kun siitä ei ole kyse, vaan markkinavoimista. Aito on aito ja feikki on feikki. Aidolla on aidon hinta, feikki ei saa olla aidon hintainen tai muuten se on huijausta.
Kyllä nekin tajuaa, ne vain teeskentelee, ettei merkillä ole mitään väliä. Eikä sillä olekaan muuta kuin sillä kenelle sillä on väliä. Siksi ymmärrän oikein hyvin aloittajan harmituksen. Minulla on vaatteita kirppiksiltä, Tokmannista ja Prismastakin ja on myös Marimekkoa. Kaikissa niissä on syystäkin ihan eri hintansa.
Mä jotenkin tajusin silloin, kun Marimekko työllisti Suomessa ja siellä oltiin naisyrittäjyyden edelläkävijöitä. Mutta nykyään en yhtään millään tavalla tajua. Kannan rahani mieluummin kotimaisille pienyrittäjille.
Marimekolla on töissä Suomessa ihmisiä 400 kpl ja se tuottaa Suomeen verorahaa 6 miljoonaa euroa vuodessa. Lisäksi se henkinen pääoma Suomea edustavana yrityksenä on valtava.
Vierailija kirjoitti:
Jos se myyjä tai joku on ostanut Marimekolta kangasta, ja ommellut itse sen vaatteen.
Ja laittanut siihen teollisen pesulapun "made in china"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset ei vain tajua aitojen merkkituotteiden perään mitään. Ne ihan tyytyväisenä ostaa piraatteja ja pitää niitä päällä. Silti hekin ymmärrävät sen jollain tasolla, että ne asiat on kopioitu ja feikkituotteiden markkinat on ihan valtavat, koska ne on haluttuja. Aidot on kalliita ja niillä on arvo myös käytettynä. Mitään käytettyä bypiasia tai prismamekkoa ei taas halua kukaan ja niiden arvo on ihan olematon. Jotkut tykkää ajaa mersulla ja joillekin kelpaa opel. Jotkut ostaa kaupasta vain kallista tuoretiskiruokaa ja jotkut ostaa vain cooppia. Nämäkin feikkien tuotteiden haalijat kuitenkin haluaisi ihan aidon Luis Vuittonin, eikä parin kympin räpsyä torilta jos saisivat valita.
Eikä nyt tarvi tulla sanomaan, että hyi en tykkää marimekosta enkä luis vittonista, kun siitä ei ole kyse, vaan markkinavoimista. Aito on aito ja feikki on feikki. Aidolla on aidon hinta, feikki ei saa olla aidon hintainen tai muuten se on huijausta.
Kyllä nekin tajuaa, ne vain teeskentelee, ettei merkillä ole mitään väliä. Eikä sillä olekaan muuta kuin sillä kenelle sillä on väliä. Siksi ymmärrän oikein hyvin aloittajan harmituksen. Minulla on vaatteita kirppiksiltä, Tokmannista ja Prismastakin ja on myös Marimekkoa. Kaikissa niissä on syystäkin ihan eri hintansa.
Mä jotenkin tajusin silloin, kun Marimekko työllisti Suomessa ja siellä oltiin naisyrittäjyyden edelläkävijöitä. Mutta nykyään en yhtään millään tavalla tajua. Kannan rahani mieluummin kotimaisille pienyrittäjille.
Niin. Laatukin on mennyt pahasti alaspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on muistaakseni jo vuosien kokemus marikankaasta pussukoita askartelevien mummojen vainoamisesta.
Siis minäkin paheksun järjestelmällistä piratismia, mutta joku kohtuus ja inhimillisyys pitäisi olla näissä. Tai sitten Marimekko voisi lopettaa kankaiden myynnin. Itse näkisin, että kaikki kotiompelijoiden antama näkyvyys heidän kuoseilleen on mainosta.
Mikäs siinä, jos eivät kauppaa niitä Marimekon nimellä ja hintatasolla. Mutta jos niin tekecät, niin se on väärin, kun ne on kuitenkin itsetehtyjä.
Näin hieman leikkisästi todettuna: eikö noiden itsetehtyjen tuotteiden pitäisi olla kalliimpia, koska kyseessähän on tavallaan yksittäin tehty, uniikki tuote? Puuttuu teollisen mittakaavan sarjatuotanto siitä ja toisya samanlaista ei yleensä ole. Lisäksi sen tekeminen vienyt enemmän aikaa kuin teollisesti tuotetulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on muistaakseni jo vuosien kokemus marikankaasta pussukoita askartelevien mummojen vainoamisesta.
Siis minäkin paheksun järjestelmällistä piratismia, mutta joku kohtuus ja inhimillisyys pitäisi olla näissä. Tai sitten Marimekko voisi lopettaa kankaiden myynnin. Itse näkisin, että kaikki kotiompelijoiden antama näkyvyys heidän kuoseilleen on mainosta.
Mikäs siinä, jos eivät kauppaa niitä Marimekon nimellä ja hintatasolla. Mutta jos niin tekecät, niin se on väärin, kun ne on kuitenkin itsetehtyjä.
Näin hieman leikkisästi todettuna: eikö noiden itsetehtyjen tuotteiden pitäisi olla kalliimpia, koska kyseessähän on tavallaan yksittäin tehty, uniikki tuote? Puuttuu teollisen mittakaavan sarjatuotanto siitä ja toisya samanlaista ei yleensä ole. Lisäksi sen tekeminen vienyt enemmän aikaa kuin teollisesti tuotetulla.
No ei.. jos nimittäin ratsastavat Marimekon nimellä, niin ei tod. pidä olla kalliimpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin ruma mekko, täytyy sanoa. "Piri-mekko" olisi parempi nimitys tuolle kammotukselle, sillä piripäissään se on tehtykin.
Tulihan se sieltä 😅 Tätähän täällä just kysyttiin.
Nyt voit itse mennä katsomaan sulle sopivaa mekkoa Tokmannin mainoslehtisestä 😄
Se on hassua, miten Marimekon kaltainen tavallinen keskihintainen lastentarhanopettajien suosima merkki saa aikaan noin tunnepitoisia reaktioita.
Kaikki eivät tykkää kaikesta, ja henkilö, joka ei tunne suomalaisen kulttuurin merkityksiä, saattaisi hyvinkin pitää Tokmannin hillitymmän värisiä vaatteita arvokkaampina. Kumpikaan ei suoranaista ylellisyyttä hengi.
-eri.
Tuo oli vaan typerä vastaus typerään kommentiin. Ei sen kummempaa 😄
Kyllä se kertoi jotakin kirjoittajastaan myös, maailmassa on Marimekko ja Tokmanni eikä muita vaihtoehtoja.
Onhan niitä vaihtoehtoja toki muitakin, mutta en ala niitä tähän nyt listaamaan. Kun se ei ole tässä se pointti nyt :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on muistaakseni jo vuosien kokemus marikankaasta pussukoita askartelevien mummojen vainoamisesta.
Siis minäkin paheksun järjestelmällistä piratismia, mutta joku kohtuus ja inhimillisyys pitäisi olla näissä. Tai sitten Marimekko voisi lopettaa kankaiden myynnin. Itse näkisin, että kaikki kotiompelijoiden antama näkyvyys heidän kuoseilleen on mainosta.
Mikäs siinä, jos eivät kauppaa niitä Marimekon nimellä ja hintatasolla. Mutta jos niin tekecät, niin se on väärin, kun ne on kuitenkin itsetehtyjä.
Näin hieman leikkisästi todettuna: eikö noiden itsetehtyjen tuotteiden pitäisi olla kalliimpia, koska kyseessähän on tavallaan yksittäin tehty, uniikki tuote? Puuttuu teollisen mittakaavan sarjatuotanto siitä ja toisya samanlaista ei yleensä ole. Lisäksi sen tekeminen vienyt enemmän aikaa kuin teollisesti tuotetulla.
No ei.. jos nimittäin ratsastavat Marimekon nimellä, niin ei tod. pidä olla kalliimpi.
No voisiko sennmuotoilla siihen ilmoitukseen vaikka jotenkin että Marimekon xxx-kankaasta itsetehty pussukka? Eihän tuossa mitään tavaramerkkioikutta käsittääkseni rikottaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi kirjoitusvirheet (inhoan puhelimella näpyttelyä)
Edellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on muistaakseni jo vuosien kokemus marikankaasta pussukoita askartelevien mummojen vainoamisesta.
Siis minäkin paheksun järjestelmällistä piratismia, mutta joku kohtuus ja inhimillisyys pitäisi olla näissä. Tai sitten Marimekko voisi lopettaa kankaiden myynnin. Itse näkisin, että kaikki kotiompelijoiden antama näkyvyys heidän kuoseilleen on mainosta.
Mikäs siinä, jos eivät kauppaa niitä Marimekon nimellä ja hintatasolla. Mutta jos niin tekecät, niin se on väärin, kun ne on kuitenkin itsetehtyjä.
Näin hieman leikkisästi todettuna: eikö noiden itsetehtyjen tuotteiden pitäisi olla kalliimpia, koska kyseessähän on tavallaan yksittäin tehty, uniikki tuote? Puuttuu teollisen mittakaavan sarjatuotanto siitä ja toisya samanlaista ei yleensä ole. Lisäksi sen tekeminen vienyt enemmän aikaa kuin teollisesti tuotetulla.
No ei.. jos nimittäin ratsastavat Marimekon nimellä, niin ei tod. pidä olla kalliimpi.
No voisiko sennmuotoilla siihen ilmoitukseen vaikka jotenkin että Marimekon xxx-kankaasta itsetehty pussukka? Eihän tuossa mitään tavaramerkkioikutta käsittääkseni rikottaisi.
Käsittääkseni tämänkin on kielletty. Ei saa ratsastaa tuolla Marimekko-nimellä, jos kyseessä ei ole oikeasti Marimekon tuote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on muistaakseni jo vuosien kokemus marikankaasta pussukoita askartelevien mummojen vainoamisesta.
Siis minäkin paheksun järjestelmällistä piratismia, mutta joku kohtuus ja inhimillisyys pitäisi olla näissä. Tai sitten Marimekko voisi lopettaa kankaiden myynnin. Itse näkisin, että kaikki kotiompelijoiden antama näkyvyys heidän kuoseilleen on mainosta.
Mikäs siinä, jos eivät kauppaa niitä Marimekon nimellä ja hintatasolla. Mutta jos niin tekecät, niin se on väärin, kun ne on kuitenkin itsetehtyjä.
Näin hieman leikkisästi todettuna: eikö noiden itsetehtyjen tuotteiden pitäisi olla kalliimpia, koska kyseessähän on tavallaan yksittäin tehty, uniikki tuote? Puuttuu teollisen mittakaavan sarjatuotanto siitä ja toisya samanlaista ei yleensä ole. Lisäksi sen tekeminen vienyt enemmän aikaa kuin teollisesti tuotetulla.
No ei.. jos nimittäin ratsastavat Marimekon nimellä, niin ei tod. pidä olla kalliimpi.
No voisiko sennmuotoilla siihen ilmoitukseen vaikka jotenkin että Marimekon xxx-kankaasta itsetehty pussukka? Eihän tuossa mitään tavaramerkkioikutta käsittääkseni rikottaisi.
Käsittääkseni tämänkin on kielletty. Ei saa ratsastaa tuolla Marimekko-nimellä, jos kyseessä ei ole oikeasti Marimekon tuote.
Oliko se jopa niin, ettei niistä kankaista tehtyjä tuotteita saa myydäkään?
Siksi mä en Marimekon kankaita ostakaan. Saattaisin haluta joskus myydä jonkun tekeleeni. Tai ainakin haluan pitää itselläni srn mahdollisuuden ja vapauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on muistaakseni jo vuosien kokemus marikankaasta pussukoita askartelevien mummojen vainoamisesta.
Siis minäkin paheksun järjestelmällistä piratismia, mutta joku kohtuus ja inhimillisyys pitäisi olla näissä. Tai sitten Marimekko voisi lopettaa kankaiden myynnin. Itse näkisin, että kaikki kotiompelijoiden antama näkyvyys heidän kuoseilleen on mainosta.
Mikäs siinä, jos eivät kauppaa niitä Marimekon nimellä ja hintatasolla. Mutta jos niin tekecät, niin se on väärin, kun ne on kuitenkin itsetehtyjä.
Näin hieman leikkisästi todettuna: eikö noiden itsetehtyjen tuotteiden pitäisi olla kalliimpia, koska kyseessähän on tavallaan yksittäin tehty, uniikki tuote? Puuttuu teollisen mittakaavan sarjatuotanto siitä ja toisya samanlaista ei yleensä ole. Lisäksi sen tekeminen vienyt enemmän aikaa kuin teollisesti tuotetulla.
No ei.. jos nimittäin ratsastavat Marimekon nimellä, niin ei tod. pidä olla kalliimpi.
No voisiko sennmuotoilla siihen ilmoitukseen vaikka jotenkin että Marimekon xxx-kankaasta itsetehty pussukka? Eihän tuossa mitään tavaramerkkioikutta käsittääkseni rikottaisi.
Käsittääkseni tämänkin on kielletty. Ei saa ratsastaa tuolla Marimekko-nimellä, jos kyseessä ei ole oikeasti Marimekon tuote.
Oliko se jopa niin, ettei niistä kankaista tehtyjä tuotteita saa myydäkään?
Siksi mä en Marimekon kankaita ostakaan. Saattaisin haluta joskus myydä jonkun tekeleeni. Tai ainakin haluan pitää itselläni srn mahdollisuuden ja vapauden.
Itselleen tehdyn käytetyn tai vaihtoehtoisesti jämätilkuista tehdyn tuotteen saa myydä. Sitten jos valmistaa enemmän, voi tulla lisenssiongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Ei Marimekko ole mikään merkkituote, jossa tuolla olisi väliä.
Kyllä sillä mekon jälleenmyyntiarvoon on väliä 😊
Ja väliä on myös sikäli, että Torissa ei saa myydä feikkituotteita aitoina.
Tori ei kyllä pskaakaan välitä myykö joku feikkiä aitona tai kopioi jonkun tuotetta. Monesti olen ilmoittanut mutta ei ole poistettu koskaan. Varmaan talon työntekijöiden tavaroita, näillähän on aina eri säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marimekossa ei usein ole niskassa lappua ja tehtaanmyymälästä/Outletista ostetuissa tuotteissa ei usein pesulapussa lue Marimekko. Katso kaulus ja kaikki sivusaumat myös
Saattaa toki on feikki, mutta pikkasen epäilen, Marimekkoa ei feikkinä kyllä kovin paljon liiku ainakaan sellaista, joka näyttää hyvältä.Siis tehdäänkö samaa mekkoa myymälämyyntiin ja tehtaanmyymälään/outlettiin eri pesulapuilla? Miksi ihmeessä?
Tehtaanmyymälässä ja Outletissa myydään myös tuotteita, jotka eivät päädy myymälään esim. kankaan pikkuvian tai sauman vinouden yms. vuoksi. Erityisesti ystiksillä myydään tuotteita, joihin ei ole edes laitettu pesulappua.
Eli tarkoitatko että tuotteita tehdään ns. oginaalilla pesulapulla, sitten toisella pesulapulla, ja sitten ns. pikkuvikaisia ilman lappua?
Osaatko kertoa miksi tehdään kahta erilaista pesulappua, miksi aitoon tuotteeseen laitetaan pesulappu ilman logotietoja?
Onko syynä kahdenlaisiin pesulappuihin sitten just tämä, että sillä tavalla erotetaan toisistaan 1-luokan ja 2-luokan tuote? Eli tuo puutteellinen lappu, tai lapun puuttuminen on merkki siitä, että on 2-laatu. Sitten sitä ei voi minusta voi myydä nettikirpparilla samalla hinnalla kuin niitå 1-luokan tuotteita. Eli ostettu halvalla, myydään kalliimmalla eteenpäin.
2-laatu merkataan stanssilla. Pesulappuja on ilman Marimekko-tekstiä ja ne laitetaan usein isompiin eriin esim. ystävämyyntiin. Se siitä feikkiä tee.
Justhan sanottiin että ystävämyynnin tuotteisiin ei laiteta pesulappua ollenkaan.
Ap, laita mekosta kuvat marimekolle suoraan, saat parempaa tietoa kuin palsta-arvailut.
Höpö höpö. Minulla on monia ystävämyynnistä ostettuja vaatteita ja tarkistin ne nyt. Kaikissa on niskalaput ja pesulaput.
Kiva. Marimekko nyt kuitenkin kertoo sivuillaan että niskan lappua ei usein laiteta paitoihin ja mekkoihin käyttömukavuuden lisäämiseksi.
Minusta on aika typerää ostella käytettynä vaatteita, jos ahenda on se että kyttää onko joku tuote aito ja maalittaa myyjää, joka sanoo että on.
Ap ostaa mekkonsa kivijalkaliikkeestä ja vain sellaisia, joissa on laput niskassa ja sisäsaumassa ja siinä lukee Marimekko.Mutta kun ap haluaa myydä vaatteensa eteenpäin. Siksi hän ei voi ostaa niitä kivijalkamyymälästä.
Mitä ihmettä selität? 😅 Ostaisin kivijalkakaupasta, jos ko. mekkoa olis vielä saatavana. Mutta se on loppuunmyyty.
On ihan ok ostaa vaatteita käytettynä. Mutta se ei ole ok, jos ostat feikin ja myyt sen nettikirpparilla kalliilla hinnalla väittäen, että se on aito. Myyjä käärii rahat. Joko nyt ymmärsit?
Ja joo, mahdollisesti myisin jossain vaiheessa mekon eteenpäin. Mekkoa tuskin tulee käytettyä loppuun. Silloin on väliä, että myyn aitoa mekkoa, en feikkiä.
No tota sä mut et sitten myisi. Trakoittaako se sitä, että saat sen pitää ilmaiseksi? Ei tarkoita. Sun pitää ae palauttaa ja ilmoittaa torille epäilysi ja that’s it. Vai luuletko toisin? Mitä Marimekolta odotat? Lahjakorttia vai? Kyllä se on torin asia hoitaa, ei sun.
Kyllähän se on hänenkin asia. Jos lähettää mekon takaisin niin menettää toridiilin hinnan, ellei tori tai myyjä sitten suostu korvaamaan sitä. Kyllä minua ainakin harmittais hirveästi joutua selvittelemään tuollaista ja menettää mahdollisesti 15 e koko sopassa rahaa vain siksi, että joku röyhkeä pässi nyt myi minulle feikkimarimekon.
Semmosta se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Ei Marimekko ole mikään merkkituote, jossa tuolla olisi väliä.
Kyllä sillä mekon jälleenmyyntiarvoon on väliä 😊
Ja väliä on myös sikäli, että Torissa ei saa myydä feikkituotteita aitoina.
Tori ei kyllä pskaakaan välitä myykö joku feikkiä aitona tai kopioi jonkun tuotetta. Monesti olen ilmoittanut mutta ei ole poistettu koskaan. Varmaan talon työntekijöiden tavaroita, näillähän on aina eri säännöt.
Siksihän ne vaaruuttavat myös ostajaa. Ei tietenkään tori voi rikospoliisina olla kyttäilemässä kaikkia kauppoja. Ensi kerralla ap tuetää pyytää kuvat lapuista, niin ei tarvite avlla kysellä Marimekon myyjiltä mielipiteitä tuotteista, joita ei pääse itse todentamaan mitenkään miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Ei Marimekko ole mikään merkkituote, jossa tuolla olisi väliä.
Kyllä sillä mekon jälleenmyyntiarvoon on väliä 😊
Ja väliä on myös sikäli, että Torissa ei saa myydä feikkituotteita aitoina.
Tori ei kyllä pskaakaan välitä myykö joku feikkiä aitona tai kopioi jonkun tuotetta. Monesti olen ilmoittanut mutta ei ole poistettu koskaan. Varmaan talon työntekijöiden tavaroita, näillähän on aina eri säännöt.
Saapa nähdä sitten miten tähän suhtautuvat. Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Ei Marimekko ole mikään merkkituote, jossa tuolla olisi väliä.
Kyllä sillä mekon jälleenmyyntiarvoon on väliä 😊
Ja väliä on myös sikäli, että Torissa ei saa myydä feikkituotteita aitoina.
Tori ei kyllä pskaakaan välitä myykö joku feikkiä aitona tai kopioi jonkun tuotetta. Monesti olen ilmoittanut mutta ei ole poistettu koskaan. Varmaan talon työntekijöiden tavaroita, näillähän on aina eri säännöt.
Siksihän ne vaaruuttavat myös ostajaa. Ei tietenkään tori voi rikospoliisina olla kyttäilemässä kaikkia kauppoja. Ensi kerralla ap tuetää pyytää kuvat lapuista, niin ei tarvite avlla kysellä Marimekon myyjiltä mielipiteitä tuotteista, joita ei pääse itse todentamaan mitenkään miksikään.
Miksi täällä ei saisi kysellä? Ihan samalla tavalla kuin sinä nyt olet vastaamassa (vaikka et asiasta edes tiedä), niin samalla tavalla täällä saa esittää kysymyksiä :D Ja joo, ens kerralla tod. pyydän kuvat etukäteen! Ei vaan nyt tullut mieleenkään, että näin voisi käydä. Muut MM:n tuotteet, joihin Torissa olen törmännyt, niin ne laput löytyy ja kuvat niistä myös.
Ei tämä nyt ole niin vakavaa ja asia kyllä selviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marimekossa ei usein ole niskassa lappua ja tehtaanmyymälästä/Outletista ostetuissa tuotteissa ei usein pesulapussa lue Marimekko. Katso kaulus ja kaikki sivusaumat myös
Saattaa toki on feikki, mutta pikkasen epäilen, Marimekkoa ei feikkinä kyllä kovin paljon liiku ainakaan sellaista, joka näyttää hyvältä.Siis tehdäänkö samaa mekkoa myymälämyyntiin ja tehtaanmyymälään/outlettiin eri pesulapuilla? Miksi ihmeessä?
Tehtaanmyymälässä ja Outletissa myydään myös tuotteita, jotka eivät päädy myymälään esim. kankaan pikkuvian tai sauman vinouden yms. vuoksi. Erityisesti ystiksillä myydään tuotteita, joihin ei ole edes laitettu pesulappua.
Eli tarkoitatko että tuotteita tehdään ns. oginaalilla pesulapulla, sitten toisella pesulapulla, ja sitten ns. pikkuvikaisia ilman lappua?
Osaatko kertoa miksi tehdään kahta erilaista pesulappua, miksi aitoon tuotteeseen laitetaan pesulappu ilman logotietoja?
Onko syynä kahdenlaisiin pesulappuihin sitten just tämä, että sillä tavalla erotetaan toisistaan 1-luokan ja 2-luokan tuote? Eli tuo puutteellinen lappu, tai lapun puuttuminen on merkki siitä, että on 2-laatu. Sitten sitä ei voi minusta voi myydä nettikirpparilla samalla hinnalla kuin niitå 1-luokan tuotteita. Eli ostettu halvalla, myydään kalliimmalla eteenpäin.
2-laatu merkataan stanssilla. Pesulappuja on ilman Marimekko-tekstiä ja ne laitetaan usein isompiin eriin esim. ystävämyyntiin. Se siitä feikkiä tee.
Justhan sanottiin että ystävämyynnin tuotteisiin ei laiteta pesulappua ollenkaan.
Ap, laita mekosta kuvat marimekolle suoraan, saat parempaa tietoa kuin palsta-arvailut.
Höpö höpö. Minulla on monia ystävämyynnistä ostettuja vaatteita ja tarkistin ne nyt. Kaikissa on niskalaput ja pesulaput.
Kiva. Marimekko nyt kuitenkin kertoo sivuillaan että niskan lappua ei usein laiteta paitoihin ja mekkoihin käyttömukavuuden lisäämiseksi.
Minusta on aika typerää ostella käytettynä vaatteita, jos ahenda on se että kyttää onko joku tuote aito ja maalittaa myyjää, joka sanoo että on.
Ap ostaa mekkonsa kivijalkaliikkeestä ja vain sellaisia, joissa on laput niskassa ja sisäsaumassa ja siinä lukee Marimekko.Mutta kun ap haluaa myydä vaatteensa eteenpäin. Siksi hän ei voi ostaa niitä kivijalkamyymälästä.
Mitä ihmettä selität? 😅 Ostaisin kivijalkakaupasta, jos ko. mekkoa olis vielä saatavana. Mutta se on loppuunmyyty.
On ihan ok ostaa vaatteita käytettynä. Mutta se ei ole ok, jos ostat feikin ja myyt sen nettikirpparilla kalliilla hinnalla väittäen, että se on aito. Myyjä käärii rahat. Joko nyt ymmärsit?
Ja joo, mahdollisesti myisin jossain vaiheessa mekon eteenpäin. Mekkoa tuskin tulee käytettyä loppuun. Silloin on väliä, että myyn aitoa mekkoa, en feikkiä.
No tota sä mut et sitten myisi. Trakoittaako se sitä, että saat sen pitää ilmaiseksi? Ei tarkoita. Sun pitää ae palauttaa ja ilmoittaa torille epäilysi ja that’s it. Vai luuletko toisin? Mitä Marimekolta odotat? Lahjakorttia vai? Kyllä se on torin asia hoitaa, ei sun.
Kyllähän se on hänenkin asia. Jos lähettää mekon takaisin niin menettää toridiilin hinnan, ellei tori tai myyjä sitten suostu korvaamaan sitä. Kyllä minua ainakin harmittais hirveästi joutua selvittelemään tuollaista ja menettää mahdollisesti 15 e koko sopassa rahaa vain siksi, että joku röyhkeä pässi nyt myi minulle feikkimarimekon.
Semmosta se on.
Jos Tori toteaa tuotteen feikiksi, niin tuskinpa joudun maksamaan siitä senttiäkään. Eiköhän rahat palaudu minulle ja en tiedä mitä sille mekolle sitten tapahtuu. Tori saa kertoa :)
Alue: Aihe vapaa
No sellaista ei saa nettikirpparilla myydä aitona Marimekko tuotteena, niin kuin nyt tehtiin. Itse tehty on itse tehty. Tosin tässähän on pesulappu, jonka tiedot poikkeavat muista samanlaisten mekkojen pesulapuista. On tämä siis jossain tehtaassa tehty. Tuskin itse tekemään mekkoon olis jotain pesulappua kiinnitetty.