Lue keskustelun säännöt.
IL: Lisää ja enemmän veroja (SDP:n talouslinja)
25.05.2026 |
Talouden tasapainotus julkista sektoria paisuttamalla on SDP:n vaalilupaus, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Emilia Kullas.
SDPn puoluekokous on takana, avainhenkilöiden valinnat tehty ja eduskuntavaaleihin on vajaa vuosi.
Nyt on aika kertoa äänestäjille suoraan, mitä saa, jos SDP:tä äänestää. Puheenjohtaja Antti Lindtman ei voi enää edetä sammutetuin lyhdyin kohti gallupien lupaamaa vahvaa vaalivoittoa.
Demokratiassa äänestäjillä on oikeus valita, millaista politiikkaa maassa tehdään. Siksi se pitää sanoa myös ääneen.
SDP:n kantava ajatus on tasapainottaa Suomen velkaantunut julkinen talous kiristämällä veroja ja paisuttamalla julkista sektoria.
Kuulostaa hyvältä, jos olet julkisella töissä. Ei niin hyvältä, jos olet yrittäjä, eli maksaja.
Leikkaaminen ei ole kenellekään mieluisaa. Jokainen poliitikko mieluummin lupaisi ja hoitaisi yhteisiä asioita jakamalla yhteistä rahaa.
Vihreät rimpuilevat jo itseään irti puolueiden yhteisesti sopimasta velkajarrusta. Gallupeissa vahvaa vetoa osoittava Minja Koskela on linjannut vasemmistoliiton velkajarrusta kokonaan ulos.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/76cdba23-9957-4196-9ef3-3a7352a73…
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Niin, katsoin perjantaina Tilastokeskuksen kotitalouksien varallisuustilastoja, kuinka ylin 10 % omistaa yhä suuremman osan kotitalouksien varallisuudesta. Totuus on, että tämä varallisuus on revitty tavallisten duunareiden selkänahasta, järkyttävästi nousseista yksityisistä lääkärikuluista jne.m josta ylin rikkain kymmenys hyötyy. Tämä huomattava varallisuuserojen kasvu alkoi 1990-luvulla.
_______
Nyt seuraan keskustelua, jossa vaaditaan korkeakouluihin lukukausimaksuja. Eipä tarvitse arvata, miltä laidalta tämä vaatimus tulee._______
Suomalainen tasa-arvoinen ja yhdenvertainen sivistysyhteiskunta, joka on verotuksella maksettu, on kohta vain pelkkä muisto. Kohtuuhintainen terveydenhuolto on ajettu alas jo keskiluokkaisiltakin. Terveydestä ja korkeakoulutuksesta tulee pian Suomessa vain varakkaimpien etuoikeus.
Kun väestö on ikääntynyt ja suuren ikäluokat ovat eläkkeellä toisten elätettävinä eikä työelämässä kuten 1990,. niin eikö tämä ole täysin luonnollinen kehityskulku? Kun rahoittajia oli 1980-luvulla 5 yhtä työelämän ulkopuolista kohti (lapset, vanhukset, työttömät ja pultsarit) ja nyt 40% maksaa loppujen 60% kulut, niin on kai selvää että varallisuuserot kasvavat eikä palveluihin ole entiseen tapaan varaa? EI siihen tarvita mitään poliittisia ratkaisuja selitykseksi eikä niillä tilannetta pystytä muuttamaankaan kun tuotto/kulusuhde on tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verot ei ole ongelma vaan julkiset menot jotka kasvaa lisää jokaisella vasemmistohallituskaudella.
Vierailija kirjoitti:
Verot ei ole ongelma vaan julkiset menot jotka kasvaa lisää jokaisella vasemmistohallituskaudella.
No kyllä ne verot ovat ongelma, vaikka Valtio ei saa niiden massiivisen korkealla tasollakaan jostain syystä rahoitettua menojaan. On aivan käsittämätöntä että Suomessa on maapallon 5 tai 6 suurimmat verot (riippuen vuodesta) ja silti velkaannutaan tätä tahtia. Verotuksen taso on mennyt jo kauan sitten sen pisteen yli missä se olisi Valtion tulojen kannalta paras taso koska verojenkorotuksilla pienennetään verokertymää koska verotus pienentää suhteessa enemmän taloudellista aktiviteettia. Se valtiovarainministeriön virkamies oli täysin oikeassa kun hän sanoi että seuraava Valtion budjetti pitää tehdä niin, että kaikki mitä ei pystytä perustelemaan välttämättömiksi menoiksi leikataan automaattisesti pois, ja vain ne mitkä pystytään perustelemaan täysin välttämättömiksi jätetään. Mikään muu ei enää pelasta konkurssilta tässä vaiheessa.
Niin, katsoin perjantaina Tilastokeskuksen kotitalouksien varallisuustilastoja, kuinka ylin 10 % omistaa yhä suuremman osan kotitalouksien varallisuudesta. Totuus on, että tämä varallisuus on revitty tavallisten duunareiden selkänahasta, järkyttävästi nousseista yksityisistä lääkärikuluista jne.m josta ylin rikkain kymmenys hyötyy. Tämä huomattava varallisuuserojen kasvu alkoi 1990-luvulla.
_______
Nyt seuraan keskustelua, jossa vaaditaan korkeakouluihin lukukausimaksuja. Eipä tarvitse arvata, miltä laidalta tämä vaatimus tulee.
_______
Suomalainen tasa-arvoinen ja yhdenvertainen sivistysyhteiskunta, joka on verotuksella maksettu, on kohta vain pelkkä muisto. Kohtuuhintainen terveydenhuolto on ajettu alas jo keskiluokkaisiltakin. Terveydestä ja korkeakoulutuksesta tulee pian Suomessa vain varakkaimpien etuoikeus.