Lue keskustelun säännöt.
Mahtaakohan kotivakuutus korvata tuota Kalasataman grilliäksidenttiä
Kommentit (67)
Eikös nuo lumon vuokra asukkaat melkein kaikki ole ulkomaalaisia? Harvemmin on kantiksella syy maksaa heidän törkyvuokria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä vain sähkögrillit hyväksyttyjä.
Kuka rakennuttaja?
Lumo rakennuttaa itse uudiskohteensa.
Vierailija kirjoitti:
Lumolla on varmasti hyvät vakuutukset. Rakenteellinen ongelmahan tuossa on ilmiselvä. Parvekkeen kaiteen ja laatan väliin jää tunneli, ylhäällä suoraan yläpohjarakenteet. En ole koskaan ymmärtänyt miksi parvekkeita ei eristetä. Kaikki naapurin käryt nousee suoraan ylös.
Parvekkeen eristäminen tarkoittaisi ilmatiivistä kiinteää lasitusta.
Sitä kautta ne käryt liikkuu.
Näiden grillien käyttö oli kielletty, eli eivät korvaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuo lumon vuokra asukkaat melkein kaikki ole ulkomaalaisia? Harvemmin on kantiksella syy maksaa heidän törkyvuokria.
Ihan persujakin asuu paljon Lumolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näiden grillien käyttö oli kielletty, eli eivät korvaa mitään.
Muiden asukkaiden omat kotivakuutukset korvaa heidän osaltaan siinä laajuudessa kuin vakuutusehdoissa on määritelty.
Grillaajat voivat teoriassa joutua vastuuseen koko siitä vahingosta, jonka heidän huolimattomuutensa on aiheuttanut. Jos parvekkeella käytetty kaasugrilli todetaan palon syyksi ja grillaus oli talon sääntöjen vastaista, korvausvastuu voi koskea esimerkiksi naapureiden irtaimistoa, sijaisasumisen kuluja, kiinteistön korjauksia ja vakuutusyhtiöiden myöhempiä takautumisvaatimuksia.
Mutta tämä ei automaattisesti tarkoita, että yksittäinen ihminen saa heti miljoonalaskun käteen. Normaalisti vahingot kulkevat ensin eri vakuutusten kautta: asukkaiden kotivakuutukset maksavat heidän omia tavaroitaan ja evakkoasumista, ja rakennuksen omistajan kiinteistövakuutus maksaa rakennuksen korjauksia. Sen jälkeen vakuutusyhtiöt voivat periä rahaa takaisin palon aiheuttajalta tai tämän vastuuvakuutukselta.
Jos grillaajalla on kotivakuutukseen kuuluva vastuuvakuutus, siinä voi olla esimerkiksi satojen tuhansien eurojen enimmäiskorvausraja. Se voi kattaa muille aiheutettuja vahinkoja, jos kyse oli tavallisesta huolimattomuudesta. Jos taas toiminta katsotaan törkeän huolimattomaksi, esimerkiksi kielletään kaasugrillaus parvekkeella ja silti grillataan niin, että palo leviää, vakuutusyhtiö voi yrittää alentaa korvausta tai evätä sitä.
Eli haarukka on käytännössä tämä:
Tavallinen huolimattomuus: vastuuvakuutus voi hoitaa ison osan, grillaajalle jää ehkä omavastuu ja vakuutuksen ulkopuoliset osat.
Törkeä huolimattomuus: vakuutus voi leikata korvauksia, ja henkilökohtainen lasku voi kasvaa hyvin suureksi.
Tahallinen teko: vakuutus ei yleensä auta, ja vastuu voi olla katastrofiluokkaa.
Jos puhutaan karkeasti, tällaisessa yli 40 asunnon palossa kokonaisvahingot voivat helposti nousta satoihin tuhansiin tai miljooniin euroihin. Yksittäisen grillaajan oma maksettava osuus riippuu kuitenkin täysin poliisitutkinnasta, vakuutusehdoista, vastuuvakuutuksen katosta ja siitä, oliko rakennuksessa myös jokin rakennevika, joka pahensi paloa.