Kalasataman palotalo on kokonaan asuinkelvoton!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP-jankkaajahullu vauhdissa.

 

Mutta mitä jos nämä palonsytyttäjät ovatkin aitoja PERSUJA? Sulka hattuun?

Demareita lähellä olevat ammattiyhdistykset (osa)omistaa Kojamon, eiku Lumon . Ei siitä pääse yli .

Mutta PersuPappa rillas kiljuissaan.

Demari se oli.  Ei kai kukaan persu demareiden vuokrataloon mene asumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kyllä, että koko talo asuinkelvoton :o ei kai se tuli kuitenkaan levinnyt muualle kuin katolle? 

Yli 40 asuntoa on kärsinyt savuvahinkoja ja kastunut sammutusvedestä. Kaikki pinnat pitää uusia.

Lisäksi rappukäytävät, ilmanvaihdot ja muu talotekniikka on käyttökelvottomia.

Eikä siinä vielä kaikki. HS nyt:

"Myös naapuriyhtiöstä jouduttu lähtemään evakkoon

Kalasataman ullakkopalo ajoi evakkoon asukkaita myös naapuriyhtiö Styyristä Helsingissä.

Hallituksen puheenjohtaja Pirkko Pesosen mukaan neljä asuntoa evakuoitiin ja ravintola suljettiin."

Vierailija kirjoitti:

Kun olisi noudatettu talon järjestyssääntöjä, niin paloa ei olisi syttynyt. Mutta Aina on joku hömöläinen joka panee maailman sekaisin tuhoisin seurauksin.

Mitä järjestyssääntöä. LINKKI:

Se romujen, pyörien, pahvien , tekokuituisten verhojen ym. määrä partseilla on iso. taloyhtiöiden pitäisi ohjeistaa ja valvoa paremmin touhuja.

Tästä kauheasta palosta olisi sevitty:

JOS nämä vanhat ihmiset olisivat vahtineet grillausta tai käyttäneet laitetta asianmukaisesti, nähtävästi laiminlyöty.

JA tärkein: Oklisivat heittäneet koko grillin kaasuineen päivineen parvekkeelta. Ja huutaneet suomeksi, että pois alta.

Mutta eivät ole olleet itse edes paikalla, huolimatonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kyllä, että koko talo asuinkelvoton :o ei kai se tuli kuitenkaan levinnyt muualle kuin katolle? 

Yli 40 asuntoa on kärsinyt savuvahinkoja ja kastunut sammutusvedestä. Kaikki pinnat pitää uusia.

Lisäksi rappukäytävät, ilmanvaihdot ja muu talotekniikka on käyttökelvottomia.

Eikä siinä vielä kaikki. HS nyt:

 

"Myös naapuriyhtiöstä jouduttu lähtemään evakkoon

Kalasataman ullakkopalo ajoi evakkoon asukkaita myös naapuriyhtiö Styyristä Helsingissä.

Hallituksen puheenjohtaja Pirkko Pesosen mukaan neljä asuntoa evakuoitiin ja ravintola suljettiin."

Ihanaa 😍😍😍😍🥰🥰🥰🥰😘😘😘😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP-jankkaajahullu vauhdissa.

 

Mutta mitä jos nämä palonsytyttäjät ovatkin aitoja PERSUJA? Sulka hattuun?

Demareita lähellä olevat ammattiyhdistykset (osa)omistaa Kojamon, eiku Lumon . Ei siitä pääse yli .

Mutta PersuPappa rillas kiljuissaan.

Demari se oli.  Ei kai kukaan persu demareiden vuokrataloon mene asumaan. 

Mutku sossu maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Se romujen, pyörien, pahvien , tekokuituisten verhojen ym. määrä partseilla on iso. taloyhtiöiden pitäisi ohjeistaa ja valvoa paremmin touhuja.

Pienet asunnot ja pelko varkauksista saa ihmiset keräämään tavarat parvekkeelle. Onneksi ne voi peittää siististi.

Mutta järjetöntä laittaa tulia ja tuikkuja parvekkeelle, kun niitä ei vahdita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan Lumo-kodit on entinen Kojamo OY, jossa suuri omistus on ammattiyhdistyksillä. Lähellä demareita, sitä tuskin voi kukaan kieltää.

Kuka tietää mikä suhde SDP:llä ja Lumolla on? Täällä sitä jo esitetty.

Eipä ihme, että alapeukutetaan ja keskustelua yritetään vähätellä, jopa vaientaa:

MOT selvitti: Asuntosijoitusyhtiö Kojamo ollut todellinen kultakaivos ammattiliitoille – yhteensä yli 900 miljoonan euron tulot verottomana

– Kojamo on merkittävä rahanlähde ja summat ovat tietysti isoja, sanoo Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto.

Teollisuusliitto on edelleen Kojamon suurin osakkeenomistaja yli kymmenen prosentin osuudellaan. Yhteensä ammattiliitot omistavat Helsingin pörssiin listatusta asuntosijoitusyhtiöstä noin kolmasosan.

Kojamo omistaa yli 35 000 asuntoa, joita se vuokraa Lumo-brändinsä alla suurissa suomalaisissa kaupungeissa.

https://yle.fi/a/3-11811834

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asukkaat pääsevät palaamaan talon kunhan se on korjattu.

Ei tule kuvien ja videoiden perusteella tapahtumaan ihan äkkiä. Ei tulipalon vaan sammutusveden aiheuttamien vahinkojen takia. Sinnehän pumpattiin vettä puhki palaneen katon läpi niin että tankkiautot saivat ajaa karvarallia (nykyään posliiniralli) täyttöpisteelle ja takaisin.

 

Ilmakuvien perusteella tuon pitkän ja kapean 7-kerroksisen talon katosta on palanut puhki ainakin 1/4 mutta eiköhän katon kautta sisään kaadettu vesimäärä ole löytänyt tiensä talon toiseenkin päähän ainakin alempiin kerroksiin.

Ihmettelen tuota että vettä ilmeisesti tosiaan ajettiin paikalle. Nimittäin uudemmissa isoissa taloissa on yleensä järjestään ulkoseinässä palokunnan letkuja varten vesiliitännät. Ja jos ei ole, niin katuluukkujen alla lisää liitäntäpisteitä. Onko koko alueella joku vedensaantiongelma?

Meren vieressä?

Páskaista merivettä jos olisi tuonne ruiskuttanut, olisi mennyt vielä enemmän talosta remonttiin.

Ei ongelmana nytkään ollut veden puute, vaan katon monimutkainen rakenne niin, että palopesäkkäitä oli siellä täällä. Koko katto piti purkaa, että ne saatiin kaikki sammumaan.

"Talon alakerrassa sijaitseva ravintola Bistro Harbour joutui sulkemaan ennen aikojaan puolilta öin viranomaisten määräyksestä, kertovat Pesonen ja tekstiviestillä myös Bistro Harbourin ravintoloitsija Eila Sepponen.

Ravintola on aivan meren rannassa, ja sen terassin ja meren väliin jää vain kapea väylä. Ennenaikaiseen sulkemiseen päädyttiin Pesosen mukaan siksi, että pelastuslaitos varautui siihen, että lisää sammutusvettä olisi pitänyt ottaa merestä: raivattiin vedenotolle tilaa varmuuden vuoksi."

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012030040.html

Teollisuusliiton jäsenpaneelissa SDP on puolueista suosituin

Demokraatti.fi

https://demokraatti.fi › teollisuusliiton-jasenpaneelissa-sd...

1.4.2023 — Teollisuusliiton jäsenten keskuudessa SDP on suosituin puolue, liiton jäsenpaneelille teetetty kysely kertoo.

Onko tuon alueen palopostiverkosto jotenkin rikki? Isompi skandaali muhii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se romujen, pyörien, pahvien , tekokuituisten verhojen ym. määrä partseilla on iso. taloyhtiöiden pitäisi ohjeistaa ja valvoa paremmin touhuja.

Pienet asunnot ja pelko varkauksista saa ihmiset keräämään tavarat parvekkeelle. Onneksi ne voi peittää siististi.

Mutta järjetöntä laittaa tulia ja tuikkuja parvekkeelle, kun niitä ei vahdita. 

Siististi😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalasatama on jo asuinpaikkanakin asumiskelvoton.

KELAsataman ollessa kyseessä, hyvä että paloi eikä ollut kuin ajan kysymys milloin joku kelaelätti-vuohipaimena suorittaa ko. stuntin tunnetuin seurauksin 😆😄😁

Nää grillaajat oli iäkkäitä kantasuomalaisia

Älä selitä. Ei se mene perille näille. 

Jos olisi kantasuomalainen pariskunta, asia olisi kerrottu viimeistään tänään muiden spekulaatioiden välttämiseksi.

Kukaan muu ei spekuloi tollasia kuin sinä, r*sisti.

Antakaas kun setä kertoo miksi nestekaasugrillin vieminen suljetulle (lasitetulle) parvekkeelle on sellainen temppu että grillaaja pitäisi heittää siinä paikassa linnaan eikä vakuutuksen pitäisi korvata senttiäkään 

Minulla on ollut omakotitalon avoimella terassilla nestekaasugrilli 30 vuotta. Kolmas menossa jo ja kaikissa on sama ominaisuus: rasva valuu lämmönjakolevyjen välistä alla olevalle pellille joka on polttimien alapuolella joten rasvaa pääsee kertymään sinne vaikka vuosia jos puhdistus unohdetaan.

Sitten lopulta käy niin että grilliä lämmitetään kaikki polttimet täysillä liian pitkään ja tuo pellillinen rasvaa leimahtaa liekkeihin. 

Kun rasva kerran syttyy se palaa loppuun vaikka kansi kiinni ja polttimet sammutettuna koska grillihän toimii normaalistikin suljettuna koska korvausilma tulee alakautta.

Ulkona isolla terassilla ei synny kriisiä kun liekit jäävät pääosin grillin sisään ja tuuli hajottaa paksun mustan savun niin että kaasuhanan saa kierrettyä kiinni, pullon irrotettua ja palavan grillin siirrettyä kauemmas talon seinässä. Antaa vaan rasvan palaa loppuun ja hakea sapuskat mäkkäriltä.

Mutta ajatelkaa mitä tapahtuu pienellä lasitetulla parvekkeella. Kun rasva syttyy palamaan parveke on parissa sekunnissa täynnä savua ja grillaajan on pakko paeta sisään, vetää ovi kiinni ja jättää palava grilli kaasupolttimot täysillä oman onnensa nojaan. Ahtaalla parvekkeella on hyvin usein jotain palavaa materiaalia joka syttyy myös kuumuudessa ja loppu onkin historiaa.

Kojamo (Lumo) on siis todellinen bisnes ammattiliitoille. Lähes miljardin euron tulot verottomana.

Miksi verottomana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussakin mainitaan, että Lumo-kodin vuokraehdoissa ja säännöissä vain sähköllä grillaaminen on sallittua parvekkeella. Pitääkö paikkansa, että oli kaasugrilli? Saattoi tulla nyt aivan valtavan kallis paukku grillaajalle. Aina löytyy ihmisiä, joita ei säännöt koske..

Parvekkeella saa grillata hiili-, kaasu- ja sähkögrilleillä. Ainoastaan avotulen tekeminen on kielletty - Lumon vuokraehdoilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Parvekkeella grillaaminen ei saa aiheuttaa haittaa naapureille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää laittamasta grilliherkkuja keittiön uunissa grillitoiminnalla ja viemästä eväät partsille. Naapurisopukin säilyy paremmin kun ei rasvakäryjä niin paljoa leijaile.

Niin joo, juurihan oli juttua, että ulkoilureitien nuotiopaikoille viedään jatkossa sähkögrillit. 🤦

Missä tällainen juttu oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se romujen, pyörien, pahvien , tekokuituisten verhojen ym. määrä partseilla on iso. taloyhtiöiden pitäisi ohjeistaa ja valvoa paremmin touhuja.

Pienet asunnot ja pelko varkauksista saa ihmiset keräämään tavarat parvekkeelle. Onneksi ne voi peittää siististi.

Mutta järjetöntä laittaa tulia ja tuikkuja parvekkeelle, kun niitä ei vahdita. 

Miten varkauksilta voi välttyä kasaamalla tavaraa parvekkeelle? :D

Jos murtovaras pääsee sisälle, se pääsee kyllä parvekkeellekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se romujen, pyörien, pahvien , tekokuituisten verhojen ym. määrä partseilla on iso. taloyhtiöiden pitäisi ohjeistaa ja valvoa paremmin touhuja.

Pienet asunnot ja pelko varkauksista saa ihmiset keräämään tavarat parvekkeelle. Onneksi ne voi peittää siististi.

Mutta järjetöntä laittaa tulia ja tuikkuja parvekkeelle, kun niitä ei vahdita. 

Siististi😂

Onhan se "siisti" kun romukasan päälle on vedetty punikinpunainen pressu missä komeilee demaritorakoiden SDP-logo.

Noissa kommarihyyskissä kuuluu vain vitullinen jalla jalla-molotus ja tunnustetaan väriä.