SDP:n puoluekokouksessa näyttää olevan selvä jakolinja: naiset haluavat ottaa rohkeasti lisää velkaa ja miehet tuntuvat pelkäävän!!

Sanna ei pelännyt velanottoa ja hyvin meni

Naisten rohkeus on ihailtavaa

Hmm, olet tampio, ap. Ei muita ajatuksia aiheesta.

Koska miehet osaavat laskea ja rakentaa yhteiskuntia. Naiset eivät ole ikinä rakentaneet yhtään yhteiskuntaa. 

Ilman miehiä naiset asuisivat luolassa. 

Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, ennustukset, kehopositiivisuus läskifobia, vihreä liike, woke, ydinvoima paha ja maahan muutto kaikkinensa ovat naisten tyhmyydestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten pitäisi argumentin vastustaa.

Oikeistohallituksessa sen sijaan kaikki sukupuolet, hannut ja hörhöt ovat yksimielisiä velkaantumisen suhteen- kaikkien aikojen törsäysennätys.

Naisilta pitää ottaa äänioikeus pois ja antaa tilalle empatiapisteitä. Naisten ideologiset perseillyt päättyvät aina karmeaan katastrofiin. Siksi maailmassa ei ole yhtään matriarkkaaista yhteiskuntaa olemassa.

Naiset tuhoavat yhteiskuntia sisältäpäin. 

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan koska miehet ovat turvanneet naisten elämän aina. 

Vierailija kirjoitti:

Naisilta pitää ottaa äänioikeus pois ja antaa tilalle empatiapisteitä. Naisten ideologiset perseillyt päättyvät aina karmeaan katastrofiin. Siksi maailmassa ei ole yhtään matriarkkaaista yhteiskuntaa olemassa.

Naiset tuhoavat yhteiskuntia sisältäpäin. 

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan koska miehet ovat turvanneet naisten elämän aina. 

Hastapapaska kuka lienetkään!

Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.

Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.

Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.

Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilta pitää ottaa äänioikeus pois ja antaa tilalle empatiapisteitä. Naisten ideologiset perseillyt päättyvät aina karmeaan katastrofiin. Siksi maailmassa ei ole yhtään matriarkkaaista yhteiskuntaa olemassa.

Naiset tuhoavat yhteiskuntia sisältäpäin. 

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan koska miehet ovat turvanneet naisten elämän aina. 

Hastapapaska kuka lienetkään!

Etkö parempaan pysty! Et pysty koska olet nainen....hahaaaa

Missä on faktasi?

Tämä on meidän naisten helmasynti. Johtuu siitä, että olemme tottuneet ajattelemaan, että raha on tehty kulutettavaksi. Tämä oudon leväperäinen ajattelu näkyi Marinin hallituksessa: että miehet tekevät rahan kotitalouteen ja naiset sitten käyttävät sitä koko perheen hyväksi. Tällä huteloinnilla ja siihen luottamiselle, että rahaa tulee seinästä lisää on kammottavat seuraukset kansantalouden kannalta. häpeän olla nainen. kun naiset alkavat enemmän sijoittaa, alkaa tulla tajua siitä, että sitä rahaa ei todellakaan tehdä vain huolettomasti kulutettavaksi

Naiset eivät mieti puolustautumista, koska naisten turvallisuus on aina ollut miesten tehtävä. Aikaisemmin naiset eivät päässeet päättämään asioista. Nyt naiset pääsevät päättämään asioista, mutta he eivät vieläkään mieti edes omaa turvallisuuttaan. Tämä turvattomuus on seurausta siitä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on meidän naisten helmasynti. Johtuu siitä, että olemme tottuneet ajattelemaan, että raha on tehty kulutettavaksi. Tämä oudon leväperäinen ajattelu näkyi Marinin hallituksessa: että miehet tekevät rahan kotitalouteen ja naiset sitten käyttävät sitä koko perheen hyväksi. Tällä huteloinnilla ja siihen luottamiselle, että rahaa tulee seinästä lisää on kammottavat seuraukset kansantalouden kannalta. häpeän olla nainen. kun naiset alkavat enemmän sijoittaa, alkaa tulla tajua siitä, että sitä rahaa ei todellakaan tehdä vain huolettomasti kulutettavaksi

Miehet ottavat vastuun, naiset hurvittelevat.

Vierailija kirjoitti:

Naisten rohkeus on ihailtavaa

Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naiset leikkivät voimaantumista ja tuhlaavat rahat kehitysmaalaisiin joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.

Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi.

Maailmassa on kuitenkin edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia. 

Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.

Eipä näyttänyt Lindman vastaavan kysymykseen maahanmuutosta. Kierteli ympäri pyöreän vastauksen eikä yhtään ehdotusta rikollisuuden kitkemiseksi.  Itsestään selvyyksiä...

Demarit ovat hajoittaneet hyvinvointivaltio Suomen jo aiemmin, valtaan päästyään tuhoavat lopullisesti. Ainoa oikea malli on Puolan malli. Heillä ei ole tiettyjen maiden pakolaisia ollenkaan.