Lue keskustelun säännöt.
Veronmaksajien rahoilla pedataan jo seuraavaa Caruna-katastrofia – Yksinkertainen paperi suojaisi maanomistajat valtion takinkäännöltä
24.05.2026 |
Suomeen puuhataan nyt miljardiluokan vetyputkea Torniosta Porvooseen. Julkisuudessa hanke kääritään kauniiseen vihreän siirtymän ja isänmaan edun kaapuun. Tosiasiassa valtionyhtiö Gasgrid vetää veronmaksajien piikkiin jättimäistä infralinjaa, jonka päätepisteenä on pörssiyhtiön tehdasportti.
Suurin lasku tästä lystistä lankeaa kuitenkin suomalaisille maanomistajille. Kun valtionyhtiö marssii metsään tai pellolle, yksityisomaisuuden suoja pyyhitään pöydältä vanhentuneen pakkolunastuslain nojalla. Maanomistajalle lyödään käteen naurettavat, pelkän puuston tai raakamaan arvon mukaiset karkkirahat. Tilalle jää pysyvästi sirpaloitunut tila, raivauspakko ja raskaat maankäyttörajoitukset.
Pahinta on, että me tiedämme jo, miten tässä näytelmässä käy. Digitan ja Carunan kohdalla nähtiin valtion moraalikato puhtaimmillaan: ensin maat sosialisoidaan "yhteisen hyvän" nimissä, ja kun putki tai sähköverkko on valmis ja tuottaa varmaa kassavirtaa, se yhtiöitetään ja myydään ulkomaisille sijoitusrahastoille rahantekokoneeksi. Siinä kohtaa isänmaan etu unohtuu, ja tilalle tulee kansainvälisen suurpääoman maksimaalinen tuotto.
Jos valtio aikoo harrastaa tällaista maakaappausta, peliin on saatava rehelliset säännöt.Maanomistajien kanssa on tehtävä sitova sopimus: Mikäli vetyputken tai sen osan omistus siirtyy tulevaisuudessa sekuntiakaan valtion ulkopuoliselle taholle, pörssiin tai ulkomaille, raukeavat alkuperäiset pilkkahintaiset lunastuskorvaukset välittömästi. Siinä tilanteessa uuden omistajan on maksettava maanomistajille takautuvasti maan reaalinen käyttöarvon mukainen korvaus – siis siirtomonopolin tuottoon sidottu todellinen arvo, ei mitään nimellisiä hiluja.
Suomalaisten maita ei pidä käyttää pelinappuloina, joilla pedataan tulevaisuuden myyntivoittoja ulkomaisille infrarahastoille. Jos valtion takki kääntyy ja infra myydään, on laskun maksajien eli maanomistajien ja veronmaksajien oltava ensimmäisenä jonossa jakamassa potteja.
Kommentit (62)
Kaikki, joilla on vähänkään valtaa, ovat niin korruptoituneita, että näitä koko kansalle haitallisia päätöksiä on mahdotonta estää. Moraalittomuus ja ahneus vallannut Suomen vallankahvassa olevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap kuvasi poliittisen iltalypsyn mekanismin hyvin. Miten tuo eroaa kaivostoiminnan menettelyistä, jossa kansallisvarallisuus lahjoitetaan Australiaan tai Kanadaan, ja veronmaksajat siivoaa paskat samaan hintaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaasuputki Saksaan on Suomen valtion pelastus. Suomen valtio pääsee kiinni vihreän vedyntuotannon tuomaan vaurauteen. Suomi pääsee verottamaan vetyä kuten Norja öljyä ja kaasua!!!!!
Norjan valtio verottaa öljy- ja kaasuyhtiöitä yhteensä 78 prosentin marginaaliverokannalla. Tämä muodostuu kahdesta osasta:
Normaali yhtiövero: 22 %
Erityinen resurssivero (erikoisvero): 71,8 % (joka on teknisesti säädetty siten, että kokonaisveroasteeksi muodostuu 78 %)
Saudi Aramcon verotus
Tulovero: Saudi Aramcon tuloveroprosentti on 50 % yhtiön ylävirran (upstream) toiminnoista. Jalostus- ja myyntitoimintoja (downstream) verotetaan yleisellä 20 %:n yhteisöverokannalla.
Suomen valtio tulee säätämään vihreälle vedylle veron kun sitä tuotetaan Suomessa. Ilmainen Suomen luonnonvarojen ryöstely on saatava loppumaan.
Ei säädä, jos muutama suomalaispoliitikko saa tiskin alta "muutaman miljardin ja pistetään kansa nauramaan".
Vierailija kirjoitti:
Suomalaista kusetetaan aina, koska meillä on poliitikot, jotka kumartavat ulkomaille ja pyllistävät kotimaalle.
Niin tehdään kun jos jokin on hyvä bisnes niin se myydään pois.
Vierailija kirjoitti:
Meillä suomalaisilla on naurettavan heikko omaisuudensuoja: tällaiset hankkeet, myös tuulivoimalat, datakeskukset, uudet sähkölinjat, kaivokset sekä uudet tie- ja ratalinjat, voivat viedä hetkessä kiinteistöltä arvon ja asumisrauhan, pahimmassa tapauksessa oman kodin. Ihan niin kuin jossain Venäjällä asuttaisiin. Laki ei suojaa tavallista ihmistä yhtään.
Tavallisen ihmisen kuuluu olla vaan hiljaa, maksaa veroja ja hyväksyä tehdyt päätökset, koska demokratia. Eikä omille maksetuille veroille pidä odottaa yhtään mitään hyötyä itselle ja esim omalle perheelle. Kaikki muut ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella hyvä analyysi. Laita, ap, tämä juttu johonkin muuallekin kuin tänne. Joku iso päivälehti; hesari; aamulehti tms
Vierailija kirjoitti:
Vaihteeksi ihan järkeväkin infraprojekti. Suomi tarvitsee teollisuutta mikä pystyy hyödyntämään kesän sähkön ylitarjonnan ja vedyn tuottaminen sopii siihen mainiosti. Kun sähköntuotannosta tulee kesälläkin kannattavampaa niin ehkä tänne kannattaa myös rakentaa vaikka sitä ydinvoimaa ja saadaan talvenkin sähkönhinnat tasaisemmiksi. Samoin aurinkovoima (sekä koti- että teollisuustasolla) kiittää.
Et ilmeisesti ymmärrä tätä asiaa.
Vetykaasu valmistetaan Suomessa sijaitsevassa Saksalaisessa tuulipuistossa Saksalaisessa vetytehtaassa Saksalaisella elektrolyyserillä ja viedään Saksaan Saksalaisen teollisuuden käyttöön. Suomalaisille jää kaasuputken operointi ja ylläpitotyö ja siirtomaksun keräys ja teiden rakentaminen ja ylläpito Saksalaisten tehtaille kuten on nykyisten ja tulevien konesalien tapauksessa sähkönenergian osalta. Suomeen ei ole tulossa Suomalaista teollista tuotantoa josta Suomalaiset saisivat tuottoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä vetyputki pitää suunnitella niin että siinä voi siirtää myös maakaasua. Joko Norjalaista tai sitten Venäläistä.
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä analyysi. Laita, ap, tämä juttu johonkin muuallekin kuin tänne. Joku iso päivälehti; hesari; aamulehti tms
Ajatteletko pienillä aivoillasi että vihervasemmistolainen Hesari, Yle, IS kirjoittaisi tästä Suomen edun vastaisesta politiikasta jota vihervasemmiston mepit lobbaavat EUssa Saksan hyväksi joka päivä? Ha-Ha-Haaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen kaavaillaan vetyputkea. paljonko vetyä pitää tuottaa että olisi kannattava
Suomeen kaavailtu kansallinen vetyputkisto on miljardiluokan hanke, jonka taloudellinen kannattavuus vaatii vähintään noin 1–2 miljoonaa tonnia (vastaten n. 35–70 TWh energiaa) puhdasta vetyä vuodessa.
Montako nykykokoista tuulivoimalaa pitää olla että tuo 1-2 miljoonaa tonnia vetyä toteutuu
1–2 miljoonan vetytonnin tuottamiseen tarvitaan arviolta 2 750 – 5 500 kappaletta nykykokoisia moderneja tuulivoimaloita. [1, 2]
Tämä tarkoittaa, että Suomen nykyinen tuulivoimakanta (vuoden 2024 lopussa noin 1 600 voimalaa) pitäisi lähes kolminkertaistaa pelkästään tämän vetyputken tarpeisiin. [1, 2]
Laskelma perustuu seuraaviin teollisiin faktoihin ja kaavoihin:
1. Vedyn vaatima sähkömäärä
Yhden vetykilon valmistaminen elektrolyysillä vaatii nykytekniikalla noin 55 kWh sähköä.
Yksi tonni vetyä vaatii siten 55 MWh (megawattituntia) sähköä.
1 miljoona tonnia vetyä vaatii 55 TWh (terawattituntia) sähköä vuodessa.
2 miljoonaa tonnia vetyä vaatii 110 TWh sähköä vuodessa.
(Vertailun vuoksi: Suomen koko sähkönkulutus vuonna 2024 oli noin 80 TWh)
En usko hankkeen toteutumiseen. Niin halpaa sähköä ei Suomesta saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaasuputki Saksaan on Suomen valtion pelastus. Suomen valtio pääsee kiinni vihreän vedyntuotannon tuomaan vaurauteen. Suomi pääsee verottamaan vetyä kuten Norja öljyä ja kaasua!!!!!
Norjan valtio verottaa öljy- ja kaasuyhtiöitä yhteensä 78 prosentin marginaaliverokannalla. Tämä muodostuu kahdesta osasta:
Normaali yhtiövero: 22 %
Erityinen resurssivero (erikoisvero): 71,8 % (joka on teknisesti säädetty siten, että kokonaisveroasteeksi muodostuu 78 %)
Suomesta tulee uusi Norja. Saksa maksaa!!
Muistanpa kirkkaasti yhden lauseen aikoinaan: Hei, me tienataan tällä! Vaan kuinkas sitten kävikään..?
Vierailija kirjoitti:
Suomeen kaavaillaan vetyputkea. paljonko vetyä pitää tuottaa että olisi kannattava
Suomeen kaavailtu kansallinen vetyputkisto on miljardiluokan hanke, jonka taloudellinen kannattavuus vaatii vähintään noin 1–2 miljoonaa tonnia (vastaten n. 35–70 TWh energiaa) puhdasta vetyä vuodessa.
Montako nykykokoista tuulivoimalaa pitää olla että tuo 1-2 miljoonaa tonnia vetyä toteutuu
1–2 miljoonan vetytonnin tuottamiseen tarvitaan arviolta 2 750 – 5 500 kappaletta nykykokoisia moderneja tuulivoimaloita. [1, 2]
Tämä tarkoittaa, että Suomen nykyinen tuulivoimakanta (vuoden 2024 lopussa noin 1 600 voimalaa) pitäisi lähes kolminkertaistaa pelkästään tämän vetyputken tarpeisiin. [1, 2]
Laskelma perustuu seuraaviin teollisiin faktoihin ja kaavoihin:
1. Vedyn vaatima sähkömäärä
Yhden vetykilon valmistaminen elektrolyysillä vaatii nykytekniikalla noin 55 kWh sähköä.
Yksi tonni vetyä vaatii siten 55 MWh (megawattituntia) sähköä.
1 miljoona tonnia vetyä vaatii 55 TWh (terawattituntia) sähköä vuodessa.
2 miljoonaa tonnia vetyä vaatii 110 TWh sähköä vuodessa.
(Vertailun vuoksi: Suomen koko sähkönkulutus vuonna 2024 oli noin 80 TWh)
Ahdistuuko tuulimylly ja tuleeko sille itkuinen olo, jos se saa tietää, että sen tekemällä sähköllä on valmistettu vetyä?
PS. 90 % ydinenergiasta käytetään meriveden lämmittämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen kaavaillaan vetyputkea. paljonko vetyä pitää tuottaa että olisi kannattava
Suomeen kaavailtu kansallinen vetyputkisto on miljardiluokan hanke, jonka taloudellinen kannattavuus vaatii vähintään noin 1–2 miljoonaa tonnia (vastaten n. 35–70 TWh energiaa) puhdasta vetyä vuodessa.
Montako nykykokoista tuulivoimalaa pitää olla että tuo 1-2 miljoonaa tonnia vetyä toteutuu
1–2 miljoonan vetytonnin tuottamiseen tarvitaan arviolta 2 750 – 5 500 kappaletta nykykokoisia moderneja tuulivoimaloita. [1, 2]
Tämä tarkoittaa, että Suomen nykyinen tuulivoimakanta (vuoden 2024 lopussa noin 1 600 voimalaa) pitäisi lähes kolminkertaistaa pelkästään tämän vetyputken tarpeisiin. [1, 2]
Laskelma perustuu seuraaviin teollisiin faktoihin ja kaavoihin:
1. Vedyn vaatima sähkömäärä
Yhden vetykilon valmistaminen elektrolyysillä vaatii nykytekniikalla noin 55 kWh sähköä.
Yksi tonni vetyä vaatii siten 55 MWh (megawattituntia) sähköä.
1 miljoona tonnia vetyä vaatii 55 TWh (terawattituntia) sähköä vuodessa.
2 miljoonaa tonnia vetyä vaatii 110 TWh sähköä vuodessa.
(Vertailun vuoksi: Suomen koko sähkönkulutus vuonna 2024 oli noin 80 TWh)Ahdistuuko tuulimylly ja tuleeko sille itkuinen olo, jos se saa tietää, että sen tekemällä sähköllä on valmistettu vetyä?
PS. 90 % ydinenergiasta käytetään meriveden lämmittämiseen.
Ei kai se tuulimylly itkisi Saksassakaan.
Vihreät saivat lobattua Suomeen Saksalaisten energiajättien tuulipuistot tuottamaan halpaa sähköä Eurooppaan myytäväksi. Suomalaisia se ei työllistä emmekä saa siitä kuin kiinteistöverotuoton mutta Suomalaiset maksavat sen siirtohinnoissa ja veroissa.
Datakeskukset tulivat halvan sähkön perässä Suomeen mutta työllistävät vain porttivahdin. Ja kansa maksaa kohonneet siirtokustannukset.
Nyt seuraavassa vaiheessa vihreät lobbaavat Suomeen Saksalaisten energiajättien vetylaitokset. Ja taas saavat Suomalaiset maksaa siirtoputket.
Vihervasemmiston lobbauslistalla on EUssa ollut pitkään Suomen metsänkäytön rajoitukset. Niiden käyttö tulee menemään luvanvaraiseksi ja käyttö kielletään. Siinäkin ajetaan Saksan metsäteollisuuden kilpailuetua.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät saivat lobattua Suomeen Saksalaisten energiajättien tuulipuistot tuottamaan halpaa sähköä Eurooppaan myytäväksi. Suomalaisia se ei työllistä emmekä saa siitä kuin kiinteistöverotuoton mutta Suomalaiset maksavat sen siirtohinnoissa ja veroissa.
Datakeskukset tulivat halvan sähkön perässä Suomeen mutta työllistävät vain porttivahdin. Ja kansa maksaa kohonneet siirtokustannukset.
Nyt seuraavassa vaiheessa vihreät lobbaavat Suomeen Saksalaisten energiajättien vetylaitokset. Ja taas saavat Suomalaiset maksaa siirtoputket.
Vihervasemmiston lobbauslistalla on EUssa ollut pitkään Suomen metsänkäytön rajoitukset. Niiden käyttö tulee menemään luvanvaraiseksi ja käyttö kielletään. Siinäkin ajetaan Saksan metsäteollisuuden kilpailuetua.
Suomen resursseilla tuotetusta talouskasvusta pääsee jokainen nauttimaan ostamalla Saksalaisten energia- ja metsäyhtiöiden osakkeita.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen kaavaillaan vetyputkea. paljonko vetyä pitää tuottaa että olisi kannattava
Suomeen kaavailtu kansallinen vetyputkisto on miljardiluokan hanke, jonka taloudellinen kannattavuus vaatii vähintään noin 1–2 miljoonaa tonnia (vastaten n. 35–70 TWh energiaa) puhdasta vetyä vuodessa.
Montako nykykokoista tuulivoimalaa pitää olla että tuo 1-2 miljoonaa tonnia vetyä toteutuu
1–2 miljoonan vetytonnin tuottamiseen tarvitaan arviolta 2 750 – 5 500 kappaletta nykykokoisia moderneja tuulivoimaloita. [1, 2]
Tämä tarkoittaa, että Suomen nykyinen tuulivoimakanta (vuoden 2024 lopussa noin 1 600 voimalaa) pitäisi lähes kolminkertaistaa pelkästään tämän vetyputken tarpeisiin. [1, 2]
Laskelma perustuu seuraaviin teollisiin faktoihin ja kaavoihin:
1. Vedyn vaatima sähkömäärä
Yhden vetykilon valmistaminen elektrolyysillä vaatii nykytekniikalla noin 55 kWh sähköä.
Yksi tonni vetyä vaatii siten 55 MWh (megawattituntia) sähköä.
1 miljoona tonnia vetyä vaatii 55 TWh (terawattituntia) sähköä vuodessa.
2 miljoonaa tonnia vetyä vaatii 110 TWh sähköä vuodessa.
(Vertailun vuoksi: Suomen koko sähkönkulutus vuonna 2024 oli noin 80 TWh)
Miksi Suomi rakentaisi Saksalaisille vetyputken Vedyn kuljettamiseen Suomesta Saksaan? Ei kait Suomalaiset ole niin tyhmiä? Ei venäjäkään ole rakentanut Kiinalaisille öljyputkea vaikka on Venäläisten omasta öljystä kyse.
Suomalaisten ei ylimalkaan kannata rakentaa kallista ja huollettavaa putkea. Riittää kun putken rakentamisekseen annetaan luvat ja valmistetusta vedystä verotetaan 50-70 % jos se ei tule Suomessa tapahtuvaan teolliseen käyttöön.
Valtion "takin kääntöä" ei pitäisi normaalissa maassa tarvita edes pelätä. Miksi joudumme varautumaan siihen täällä Suomessa, miksi valtiomme toimii vihollisen tavoin omaa kansaansa vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaasuputki Saksaan on Suomen valtion pelastus. Suomen valtio pääsee kiinni vihreän vedyntuotannon tuomaan vaurauteen. Suomi pääsee verottamaan vetyä kuten Norja öljyä ja kaasua!!!!!
Norjan valtio verottaa öljy- ja kaasuyhtiöitä yhteensä 78 prosentin marginaaliverokannalla. Tämä muodostuu kahdesta osasta:
Normaali yhtiövero: 22 %
Erityinen resurssivero (erikoisvero): 71,8 % (joka on teknisesti säädetty siten, että kokonaisveroasteeksi muodostuu 78 %)
Suomesta tulee uusi Norja. Saksa maksaa!!
Muistanpa kirkkaasti yhden lauseen aikoinaan: Hei, me tienataan tällä! Vaan kuinkas sitten kävikään..?
Siksipä ei kannata tehdä Kataisen ja Urpilaisen tapaan tukipaketteja eikä rakennella muille kaasuputkia vaan verottaa. Veroprosentin ruuvaaminen täällä valmistetulle vedylle siten että Suomi voi aloittaa talouden kuntoon laittamisen on halpaa ja tehokasta. Tarvitaan vaan hyvä veroprosentti ja tilisiirtotiedot. Ulkolainen Vetyfirma hoitaa loput.
Ensimmäinen, täysin aivokuollut ja käsittämätön aivopieru vasta sijalla kaksi? Palstan analyysi on selvästi nostamassa rimaa.