Lue keskustelun säännöt.
Miksi hitossa nykyään osa naisista ei edes halua parisuhdetta eikä perhettä?
23.05.2026 |
Että ennemmin pysytään vaikka sinkkuna? Kyse ei ole siitä, etteikö nämä naiset löytäisi tai pääsisi parisuhteeseen. Ei ei. Vaan kyse on siitä, ettei nämä naiset parisuhdetta ja lapsia edes halua! Miksi haluavat olla ennemmin omasta tahdostaan sinkkuja? Tällaisia naisia on oikeastaan kaikissa ikäryhmissä. Huolestuttavaa varsinkin nuorten miesten kannalta on, että tuollainen kehitys on alkanut yleistymään nuorten naisten keskuudessa.
Joo, on niitä tuollaisia miehiäkin, mutta hyvin hyvin vähän. Miehillä tuollainen on paljon naisia harvinaisempaa.
Kommentit (1073)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä on olla hyvä vaimo miehelleen ja hyvä äiti hänen ja miehensä yhteisille lapsille!
Juu, kannattaa jatkaa tuolla linjalla ja samalla jatkaa sitä runkkaamista siellä peräkammarissa.
Tuossapa tulit nimittäin kertoneeksi juuri sen syyn, miksi moni nainen ei halua mitä tahansa parisuhdetta. Esimerkiksi tuollaista paskaa, mitä tuossa tarjoat.
Paskaa olla hyvä vaimo ja äiti? Ilmeisesti on paskaa myös olla hyvä aviomies ja isä.
Eri
Ja sieltä tuli taas yksi kusenhajuinen vatipäinen idioottivajakki ulisemaan. Sattuuko se päähän fyysisenä kipuna, jos on noin tyhmä kuin sinä?
Jokainen, jolla on aivot ymmärtää tuollaisesta kommentista, jossa puhutaan naisen tehtävästä hyvänä vaimoja ja äitinä, että se on ainoa rooli, mitä sellainen läjä paskaa haluaa naiselta.
Mitä rooleja sinulla on?
Aikuisen elämän keskipiste on hän itse ja hänen hyvinvointinsa mahdollisimman omatoimisesti saavutettuna.
Sinunlaiset ei siihen kykene vaan vinkuvat siihen naista apuun.
Kun ihminen voi hyvin, hän antaa työssä ja harrastuksissa hyvinvointia kaikille. Nainen on hyvinvointigeneraattori, mutta mies tyhjä, musta aukko, joka ankeuttaa, ryyppää, vaatii ja paskoo kaiken ja pahiten toki oman elämänsä.
Ei kaikki miehet, mutta vähintään 25% miehistä. Se rikollinen ja öyhöttelevä pohjasakka, joka äärioikeistoa kannattaa.
Eikö siellä pohjalla ole niitä vähäjärkisiå natsiämmiä, riittaimmosia ja orjatar_alistujia yhteiskäytössä? Myös naisissa on maanantaikappaleita, mutta paljon vähemmän kuin geneettisesti alkeellisemmissa miehissä.
Evolutiivinen fakta.
Factoja pöytään. Naisilla on 1000 geenivarianttia ja miehillä 70. Facta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies haluaa vain kulissit kuntoon: jonkun talouskoneen kotiin pyörimään ja pari mukulaa, joista ei kuitenkaan välitä.
Näin hänellä on mukavuus ja palvelut taattu.
Mutta kun se ei riitä! Nyt herätys, miehet. Ei teitä tarvita eikä ole naiste pakko pariutua.
Vierailija kirjoitti:
Mies on liian usein työläs kumppani. Lapsia taas ei haluta niin paljon kuin kuvitellaan.
Muistan kun pari-kolmekymppisenä tuli kaksikin puolituttua vähän vanhempaa miestä ehdottelemaan, että
>mä voin tehdä sun kanssa lapsen, kun se sun mies ei kerran anna sulle sellaista.
Olin aika tyrmistynyt. Ja etenkin, kun mun silloinen mieheni olisi kyllä haaveillut lapsista, mutta minä en. Tuntui jotenkin todella loukkaavalta, että joku kuvittelisi minun itku kurkussa suostuttelevan miestäni lastentekoon.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuli miehenä kyllä melkoinen myötähäpeä. Samalla logiikalla miesten olettaisi lorottavan ulkona joka pusikkoon, kun meillä on siihen paremmat fyysiset edellytykset 🤣
No niinhän te lorotatte. Kaupungissa on paljon enemmän kusiläikkiä kuin koiria. Koira myöskään harvemmin hakeutuu porttikonkiin kusemaan vaan etsii sitä varten puun.
Itse en ole lorotellut kuin pari kertaa 60-vuotisen elämäni aikana.
Pointti oli se, että lainaamani henkilö teki todella typerän yleistyksen. Parempana vertauksena toimisi ehkä se, että miehet ra1skaavat, koska voivat. Eihän se niin mene, ihmisten on sallittua käyttää myös järkeä ja siksi ra1skaukseen syyllistyy melko harva mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä on olla hyvä vaimo miehelleen ja hyvä äiti hänen ja miehensä yhteisille lapsille!
Entä onko miehen tehtävä olla hyvä aviomies vaimollleen ja hyvä isä hänen ja vaimon yhteisille lapsille niin ettei muuta voi tehdä?
Heti kun miesten naisiin kohdistamat alistusfantasiat kääntää toisin päin, miehiä alkaa kummasti vinguttaa.
Eivät he itsekään huolisi itseään kumppaniksi.
Naiset on se rationaalinen ja looginen sukupuoli, miehet vetää tunteella aivot jalkovälissä. Kts rikostilastot.
Eiköhän miesten selvästi korkeampi rikollisuus ole enimmäkseen seurausta siitä, että miehillä on rötöstelyyn selvästi paremmat fyysiset edellytykset.
Nyt tuli miehenä kyllä melkoinen myötähäpeä. Samalla logiikalla miesten olettaisi lorottavan ulkona joka pusikkoon, kun meillä on siihen paremmat fyysiset edellytykset 🤣
Vai olisiko vaan yksinkertaisesti niin, että miesten itsehillintä pettää herkemmin, ja siksi tehdään rikoksia?
Ei. Todennäköisin selitys on juuri se, että edellytykset rikoksiin on miehillä yksinkertaisesti paremmat.
Et taida muutenkaan olla kovin. Eihän kaikki miehet lorota joka pusikkoon, mutta lorottavathan ne huomattavasti enemmän kuin naiset. Samaten kuin tekevät rikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen nainen ja olen viime vuosien aikana käynyt treffeillä 58 eri miehen kanssa. Näistä miehistä 2/3 antoi minulle pakit joko heti ensitreffien jälkeen tai viimeistään muutaman kuukauden tapailun jälkeen. Ja se 1/3, jolle minä annoin pakit, osa ei millään tavalla ollut kumppaniainesta. Eli minä ainakin olisin valmis parisuhteeseen, mutta nämä miehet ovat halunneet etsiä paremman naisen.
En ole parisuhdetta vastaan, ainoastaan huonoa ja keskinkertaista parisuhdetta välttelen. En koe mitään pakonomaista tarvetta olla parisuhteessa, vaan jos aloitan ja pysyn parisuhteessa, niin sen täytyy tuoda emotionaalista lisäarvoa elämään. Tämä ei tarkoita mitään rusinat pullasta meninkiä, sillä jokaisen suhteen eteen täytyy tehdä myös työtä. Tarkoita sitä, että suhteeseen ryhdyn vain, jos sen toisen ihmisen kanssa on kaikkinensa hyvä olla. Odotan samaa myös mahdolliselta kumppaniltani, eli ettei hän aloita suhdetta kanssani siksi, että haluaa olla mieluummin suhteessa kuin yksin ja melkein kuka tahansa riittävän kiva ja omaan silmään kivannäköinen nainen kelpaa.
Tämä kaikki vaatii rauhassa tutustumista ja paljon puhumista ja kuuntelemista. Perheen perustaminen on sitten siihen päälle vielä oma lukunsa. Sellainen ihminen, jonka kanssa on hyvä olla parisuhteessa kahdestaan, ei vielä tarkoita sitä, että hänen kanssaan olisi hyvä hankkia lapsia. Siinä tulee mukaan ihan uusi ulottuvuus, jossa kahden ihmisen ajatusten, toimintatapojen ja valmiuksien tulee olla kohdallaan.
Avioerotilastot ja erityisesti avioerotilastot perheissä, joissa on pieniä lapsia, kertoo siitä, että moni ryhtyy perhepuuhaan aika heppoisin perustein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vaikka ajateltaisiin niin että vertaamme tilannetta aikaan jolloin tilanne oli vääristynyt, koska naisilla ei ollut muuta vaihtoehtoa, heidän vapaata elämää rajoitettiin niin ettei ilman miestä - joko isää tai puolisia - voinut elää.
Vasta nyt niistä sukupolvien ylittävistä traumoista aletaan toipua. Ihmiset muistavat millaista oli syntyä ei-toivottuna lapsena, ja he muistavat omien vanhempiensa suhteen joka toisti opittua kaavaa vielä silloinkin kun laki ei enää rajoittanut naisten itsellistä elämää. Ja ajattelevat että ei ikinä minulle sellaista.
Naisilla ei ole mikään hinku parisuhteeseen, koska sellaiseen oikeasti sopivan miehen löytäminen on todella haastavaa. Miehissä on liikaa niitä jotka eivät ole muuttuneet aikojen muuttuessa, yksinkertaisimpien mielestä vanha järjestys oli hyvä ja toki ilmainen palvelija kelpaisi (vaan eipä löydy). Ainoa hyvä asia on se että naisilla on ihan hyvä olla itsekseenkin.
Lapsen saaminen on myös nykyään naisille niin paska diili että sellaiseen ryhtyy vain joko vahingossa, hölmöyttään, tai jos se lapsi itsessään on koko elämän täyttymys ja on siten valmis kestämään kaiken sen yhteiskunnallisen paskan mikä on varattu juuri äidille.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nainen ja olen viime vuosien aikana käynyt treffeillä 58 eri miehen kanssa. Näistä miehistä 2/3 antoi minulle pakit joko heti ensitreffien jälkeen tai viimeistään muutaman kuukauden tapailun jälkeen. Ja se 1/3, jolle minä annoin pakit, osa ei millään tavalla ollut kumppaniainesta. Eli minä ainakin olisin valmis parisuhteeseen, mutta nämä miehet ovat halunneet etsiä paremman naisen.
Täällä vähän vastaavanlaista sitten yhden kohdalla luulin että meillä olis ollut jotakin mut sit ykskaks esti kaikkialta, joskus tuli vastaan kaupassa ja livisti/ei ollut tuntevinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsismi ja aivopesu
Ai se, mitä ulit täällä yrittää naisiin kohdistaa?
Joo, en lämpene.
Tärkeintä miehessä on aivot ja lempeys. Seksikkäin harrastus on kirjojen lukeminen. Kärjessä myös musiikki-instrumentin soittaminen, valokuvaus, maalaaminen, eläinsuojelutyö, kirjan tai tutkielman kirjoittaminen, käden taitojen harjoittaminen, ym, jotka indikoivat älyä, logiikkaa ja empatiaa.
Salimarkot ja rahkaveijot viehättää vain muita miehiä. Mies laiminlyö aivonsa ---> mies ei kiinnosta naisia. Kts. Allu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä on olla hyvä vaimo miehelleen ja hyvä äiti hänen ja miehensä yhteisille lapsille!
Mikä se miehen tehtävä on ?
Katsoa tv:tä?
Kuunnella podcasteja ja luulla, että sen mielipiteet on jotenkin tärkeitä muillekin kuin sille itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuli miehenä kyllä melkoinen myötähäpeä. Samalla logiikalla miesten olettaisi lorottavan ulkona joka pusikkoon, kun meillä on siihen paremmat fyysiset edellytykset 🤣
No niinhän te lorotatte. Kaupungissa on paljon enemmän kusiläikkiä kuin koiria. Koira myöskään harvemmin hakeutuu porttikonkiin kusemaan vaan etsii sitä varten puun.
Itse en ole lorotellut kuin pari kertaa 60-vuotisen elämäni aikana.
Pointti oli se, että lainaamani henkilö teki todella typerän yleistyksen. Parempana vertauksena toimisi ehkä se, että miehet ra1skaavat, koska voivat. Eihän se niin mene, ihmisten on sallittua käyttää myös järkeä ja siksi ra1skaukseen syyllistyy melko harva mies.
Itse asiassa aika usea mies ja jos lasketaan naisten aivopesut, groomaukset, huumaukset ja douppaamiset dosiileiksi seksiorjiksi niin sitten varmaan valtaosa. Tai esimerkiksi sosiaalinen paine "aviovelvollisuudesta", mikä on tietysti ihan täyttä puppua mutta tapa se sekin on r aiskata luoda ryhmäpaine antaa pillua
Jos naisilta poistetaan ehkäisyt, steroidit, päihteet, ym. niin erittäin harva on kiinnostunut parittelemaan yhdenkään miehen kanssa. Katsopa joskus joku luontodokumentti, ei eläinnaaraita kiinnosta muna tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä on olla hyvä vaimo miehelleen ja hyvä äiti hänen ja miehensä yhteisille lapsille!
Mikä se miehen tehtävä on ?
Se on sama, mutta eihän mies siihen pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä on olla hyvä vaimo miehelleen ja hyvä äiti hänen ja miehensä yhteisille lapsille!
Entä onko miehen tehtävä olla hyvä aviomies vaimollleen ja hyvä isä hänen ja vaimon yhteisille lapsille niin ettei muuta voi tehdä?
Heti kun miesten naisiin kohdistamat alistusfantasiat kääntää toisin päin, miehiä alkaa kummasti vinguttaa.
Eivät he itsekään huolisi itseään kumppaniksi.
Naiset on se rationaalinen ja looginen sukupuoli, miehet vetää tunteella aivot jalkovälissä. Kts rikostilastot.
Eiköhän miesten selvästi korkeampi rikollisuus ole enimmäkseen seurausta siitä, että miehillä on rötöstelyyn selvästi paremmat fyysiset edellytykset.
Nyt tuli miehenä kyllä melkoinen myötähäpeä. Samalla logiikalla miesten olettaisi lorottavan ulkona joka pusikkoon, kun meillä on siihen paremmat fyysiset edellytykset 🤣
Vai olisiko vaan yksinkertaisesti niin, että miesten itsehillintä pettää herkemmin, ja siksi tehdään rikoksia?
Ei. Todennäköisin selitys on juuri se, että edellytykset rikoksiin on miehillä yksinkertaisesti paremmat.
Et taida muutenkaan olla kovin. Eihän kaikki miehet lorota joka pusikkoon, mutta lorottavathan ne huomattavasti enemmän kuin naiset. Samaten kuin tekevät rikoksia.
Herranjestas mitä typeröintiä taas. Minä esim. en osta huumeita, aseita, seksipalveluita alaikäisiltä tai dopingaineita, koska voin, vaan jätän ne ostamatta, koska voin.
Kaikki rikokset eivät myöskään edellytä fyysistä voimaa, joten ei miehillä ole siinä suhteessa etulyöntiasemaa. Puukolla tai aseella tappaa heiveröisempikin.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän?
Olin naimisissa, 1 ihana lapsi saatiin. Oltiin yhdessä 7 vuotta ennen kuin mentiin naimisiin ja pian tulin raskaaksi. Pian raskaaksi tulon jälleen mies muuttui, alkoi henkinen ja fyysinen väkivalta. Luulin, että olin tarkkaan (7vuotta) selvittänyt millaisen miehen kanssa perustan perheen, oli vielä korkeasti koulutettu ja kaikin puolin ihana.
Kesti 5 vuotta kunnes pääsin onneksi hengissä siitä eroon. Sitten alkoi kiristys lapsen kautta. Nyt lapsi täytti 18 niin kärsimys ehkä päättyi mutta lasta kohtaan henkinen väkivalta ja manipulointi jatkuu.
Ei ikinä enää.
Äitini on ollut isäni joka on alusta saakka olla psyko narsisti naimisissa sen kanssa jo 40 vuotta on erittäin hyvä esimerkki miehestä millaisen en ole halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä on olla hyvä vaimo miehelleen ja hyvä äiti hänen ja miehensä yhteisille lapsille!
Mikä se miehen tehtävä on ?
Se on sama, mutta eihän mies siihen pysty.
Aviomiehellä on eri velvollisuudet kuin aviovaimolla siitä syystä että mies ei pysty osallistumaan lasten tuottamiseen ja imettämiseen. Nisäkkäillä on tämmöinen juttu, minkä vuoksi koiraan tehtävä on huolehtia muista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä on olla hyvä vaimo miehelleen ja hyvä äiti hänen ja miehensä yhteisille lapsille!
Entä onko miehen tehtävä olla hyvä aviomies vaimollleen ja hyvä isä hänen ja vaimon yhteisille lapsille niin ettei muuta voi tehdä?
Heti kun miesten naisiin kohdistamat alistusfantasiat kääntää toisin päin, miehiä alkaa kummasti vinguttaa.
Eivät he itsekään huolisi itseään kumppaniksi.
Naiset on se rationaalinen ja looginen sukupuoli, miehet vetää tunteella aivot jalkovälissä. Kts rikostilastot.
Eiköhän miesten selvästi korkeampi rikollisuus ole enimmäkseen seurausta siitä, että miehillä on rötöstelyyn selvästi paremmat fyysiset edellytykset.
Nyt tuli miehenä kyllä melkoinen myötähäpeä. Samalla logiikalla miesten olettaisi lorottavan ulkona joka pusikkoon, kun meillä on siihen paremmat fyysiset edellytykset 🤣
Vai olisiko vaan yksinkertaisesti niin, että miesten itsehillintä pettää herkemmin, ja siksi tehdään rikoksia?
Ei. Todennäköisin selitys on juuri se, että edellytykset rikoksiin on miehillä yksinkertaisesti paremmat.
Et taida muutenkaan olla kovin. Eihän kaikki miehet lorota joka pusikkoon, mutta lorottavathan ne huomattavasti enemmän kuin naiset. Samaten kuin tekevät rikoksia.
Herranjestas mitä typeröintiä taas. Minä esim. en osta huumeita, aseita, seksipalveluita alaikäisiltä tai dopingaineita, koska voin, vaan jätän ne ostamatta, koska voin.
Kaikki rikokset eivät myöskään edellytä fyysistä voimaa, joten ei miehillä ole siinä suhteessa etulyöntiasemaa. Puukolla tai aseella tappaa heiveröisempikin.
Mutta hyödyt muiden miesten tekemistä rikoksista ja tuottamasta uhkasta, sekä todennäköisesti kuitenkin katsot esim. r aiskaus - ihmiskauppapornokkelia.
Jos et ja puolustat naisia sen sijaan että hyödyt heidän miespelostaan niin onneksi olkoon, olet saavuttanut ihmisyyden ensimmäisen tason. Ekaluokka eppulainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä on olla hyvä vaimo miehelleen ja hyvä äiti hänen ja miehensä yhteisille lapsille!
Mikä se miehen tehtävä on ?
Se on sama, mutta eihän mies siihen pysty.
Aviomiehellä on eri velvollisuudet kuin aviovaimolla siitä syystä että mies ei pysty osallistumaan lasten tuottamiseen ja imettämiseen. Nisäkkäillä on tämmöinen juttu, minkä vuoksi koiraan tehtävä on huolehtia muista asioista.
Lastenhoitoon liittyy paljon muutakin kuin synnyttäminen ja imettäminen.
Vierailija kirjoitti:
Koska maailmassa on myös kissoja :)
Tai koiria 😍😍😍🥰🥰😘😘 ihmisen paras ystävä 😊
Haha! 60% meistä naisista on saanut nyrkkiä tai pahempaa miehiltä, useimmat vähintään törkeitä puheita ja kopelointia lapsesta saakka.
Ei se miesvastenmielisyys mediasta tule vaan teiltä miehiltä.
Selitä itsellesi ja naisille oma, surkea käytöksesi median salaliittona; syrjäydyt entistäkin todennäköisemmin, nasu.