Lue keskustelun säännöt.
Oikeudessa syytettyjä 0,50 euron vesipullon vuoksi
23.05.2026 |
Uutisissa kerrottiin, että Hgin käräjäoikeus on lamaantunut ja tuomareita siirretään toisilta oikeudenaloilta jahtaamaan euron varastelijoita.
Ei ole kovin tehokasta veronmaksajien verorahojjen käyttöä. Tämäkin tuomiot voisi antaa ns. kansliatuomioita eikä rasittaa käräjäoikeudensaleja 0,50 euron vesipullon varastelijoilla.
Ei tarvitse ihmetellä mihin poliisin aika menee, jahtaessa suurrikollisia jotka varastavat 0,50 euron vesipullon.Varastaminen on sisänsä tuomittavaa,moraalisestikin,mutta Suomen ruuhkaisemman käräjäoikeuden edelleen ruuhkauttaminen 0,50 euron vesipullon varastelijoilla.
Eikö joskus näpistyksestä annettu sakot eikä ruuhkautettu käräjäoikeuden saleja.
Toisaalta se kertoo, ketä yhteiskunta suojelee enemmän kansalaisia vai yrityksiä.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Hmm, voisikohan sitä käyttää resursseja vähän muuhunkin? Ei kun ai niin, rikasta eliittiä ei samat lait koske
"Oikeus hylkäsi Fazer-miljonäärin syytteen törkeästä veropetoksesta
Helsingin käräjäoikeus on hylännyt Fazer-sukuun kuuluvan Jan Peter Fazerin syytteen törkeästä veropetoksesta.
Oikeuden mukaan syyteoikeus tapauksessa oli vanhentunut."
Onhan tässä oikeuslaitoksen resursseja käytetty. Se, ettei sinua vassaria/persua miellytä tuomioistuimen lopputulos, ei tarkoita ettei resursseja olisi käytetty.
Laissa säädetty syyteoikeus oli vanhentunut, sama aikaraja koskee rikasta ja köyhää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni sillä jolta varastetaan pitäisi olla oikeus hakata varkaalta kädet poikki.
Toimisi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sillä jolta varastetaan pitäisi olla oikeus hakata varkaalta kädet poikki.
Toimisi hyvin.
Kyllä voit tehdä sen, mutta siitä tulee sinulle "maksu".
Vierailija kirjoitti:
Hmm, voisikohan sitä käyttää resursseja vähän muuhunkin? Ei kun ai niin, rikasta eliittiä ei samat lait koske
"Oikeus hylkäsi Fazer-miljonäärin syytteen törkeästä veropetoksesta
Helsingin käräjäoikeus on hylännyt Fazer-sukuun kuuluvan Jan Peter Fazerin syytteen törkeästä veropetoksesta.
Oikeuden mukaan syyteoikeus tapauksessa oli vanhentunut."
Tämä on tyypillistä vihervassarikommentointia, ”rikas eliitti”? Jos syyteoikeus on vanhentunut on se vanhentunut myös vähemmän rikkaalta.
Suomesta puuttuu 24/7 istuvat käräjätuomarit, jotka langettavat selvissä asioissa tuomiot heti, ettei niitä tarvitse odottaa paria vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sillä jolta varastetaan pitäisi olla oikeus hakata varkaalta kädet poikki.
Toimisi hyvin.
Kyllä voit tehdä sen, mutta siitä tulee sinulle "maksu".
Sen takia pitäisi säätää laki että olisi sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos varastaminen sallitaan, niin älä kuvittele, että ykstyishenkilöt olisi turvassa. Kun näpistyksestä ei seuraa mitään, voi varsin hyvin viedä toisen auton, pyörän, puhelimen, kodin jne. ilman seurauksia.
No eihän niistä seuraa nytkään mitään, jos yksityishenkilöltä varastetaan jotain. Ei poliiseja kiinnosta. Itse jouduin kavalluksen uhriksi eikä poliisi alkanut tutkimaan mitään. Kesko ja Ääs-ryhmä on hieman eri asemassa kuin se kuuluisa Pihtiputaan mummeli, jolta nisti varastaa käsilaukun.
Vierailija kirjoitti:
Se vesipullo tulee maksamaan varkaalle 1500 euroa oikeuskuluja. Kannattaa miettiä varastaako kun vettä saa ilmaiseksikin.
On varsin todennäköistä ettei tuomittu maksa tai ei voi maksaa senttiäkään. Joten turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vassarivarkaille on yleensä ollut aina käytössä kenttäoikeus.
Nopea ja yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vassarivarkaille on yleensä ollut aina käytössä kenttäoikeus.
Nopea ja yksinkertainen.
Olisipa naisia pieksäville persuillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sillä jolta varastetaan pitäisi olla oikeus hakata varkaalta kädet poikki.
Toimisi hyvin.
Juurikin näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sillä jolta varastetaan pitäisi olla oikeus hakata varkaalta kädet poikki.
Toimisi hyvin.
Juurikin näin.
Se pätee ainoastaan muslimi yhteiskunnissa.
Omilta ei saa varastaa, mutta vieraalta saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on sisäministerin poliittinen päätös. Samaan aikaan oikeusministeri lakkauttaa 25% kärjäoikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sillä jolta varastetaan pitäisi olla oikeus hakata varkaalta kädet poikki.
Toimisi hyvin.
Kannatan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sillä jolta varastetaan pitäisi olla oikeus hakata varkaalta kädet poikki.
Toimisi hyvin.
Juurikin näin.
Se pätee ainoastaan muslimi yhteiskunnissa.
Omilta ei saa varastaa, mutta vieraalta saa.
Missä myydään vesipulloja 50 sentillä?
Vankilat on ylitäytettyjä, joten lisätään vankien määrää.
Käräjäoikeudet ovat ruuhkautuneet, joten lakkautetaan joka neljäs käräjäoikeus.
Näin toimii sinimusta hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sillä jolta varastetaan pitäisi olla oikeus hakata varkaalta kädet poikki.
Toimisi hyvin.
Kannatan.
Oikeusministeri Leena Meri on saanut nuoruudessaan, alle parikymppisenä, sakkoja maksuvälinepetoksesta. Meri on kertonut tapahtuneesta julkisuudessa avoimesti ja todennut maksaneensa tekemänsä vääryyden uhrille takaisin sekä suorittaneensa määrätyt sakot.
> Kädet poikki!
Vierailija kirjoitti:
Jos varastaminen sallitaan, niin älä kuvittele, että ykstyishenkilöt olisi turvassa. Kun näpistyksestä ei seuraa mitään, voi varsin hyvin viedä toisen auton, pyörän, puhelimen, kodin jne. ilman seurauksia.
Ei poliisi oo moksiskaan, jos sulta viedään monensadan euron pyörä tai elektroniikkaa. Mutta kiva että 50 sentin vesipullot kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos varastaminen sallitaan, niin älä kuvittele, että ykstyishenkilöt olisi turvassa. Kun näpistyksestä ei seuraa mitään, voi varsin hyvin viedä toisen auton, pyörän, puhelimen, kodin jne. ilman seurauksia.
Lakien noudattaminen perustuu pääasiassa niiden kunnioittamiseen, joka perustuu siihen, että niitä pidetään järkevinä.
Nakkivarkaita yli muun priorisoimalla se kunnioitus menetetään, ja lakien noudattaminen vähenee.
En laita, en ole ap.