Reijonen lakkauttaisi hyvinvointialueiden poliittisen rälssin: Pois 1 500 poliittista virkaa tilalle vuodeosastoja ja terveysasemia
Reijonen vaatii hyvinvointialueiden yhdistämistä maakuntahallintoon: ”Poliittista rälssiä on pakko karsia”
– Tästä eivät poliitikot tykkää, mutta Suomen talous on siinä jamassa, että nyt on pakko tätä poliittista rälssiä karsia. Niinpä olen tehnyt aloitteen ja ehdotankin, että uudet hyvinvointialueet ja maakunnat yhdistettäisiin samaksi asiaksi, Reijonen ehdottaa.
– Nyt molemmissa on oma hallinto, paljon virkakuntaa ja omia tiloja. Siinä tulisi valtavia säästöjä koko maan osalta, jos hyvinvointialue ja maakuntahallinto yhdistettäisiin samaksi.
https://www.suomenuutiset.fi/reijonen-vaatii-hyvinvointialueiden-yhdist…
https://www.suomenuutiset.fi/reijonen-lakkauttaisi-hyvinvointialueiden-…
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollenkaan populistista potaskaa toi.
On selvää, ettei kepuli ja demari tykkää suojatyöpaikkojen karsimisesta.
Demarien oli pakko valita kepu, koska kokoomus alkoi änkyröimään markkinamallista. Kahdesta pahasta pienempi.
Veikkaan että petteri on kepun anttia tyhmempi eli tunkee väkisin punahallitukseen saamaan syyt joka asiasta niskaansa. Joku järkevämpi kokoomuslainen pysyisi kaukana mutta petterillä ei riitä järki.
Päinvastoin. Orpohan oli niin typerä, että pakotti markkinamallista änkyröinnillä maakuntahimmelin.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajakollegat Reijosesta: "yksinkertaisen oloinen ihminen", "ei ymmärrä aihetta", "lukee puheenvuoronsa paperista ja kokee vaikuttaneensa".
Epäilemättä sellaisesta edustajatoverista ei pidetä, joka heikentää politiikkojen asemastaan saamaa taloudellisesta hyötyä.
Moni haluaa poliittisen uran jälkeen paikan jossain "rälssissä", jos pois putoaminen häämöttää.
Missä persu, siellä vilppi, valhe ja velanotto. Toisten piikkiin tottakai.
Vierailija kirjoitti:
Silkkaa asiaa. Mutta tällainen ei käy kepulandiassa.
Nyt ei ole kepu hallituksessa, jos ette persut tätä vielä ole huomanneet. Teillä on ollut reilu kolme vuotta mahdollisuus muokata sote niin hyväksi ettei ole koskaan nähty.
Vaalit lähestyy, niin persupopulismi nousee jälleen uusiin sfääreihin.
Tämäkin Reijonen oli lakauttamassa tällä hallituskaudella useita päivystyksiä ja terveysasemia ja nyt muka lisäämässä terveysasemia. Uskoo ken tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollenkaan populistista potaskaa toi.
On selvää, ettei kepuli ja demari tykkää suojatyöpaikkojen karsimisesta.
Persuleiden puolue-eliitin suojatyöpaikat karsiutuvat seuraavissa vaaleissa.
Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaalit lähestyy, niin persupopulismi nousee jälleen uusiin sfääreihin.
Tämäkin Reijonen oli lakauttamassa tällä hallituskaudella useita päivystyksiä ja terveysasemia ja nyt muka lisäämässä terveysasemia. Uskoo ken tahtoo.
Hoitajiakaan ei saisi ottaa lisää, mutta silti terveysasiem ja päivysten määrää pitäisi kasvattaa. Vedetäänkö nykyiset keskeltä kahtia vai miten ne riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vaalit lähestyy, niin persupopulismi nousee jälleen uusiin sfääreihin.
Tämäkin Reijonen oli lakauttamassa tällä hallituskaudella useita päivystyksiä ja terveysasemia ja nyt muka lisäämässä terveysasemia. Uskoo ken tahtoo.
Viis hoidosta, senkus sönköttää jotain persuista ja sitten voikin jättää hoidon korjaamatta. Tuo on se mitä te äänestätte kun äänestätte vasemmistoa. Mikään ei toimi mutta persuista hoetaan joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit lähestyy, niin persupopulismi nousee jälleen uusiin sfääreihin.
Tämäkin Reijonen oli lakauttamassa tällä hallituskaudella useita päivystyksiä ja terveysasemia ja nyt muka lisäämässä terveysasemia. Uskoo ken tahtoo.
Hoitajiakaan ei saisi ottaa lisää, mutta silti terveysasiem ja päivysten määrää pitäisi kasvattaa. Vedetäänkö nykyiset keskeltä kahtia vai miten ne riittää.
Missä on sanottu ettei saa ottaa lisää. Ja mariinin hallitus itse sekoili hoitajien määrienkin kanssa joten hyvä suoritus tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silkkaa asiaa. Mutta tällainen ei käy kepulandiassa.
Nyt ei ole kepu hallituksessa, jos ette persut tätä vielä ole huomanneet. Teillä on ollut reilu kolme vuotta mahdollisuus muokata sote niin hyväksi ettei ole koskaan nähty.
Kaikki ongelmathan tosiaan korjataan kolmessa vuodessa. Ainoa muuten mitä vasemmistohallitus sai neljässä vuodessa korjattua oli melkein tasapainossa olleen budjetin vääntö niin reippaasti negatiiviselle että noiden jäljiltä jopa nyt suurten leikkausten jälkeen tekee tiukkaa päästä edes 10 miljardia pakkasella olevaan vuosibudjettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollenkaan populistista potaskaa toi.
On selvää, ettei kepuli ja demari tykkää suojatyöpaikkojen karsimisesta.
Demarien oli pakko valita kepu, koska kokoomus alkoi änkyröimään markkinamallista. Kahdesta pahasta pienempi.
Veikkaan että petteri on kepun anttia tyhmempi eli tunkee väkisin punahallitukseen saamaan syyt joka asiasta niskaansa. Joku järkevämpi kokoomuslainen pysyisi kaukana mutta petterillä ei riitä järki.
Päinvastoin. Orpohan oli niin typerä, että pakotti markkinamallista änkyröinnillä maakuntahimmelin.
On teillä syypäätkin selvillä joka asia kun mariinin hallituksen itsekseen päättämiin sekoiluihin on syypää näemmä oppositiossa istunut kokoomus :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollenkaan populistista potaskaa toi.
On selvää, ettei kepuli ja demari tykkää suojatyöpaikkojen karsimisesta.
Demarien oli pakko valita kepu, koska kokoomus alkoi änkyröimään markkinamallista. Kahdesta pahasta pienempi.
Veikkaan että petteri on kepun anttia tyhmempi eli tunkee väkisin punahallitukseen saamaan syyt joka asiasta niskaansa. Joku järkevämpi kokoomuslainen pysyisi kaukana mutta petterillä ei riitä järki.
Päinvastoin. Orpohan oli niin typerä, että pakotti markkinamallista änkyröinnillä maakuntahimmelin.
On teillä syypäätkin selvillä joka asia kun mariinin hallituksen itsekseen päättämiin sekoiluihin on syypää näemmä oppositiossa istunut kokoomus :D
Maakuntahimmeli johtui nimenomaan kokoomuksesta. Kannatti änkyröidä markkinamallista, saitte maakuntahimmelin.
No, riittäähän siitä koksuillekin suojatyöpaikkoja ja siksi koksutkaan ei uskalla siihen koskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollenkaan populistista potaskaa toi.
On selvää, ettei kepuli ja demari tykkää suojatyöpaikkojen karsimisesta.
Demarien oli pakko valita kepu, koska kokoomus alkoi änkyröimään markkinamallista. Kahdesta pahasta pienempi.
Veikkaan että petteri on kepun anttia tyhmempi eli tunkee väkisin punahallitukseen saamaan syyt joka asiasta niskaansa. Joku järkevämpi kokoomuslainen pysyisi kaukana mutta petterillä ei riitä järki.
Päinvastoin. Orpohan oli niin typerä, että pakotti markkinamallista änkyröinnillä maakuntahimmelin.
On teillä syypäätkin selvillä joka asia kun mariinin hallituksen itsekseen päättämiin sekoiluihin on syypää näemmä oppositiossa istunut kokoomus :D
Maakuntahimmeli johtui nimenomaan kokoomuksesta. Kannatti änkyröidä markkinamallista, saitte maakuntahimmelin.
No, riittäähän siitä koksuillekin suojatyöpaikkoja ja siksi koksutkaan ei uskalla siihen koskea.
Ei kyllä se on täysin kepun himmeli. Hölmöt kuten petteri suostuu noihin, tosin mariini oli vielä hölmömpi kun maakuntien määrä vain lisääntyi.
Asiantuntijat sanoi että 5 aluetta riittää suomeen sotea varten. Nyt niitä on yli 20.
Suomessa pitäisi olla 6 suurempaa sairaalaa jossa tehdään vaativammat hoidot ja leikkaukset, kunnille jättäisin terveyskeskukset. Kyseisellä toimenpiteellä sote himmeliä saataisiin karsittua miljardeilla, nyt johtajia on niin paljon kunnissa että päät kolkkaavat yhteen käytävillä ja kukaan heistä ei tiedä mistään mitään kysyttäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollenkaan populistista potaskaa toi.
On selvää, ettei kepuli ja demari tykkää suojatyöpaikkojen karsimisesta.
Demarien oli pakko valita kepu, koska kokoomus alkoi änkyröimään markkinamallista. Kahdesta pahasta pienempi.
Veikkaan että petteri on kepun anttia tyhmempi eli tunkee väkisin punahallitukseen saamaan syyt joka asiasta niskaansa. Joku järkevämpi kokoomuslainen pysyisi kaukana mutta petterillä ei riitä järki.
Päinvastoin. Orpohan oli niin typerä, että pakotti markkinamallista änkyröinnillä maakuntahimmelin.
On teillä syypäätkin selvillä joka asia kun mariinin hallituksen itsekseen päättämiin sekoiluihin on syypää näemmä oppositiossa istunut kokoomus :D
Maakuntahimmeli johtui nimenomaan kokoomuksesta. Kannatti änkyröidä markkinamallista, saitte maakuntahimmelin.
No, riittäähän siitä koksuillekin suojatyöpaikkoja ja siksi koksutkaan ei uskalla siihen koskea.
Ei kyllä se on täysin kepun himmeli. Hölmöt kuten petteri suostuu noihin, tosin mariini oli vielä hölmömpi kun maakuntien määrä vain lisääntyi.
Asiantuntijat sanoi että 5 aluetta riittää suomeen sotea varten. Nyt niitä on yli 20.
Ei ollut muuta mahdollisuutta kuin suostua, koska ainoa vaihtoehto oli vieläkin huonompi markkinamalli. Täysin kokoomuksen syyksi menee tämä.
Vierailija kirjoitti:
Silkkaa asiaa. Mutta tällainen ei käy kepulandiassa.
Maakuntamalli oli kepun keksintö ja haave. Tuli yksi ylimääräinen kerros johtajia kovalla liksalla.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9328fd0b-3060-4932-b978-d6caf5755…
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9328fd0b-3060-4932-b978-d6caf5755…
"Kansanedustaja Minna Reijonen (ps) on lentänyt alkuvuonna kymmeniä kertoja Helsingin ja Kuopion välillä. Matkat ovat maksaneet veronmaksajille lähes 14 000 euroa. Reijosen mukaan hän ei ole tullut eduskuntaan ”ilmastoja paapomaan”.
MUTTA TÄSTÄ EI SÄÄSTETÄ! Kunnon kaksnaamanen persujen räksyttäjä koko akka.
Reijonen on opetellut persuilun aapisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollenkaan populistista potaskaa toi.
On selvää, ettei kepuli ja demari tykkää suojatyöpaikkojen karsimisesta.
Demarien oli pakko valita kepu, koska kokoomus alkoi änkyröimään markkinamallista. Kahdesta pahasta pienempi.
Veikkaan että petteri on kepun anttia tyhmempi eli tunkee väkisin punahallitukseen saamaan syyt joka asiasta niskaansa. Joku järkevämpi kokoomuslainen pysyisi kaukana mutta petterillä ei riitä järki.
Päinvastoin. Orpohan oli niin typerä, että pakotti markkinamallista änkyröinnillä maakuntahimmelin.
On teillä syypäätkin selvillä joka asia kun mariinin hallituksen itsekseen päättämiin sekoiluihin on syypää näemmä oppositiossa istunut kokoomus :D
Maakuntahimmeli johtui nimenomaan kokoomuksesta. Kannatti änkyröidä markkinamallista, saitte maakuntahimmelin.
No, riittäähän siitä koksuillekin suojatyöpaikkoja ja siksi koksutkaan ei uskalla siihen koskea.
Ei kyllä se on täysin kepun himmeli. Hölmöt kuten petteri suostuu noihin, tosin mariini oli vielä hölmömpi kun maakuntien määrä vain lisääntyi.
Asiantuntijat sanoi että 5 aluetta riittää suomeen sotea varten. Nyt niitä on yli 20.
Asiantuntijoita nyt on joka lähtöön. Nykyinen HVa-systeemi on kyllä kaikkien poliittisten kompromissien ja lehmänkauppojen isä ja äiti. Alueellinen paikallishallinto on tosiaan ollut pitkään Keskustab tavoite mutta muut isot puolueet saattoivat suostua siihen vain lisäämällä omat vaatimuksensa ja niinpä siitä tuli sitten aika torso. Kokoomuksen keskittämisen ja markkinavetoisuuden mallit, demarien valtion sääntely eli autonomian rajoittaminen päällimmäisinä ongelmina. Tietysti käytännön toteutuksessa myös hallitsematon byrokratian kasvu kun entiseen jo byrokraattiseen erikoissairaanhoitojärjestelmään vain lisättiin hallintoportaita ja uusia toimialueita.
Sotekustannusten kasvu on kyllä ollut pitkään ongelma johon isompien organisaatioiden kehittäminen on myös ollut aika konsensuksella vaalittu ratkaisu yli puoluerajojen. Touhu vaan lähti käsistä siinä, kun ensin Sipilän sotemalli kaadettiin Kokoomuksen toimesta ja sitten Marinin hallituksessa saatiin ainoastaan demarisoitu versio toteutettua. Sipilän hallituksen malli olisi ollut järkevämpi ja olisi saatu toteutettua vähemmällä kiireellä ja hutiloinnilla. Nyt sitten ollaan tilanteessa jossa huteraa pitää alkaa paikkailemaan. Se ei ole ihanteellista. Vaarana on että kerran saavutettuja asemiaan puolustavat kaikki, niin aluepolitiikassa vaikuttavat puolueet kuin makoisia johtajanpalkkoja nostavat sadat vaikutusvaltaiset paperibyrokraatitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollenkaan populistista potaskaa toi.
On selvää, ettei kepuli ja demari tykkää suojatyöpaikkojen karsimisesta.
Demarien oli pakko valita kepu, koska kokoomus alkoi änkyröimään markkinamallista. Kahdesta pahasta pienempi.
Veikkaan että petteri on kepun anttia tyhmempi eli tunkee väkisin punahallitukseen saamaan syyt joka asiasta niskaansa. Joku järkevämpi kokoomuslainen pysyisi kaukana mutta petterillä ei riitä järki.
Päinvastoin. Orpohan oli niin typerä, että pakotti markkinamallista änkyröinnillä maakuntahimmelin.
On teillä syypäätkin selvillä joka asia kun mariinin hallituksen itsekseen päättämiin sekoiluihin on syypää näemmä oppositiossa istunut kokoomus :D
Maakuntahimmeli johtui nimenomaan kokoomuksesta. Kannatti änkyröidä markkinamallista, saitte maakuntahimmelin.
No, riittäähän siitä koksuillekin suojatyöpaikkoja ja siksi koksutkaan ei uskalla siihen koskea.
Ei kyllä se on täysin kepun himmeli. Hölmöt kuten petteri suostuu noihin, tosin mariini oli vielä hölmömpi kun maakuntien määrä vain lisääntyi.
Asiantuntijat sanoi että 5 aluetta riittää suomeen sotea varten. Nyt niitä on yli 20.
Ei ollut muuta mahdollisuutta kuin suostua, koska ainoa vaihtoehto oli vieläkin huonompi markkinamalli. Täysin kokoomuksen syyksi menee tämä.
Ainoa vaihtoehto?
Ensinnäkin et perustele mitenkään miten se olisi huonompi vaihtoehto. Toiseksi et perustele mitenkään miksi se olisi ainoa vaihtoehto.
Eli tyypillinen vasuri taas vaihteeksi argumentoimassa kun ainoa argumentti on hokeminen.
Persuilta on viime aikoina tullut paljon omalle äänestäjäkunnalle suunnattuja persupopulistisia irtiottoja, Rydmanin Dinner with Meghan UKssa, Sebastian Tynkkysen raiskausmyönteinen äänestys EUssa ja nyt tämä Reijosen SOTE-palvelujen saatavuutta vaikeuttavat ehdotus.