Tuliko matkailusta rikkaiden huvi?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vähän rikkaita. Olen itse ihan keskituloinen ja matkustan maailmalla kaikki lomat harrastusten perässä. Viikon reissuun menee tonni per nuppi ruokineen kahden hengen reissuissa. Kymmeniä vuosia on menty näin.

Sama! Kaikki lomat ulkomailla. En kyllä useinkaan lennä. Junalla pääsee hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kallista, just varasin hotellin Istanbulista viikoksi 140 eurolla. Lennot maksoivat pari sataa.

Kehitysmaamatkailu on eri asia.

Kun katsoo minkälaista weetee porukkaa on lentokentät täynnä, niin taitaa olla jopa toisinpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vähän rikkaita. Olen itse ihan keskituloinen ja matkustan maailmalla kaikki lomat harrastusten perässä. Viikon reissuun menee tonni per nuppi ruokineen kahden hengen reissuissa. Kymmeniä vuosia on menty näin.

Sama! Kaikki lomat ulkomailla. En kyllä useinkaan lennä. Junalla pääsee hyvin. 

Boomereilla kaikki rahat.

Vierailija kirjoitti:

En kai ole rikas jos käteen tulee 2200/kk

Puolella suomen työikäisistä ei ole ollenkaan töitä.

Saisi lopettaa lentomatkailun kokonaan ellei ole perusteltu, pakottava tarve.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo minkälaista weetee porukkaa on lentokentät täynnä, niin taitaa olla jopa toisinpäin. 

Hhyvätuloiset virarälssi porskuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Saisi lopettaa lentomatkailun kokonaan ellei ole perusteltu, pakottava tarve.

Kuka sen määrittelee?

Suositut matkakohteet ovat ruuhkautuneita. Kysynnän ja tarjonnan laki nostaa tottakai hintoja, kun tulijoita on enemmän kuin kohteeseen mahtuu. Kannattaa valita vähemmän suosittuja kohteita, ne ovat muutenkin mukavampia kun ei ole valtavia ihmismassoja ja jonoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisi lopettaa lentomatkailun kokonaan ellei ole perusteltu, pakottava tarve.

Kuka sen määrittelee?

Pitäisi perustaa lautakunta tähän, joka käsittelisi hakemukset.

Vierailija kirjoitti:

Paljon säästää, kun tietää, milloin kannattaa varata mitäkin. Sama lento voi maksaa 35–250 euroa riippuen siitä, koska sen varaa. 

Hotellit ovat kesällä ja sesonkiaikana aina kalliita, ne kannattaa varata hyvissä ajoin ilmaisella peruutusmahdollisuudella ja silti voi kärkkyä vielä halvempia hintoja, esim. samalle viikolle voi saada vielä halvemmalla muutamaa päivää ennen lähtöä.

Kaukolennot kannattaa varata mahdollisimman ajoissa tai tarjouksista, halvimmillaan ne ovat yleensä 3 kk ennen matkaa, mutta ero 5- 6 kk välillä on usein mitätön. Euroopan sisällä halpiksilla kaikki äkkilähdöt parin viikon sisällä ovat usein hyvin halpoja, muutoin kannattaa nekin kannattaa varata ajoissa tai hyödyntää tarjouksia (black friday, pääsiäinen ym.).

Ei mene enää noin ja majoitus oli halpaa kesälläkin ennen kuin wall streetin isot firmat osti euroopan halvat majoitukset. Lento on pienin kustannuserä matkassa jos et ole huomannut. Nyt halpaa majoitusta ei ole mihinkään vuoden aikaan tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kallista, just varasin hotellin Istanbulista viikoksi 140 eurolla. Lennot maksoivat pari sataa.

Kehitysmaamatkailu on eri asia.

Et taida olla käynyt Istanbulissa? Turkki voi olla joissain asioissa kehitysmaa, mutta Istanbul on uskomattoman kaunis, Lontoota ja Pariisia huomattavasti siistimpi, vaikka 16 miljoonalla asukkaallaan miltei kaksi kertaa suurempi, uskomattoman hyvin toimiva ja halpa julkinen liikenne, ihmiset ystävällisiä, ruoka hyvää, kaikki muu paitsi hotellit ja julkinen liikenne ovat aika kallista ja luksustakin löytyy joka lähtöön, jos sellaista haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Suositut matkakohteet ovat ruuhkautuneita. Kysynnän ja tarjonnan laki nostaa tottakai hintoja, kun tulijoita on enemmän kuin kohteeseen mahtuu. Kannattaa valita vähemmän suosittuja kohteita, ne ovat muutenkin mukavampia kun ei ole valtavia ihmismassoja ja jonoja.

Tyhjinä pitää huoneet. Kai ne on laskeneet että kannattaa myydä 10 majoitusta 100 hinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kallista, just varasin hotellin Istanbulista viikoksi 140 eurolla. Lennot maksoivat pari sataa.

Kehitysmaamatkailu on eri asia.

Et taida olla käynyt Istanbulissa? Turkki voi olla joissain asioissa kehitysmaa, mutta Istanbul on uskomattoman kaunis, Lontoota ja Pariisia huomattavasti siistimpi, vaikka 16 miljoonalla asukkaallaan miltei kaksi kertaa suurempi, uskomattoman hyvin toimiva ja halpa julkinen liikenne, ihmiset ystävällisiä, ruoka hyvää, kaikki muu paitsi hotellit ja julkinen liikenne ovat aika kallista ja luksustakin löytyy joka lähtöön, jos sellaista haluaa. 

Entä jos on saanut yliannostuksen muslimeista suomessa ja niiden ihanasta totalitäärisesti kulttuurista ja ei pidä turkkilaisista? Mistään siinä maassa.

Onneksi ei ole tullut. Pienellä vaivalla löytää hyvinkin kohtuuhintaisia vaihtoehtoja.

Katsoin Tallinnan reissua 3 vuorokaudeksi puolison kanssa. Halvemmalla pääsi 4 yöksi Krakovaan. Valinta oli helppo

Kotimaassa 3 vrk olisi ollut ylivoimaisesti kallein vaihtoehto. Tai no jos yöpyy teltassa ja syö omia eväitä niin pääsisi halvalla. Ravintolat ja hotellit on järkyttävän hintaisia. Junalla pääsee halvalla jos osaa varata 4kk etukäteen. 

Suu säkkiä myöten.

Eihän tämä nyky nykystandardiksi  muodostunut 2 kertaa vuodessa viikoksi-kahdeksi ulkomaille palkkatuloista riiopumatta ole ollut  mikään kestävä tie.

Vierailija kirjoitti:

Suu säkkiä myöten.

 

Eihän tämä nyky nykystandardiksi  muodostunut 2 kertaa vuodessa viikoksi-kahdeksi ulkomaille palkkatuloista riiopumatta ole ollut  mikään kestävä tie.

Sehän olisi myös Suomen taloudelle valtava piristysruiske, kun kaikki nämä ulkomaille hassatut rahat käytettäisiin kotimaassamme.

Jopa niin, että 2 x viikko tai 2 ulkomailla olisi joku ihmisarvoisen elämän edellytys...

Vähän aikaa pyöri jopa typerä tosi-TV-sarja "Ummikot ulkomailla".  Tuotiin ihmisten nähtäville naurettavaksi surkimuksia, joille lentomatkustus muodollisuuksineen ja vieraat maat ovat uusia kokemuksia. Heidän töppäily oli niiiin huvittavaa hihhihhii...

Tarviiko köyhien matkustaa? 

Vierailija kirjoitti:

Entisaikoina ei tullut kysymykseenkään että tavis lentelee ympäri maailmaa. Ja niin sen pitää ollakin, jotta luonto säästyy.

Tämä.  Nyt tuntuu olevan maailmanloppu, jos ei joka vuosi pääse pois Suomesta...