Tamperelainen työtön halusi lukea vanhuksille lehtiä ja olla heille seurana - Sitten Kela katkaisi tuet
Työttömäksi jäänyt Jarmas luuli toimivansa oikein ilmoittaessaan vapaaehtoistyöstä viranomaiselle. Hänen tapauksensa ei ole yksittäinen. Taustalla on laajempi ilmiö, joka saa työttömät välttelemään vapaaehtois- ja talkootyötä.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000012020474.html
Kommentit (23)
Juttu on maksumuurin takana. Lopettivatko kokonaan tuet vai halusivatko vain selvityksen asiasta.?Vapaaehtoistyö ei saa olla esteenä työn vastaanottamiselle, jos haluaa tukia.
Vierailija kirjoitti:
Juttu on maksumuurin takana. Lopettivatko kokonaan tuet vai halusivatko vain selvityksen asiasta.?Vapaaehtoistyö ei saa olla esteenä työn vastaanottamiselle, jos haluaa tukia.
Ainakin selvityksen ajaksi katkaisevat tuen, selvityksessä saattaa kestää lähes 3kk.
Ette ole vieläkään oppineet, mitään harrastuksia EI saa ilmoittaa noille tantoille, teidän yksityiselämänne EI kuulu niille!
15 v poikani kysyi luettuaan uutisen, että onko toi rouva yrittäjä vai mitä?
Itse en tekisi ilmaiseksi enkä vapaaehtoisest mitään mistä voisi saada palkkaa. Nyt on hoivakoti käyttänyt Jarmaksen naiiviutta ja hyväntahtoisuutta hyväkseen ja teettänyt tällä ilmaista orjatyötä. Eli ihan hyvä että Kela puuttuu näihin ja katkaisee ajoissa.
Olisi voinut pytää palkkaamaan. Jos olisivat kieltäytyneet niin sitten vanhuksille ei olisi myöskään tarvinnut mitään lukea. Muistakaa että koskaan ei kannata tehdä töitä ilmaiseksi ja palkatta.
Hoiva-avustajan koulutus ja tekee harrastuksena hoivatyötä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on maksumuurin takana. Lopettivatko kokonaan tuet vai halusivatko vain selvityksen asiasta.?Vapaaehtoistyö ei saa olla esteenä työn vastaanottamiselle, jos haluaa tukia.
Ainakin selvityksen ajaksi katkaisevat tuen, selvityksessä saattaa kestää lähes 3kk.
Niin. Selvitys toimii rangaistuksena yrittämisestä. Ihmisen tulee vain maata lattialla ja toivoa että talo sortuu päälle.
Hyväntekijää rangaistaan, siinä tehdään kyllä paha virhe. On kyllä merkillistä, ettei saa osallistua toisten auttamiseenkaan edes ilmaiseksi, jos on työtön. Virkistys olisi hyväksi molemmille osapuolille.
Menisi oikeisiin töihin ja lopettaisi tuon luottamisen ja valittamisen että mitään ei muka saisi tehdä. Ei pidä paikkaasa, työtön saa työllistyä ja tehdä työsopimuksen sekä palkkatöitä.
Onneksi rikostyöntekoa ei katsota työkkärissä työnteoksi.
Oon mennyt sanomaan, että näen usein eläkeläistä äitiäni sekä pieniä veljen muksuja.
Katsoovatkohan kotiavustajaksi?
Kun keskustelee työllisyyteen liittyvien viranomaisten kanssa ja tulee puheeksi että mitä harrastaa, niin kannatta kertoa että makaa sohvalla ja katsoo suoratoistopalveluita.
Jotain maalaisjärkeä voisivat viranomaiset käyttää.
En tajua tätä logiikkaa, että vapaaehtoistyö toisella muka estäisi työnhakua. Eihän sitä työnhakua oma kotona puuhastelukaan estä, kuten ruoanlaitto, puutarhassa möyriminen, kaupassakäynti, mökin kevätsiivous ym. tekemiset. Miksi siitä tulee Kelan silmissä "tekemistä, joka estää työnhaun", jos käynkin jotakuta muuta ilmaiseksi auttamassa samoissa tai vastaavissa hommissa?
Keskustelu | Aihe vapaa | 19:40 | 22.5.2026 | 0
Seija Jarmas luuli toimivansa oikein ilmoittaessaan vapaaehtoistyöstä viranomaiselle.
Keskustelu | Aihe vapaa | 9:06 | 22.5.2026 | 135
Työtön tamperelaisnainen halusi lukea vanhuksille lehtiä – Sitten katkesi ansiopäiväraha
TAMPERELAINEN Seija Jarmas ei ollut uskoa silmiään saadessaan t
Sopivia harrastuksia joita voi Kelalle ilmoittaa: istuminen, kävely, hengittäminen, silmien räpyttely ja sohvalla makoilu.
Vierailija kirjoitti:
Jotain maalaisjärkeä voisivat viranomaiset käyttää.
Asioita voisi selvittää henkilön kanssa ja kysyä kysymyksiä tilanteesta jos jokin vaivaa mutta sen sijaan päätetään puhelu tai käynti sanomatta asiaan mitään ja perästä pistetään selvityspyyntöä. Lopuksi työttömyyshakemuksen yhteydessä vasta selviää että rahahana onkin kiinni. Tämä saattaa järkyttää. Rahat saa takautuvasti jos ei ole tehnyt työtä mutta selvityksessä saattaa mennä kolmekin kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi rikostyöntekoa ei katsota työkkärissä työnteoksi.
Sen sijaan rehellisiltä pitää kusettaa viimeisetkin ropot.
Ei saa tehdä mitään normaalista arjesta poikkeavaa, kaikki katsotaan työnteoksi.
Olisihan Koukkuniemi voinut työllistää hänet vai käytetäänkö ihmisten hyväntahtoisuutta vain kylmästi hyväksi?
Eivätkö työnantajat muka tiedä ettei ilmaista työtä saisi ottaa vastaan?