Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka sokea pitää olla että nimeää vihreän linnun jolla kirkkaanpunainen päälaki, harmaapäätikaksi?

Vierailija
23.05.2026 |

Ketä saamme kiittää tästä oivalluksesta? Samaa heppua kenen mielestä kaikki hämähäkit ovat jotain hypykkipypykkejä nykyään?

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun on olemassa valkopersepeura, niin miksei tuo voisi olla punapäätikka?

Koska kaikilla eri tikkalajien koirailla on punaista päässä. 

Vierailija
22/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No minkä nimen itse antaisit sille?

Rämetikka. Paljon kuvaavampi kuin jokin väri jota ei edes näe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kato googlesta, harmaapäätikka se on.

Helpompi katsoa ikkunasta että aivan vireä koko tikka.

Jos katsot päätä rillit silmilläsi, huomaat että se on harmaa. Syö porkkanoita, sulla voi olla myös hämäräsokeus.

Vierailija
24/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle tikat ovat aina olleet vain tikkoja. "Tukanväriä" en ole ajtellut koskaan.

Vierailija
25/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun on olemassa valkopersepeura, niin miksei tuo voisi olla punapäätikka?

Sillä on harmaa pää. Olisi erikoista jos harmaapäisen linnun nimi olisi punapäätikka.

Vierailija
26/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päälaki ei ole punainen vaan otsasta päälaelle menee pieni punainen merkki mutta vain koirailla, naaraan pää on täysin harmaa ja koiraankin suurimmaksi osaksi. Ihan kuvaavasti nimetty.

Ja vielä sen vuoksi, että se toinen vihreä tikkalaji ehdittiin nimetä vihertikaksi.

Miksi??

Koska sekin on lähes kokonaan vihreä. Harmaapäätikka on vähemmän vihreä, sen niska ha pää ovat harmaat.

 

3-vuotiaalla kyselykausi menossa? Onko siellä maalla yksinäistä? Seiskalta heräsit siihen taas ettei sulla oo ketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kato googlesta, harmaapäätikka se on.

Helpompi katsoa ikkunasta että aivan vireä koko tikka.

Jos katsot päätä rillit silmilläsi, huomaat että se on harmaa. Syö porkkanoita, sulla voi olla myös hämäräsokeus.

Jos katsoo pelkkää päätä niin loppuvartalo voi olla vaikka sammakon. Tarkistin kokonaiskuvan, ja todellakin, aivan vihrä koko lintu.

Vierailija
28/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päälaki ei ole punainen vaan otsasta päälaelle menee pieni punainen merkki mutta vain koirailla, naaraan pää on täysin harmaa ja koiraankin suurimmaksi osaksi. Ihan kuvaavasti nimetty.

Ja vielä sen vuoksi, että se toinen vihreä tikkalaji ehdittiin nimetä vihertikaksi.

Miksi??

Ehkä nimeäjä bongasi vihertikan ensinnä. Sitte kun piti nimetä toinen lähes samannäköinen tikka, niin piti keksiä erilainen nimi ja päätti, että laitetaanpas harmaapäätikaksi. Lie nimeä ja asunut Ruissalossa. Senkin takia saatto nimetä vihertikan ekana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päälaki ei ole punainen vaan otsasta päälaelle menee pieni punainen merkki mutta vain koirailla, naaraan pää on täysin harmaa ja koiraankin suurimmaksi osaksi. Ihan kuvaavasti nimetty.

Mikä värinen lintu suurimmalta osin on? Olisiko mahdollisesti selvimmin erottuva tuntomerkki nimeämisperusteeksi vai onko mielestäsi kaikkein paras tapa nimetä lintuja joku mikä ei pidä edes molemmilla sukupuolilla paikkaansa?

Vihreä. Vaan kun vihertikka on eri laji ja myös vihreä. Erottava tuntomerkki on nimenomaan harmaapäätikan harmaa baskeri. 

Itsehän luulin että lintulaudalla on papukaija, kun tuon ekaa kertaa näin. 

Ulkomaalaisella linnulla saa olla ulkomaalainen nimi, ei siitä tarvitse Suomessa välittää.

Ja sä oot rasistikin vielä. Hyi

(Papukaija on suomea, tosin muunnettu ruotsin papegojasta kuten 33% suomen sanastosta)

Vierailija
30/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päälaki ei ole punainen vaan otsasta päälaelle menee pieni punainen merkki mutta vain koirailla, naaraan pää on täysin harmaa ja koiraankin suurimmaksi osaksi. Ihan kuvaavasti nimetty.

Mikä värinen lintu suurimmalta osin on? Olisiko mahdollisesti selvimmin erottuva tuntomerkki nimeämisperusteeksi vai onko mielestäsi kaikkein paras tapa nimetä lintuja joku mikä ei pidä edes molemmilla sukupuolilla paikkaansa?

Vihreä. Vaan kun vihertikka on eri laji ja myös vihreä. Erottava tuntomerkki on nimenomaan harmaapäätikan harmaa baskeri. 

Itsehän luulin että lintulaudalla on papukaija, kun tuon ekaa kertaa näin. 

Ulkomaalaisella linnulla saa olla ulkomaalainen nimi, ei siitä tarvitse Suomessa välittää.

Ja sä oot rasistikin vielä. Hyi

(Papukaija on suomea, tosin muunnettu ruotsin papegojasta kuten 33% suomen sanastosta)

Rantaruotsalaiselta erikoinen veto ottaa rasistikortti ensimmäisenä esiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päälaki ei ole punainen vaan otsasta päälaelle menee pieni punainen merkki mutta vain koirailla, naaraan pää on täysin harmaa ja koiraankin suurimmaksi osaksi. Ihan kuvaavasti nimetty.

No sekö se on mielestäsi olennaisin ja erottuvin asia ko. linnun ulkomuodossa? Taidat olla niitä älypäitä, jotka noita nimeää, niin outo on perustelusi. 

Vierailija
32/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiittäkäämme tästä ruotsalaisia. Ruotsissa elävän vihreän tikan he nimesivät vihertikaksi grönspett. Vihertikka ei kuitenkaan elä Suomessa, vaan täällä on samankaltainen laji, jonka ruotsalaiset nimesivät "kätevästi" harmaapäätikaksi gråhöfdad hackspett.

Joku ruotsinmielinen on sitten kopioinut nämä suomeen.

Sen sijaan ruotsalaiset järkiintyivät ja muuttivat harmaapäätikan gråspett:iksi ja vihertikan gröngöling:iksi.

Harmaapäätikan nimen voisi muuttaa suomenkielessäkin joksikin kuvaavammaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päälaki ei ole punainen vaan otsasta päälaelle menee pieni punainen merkki mutta vain koirailla, naaraan pää on täysin harmaa ja koiraankin suurimmaksi osaksi. Ihan kuvaavasti nimetty.

Mikä värinen lintu suurimmalta osin on? Olisiko mahdollisesti selvimmin erottuva tuntomerkki nimeämisperusteeksi vai onko mielestäsi kaikkein paras tapa nimetä lintuja joku mikä ei pidä edes molemmilla sukupuolilla paikkaansa?

Vihreä. Vaan kun vihertikka on eri laji ja myös vihreä. Erottava tuntomerkki on nimenomaan harmaapäätikan harmaa baskeri. 

Itsehän luulin että lintulaudalla on papukaija, kun tuon ekaa kertaa näin. 

Ulkomaalaisella linnulla saa olla ulkomaalainen nimi, ei siitä tarvitse Suomessa välittää.

Ulkomaalaiset voisi pysyä poissa Suomesta.

Ei mulla muuta.

Vierailija
34/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miehistä aika iso prosentti on nimenomaan punavihervärisokeita (heikompi geneettinen aines) joten ehkäpä syy löytyy sieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiittäkäämme tästä ruotsalaisia. Ruotsissa elävän vihreän tikan he nimesivät vihertikaksi grönspett. Vihertikka ei kuitenkaan elä Suomessa, vaan täällä on samankaltainen laji, jonka ruotsalaiset nimesivät "kätevästi" harmaapäätikaksi gråhöfdad hackspett.

Joku ruotsinmielinen on sitten kopioinut nämä suomeen.

Sen sijaan ruotsalaiset järkiintyivät ja muuttivat harmaapäätikan gråspett:iksi ja vihertikan gröngöling:iksi.

Harmaapäätikan nimen voisi muuttaa suomenkielessäkin joksikin kuvaavammaksi.

Älä selitä!

Vierailija
36/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miehistä aika iso prosentti on nimenomaan punavihervärisokeita (heikompi geneettinen aines) joten ehkäpä syy löytyy sieltä.

Suomi tosiaan on mennyt tasaisesti alaspäin heti naisten äänioikeuden jälkeen. Sattumaako?

Vierailija
37/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miehistä aika iso prosentti on nimenomaan punavihervärisokeita (heikompi geneettinen aines) joten ehkäpä syy löytyy sieltä.

Suomi tosiaan on mennyt tasaisesti alaspäin heti naisten äänioikeuden jälkeen. Sattumaako?

Suomi oli hyvin vähäpätöinen ja köyhä maa ennen yleistä äänioikeutta (joka koskee miehiä myös) ja kultakausi alkoi vasta kun naisilla oli ollut äänioikeus jo hyvän aikaa, huipusta on aikaa vain ~ 20 vuotta.

Vierailija
38/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miehistä aika iso prosentti on nimenomaan punavihervärisokeita (heikompi geneettinen aines) joten ehkäpä syy löytyy sieltä.

Suomi tosiaan on mennyt tasaisesti alaspäin heti naisten äänioikeuden jälkeen. Sattumaako?

Suomi oli hyvin vähäpätöinen ja köyhä maa ennen yleistä äänioikeutta (joka koskee miehiä myös) ja kultakausi alkoi vasta kun naisilla oli ollut äänioikeus jo hyvän aikaa, huipusta on aikaa vain ~ 20 vuotta.

Ja siitä se alamäki sitten lähti. Naisten äänioikeudesta.

Vierailija
39/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on olemassa valkopersepeura, niin miksei tuo voisi olla punapäätikka?

Koska kaikilla eri tikkalajien koirailla on punaista päässä. 

Ei ole. Pohjantikkakoiraan päässä ei ole punaista. Keltaista sen sijaan.

Vierailija
40/48 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miehistä aika iso prosentti on nimenomaan punavihervärisokeita (heikompi geneettinen aines) joten ehkäpä syy löytyy sieltä.

Suomi tosiaan on mennyt tasaisesti alaspäin heti naisten äänioikeuden jälkeen. Sattumaako?

Suomi oli hyvin vähäpätöinen ja köyhä maa ennen yleistä äänioikeutta (joka koskee miehiä myös) ja kultakausi alkoi vasta kun naisilla oli ollut äänioikeus jo hyvän aikaa, huipusta on aikaa vain ~ 20 vuotta.

Ja siitä se alamäki sitten lähti. Naisten äänioikeudesta.

Ei vaan naisten äänioikeuden jälkeen Suomi alkoi hiljalleen vasta kehittyä ja kukoistaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän seitsemän