Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rautakaupan hittituote osoittautui ympäristöpommiksi – ”Käytännössä vedellä jatkettua muoviliisteriä
22.05.2026 |
Lopettakaa terassien muovittaminen – palataan aitoihin puuöljyihin
Nykyinen keskustelu mikromuoveista ja pohjavesien suojelusta tuntuu hurskastelulta, kun katsoo, mitä ihmiset kalliille terasseilleen levittävät. Rautakauppias myy hymyillen vesiohenteista puuöljyä, joka on käytännössä vedellä jatkettua muoviliisteriä.
Tämä "erikeeperipaska" ei imeydy, vaan tekee puun pintaan kalvon. Kun aurinko ja talven pakkaset tekevät tehtävänsä, kalvo murenee. Ne hiukkaset eivät katoa minnekään, vaan huuhtoutuvat tontilta suoraan pohjaveteen.
Puunsuojauksen ei tarvitse olla kemianteollisuuden muovileikkiä. Aito kiinanpuuöljy, vernissa ja puutärpätti ovat luonnontuotteita, jotka suojaavat puun rakenteen sisältäpäin ilman kalvoja. On käsittämätöntä, miten helposti ihmiset saadaan ostamaan kallista muovivettä, vaikka kunnon aineet olisivat olleet olemassa jo vuosisatoja.
Kommentit (36)
Köyhien omistusasujien pitää säästää kotia ja rajoittaa lemmikkien liikkumista kotona.
Varakkaan vuokraloordin ei tarvitse rajoittaa lemmikkien liikkumista kotona sillä kaikki kuuluu hintaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen suosinut kreosoottia, terassi kestää isältä pojalle.
Kreosootti on paljon mainettansa vaarattomampaa, minimaalisesti nostaa syöpäriskiä, monta kertaa vähemmän kuin asuminen vilkasliikenteisen tien lähistöllä.
Taitaa olla piilomainontaa. Läpi lyö mitä tuotteita mainostetaan.
Osittain tämän vuoksi rakensin terassin lehtikuusesta. Ei tarvitse käsitellä. Harmaantuu vain ajastaan
Vierailija kirjoitti:
Ja lähde tälle lätinälle löytyy mistä? Eiköhän tuotteita ole muutamalla miljoonalla tutkittu muidenkin kuin yhden takapihakemistin toimesta.
Ei ole tutkittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnon lämpökäsitelty terassilauta ja siihen oikea puuöljy pintaan muovilitkun sijaan niin johan on komia ja kestää.
Tutustukaa aiheeseen jos epäilette älkääkä uskoko sitä rautakaupan vesikauppiasta.
Ja terassi tehty tietenkin komposiittilaudasta, eli MUOVISTA. Miten niinkin simppeli asia kuin puulauta on onnistuttu pilaamaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tietää. Outoa että öljykin on nykyään muovia. Jokin haiskahtaa.
tämä on nyt sitä vihreää siirtymää
Päinvastoin. Vihreää siirtymää on käyttää muovitonta perinnemaalia. Sitä me vihreät käytetään. Tervaa ja pellavaöljyä.
Mulle myytiin, siis tyrkytettiin värillistä kuullotetta (aivan, kuullote!) terassipuun suojaks i. Näytti hyvältä sen kesän ja seuraavana talvena lähti irti liuskoina suurin osa, kun kolasin suojalumet pois. Eli ihan turhaa työtä, ajan ja rahan hukkaa oli. Purkin kyljessä sanotaan, että sopii nimenomaan terassilaudoille. Ja passskat!! Ei ainakaan Suomen ilmastossa.
Nyt muutaman vuoden jälkeen 'kuullote' alkaa olla muisto vain, joten ajattelin vetää ihan oikealla öljyllä tänä kesänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman sama juttu näiden komposiittiterassilautojen kanssa. Nehän on puoleksi muovia ja nykyisin osan pintakerros on täysin puhdasta muovia. En ymmärrä kuka haluaa terassimateriaaliksi valita muovin?! Toki samat varmaan rullailee sille pihalle nurmikoksi myös muovisen keinonurmen, josta irtoaa mikromuoveja valtavat määrät.
Samat ihmiset sitten meuhkaavat suu vaahdossa Tupperin rasioita ja teflonpannuja vastaan, kun ne ovat niiiin vaarallisia. Oma terassi ja muovinurmikko ovat sitten aivan ok. Tuo jos mikä on kaksinaismoralismia pahimmasta päästä.
Kuka idiootti nyt laittaa muovinurmikon? Ne pitäisi kieltää lailla.
t. Vihervassari
Kyllä luonnonmukaisia aineita löytyy, kun vähän googlettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kunnon öljy vaikka on arvokkaampaa kuin se vesipaska. Itse laitoin tynnyrisaunan pintaa vanhanajan kunnon tervamaalin eli itse lantraten 1/3 veernissaa 1/3 havupuutärpättiä 1/3 tervaa. Kyllä kestää ja luonnon tuotteita eikä mitään muovitököttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman sama juttu näiden komposiittiterassilautojen kanssa. Nehän on puoleksi muovia ja nykyisin osan pintakerros on täysin puhdasta muovia. En ymmärrä kuka haluaa terassimateriaaliksi valita muovin?! Toki samat varmaan rullailee sille pihalle nurmikoksi myös muovisen keinonurmen, josta irtoaa mikromuoveja valtavat määrät.
Samat ihmiset sitten meuhkaavat suu vaahdossa Tupperin rasioita ja teflonpannuja vastaan, kun ne ovat niiiin vaarallisia. Oma terassi ja muovinurmikko ovat sitten aivan ok. Tuo jos mikä on kaksinaismoralismia pahimmasta päästä.
Kuka idiootti nyt laittaa muovinurmikon? Ne pitäisi kieltää lailla.
t. Vihervassari
Tuntuu tuo olevan suorastaan hitti Espoon postimerkkitonteilla. Ei tarvitse sitä viherplänttiä jyrryyttää mekaanisella ruohonleikkurilla, koska ajettavalla leikkurilla ei mahdu operoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keinonurmikko on sitten hieno kun siihen tippuu lehtiä. Kyllä nyt sen verran pitää viitsiä vaikka laiskajaakko olisikin.
Vierailija kirjoitti:
keinonurmikko on sitten hieno kun siihen tippuu lehtiä. Kyllä nyt sen verran pitää viitsiä vaikka laiskajaakko olisikin.
Niin, mietipä sitä. Normaalille nurmikolle sen tippuneen puunlehden voi jättää rauhassa olemaan, koska se lannoittaa sitä ruohikkoa seuraavaa kesää varten.
Alue: Aihe vapaa
Samat ihmiset sitten meuhkaavat suu vaahdossa Tupperin rasioita ja teflonpannuja vastaan, kun ne ovat niiiin vaarallisia. Oma terassi ja muovinurmikko ovat sitten aivan ok. Tuo jos mikä on kaksinaismoralismia pahimmasta päästä.