Lue keskustelun säännöt.
Jännä, kun Fortumin veronkiertoa puolustelevat eivät osaa selittää, mitä muuta hyötyä rahojen siirrosta Irlantiin olisi...
22.05.2026 |
"Ministeri Strand kiisti väitteet"
"Fortumin Irlantiin perustama rahoitusyhtiö ei tosiaan ole mikään uusi järjestely, ja se on ollut tiedossa jo vuosia. Omistajaohjaus on käynyt asiaa läpi ja todennut, että järjestelyyn ei liity veronkiertotarkoitusta tai muuta sellaista vaan tarkoitus on ollut suojata emoyhtiön omaa pääomaa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/089ba4bc-d9ce-41c6-9331-46ca24461…
Ja millä logiikalla pääoma on Irlannissa suojassa paremmin kuin Suomessa, jos kyse ei ole veronkierrosta? Onko siellä paksummat kassakaapit?
Kommentit (14)
Jotain Irlannissa on tehty oikein, kun yritykset sinne kilvan hakeutuu ja maa on maailman rikkaimpien joukossa. Eihän siellä ennen ollut kuin kymmenlapsisia köyhiä perheitä ja lauleskelevia juoppoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotain Irlannissa on tehty oikein, kun yritykset sinne kilvan hakeutuu ja maa on maailman rikkaimpien joukossa. Eihän siellä ennen ollut kuin kymmenlapsisia köyhiä perheitä ja lauleskelevia juoppoja.
"Yhtiö teki viime vuonna 333 miljoonaa voittoa, ja heillä on viisi työntekijää paikalla, eli aika tuottava yhtiö. He ovat menneet Irlantiin kiertääkseen yhteisöveroa, joka Suomessa on 20 ja Irlannissa 12,5 prosenttia. Miksi suomalaisten, valtion, omistama enemmistöyhtiö saa tehdä tätä veronkiertoa Irlannissa?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain Irlannissa on tehty oikein, kun yritykset sinne kilvan hakeutuu ja maa on maailman rikkaimpien joukossa. Eihän siellä ennen ollut kuin kymmenlapsisia köyhiä perheitä ja lauleskelevia juoppoja.
"Yhtiö teki viime vuonna 333 miljoonaa voittoa, ja heillä on viisi työntekijää paikalla, eli aika tuottava yhtiö. He ovat menneet Irlantiin kiertääkseen yhteisöveroa, joka Suomessa on 20 ja Irlannissa 12,5 prosenttia. Miksi suomalaisten, valtion, omistama enemmistöyhtiö saa tehdä tätä veronkiertoa Irlannissa?"
Siellä kierretään, missä halvimmalla voidaan.
Tämä on oikeasti todella erikoinen kuvio. Suomen valtio kuitenkin merkittävä Fortumin omistaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain Irlannissa on tehty oikein, kun yritykset sinne kilvan hakeutuu ja maa on maailman rikkaimpien joukossa. Eihän siellä ennen ollut kuin kymmenlapsisia köyhiä perheitä ja lauleskelevia juoppoja.
"Yhtiö teki viime vuonna 333 miljoonaa voittoa, ja heillä on viisi työntekijää paikalla, eli aika tuottava yhtiö. He ovat menneet Irlantiin kiertääkseen yhteisöveroa, joka Suomessa on 20 ja Irlannissa 12,5 prosenttia. Miksi suomalaisten, valtion, omistama enemmistöyhtiö saa tehdä tätä veronkiertoa Irlannissa?"
Siellä kierretään, missä halvimmalla voidaan.
Onhan tuo jotenkin kieroa, että valtionyhtiö ei halua maksaa veroa itselleen, vaan ennemmin vieraalle valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio suojaa omaa sijoitustaan itseltään.
Itse osakkeenomistajana kannatan kaikkea mahdollista omistaja-arvoa lisäävää, kuten tätä Irlanti keissiä.
Enpä ottaisi vastaan minkäänlaisia bisnesneuvoja firmalta, joka myi takuuvarmaa tuottoa tahkovat sähköverkot ja osti hiilivoimaa Saksasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtio suojaa omaa sijoitustaan itseltään.
Itse osakkeenomistajana kannatan kaikkea mahdollista omistaja-arvoa lisäävää, kuten tätä Irlanti keissiä.
Lähinnä minua vi*uttaa tuo tyhmän esittäminen, kun ministerit ja verojohtajat pokkana valehtelevat, että ei tällä pyritä ollenkaan kiertämään veroja.
Olisivat suoraselkäisiä ja sanoisivat, että juuri siksi sinne Irlantiin on menty.
Irlanti on täynnä punapäitä, he kaikki joutuvat helv*ettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Saksa myy pelastamansa energiayhtiö Uniperin, Fortum yhä kiinnostunut."
https://www.hs.fi/visio/art-2000012017662.html
Ei, uutinen ei ole vuodelta 2017 vaan 3 päivää sitten.
Fortum on kuitenkin pörssiyhtiö, joten se ei voi ajatella toiminnassaan pelkästään valtion etua. Oli sinänsä typerää viedä Fortumin kaltainen merkittäviä kansallisia energiavarantoja hallitseva yhtiö pörssiin. Tämä tapahtui joulukuussa 1998, jolloin maata hallitsi Paavo Lipposen hallitus. Kiitos demarit tästäkin valtion omaisuuden myymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain Irlannissa on tehty oikein, kun yritykset sinne kilvan hakeutuu ja maa on maailman rikkaimpien joukossa. Eihän siellä ennen ollut kuin kymmenlapsisia köyhiä perheitä ja lauleskelevia juoppoja.
"Yhtiö teki viime vuonna 333 miljoonaa voittoa, ja heillä on viisi työntekijää paikalla, eli aika tuottava yhtiö. He ovat menneet Irlantiin kiertääkseen yhteisöveroa, joka Suomessa on 20 ja Irlannissa 12,5 prosenttia. Miksi suomalaisten, valtion, omistama enemmistöyhtiö saa tehdä tätä veronkiertoa Irlannissa?"
Siellä kierretään, missä halvimmalla voidaan.
Onhan tuo jotenkin kieroa, että valtionyhtiö ei halua maksaa veroa itselleen, vaan ennemmin vieraalle valtiolle.
Kokoomuksen metkuja.
Vierailija kirjoitti:
Fortum on kuitenkin pörssiyhtiö, joten se ei voi ajatella toiminnassaan pelkästään valtion etua. Oli sinänsä typerää viedä Fortumin kaltainen merkittäviä kansallisia energiavarantoja hallitseva yhtiö pörssiin. Tämä tapahtui joulukuussa 1998, jolloin maata hallitsi Paavo Lipposen hallitus. Kiitos demarit tästäkin valtion omaisuuden myymisestä.
"Fortum on kuitenkin pörssiyhtiö, joten se ei voi ajatella toiminnassaan pelkästään valtion etua."
Pörssiyhtiön pitää ajatella osakkeenomistajan eli tässä tapauksessa valtion etua.
Jostain kummallisesta syystä tätä asiaa kommentoi Fortumin VEROjohtaja, vaikka asia ei liity mitenkään veroihin! 🤦
"Irlannin-yhtiö on meille riskienhallintaväline, selittää Helsingin Sanomille Fortumin verojohtaja Reijo Salo, jonka mukaan yhtiö ei ole Irlannissa verotussyistä."