Lue keskustelun säännöt.
Ainut syy siihen että brittimediat välittää Rydmanin jutuista on että Suomen vasemmistolaiset ovat soluttautuneet brittimedioihin.
22.05.2026 |
Muutoin siellä ai välitettäisi yhtään.
Kuten aina niin tämänkin ajojahdin takana on vassarit.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on syytön.
Rikosoikeudellisesti syytön, mutta niljakas läpimätä paskiainen.
Hah hah, jonkun mielestä tuo jälkimmäinen on rikos.
Ehkä sinut pitäisi sulkea koppiin, koska minä en pidä sinusta, eikö niin?
Mistä sellaista sait päähäsi? Keskuudessamme on jatkuvasti paskiaisia, joista ei pidetä, mutta ei suljeta koppiinkaan. Ei paskiaisuus ole vielä rikollista, se on joidenkin persoonallisuus.
Minusta sinä olet se paskiainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sai kenkää kokoomuksesta, mutta hyvin kelpaa persuille "ominaisuuksistaan" huolimatta.
Sitä ihmettelen, että äänestäjiä on löytynyt silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vassareiden tai median vika oo jos Rydman lähettelee sekstiviestejä lapsille, yrittää suudella lapsia, juottaa niille viiniä ja ehdottelee makuuhuoneeseen siirtymistä.
Rydman kusi muroihinsa ihan itse. Puolusteletko myös Jammu Siltavuorta vai onko ERI ASIA?
Nuoret jo sukukypsät naiset jotka itse tyrkyttävät itseään vaikutussvaltaisille miehille eivät ole lapsia. On tosi outoa väittää näitä tyrkkyjä lapsiksi.
Ok, eli sinun mielestä saa panna kunhan ollu kuukautiset, vaikka olis 11 vuotias.
Semmoista persuilua.
Mun mielestä 11- vuotiaan tulee vielä pysytellä kotona äidin ja isin kanssa eikä luuhailla itseään vanhempien miesten seurassa.
Vassarinäkemyksen mukaan ihminen on 18-vuotiaaksi lapsi, eikä vastuussa tekemisistään, ja naiset jatkaa tätä vastuuttoman roolia vielä 18 täytettyäänkin, edelleen miehille sysätään kaikki vastuu tilanteista. Ja tällaisille vielä äänioikeus annettu!
Se on hyvä ku Rydmanilla ei oo ees rikostuomioita mistään ja vassarit on keksiny että se on vaan nyt paariapoliitikko koska HS sanoo niin.
Se on samanlainen ku niiden suuttuminen Israelille vaikka Israel ei oo missään vaiheessa tehny mitään kansanmurhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on syytön.
Rikosoikeudellisesti syytön, mutta niljakas läpimätä paskiainen.
Hah hah, jonkun mielestä tuo jälkimmäinen on rikos.
Ehkä sinut pitäisi sulkea koppiin, koska minä en pidä sinusta, eikö niin?
Mistä sellaista sait päähäsi? Keskuudessamme on jatkuvasti paskiaisia, joista ei pidetä, mutta ei suljeta koppiinkaan. Ei paskiaisuus ole vielä rikollista, se on joidenkin persoonallisuus.
Minusta sinä olet se paskiainen.
Vassuliini argumentoi. Oletko vasemmistoälykkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus kaipaisin ihan konkreettisia kuvauksia siitä miten soluttaudutaan jonkun ison maan medioihin sitten, että siellä uutisoidaan vaan soluttautujan tavalla asioita? Kerrohan ap miten kuvittelet, että tuo käytännön tasolla tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän aloituksen oli pakko olla huumoria tai 0/5 provo.
Sillä ei kai kukaan oikeasti voi olla niin tyhmä ja salaliittouskovainen, että kuvitteli jotenkin Suomen vasemmiston kykenevän soluttautumaan brittimediaan.
No ei se tietenkään tosta noin tapahtunut.
Ennen Brexittiä, kun EUn vapaa liikkuminen pilasi maata vassarit pääsivät vielä Britteihin, silloin vassareiden myyrät menivät sinne ja hakivat töitä eri medioista ja kuningashuoneelta, siellä sitten työskentelivät itsensä riittävän korkeisiin virkoihin.
Sitten kun H hetki tuli niin kuningashuoneeseen soluttautuneet huolehtivat että Meghan sattuu samaan paikkaan Rydmanin kanssa ja medioihin soluttautuneet huolehtivat että asiasta uutisoidaan, kun tästä valosta asiaa katselee, niin ei voi olla mitään muuta.
Kuulostaa oikealta teorialta. Noin sen on täytynyt mennä. Suomalaiset vassarit aloittivat soluttautumisen jo 10-20 vuotta sitten kuningashuoneeseen ja brittimediaan. Nyt tuli iskun paikka ja se käytettiin.
Uskotko ihan oikeasti tähän?
Ei, tämän(kin) on pakko olla huumoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se vassareiden tai median vika oo jos Rydman lähettelee sekstiviestejä lapsille, yrittää suudella lapsia, juottaa niille viiniä ja ehdottelee makuuhuoneeseen siirtymistä.
Rydman kusi muroihinsa ihan itse. Puolusteletko myös Jammu Siltavuorta vai onko ERI ASIA?
Vertaatko oikeasti Rydmania Jammuun? Kunnianloukkauksen kriteerit täyttyvät kirkkaasti. Muistathan, ettei kukaan ole oikeasti anonyymi internetissä.
Kyllä se ainoa syy on ihan se että tuollaisen luikeron ei pitäisi missään tapauksessa olla ministerinä. Ja edes ilman tuota teinien vokottelua, jos ollaan ihan rehellisiä, onko kaverilla eväitä ministerinsalkkunsa asialliseen hoitamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydman on syytön.
Kenenkähän somessa tuo kuva julkaistiin? Onko ihan pakko kaikki laittaa muitten nähtäväksi ja jos on niin miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viherkommareilla on globaalit verkostot.
Brittilehdistö rakastaa skandaaleja ja ottaen huomioon minkälaista "suosiota" Meghan siellä nauttii, tonkii kyllä luurangot kaapeista esiin jos tämä edes tervehtii jotain kadulla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JOS Rydman ei olis nasseilut ja halunnut saada seksiä lapsilta niin tässä ei oltais.
Onko vastuun ottaminen oikeesti noin vaikeeta pers uli uleille?
Tässä ei oltaisi, ellei pihalle heitetty katkera ex olisi vuotanut yksityisviestejä ja vassut tuutanneet persukiimassa kohua maailmalle.
Säälittävää spinnaamista taas. Mitäs jos ensikerralla laittaisitte ministereiksi ihmisiä jotka sekä kykyjensä että taustansa puolesta hommaan sopivat niin ei tarvitsisi olla kokoajan selittelemässä urpojen nykyisiä ja menneitä toilailuja? Ainiin, ei teillä ole...
Vierailija kirjoitti:
Tämän aloituksen oli pakko olla huumoria tai 0/5 provo.
Sillä ei kai kukaan oikeasti voi olla niin tyhmä ja salaliittouskovainen, että kuvitteli jotenkin Suomen vasemmiston kykenevän soluttautumaan brittimediaan.
Ei ehkä soluttautumaan, mutta syöttämään matskua ulkomaiselle medialle, kuten silmien venytyskohussa, välittämättä maakuvasta tai Suomen edusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän aloituksen oli pakko olla huumoria tai 0/5 provo.
Sillä ei kai kukaan oikeasti voi olla niin tyhmä ja salaliittouskovainen, että kuvitteli jotenkin Suomen vasemmiston kykenevän soluttautumaan brittimediaan.
Ei ehkä soluttautumaan, mutta syöttämään matskua ulkomaiselle medialle, kuten silmien venytyskohussa, välittämättä maakuvasta tai Suomen edusta.
Taisi olla ihan nämä silmienvenyttelijät jotka syöttivät matskua medialle, että turha heidäkään spedeilyä on muiden syyksi pistää.
Vierailija kirjoitti:
Persun aamuvainoharhat. Vassareita nähdään kaikkialla. Suomalaiset vassarit soluttautuneet brittimediataloihinkin jo päättämään heidän julkaisupolitiikastakin 😂
Väitätkö, etteivät vassutardit muina soijapistooleina syötä ulkomaisille toimittajille väitteitä mm. Suomen rasismista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän aloituksen oli pakko olla huumoria tai 0/5 provo.
Sillä ei kai kukaan oikeasti voi olla niin tyhmä ja salaliittouskovainen, että kuvitteli jotenkin Suomen vasemmiston kykenevän soluttautumaan brittimediaan.
Ei ehkä soluttautumaan, mutta syöttämään matskua ulkomaiselle medialle, kuten silmien venytyskohussa, välittämättä maakuvasta tai Suomen edusta.
:D :D :D :D
Kuulostaa oikealta teorialta. Noin sen on täytynyt mennä. Suomalaiset vassarit aloittivat soluttautumisen jo 10-20 vuotta sitten kuningashuoneeseen ja brittimediaan. Nyt tuli iskun paikka ja se käytettiin.