Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Kammottava tieto parvekkeesta, jollaiselta Ylen työntekijä putosi kuolemaansa, Otkes varoittaa
21.05.2026 |
Otkes varoittaa parvekkeiden sementtikuituisista levyistä ja myös lasisista parvekelevyistä. Sementtikuidun materiaali voi pettää, lasilevyn kohdalla riski voi piillä sen kiinnitysmekanismissa. Näin keväällä parvekelaseja pestessä on hyvä myös muistaa, ettei parvekkeella saa koskaan seistä jakkaralla, vaan pesijän jalat tulee aina olla tukevasti parvekkeen lattialla ja käyttää pitkävartista pesintä horjahtamisriskin välttämiseksi.
"Turvallisuustutkinnan aikana Otkes testasi onnettomuusasunnon sementtikuituiset parvekelevyt. Maanantaina 18. toukokuuta suoritetuissa lujuustesteissä varmistui, että sementtikuituinen levy ei ole sopiva putoamissuojaksi tai estämään putoamista.
– Teimme kymmenen erilaista parvekelevyn lujuustestiä. Testitulokset osoittivat, että käytännössä levyn pettämiseen riittää, että pieni 3–6-vuotias lapsi törmää siihen, toteaa Onnettomuustutkintakeskuksen asiantuntija Toni Kekki tiedotteessa.
....
– Sementtikuituinen parvekelevy ei ole turvallinen eikä se estä parvekkeelta putoamista, Otkes toteaa.
Otkesin mukaan myös lasisissa kaidelasien kiinnityksissä saattaa piillä turvallisuusriski. Tutkinnan yhteydessä on käynyt ilmi, että kahden muovitassun päällä oleva lasinen parvekelevyratkaisu saattaa vajota pois lasitassujen päältä.
– Eli muovinen lasilevyä paikallaan pitävä muovitassu pettää alhaalta asennusurasta ja lasilevy pääsee vajoamaan. Visuaalisesti näyttää, että kaikki on hyvin, mutta levyä painamalla lasilevy ei pysy kiinni yläkiinnityksessä ja irtoaa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a565e06a-7719-459f-b562-a0b6602b5c07
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
"– Teimme kymmenen erilaista parvekelevyn lujuustestiä. Testitulokset osoittivat, että käytännössä levyn pettämiseen riittää, että pieni 3–6-vuotias lapsi törmää siihen, toteaa Onnettomuustutkintakeskuksen asiantuntija Toni Kekki tiedotteessa."
Miten tällaiset rakenteet ovat menneet läpi niin monessa kerrostalossa niin monen vuoden ajan??
Kyllähän nykyisen kaltainen rakentaminen on ollut kovan luokan bisnestä vuosikausia. Varmaan valuu tuotot ulkomaille. Ja eihän he välitä pikku Suomen rakennusturvallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuollaisia kuitulevyparvekkeita ole kuin joissakin vanhoissa kerrostaloissa jotka on rakennettu 1950-1970 -luvuilla. Sementtikuitulevy oli silloin edullinen ja paloturvallinen kun oli kyllästetty asbestilla. Ja ilmeisesti tässä kyseisessä talossa jossa onnettomuus tapahtui niin on säästetty kustannuksissa ja jätetty tekemättä kunnollinen kiinnityskehikko eli levyllä tai levyillä ei ole ollut kunnollista runkoa johon se olisi kiinnitetty koko matkalta. Kyllähän tuollaisesta aikuinen menee läpi jos raavas mies paiskaa koko voimallaan toisen levyä päin. Ikävä tapahtumaketju kaikkiaan.
Muutenhan tämä oli tärkeää testausta, jotta voidaan ymmärtää mahdolliset tulevaisuuden haasteet esim. lasikaiteiden kiinnityksissä.
Alue: Aihe vapaa
Totta kirjoitat. Niinkuin lasten leluja nuo muoviset "jätteenlajittelu"pilipali harmaat minilaatikot tyhmällä liukumekanismilla josta muovilaatikot kaatuu ja roskat lentelee vedettäessä. Ei ole aikuisille tehty.