Lue keskustelun säännöt.
Työttömän todellisuus on kielletty aihe.
21.05.2026 |
Siis se ettei ole mitään summaa joka työttömälle pitää jäädä käyttöön. Julkisuudessa on mainittu summa 590 euroa mutta kelan mukaan ei ole mitään rahasummaa joka työttömälle pitää jäädä käyttöön. Joku valehtelee ja yleensä se on poliitikko joka puhuu niin totta kuin osaa. Tai voihan se olla ettei poliitikko halua edes kuulla mikä on työttömän todellisuus.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
500 ja rapiat jää kyllä jos nostaa toimeentulotukea, mutta esimerkiksi mitään lainanlyhennyksiä ei lasketa menoiksi. Silloin elät todellakin vain sillä summalla kädestä suuhun. Jos jotain aikaisempia velkoja on, niin joko päästät ne ulosottoon tai sitten elät huomattavastikin vähemmällä kuin viidelläsadalla kuussa.
Ei veronmaksajien kuulukaan kenenkään henkilökohtaisia lainoja maksella, se olisi loputon suo.
Yhteiskunta käytännössä pakottaa ottamaan opintolainaa, jonka lyhennykset eivät ole menoja, mutta laina katsotaan kyllä opiskelijan tuloksi (myös silloin kun sitä ei nosta).
Opintolaina on poikkeustapaus, mutta eikö siihen saa ainakin jotain helpotusta jos a) valmistuu ajallaan ja b) on työtön. Jos vanhemmilla on varaa avustaa niin opintolainan kannattaa kyllä välttää jos ei ole lähes varma työllistymisestä opintojen jälkeen.
Ei opintolainan lyhennyksiin saa mitään helpotuksia vaikka olisi työtön.
Se taisikin koskea vain pitkäaikaista työkyvyttömyyttä, muistin väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten ärsyttää kun julkisuudessa puhutaan että työttömälle pitäisi jäädä jokin summa käyttöön mutta kelan mukaan sellaista summaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää kun julkisuudessa puhutaan että työttömälle pitäisi jäädä jokin summa käyttöön mutta kelan mukaan sellaista summaa ei ole.
Jos saa tietyn summan rahaa niin sen voi käyttää oman mielensä mukaisesti. Niin palkkakin toimii. Saat jonkun summan ja teet sillä mitä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Jäädä, minkä jälkeen? Ruokakaupan vai minkä jälkeen?
Kaljalastin oston jälkeen..
Kaikilla työttömillä ei tosiaan ole mahdollisuutta toimeentulotukeen esimerkiksi varallisuuden tai puolison tulojen (elatusvelvollisuuden) vuoksi. Onko tämä todellakin huonosti tunnettu fakta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se summa ei koske välttämättä työttömiä, edes. Asumisen jälkeen jäävä summa tuo on, eli siitä maksetaan muut laskut ja ostetaan ruokaa. Terveisin työtön joka ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea koska mies on töissä
Mulla tuo summa on ennen asumiskuluja. Tiukkaa on. Voiku olis ma mu tai nee keri, niille maksetaan rutkasti enemmän.
Mene töihin ja lopeta lässyttäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työtön voi katsoa peiliin ja mietti omia tekemisiään. Töitä on mutta eipä ne kelpaa työtä vieroksuvillle kelaeläteille.
Vierailija kirjoitti:
Työtön voi katsoa peiliin ja mietti omia tekemisiään. Töitä on mutta eipä ne kelpaa työtä vieroksuvillle kelaeläteille.
Mene hoitoon. Suurin osa työttömistä menisi heti töihin jos vain saisi töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla työttömillä ei tosiaan ole mahdollisuutta toimeentulotukeen esimerkiksi varallisuuden tai puolison tulojen (elatusvelvollisuuden) vuoksi. Onko tämä todellakin huonosti tunnettu fakta?
Jos on niin en ihmettele miksi osa onnistuu sinnittelemään työttömänä vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen. Kun ei ymmärrä mistään mitään, niin ei varmaan hakemustakaan osaa tehdä. Niin kuin yksi tuttu aikoinaan "odotan yhteydenottoa"
20 euroa riittää yhden ihmisen kolmen viikon kaikkiin kuluihin.
T: Kansallinen Kokoomus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtön voi katsoa peiliin ja mietti omia tekemisiään. Töitä on mutta eipä ne kelpaa työtä vieroksuvillle kelaeläteille.
Kulunut kommentti jo, onko mitään rakentavaa sanottavaa vai onko vain paha olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäädä, minkä jälkeen? Ruokakaupan vai minkä jälkeen?
Pakollisten menojen jälkeen. Vuokra, sähkö ja vesi lasketaan pakollisiin menoihin. Nettiyhteyttä ei lasketa vaikka asioiden hoito ei onnistu ilman nettiyhteyttä.
Minkä asioiden? Mitä v i t u n asioita sinä siellä hoidat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön voi katsoa peiliin ja mietti omia tekemisiään. Töitä on mutta eipä ne kelpaa työtä vieroksuvillle kelaeläteille.
Kulunut kommentti jo, onko mitään rakentavaa sanottavaa vai onko vain paha olla?
Tuo oli rakentavaa.
Mikään määrä rakentavaa sanomista ei ole sinua nostanut sohvalta, joten jäljelle jää vi t tuilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäädä, minkä jälkeen? Ruokakaupan vai minkä jälkeen?
Pakollisten menojen jälkeen. Vuokra, sähkö ja vesi lasketaan pakollisiin menoihin. Nettiyhteyttä ei lasketa vaikka asioiden hoito ei onnistu ilman nettiyhteyttä.
Minkä asioiden? Mitä v i t u n asioita sinä siellä hoidat?
Missä luolassa sä elät? Nykyään kaikki pitää hoitaa diginä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön voi katsoa peiliin ja mietti omia tekemisiään. Töitä on mutta eipä ne kelpaa työtä vieroksuvillle kelaeläteille.
Kulunut kommentti jo, onko mitään rakentavaa sanottavaa vai onko vain paha olla?
Tuo oli rakentavaa.
Mikään määrä rakentavaa sanomista ei ole sinua nostanut sohvalta, joten jäljelle jää vi t tuilu.
Ethän sinäkään mitään ole elämälläsi saanut aikaan jos kerran tulet palstalle käskyttämään, kertoo paljon tilanteestasi. Lampaat määkivät samoja fraaseja.
Todellisuus on sellainen kuin sen itselle tekee.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei riitä se että saa yksityisasunnon, laajakaistaisen nettiyhteyden, mahan täyteen ja perus terveydenhuollon. Itkua ja katkeraa tilitystä tulee silti. Monessa muussa maassa pitäisi henkensä pitimiksi pestä puoliväkisin autojen tuulilaseja liikennevaloissa, myydä rihkamaa turisteille, varastaa, huijata, kerjätä tai asua veneen alla.
Niin se on ihan jokaisen oma asia että minkä valitsee henkilökohtaisesti arvojensa mukaiseksi minimistandardiksi ihmisen elintason suhteen. Minä en itse hyväksy kehitysmaiden standardeja miksikään minimtasoksi, en oikeastaan edes Usan. Katsoin juuri dokumentin yhdysvaltojen kodittomuudesta. 57v mies sairastui sydänsairauteen 56 vuotiaaana ja menetti sen vuoksi vuoden sairasloman jälkeen kaiken. Hyvin koulutettu, koko elämänsä töitä raatanut ja veroja maksanut, enne kovapalkkaisessa työpaikassa ja sairastuttuaan joutui autoonsa asumaan. Minusta tuollainen tilanne on jo ihan täysi oikeusmurha.
Minusta nimenomaan tämä suomen köyhyyden taso on se mihin vedän hyväksyttävän rajan. Suhteutettuna tietenkin maan hintatasoon. Työttömyysturva 595e ja noin 300e asumistuki kattaa juuri ja juuri katon pään päälle ja edullista perusruokaa niin ettei joudu kerjäämään nälkää. Ja noilla tuloilla ollaan kyllä jo oikeasti köyhiä ja voidaan puhua köyhyydestä. En halua tänne kaduille köyhiä kerjäämään, huijaamaan tai varastamaan. Miksi kukaan haluaisi
Vierailija kirjoitti:
20 euroa riittää yhden ihmisen kolmen viikon kaikkiin kuluihin.
T: Kansallinen Kokoomus
Kokoomushenkilö ei ikinä eläisi edes viikkoa kahdella kympillä.
Ei opintolainan lyhennyksiin saa mitään helpotuksia vaikka olisi työtön.