Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten on, onko laitonta jos joku kuvaa minua ostarille jos en ole antanut lupaa?

Vierailija
21.05.2026 |

Ei kai ostari ole mikään julkinen paikka?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei saa ainakaan julkaista missään jos kuvaa yhtä ihmistä läheltä. Myös snäpit yms. on julkaisua. Yleiskuvaa voi ottaa julkisilla paikoilla, mutta toista loukaten ei voi mennä naamaa kuvaamaan missään. 

Mistä ihmeestä on peräisin tämä harhaluulo, että yksittäistä ihmistä ei saa kuvata lähietäisyydeltä?

Vierailija
22/35 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos seuraa sun perää kameralla ja kuvaa, on laitonta. Jos kuvaa julkista tilaa esim kaukaa niin ei oo laitonta.

Ei pidä paikkansa Ostari on julkista tilaa läheltä ja kaukaa kuvattuna. Eli saa kuvata ilman lupaasi. Kotipihasi on sitten eri asia,

Olen medua-medua-alan daranomi ja voin kertoa, että ostarilla voi kuka tahansa tuupata kameran linssin aikaa nenääsi kiinni. On siis yleinen alue. Kaikki ovat, missä ihmiset käy yleensä. Poislukien työpaikat. Niihin vaaditaan lupa. Ja terveydenhoito yms alueet. Eivät kuvattavia alueita.

Jos kuvattava kokee käytöksen uhkaavaksi, hänellä on ikeus esimerkiski hätävarjelun nimss tuupata kamera irti nenästään ja vaikka huutaa, että kädet irti minusta, en oe antanut lupaa koskea minuun. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa kuvata.

ja naaman voi liittää johonkin videoon . .

Vierailija
24/35 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa ainakaan julkaista missään jos kuvaa yhtä ihmistä läheltä. Myös snäpit yms. on julkaisua. Yleiskuvaa voi ottaa julkisilla paikoilla, mutta toista loukaten ei voi mennä naamaa kuvaamaan missään. 

Mistä ihmeestä on peräisin tämä harhaluulo, että yksittäistä ihmistä ei saa kuvata lähietäisyydeltä?

Ei ole hyvän tavan mukaista jos ei kysy lupaa ja ihminen on tunnistettavissa. 

Vierailija
25/35 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo laki pitäisi kyllä muuttaa. Se on ajalta ennen somea ja nykyisin turvallisuuuhan voi muodostaa sekin, että joku julkaisee luvatta kuvan netissä. Se on omiaan vaikka paljastamaan ettei kuvan kohteena oleva henkiö ole kotona. 

Vierailija
26/35 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa ainakaan julkaista missään jos kuvaa yhtä ihmistä läheltä. Myös snäpit yms. on julkaisua. Yleiskuvaa voi ottaa julkisilla paikoilla, mutta toista loukaten ei voi mennä naamaa kuvaamaan missään. 

Mistä ihmeestä on peräisin tämä harhaluulo, että yksittäistä ihmistä ei saa kuvata lähietäisyydeltä?

Ei ole hyvän tavan mukaista jos ei kysy lupaa ja ihminen on tunnistettavissa. 

Hyvä tapa ja laki ovat eri asiat. Julkisella paikalla saa kuvata ja kuvia julkaista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo laki pitäisi kyllä muuttaa. Se on ajalta ennen somea ja nykyisin turvallisuuuhan voi muodostaa sekin, että joku julkaisee luvatta kuvan netissä. Se on omiaan vaikka paljastamaan ettei kuvan kohteena oleva henkiö ole kotona. 

Niinpä, lakia pitäisi kiristää tähän päivään kun on kaikenmaailman metalasit jne. + deepfaket, eli kuvasi voi päätyä ties mihin tarkoitukseen.

Vierailija
28/35 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa ainakaan julkaista missään jos kuvaa yhtä ihmistä läheltä. Myös snäpit yms. on julkaisua. Yleiskuvaa voi ottaa julkisilla paikoilla, mutta toista loukaten ei voi mennä naamaa kuvaamaan missään. 

Mistä ihmeestä on peräisin tämä harhaluulo, että yksittäistä ihmistä ei saa kuvata lähietäisyydeltä?

Ei ole hyvän tavan mukaista jos ei kysy lupaa ja ihminen on tunnistettavissa. 

Hyvä tapa ja laki ovat eri asiat. Julkisella paikalla saa kuvata ja kuvia julkaista. 

Jos joku kokee että hänen kunniaansa ja yksityisyyttä on loukattu (esim. näkyy missä on töissä, missä asuu jne) niin silloin voi nostaa äläkän. Eli kannattaa miettiä erittäin tarkkaan ennenkuin julkaisee. Nykyään ihmiset kuvaavat toisia ihan tarkoituksella myös kiusatakseen ja saattamaan huonoon valoon, eli voi täyttää rikoksen merkit. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän ostari on ihan julkinen paikka ja siellä saa kuvata ilman sun lupaa. Sen sijaan kuvan/videon julkaiseminen vaikka netissä ei ole luvallista.

Vierailija
30/35 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ostari on ihan julkinen paikka ja siellä saa kuvata ilman sun lupaa. Sen sijaan kuvan/videon julkaiseminen vaikka netissä ei ole luvallista.

Ostari ei välttämättä ole täysin julkinen paikka, kannattaa ottaa selvää onko kuvaaminen kuinka sallittua. Jokainen liike myös määrittää omat sääntönsä omissa tiloissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ostari on ihan julkinen paikka ja siellä saa kuvata ilman sun lupaa. Sen sijaan kuvan/videon julkaiseminen vaikka netissä ei ole luvallista.

Tavanomaisen kuvan saa myös julkaista netissä.

Vierailija
32/35 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ostari on ihan julkinen paikka ja siellä saa kuvata ilman sun lupaa. Sen sijaan kuvan/videon julkaiseminen vaikka netissä ei ole luvallista.

Ostari ei välttämättä ole täysin julkinen paikka, kannattaa ottaa selvää onko kuvaaminen kuinka sallittua. Jokainen liike myös määrittää omat sääntönsä omissa tiloissaan.

On sallittua mikäli se ei ole erikseen kiellettyä. Jo otettua kuvaa ei kukaan voi vaatia poistamaan, mutta häiritsevästi käyttäytyvä henkilö voidaan poistaa ostoskeskuksesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tule kuvaamaan vaikka s-markettiin jos haluat. Omapa on häpeäsi. Eikö muuta tekemistä ole? 

Vierailija
34/35 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä vatun kiima ihmisillä on kuvata joka stanan paikassa ja vieläpä ventovieraita ihmisiä, vaikkei toinen haluaisikaan tulla kuvatuksi!? Kuvatkaa vaan itseänne vaikka istumassa vessassa paskalla ja sitä suoltamaanne paskapökälettä liittäen uroteostanne kuvaa joka paikkaan alkaen työpaikkahakemuksista, mutta antakaa ihmisten olla rauhassa ja asioida vaikka siellä ostoskeskuksessa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa ainakaan julkaista missään jos kuvaa yhtä ihmistä läheltä. Myös snäpit yms. on julkaisua. Yleiskuvaa voi ottaa julkisilla paikoilla, mutta toista loukaten ei voi mennä naamaa kuvaamaan missään. 

Mistä ihmeestä on peräisin tämä harhaluulo, että yksittäistä ihmistä ei saa kuvata lähietäisyydeltä?

Ei ole hyvän tavan mukaista jos ei kysy lupaa ja ihminen on tunnistettavissa. 

Hyvä tapa ja laki ovat eri asiat. Julkisella paikalla saa kuvata ja kuvia julkaista. 

Ei saa julkaista (ilman lupaa), jos ne ovat omiaan aiheuttamaan vahinkoa kuvattavalle henkilölle

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kahdeksan