Lue keskustelun säännöt.
Miten on, onko laitonta jos joku kuvaa minua ostarille jos en ole antanut lupaa?
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kuvaaja on joku hottis, se on jopa toivottavaa. Jos kuvaaja on joku möhömaha-Martti 52v niin todella laitonta.
Vierailija kirjoitti:
No jos seuraa sun perää kameralla ja kuvaa, on laitonta. Jos kuvaa julkista tilaa esim kaukaa niin ei oo laitonta.
Työnsi kameran naamaani kuvatakseen nimenomaan minua.
Mutta, onko siis ostari julkista tilaa vai ei? Mielestäni ei. Toki se on asiakkaille auki, mutta se on yksityisomistuksessa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvaaja on joku hottis, se on jopa toivottavaa. Jos kuvaaja on joku möhömaha-Martti 52v niin todella laitonta.
Vanha karen-täti. Ei ollut toivottavaa. Ei kysynyt lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos seuraa sun perää kameralla ja kuvaa, on laitonta. Jos kuvaa julkista tilaa esim kaukaa niin ei oo laitonta.
Työnsi kameran naamaani kuvatakseen nimenomaan minua.
Mutta, onko siis ostari julkista tilaa vai ei? Mielestäni ei. Toki se on asiakkaille auki, mutta se on yksityisomistuksessa.
Ap
aha, oliks se joku huumehörhö vai? Vai oletko julkkis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos seuraa sun perää kameralla ja kuvaa, on laitonta. Jos kuvaa julkista tilaa esim kaukaa niin ei oo laitonta.
Ei pidä paikkansa Ostari on julkista tilaa läheltä ja kaukaa kuvattuna. Eli saa kuvata ilman lupaasi. Kotipihasi on sitten eri asia,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos seuraa sun perää kameralla ja kuvaa, on laitonta. Jos kuvaa julkista tilaa esim kaukaa niin ei oo laitonta.
Työnsi kameran naamaani kuvatakseen nimenomaan minua.
Mutta, onko siis ostari julkista tilaa vai ei? Mielestäni ei. Toki se on asiakkaille auki, mutta se on yksityisomistuksessa.
Ap
Ostari on puolijulkinen tila
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos seuraa sun perää kameralla ja kuvaa, on laitonta. Jos kuvaa julkista tilaa esim kaukaa niin ei oo laitonta.
Ei pidä paikkansa Ostari on julkista tilaa läheltä ja kaukaa kuvattuna. Eli saa kuvata ilman lupaasi. Kotipihasi on sitten eri asia,
Ei ihan näinkään. Ostari on puolijulkinen tila. Vaikka sinne on vapaa pääsy kaikille aukioloaikoina, kyseessä on yksityinen liiketila. Tämä tarkoittaa, että tilan omistajalla (kauppiaalla) on tietyt oikeudet määrätä alueen säännöistä. Jos kauppias ei salli kuvaamista, voi esim. vartiomiehet poistaa häiritsevän kuvaajan. Riippuu siis tilan omistajasta.
Julkinen paikka on kyseessä, jos sinne voi kävellä esteittä. Älä mene julkiselle paikalle, jos haluat olla kotirauhan suojassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Google sanoo että saa kuvata kunhan se ei häiritse muita asiakkaita. Mitä sitten kun häiritsee? Sitähän se juuri oli...
Ap
Ostarilla ei ole järkevää kuvata muita ihmisiä miten sattuu. Osa voi olla köyhiä ja häpeää vaatteita, naamaa, mutta pakko asioida edes jossain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites häissä, joihin on tilattu kuvaaja ja tämä kuvaaja kuvaa koko illan ja laittaa ne johonkin kuvapankkiin, josta jokainen vieras voi niitä katsella tai vähintään hääpari. Onko tämä ok, jos minulta ei ole kysytty lupaa?
Vierailija kirjoitti:
Mites häissä, joihin on tilattu kuvaaja ja tämä kuvaaja kuvaa koko illan ja laittaa ne johonkin kuvapankkiin, josta jokainen vieras voi niitä katsella tai vähintään hääpari. Onko tämä ok, jos minulta ei ole kysytty lupaa?
Tuossa on odotuksena että saatetaan kuvata, joten pysy poissa jos se on ongelma sulle. Ei tietenkään tarvii jokaiselta kysyä lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa ainakaan julkaista missään jos kuvaa yhtä ihmistä läheltä. Myös snäpit yms. on julkaisua. Yleiskuvaa voi ottaa julkisilla paikoilla, mutta toista loukaten ei voi mennä naamaa kuvaamaan missään.
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla saa kuvata.
Saa mutta normiälyllä varustettu tajuaa. että on väärin ja typerää ilman lupaa zoomata jotsin ja kuvata keskittyen johonkin tiettyyn henkilöön. Niitä ei ainakasn saa julkaista missään netissä ja en minä ainakasn edes halua omiin kuvaalbeihin vieraita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos seuraa sun perää kameralla ja kuvaa, on laitonta. Jos kuvaa julkista tilaa esim kaukaa niin ei oo laitonta.
Ei pidä paikkansa Ostari on julkista tilaa läheltä ja kaukaa kuvattuna. Eli saa kuvata ilman lupaasi. Kotipihasi on sitten eri asia,
Olen medua-medua-alan daranomi ja voin kertoa, että ostarilla voi kuka tahansa tuupata kameran linssin aikaa nenääsi kiinni. On siis yleinen alue. Kaikki ovat, missä ihmiset käy yleensä. Poislukien työpaikat. Niihin vaaditaan lupa. Ja terveydenhoito yms alueet. Eivät kuvattavia alueita.
18 lisää. Kiitos vain puhelin, kun taas sekoilit... Hieno nykytekniikka muka auttaa ihmistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos seuraa sun perää kameralla ja kuvaa, on laitonta. Jos kuvaa julkista tilaa esim kaukaa niin ei oo laitonta.
Ei pidä paikkansa Ostari on julkista tilaa läheltä ja kaukaa kuvattuna. Eli saa kuvata ilman lupaasi. Kotipihasi on sitten eri asia,
Olen medua-medua-alan daranomi ja voin kertoa, että ostarilla voi kuka tahansa tuupata kameran linssin aikaa nenääsi kiinni. On siis yleinen alue. Kaikki ovat, missä ihmiset käy yleensä. Poislukien työpaikat. Niihin vaaditaan lupa. Ja terveydenhoito yms alueet. Eivät kuvattavia alueita.
Ostarin kaupoissa voi olla omat sääntönsä ja ostarin sisällä ylipäätään, koska on puolijulkinen tila. Vartija voi heittää pihalle jos häiritsee kuvaamisella. Yksityissuojan piiriin kuuluu myös esim. virastot. Kannattaa ottaa selvää missä saa kuvata. Jos tulee kuvattavalle haittaa julkaisemisesta (eli kiusaamis yms. tarkoitus), niin voi nostaa syytteen kunnianloukkauksesta ja ykistyisyyden suojan rikkomisesta.
No jos seuraa sun perää kameralla ja kuvaa, on laitonta. Jos kuvaa julkista tilaa esim kaukaa niin ei oo laitonta.