Wille Rydman canceloitu briteissä

Onneksi rassenasset on mitätön paskaläjä Helsingin vaalipiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan Marklen touhuja seuranneena oli vaan ihan kiva, kun Wille kävi hieman pilaamassa hänen WHO-keikkaansa. Mekkuli joutui kotiin palattuaan laittamaan someen lukuisia ennen julkaisemattomia kuvia hänen ja Harryn 8-vuotta sitten tapahtuneesta hääpäivästään. PR-mokaa peitelläkseen hänen piti vilauttaa jopa kuvaa itsestään ja miehestään pingviinipuvuissa. Eikä Wille ollut ainoa, joka pilasi "herttuattaren" päivän: hän itse joutui pitämään puheen tyhjälle parkkipaikalle bussipysäkin vieressä, missä ihmisiä ei kiinnostanut hänen esiintymisensä pätkääkään. 

Meghan-hullu iskee jälleen. Totta ihmeessä ihmiset laittavat hääpäivänään someen kuvia häistä. Koskas muulloinkaan?

En minä ole se teidän ketjunne Meghan-hullu. Huomautin vain, että Meghan joutui laittamaan Wille-mokan vuoksi esille ylenmäärin kuvia, joita Harry ei kenties haluaisi hänen sinne laittavan. Kaikki ne pussauskuvat esimerkiksi ovat todella noloja kenellekään ex-kuninkaalliselle. 

Kyllä tämä Meghania Mekkuliksi kutsuva tapaus on vanha tuttu. Näyttää aktivoituneen uudelleen pakkomielteensä kanssa.

Olen kyllä huomannut, että siellä teidän uudessa Meghan-ketjussanne sensuroidaan viestejä harva se päivä. 

Minä taas en ole huomannut, että tällä hetkellä edes olisi ketjua aiheesta. Mutta tässä asiassa kyllä uskon kokemusasiantuntijaa.

On joku tynkäketju, jota joku supistelee 2-sivuiseksi.

Ulkomaisia medioita lukiessani olen huomannut, että Sussexit yrittävät juuri tällä hetkellä profiloitua poliitikoiksi. Harry esiintyy sotapolitiikan tiimoilta ja Meghan lapsiin liittyvissä asioissa, vaikka kummallakaan ei ole mitään kompetenssia siihen. Marklen fanit ehtivät jo hehkutella, kuinka tämä liikkuu nykyään ministeripiireissä... Noloa kun selvisi Rydmanin tausta. 

Rydmanin touhuista huomaa myös, ettei häntäkään ole briifattu siitä, millainen maine "herttuattarella" nykyään on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan Marklen touhuja seuranneena oli vaan ihan kiva, kun Wille kävi hieman pilaamassa hänen WHO-keikkaansa. Mekkuli joutui kotiin palattuaan laittamaan someen lukuisia ennen julkaisemattomia kuvia hänen ja Harryn 8-vuotta sitten tapahtuneesta hääpäivästään. PR-mokaa peitelläkseen hänen piti vilauttaa jopa kuvaa itsestään ja miehestään pingviinipuvuissa. Eikä Wille ollut ainoa, joka pilasi "herttuattaren" päivän: hän itse joutui pitämään puheen tyhjälle parkkipaikalle bussipysäkin vieressä, missä ihmisiä ei kiinnostanut hänen esiintymisensä pätkääkään. 

Meghan-hullu iskee jälleen. Totta ihmeessä ihmiset laittavat hääpäivänään someen kuvia häistä. Koskas muulloinkaan?

En minä ole se teidän ketjunne Meghan-hullu. Huomautin vain, että Meghan joutui laittamaan Wille-mokan vuoksi esille ylenmäärin kuvia, joita Harry ei kenties haluaisi hänen sinne laittavan. Kaikki ne pussauskuvat esimerkiksi ovat todella noloja kenellekään ex-kuninkaalliselle. 

Onko sinulla telepaattinen yhteys Meghaniin, kun tiedät miksi hän laittaa hääpäivänään someen hääkuvia?

Kyse oli tietynlaisista kuvista ja niiden lukumäärästä. Niillä piti peittää tapaaminen Rydmanin kanssa. Sussexeilla ei ole enää henkilökuntaa, joka tarkistaisi, kenen kanssa Meghan on menossa otattamaan poseerauskuvia, joiden tarkoituksena on pelkästään nostattaa Mekkulin egoa. 

Vähän vaikuttaa, että Meghan asuu vuokravapaasti pääsi sisässä. Kannattaisiko aloittaa vaikka joku kiva uusi harrastus?

Tai hakea apua mielenterveyspalveluista, jos harrastusta hän ei löydä?

Tosiaan mistä tämä meuhkaaminen yhdestä valokuvasta? Hesarin tai jonkun muun lehden toimittaja soitellut tiedotusvälineet läpi mustamaalatakseen Suomen mainetta. Omiin muroihin ku5eminen ei ole hauskaa, taloutemme pitöisi saada nousuun, mutta nyt ne yritetään  itse kampittaa itsemme suohon.

Maailman onnellisin kansa, hah, maailman katkerin ja idioottimaisin, mitään ei yritetä saada aikaan tilanteen parantamiseksi 

Ei siinä mitään hesaria tarvita. Riittää että Daily Mail tekee yhden googlauksen ja saa selville, millainen miekkonen Suomessa pääsee ministeriksi. Olisi aika poliitikkojen katsoa peiliin ja ymmärtää, että nykyaikana ei hölmöillä. Nollatoleranssi kaikenlaisille apinajutuille, niin pääsee jo aika pitkälle. 

Vierailija kirjoitti:

Maanpetturivassarit taatusti ohjeistaneet ulkomaisia medioita miten tehdä lokajuttuja oman maan kansalaisesta.

Just, just. Eikö siellä persupellereppanan trollitoimistossa osata yhtään parempaa 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan Marklen touhuja seuranneena oli vaan ihan kiva, kun Wille kävi hieman pilaamassa hänen WHO-keikkaansa. Mekkuli joutui kotiin palattuaan laittamaan someen lukuisia ennen julkaisemattomia kuvia hänen ja Harryn 8-vuotta sitten tapahtuneesta hääpäivästään. PR-mokaa peitelläkseen hänen piti vilauttaa jopa kuvaa itsestään ja miehestään pingviinipuvuissa. Eikä Wille ollut ainoa, joka pilasi "herttuattaren" päivän: hän itse joutui pitämään puheen tyhjälle parkkipaikalle bussipysäkin vieressä, missä ihmisiä ei kiinnostanut hänen esiintymisensä pätkääkään. 

Meghan-hullu iskee jälleen. Totta ihmeessä ihmiset laittavat hääpäivänään someen kuvia häistä. Koskas muulloinkaan?

En minä ole se teidän ketjunne Meghan-hullu. Huomautin vain, että Meghan joutui laittamaan Wille-mokan vuoksi esille ylenmäärin kuvia, joita Harry ei kenties haluaisi hänen sinne laittavan. Kaikki ne pussauskuvat esimerkiksi ovat todella noloja kenellekään ex-kuninkaalliselle. 

Onko sinulla telepaattinen yhteys Meghaniin, kun tiedät miksi hän laittaa hääpäivänään someen hääkuvia?

Kyse oli tietynlaisista kuvista ja niiden lukumäärästä. Niillä piti peittää tapaaminen Rydmanin kanssa. Sussexeilla ei ole enää henkilökuntaa, joka tarkistaisi, kenen kanssa Meghan on menossa otattamaan poseerauskuvia, joiden tarkoituksena on pelkästään nostattaa Mekkulin egoa. 

Vähän vaikuttaa, että Meghan asuu vuokravapaasti pääsi sisässä. Kannattaisiko aloittaa vaikka joku kiva uusi harrastus?

Tai hakea apua mielenterveyspalveluista, jos harrastusta hän ei löydä?

Tosiaan mistä tämä meuhkaaminen yhdestä valokuvasta? Hesarin tai jonkun muun lehden toimittaja soitellut tiedotusvälineet läpi mustamaalatakseen Suomen mainetta. Omiin muroihin ku5eminen ei ole hauskaa, taloutemme pitöisi saada nousuun, mutta nyt ne yritetään  itse kampittaa itsemme suohon.

Maailman onnellisin kansa, hah, maailman katkerin ja idioottimaisin, mitään ei yritetä saada aikaan tilanteen parantamiseksi 

Rydmanin kannattaisi itse tajuta, että Markle on brittimedioissa vakihahmo, jonka jokaisen julkkistutun taustat kaivellaan. Markle on se, joka tässä yritti paistatella ministerin seurassa, mutta molemmat saivat nyt nokkiinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisintä tuossa on se, että muualla maailmassa persuista puhutaan äärioikeistona, kuten tuossa jutussa, mutta SUOMEN MEDIA EI KERRO SITÄ!

Suomen äärivasemmistomedia markkinoi kaikki vastapuolet äärioikeistoksi. Äärivasemmistolaisessa maailmassa ei ole normaaleja, tasaisia, rauhaa tahtovia ihmisiä..

Jos mielestäsi esim. Hesari, iltapäivälehdet tai Aamulehti, joissa on itse asiassa aika kokoomuslaistakin (oikeisto) aatemaailmaa reippaasti mukana, on omasta vinkkelistäsi katsottuna äärivasemmalla, niin oma "normaali" aatemaailmasi on silloin todellakin äärioikeistoa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun juttu sai julkisuutta, niin saa myös Hesari julkisuutta ja erittäin kielteistä julkisuutta. Siitä pidetään huoli että kaikki näkökulmat tulevat esiin. Ja todellakaan kaikki ei usko Hesarin versiota tapahtuneesta. Briteillä on vertailukohtana heidän oma BBC ja muut totuudenkätkijämediat.

Se on ikävää, kun länzimaisissa demokratioissa on vapaa lehdistö ja media, joka on tuonut äärioikeiston pelleporukoiden rikollisuutta julki. Annan yhden ohjeen: muuta Venäjälle, siellä se Anokin kärvistelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun juttu sai julkisuutta, niin saa myös Hesari julkisuutta ja erittäin kielteistä julkisuutta. Siitä pidetään huoli että kaikki näkökulmat tulevat esiin. Ja todellakaan kaikki ei usko Hesarin versiota tapahtuneesta. Briteillä on vertailukohtana heidän oma BBC ja muut totuudenkätkijämediat.

Se on ikävää, kun länzimaisissa demokratioissa on vapaa lehdistö ja media, joka on tuonut äärioikeiston pelleporukoiden rikollisuutta julki. Annan yhden ohjeen: muuta Venäjälle, siellä se Anokin kärvistelee.

Joo, kumma juttu, kun joku arvostelee YLE:n käyttämää Palefacea asiantuntijana, niin tasa-arvokysymyksissä, somalien asemasta Suomessa, valtion talouden alijäämässä, verotuksessa tai ilmastokysymyksissö A-studiossa. Noin pötrvä henkilö on todellinen asiantuntija ihan joka alalla 🤡

Vierailija kirjoitti:

Wille on syyttömäksi todettu exänsä ajojahdin tiimoilta. Mutta Willen kannattaisi pitää etäisyyttä Megsuun niin kauan kuin tämän yhteydet Epsteiniin on selvitetty.

Kas, Meghan-pakkomielteinen yrittää tätä kautta tuutata ideologiaansa. Meghan nimenomaan on se, jonka Epstein-yhteyksissä ei ole kummempaa selvitettävää. Kuninkaan veljellä ja vaimollaan on hieman eri tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun juttu sai julkisuutta, niin saa myös Hesari julkisuutta ja erittäin kielteistä julkisuutta. Siitä pidetään huoli että kaikki näkökulmat tulevat esiin. Ja todellakaan kaikki ei usko Hesarin versiota tapahtuneesta. Briteillä on vertailukohtana heidän oma BBC ja muut totuudenkätkijämediat.

Ei ollut hesarin versio vaan usean nuoren tytön kertomus jotka Ryllen uhreiksi joutuivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan Marklen touhuja seuranneena oli vaan ihan kiva, kun Wille kävi hieman pilaamassa hänen WHO-keikkaansa. Mekkuli joutui kotiin palattuaan laittamaan someen lukuisia ennen julkaisemattomia kuvia hänen ja Harryn 8-vuotta sitten tapahtuneesta hääpäivästään. PR-mokaa peitelläkseen hänen piti vilauttaa jopa kuvaa itsestään ja miehestään pingviinipuvuissa. Eikä Wille ollut ainoa, joka pilasi "herttuattaren" päivän: hän itse joutui pitämään puheen tyhjälle parkkipaikalle bussipysäkin vieressä, missä ihmisiä ei kiinnostanut hänen esiintymisensä pätkääkään. 

Meghan-hullu iskee jälleen. Totta ihmeessä ihmiset laittavat hääpäivänään someen kuvia häistä. Koskas muulloinkaan?

En minä ole se teidän ketjunne Meghan-hullu. Huomautin vain, että Meghan joutui laittamaan Wille-mokan vuoksi esille ylenmäärin kuvia, joita Harry ei kenties haluaisi hänen sinne laittavan. Kaikki ne pussauskuvat esimerkiksi ovat todella noloja kenellekään ex-kuninkaalliselle. 

Onko sinulla telepaattinen yhteys Meghaniin, kun tiedät miksi hän laittaa hääpäivänään someen hääkuvia?

Kyse oli tietynlaisista kuvista ja niiden lukumäärästä. Niillä piti peittää tapaaminen Rydmanin kanssa. Sussexeilla ei ole enää henkilökuntaa, joka tarkistaisi, kenen kanssa Meghan on menossa otattamaan poseerauskuvia, joiden tarkoituksena on pelkästään nostattaa Mekkulin egoa. 

Vähän vaikuttaa, että Meghan asuu vuokravapaasti pääsi sisässä. Kannattaisiko aloittaa vaikka joku kiva uusi harrastus?

Tai hakea apua mielenterveyspalveluista, jos harrastusta hän ei löydä?

Tosiaan mistä tämä meuhkaaminen yhdestä valokuvasta? Hesarin tai jonkun muun lehden toimittaja soitellut tiedotusvälineet läpi mustamaalatakseen Suomen mainetta. Omiin muroihin ku5eminen ei ole hauskaa, taloutemme pitöisi saada nousuun, mutta nyt ne yritetään  itse kampittaa itsemme suohon.

Maailman onnellisin kansa, hah, maailman katkerin ja idioottimaisin, mitään ei yritetä saada aikaan tilanteen parantamiseksi 

Rydmanin kannattaisi itse tajuta, että Markle on brittimedioissa vakihahmo, jonka jokaisen julkkistutun taustat kaivellaan. Markle on se, joka tässä yritti paistatella ministerin seurassa, mutta molemmat saivat nyt nokkiinsa. 

Yritti paistatella? Rydman tuli pyytämään Meghania yhteiskuvaan. Hän ei tiennyt, kuka henkilö on, ja suostui. Tätä ei kyllä mitenkään saa käännettyä Meghanin viaksi, paitsi tietysti Daily Mail.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun juttu sai julkisuutta, niin saa myös Hesari julkisuutta ja erittäin kielteistä julkisuutta. Siitä pidetään huoli että kaikki näkökulmat tulevat esiin. Ja todellakaan kaikki ei usko Hesarin versiota tapahtuneesta. Briteillä on vertailukohtana heidän oma BBC ja muut totuudenkätkijämediat.

Brittejä ei kyllä rehellisesti ottaen taida kiinnosta pätkän vertaa, mitä Rydman teki ja kenen kanssa. Hänen 15 minuuttiaan on jo ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun juttu sai julkisuutta, niin saa myös Hesari julkisuutta ja erittäin kielteistä julkisuutta. Siitä pidetään huoli että kaikki näkökulmat tulevat esiin. Ja todellakaan kaikki ei usko Hesarin versiota tapahtuneesta. Briteillä on vertailukohtana heidän oma BBC ja muut totuudenkätkijämediat.

Se on ikävää, kun länzimaisissa demokratioissa on vapaa lehdistö ja media, joka on tuonut äärioikeiston pelleporukoiden rikollisuutta julki. Annan yhden ohjeen: muuta Venäjälle, siellä se Anokin kärvistelee.

Joo, kumma juttu, kun joku arvostelee YLE:n käyttämää Palefacea asiantuntijana, niin tasa-arvokysymyksissä, somalien asemasta Suomessa, valtion talouden alijäämässä, verotuksessa tai ilmastokysymyksissö A-studiossa. Noin pötrvä henkilö on todellinen asiantuntija ihan joka alalla 🤡

Yle käyttää kymmeniä eri alojen asiantuntijoita päivittäin jutuissaan ja uutisissa. Sen huomaa, kun käy vaikka Ylen uutissivulla. Vaatii tietenkin lukutaitoa ja hieman sivistystä ymmärtää lukemaansa. Ymmärrettävästi rassepersuilta puuttuu molemmat ominaisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun juttu sai julkisuutta, niin saa myös Hesari julkisuutta ja erittäin kielteistä julkisuutta. Siitä pidetään huoli että kaikki näkökulmat tulevat esiin. Ja todellakaan kaikki ei usko Hesarin versiota tapahtuneesta. Briteillä on vertailukohtana heidän oma BBC ja muut totuudenkätkijämediat.

Ei ollut hesarin versio vaan usean nuoren tytön kertomus jotka Ryllen uhreiksi joutuivat.

Ei ollut. Näitä naisia ei kaikkia edes ollut olemassa. 

Daily Mail oli uutisoinut jutub Rydmanista näyttävästi
https://www.dailymail.com/news/article-15830183/Meghan-Markle-distances…

Lol, mikä mainehaitta puutarhatontulle.

Nyyh, siinä meni maakuva.

Ilmeisesti joku taho laittaa negatiivista viestiä Rydmanista heti kun on jossain päin maailmaa, tämä tapaus sen todistaa.  Oikeusvaltio, jossa saa merkata ihmisen loppuelämäksi ulkomaita myöten. Hesariko katkerana vai joku yksittäinen henkilö informoi asioita eteenpäin. Olisi hyvä tietää. Työskentelee Suomen virkailijana, onko maalitettuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun juttu sai julkisuutta, niin saa myös Hesari julkisuutta ja erittäin kielteistä julkisuutta. Siitä pidetään huoli että kaikki näkökulmat tulevat esiin. Ja todellakaan kaikki ei usko Hesarin versiota tapahtuneesta. Briteillä on vertailukohtana heidän oma BBC ja muut totuudenkätkijämediat.

Ei ollut hesarin versio vaan usean nuoren tytön kertomus jotka Ryllen uhreiksi joutuivat.

Ei ollut. Näitä naisia ei kaikkia edes ollut olemassa. 

HS:n juttuhan sai alkunsa keskusrikospoliisin esiselvitystutkinnasta, joka ei johtanut syytteisiin. Haastatteliko siis myös KRP olemattomia naisia?

Vierailija kirjoitti:

Meghan on mu latti?

Ei, Rydman on.

Vierailija kirjoitti:

Silakat hereillä, around the world.

Ei me punikitkaan nukuta.