Miehet, miksei teille kelpaa 40-vuotias eläkkeellä oleva sinkkunainen?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän sama kuin kysyisi miksi 60+ mies ei kelpaa naisille. Ko naisen kohdalla on kyse rajoitteisuudesta. Ei kukaan halua vielä tuossa iässä sekä fyysistä/psyykkistä ja mahdollisesti myös taloudellista riippakiveä. 60+ mies taas on ongelma ikänsä puolesta; on pelko joutua omaishoitajaksi, kaikkien sairauksien mahdollisuus on läsnä, elämänenergia laskee.
Törkeää kutsua toista ihmistä riippakiveksi sairauksien takia. Ei kukaan valitse olla sairas. Jos oikeasti rakastuu, niin ei tuollaisilla asioilla pitäisi olla mitään väliä.
Ai ei pitäisi olla väliä onko puolisoehdokas fyysinen/psyykkinen/taloudellinen riippakivi? Sehän muuttaa oman elämän kokonaan, eikä ollenkaan hyvään suuntaan. Todellakin pitää olla väliä.
Aika monet keski-ikäiset naiset haluavat asua yksin, eivätkä mene enää naimisiin. Joten miten tällainen nainen olisi "riippakivi" parisuhteessa? Toki jos mies haluaa naimisiin ja asua yhdessä, ja naisen sairaus vaikuttaa arjenhallintaan, niin ymmärrän kyllä.
Monilla aikuisilla alkaa olla milloin mitäkin kremppaa, harva pysyy täysin terveenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän sama kuin kysyisi miksi 60+ mies ei kelpaa naisille. Ko naisen kohdalla on kyse rajoitteisuudesta. Ei kukaan halua vielä tuossa iässä sekä fyysistä/psyykkistä ja mahdollisesti myös taloudellista riippakiveä. 60+ mies taas on ongelma ikänsä puolesta; on pelko joutua omaishoitajaksi, kaikkien sairauksien mahdollisuus on läsnä, elämänenergia laskee.
Törkeää kutsua toista ihmistä riippakiveksi sairauksien takia. Ei kukaan valitse olla sairas. Jos oikeasti rakastuu, niin ei tuollaisilla asioilla pitäisi olla mitään väliä.
Minä olen itse tk-eläkkeellä, sairastan vaikeasti. Olen tosin vanhempi, eikä minulla ole taloudellista vajetta. Sen sijaan nelikymppisenä olisin sairastuessani ollut ihan juurikin riippakivi mahdolliselle kumppanilleni. Hidaste. Riesa. You name it. Nyt vanhempana tuollaiset asiat menettävät merkityksensä, koska kärsimys on kollektiivista; se aika usein jakautuu kaikkien yhteiseksi kannettavaksi ristiksi, vain ajankohta, määrä ja muoto vaihtelee.
Mä olen ollut eläkkeellä jo alle 30-vuotiaasta asti, enkö siis ansaitse rakkautta kun olen pelkkä riippakivi parisuhteessa?
-Ap
Kerroin vain miten ihmiset objektiivisesti ajattelevat, sillä ei ole mitään tekemistä sinun ansaitsemisesi kanssa. Onko elämä sinusta ylipäätään reilua? Ansaitsevatko sotien lapsiseksiorjat kohtalonsa?
Eivät tietenkään eikä elämä ole reilua, mutta kyllä mun mielestä miehet voisi antaa mahdollisuuden edes tutustua myös tällaisiin "riippakiviin". Voisitte jopa yllättyä.
-Ap
Ap, miten olisi eläkkeellä oleva mies? Ei työssäkäyvä ota eläkeläistä puolisoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän sama kuin kysyisi miksi 60+ mies ei kelpaa naisille. Ko naisen kohdalla on kyse rajoitteisuudesta. Ei kukaan halua vielä tuossa iässä sekä fyysistä/psyykkistä ja mahdollisesti myös taloudellista riippakiveä. 60+ mies taas on ongelma ikänsä puolesta; on pelko joutua omaishoitajaksi, kaikkien sairauksien mahdollisuus on läsnä, elämänenergia laskee.
Törkeää kutsua toista ihmistä riippakiveksi sairauksien takia. Ei kukaan valitse olla sairas. Jos oikeasti rakastuu, niin ei tuollaisilla asioilla pitäisi olla mitään väliä.
Minä olen itse tk-eläkkeellä, sairastan vaikeasti. Olen tosin vanhempi, eikä minulla ole taloudellista vajetta. Sen sijaan nelikymppisenä olisin sairastuessani ollut ihan juurikin riippakivi mahdolliselle kumppanilleni. Hidaste. Riesa. You name it. Nyt vanhempana tuollaiset asiat menettävät merkityksensä, koska kärsimys on kollektiivista; se aika usein jakautuu kaikkien yhteiseksi kannettavaksi ristiksi, vain ajankohta, määrä ja muoto vaihtelee.
Mä olen ollut eläkkeellä jo alle 30-vuotiaasta asti, enkö siis ansaitse rakkautta kun olen pelkkä riippakivi parisuhteessa?
-Ap
Kerroin vain miten ihmiset objektiivisesti ajattelevat, sillä ei ole mitään tekemistä sinun ansaitsemisesi kanssa. Onko elämä sinusta ylipäätään reilua? Ansaitsevatko sotien lapsiseksiorjat kohtalonsa?
Eivät tietenkään eikä elämä ole reilua, mutta kyllä mun mielestä miehet voisi antaa mahdollisuuden edes tutustua myös tällaisiin "riippakiviin". Voisitte jopa yllättyä.
-Ap
Ap, miten olisi eläkkeellä oleva mies? Ei työssäkäyvä ota eläkeläistä puolisoksi.
Ei minua haittaisi, jos mies olisi myös tk-eläkkeellä, mutta hänen pitäisi olla täysin päihteetön kuten minäkin. Minkäänlaista päihteidenkäyttäjää en kelpuuttaisi kumppanikseni.
Mutta en kyllä ymmärrä miksei työssäkäyvälle sopisi eläkkeellä oleva suunnilleen samanikäinen kumppani?
-Ap
Haisooko etupylly pyypyy, hyhhyh pahalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä syystä eläkkeellä? Miten sairaus vaikuttaa elämääsi?
Mielenterveysongelmien takia eläkkeellä mutta ei ne musta yleensä näy ulospäin.
Luulisi sitten että ihan kysymättäkin tiedät mikset ole ihan halutuimpien joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän sama kuin kysyisi miksi 60+ mies ei kelpaa naisille. Ko naisen kohdalla on kyse rajoitteisuudesta. Ei kukaan halua vielä tuossa iässä sekä fyysistä/psyykkistä ja mahdollisesti myös taloudellista riippakiveä. 60+ mies taas on ongelma ikänsä puolesta; on pelko joutua omaishoitajaksi, kaikkien sairauksien mahdollisuus on läsnä, elämänenergia laskee.
Törkeää kutsua toista ihmistä riippakiveksi sairauksien takia. Ei kukaan valitse olla sairas. Jos oikeasti rakastuu, niin ei tuollaisilla asioilla pitäisi olla mitään väliä.
Ai ei pitäisi olla väliä onko puolisoehdokas fyysinen/psyykkinen/taloudellinen riippakivi? Sehän muuttaa oman elämän kokonaan, eikä ollenkaan hyvään suuntaan. Todellakin pitää olla väliä.
Aika monet keski-ikäiset naiset haluavat asua yksin, eivätkä mene enää naimisiin. Joten miten tällainen nainen olisi "riippakivi" parisuhteessa? Toki jos mies haluaa naimisiin ja asua yhdessä, ja naisen sairaus vaikuttaa arjenhallintaan, niin ymmärrän kyllä.
Monilla aikuisilla alkaa olla milloin mitäkin kremppaa, harva pysyy täysin terveenä.
Tämä oli fiksu vastaus, kiitos siitä. En itsekään halua naimisiin tai yhteenmuuttoa, vaan parisuhteen jossa molemmat osapuolet asuvat omissa kodeissaan mutta ovat uskollisia toisilleen eivätkä harrasta muiden kanssa mitään "säätämistä" ja jota ei haittaisi mun eläkkeellä oleminen. Tällainen ihannemies tuntuu olevan saavuttamattomissa ja vain unelmissani.
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän sama kuin kysyisi miksi 60+ mies ei kelpaa naisille. Ko naisen kohdalla on kyse rajoitteisuudesta. Ei kukaan halua vielä tuossa iässä sekä fyysistä/psyykkistä ja mahdollisesti myös taloudellista riippakiveä. 60+ mies taas on ongelma ikänsä puolesta; on pelko joutua omaishoitajaksi, kaikkien sairauksien mahdollisuus on läsnä, elämänenergia laskee.
Törkeää kutsua toista ihmistä riippakiveksi sairauksien takia. Ei kukaan valitse olla sairas. Jos oikeasti rakastuu, niin ei tuollaisilla asioilla pitäisi olla mitään väliä.
Ai ei pitäisi olla väliä onko puolisoehdokas fyysinen/psyykkinen/taloudellinen riippakivi? Sehän muuttaa oman elämän kokonaan, eikä ollenkaan hyvään suuntaan. Todellakin pitää olla väliä.
Aika monet keski-ikäiset naiset haluavat asua yksin, eivätkä mene enää naimisiin. Joten miten tällainen nainen olisi "riippakivi" parisuhteessa? Toki jos mies haluaa naimisiin ja asua yhdessä, ja naisen sairaus vaikuttaa arjenhallintaan, niin ymmärrän kyllä.
Monilla aikuisilla alkaa olla milloin mitäkin kremppaa, harva pysyy täysin terveenä.
Tämä oli fiksu vastaus, kiitos siitä. En itsekään halua naimisiin tai yhteenmuuttoa, vaan parisuhteen jossa molemmat osapuolet asuvat omissa kodeissaan mutta ovat uskollisia toisilleen eivätkä harrasta muiden kanssa mitään "säätämistä" ja jota ei haittaisi mun eläkkeellä oleminen. Tällainen ihannemies tuntuu olevan saavuttamattomissa ja vain unelmissani.
-Ap
Koska sellaisia miehiä on vain unissasi. En minä ainakaan suostu asumaan erillisissä osoitteissa ihmisen kanssa, jota rakastan ja haluan viettää hänen kanssaan aikaa. Taloudellisesti vielä helvetin tyhmää myös.
Koska minullakin saa olla kriteerejä millä haen parempaa osapuoltani. Niihin kuuluu töissä käyminen.
Minulle kelpaisi kyllä. T. Itsekin työtön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän sama kuin kysyisi miksi 60+ mies ei kelpaa naisille. Ko naisen kohdalla on kyse rajoitteisuudesta. Ei kukaan halua vielä tuossa iässä sekä fyysistä/psyykkistä ja mahdollisesti myös taloudellista riippakiveä. 60+ mies taas on ongelma ikänsä puolesta; on pelko joutua omaishoitajaksi, kaikkien sairauksien mahdollisuus on läsnä, elämänenergia laskee.
Törkeää kutsua toista ihmistä riippakiveksi sairauksien takia. Ei kukaan valitse olla sairas. Jos oikeasti rakastuu, niin ei tuollaisilla asioilla pitäisi olla mitään väliä.
Ai ei pitäisi olla väliä onko puolisoehdokas fyysinen/psyykkinen/taloudellinen riippakivi? Sehän muuttaa oman elämän kokonaan, eikä ollenkaan hyvään suuntaan. Todellakin pitää olla väliä.
Aika monet keski-ikäiset naiset haluavat asua yksin, eivätkä mene enää naimisiin. Joten miten tällainen nainen olisi "riippakivi" parisuhteessa? Toki jos mies haluaa naimisiin ja asua yhdessä, ja naisen sairaus vaikuttaa arjenhallintaan, niin ymmärrän kyllä.
Monilla aikuisilla alkaa olla milloin mitäkin kremppaa, harva pysyy täysin terveenä.
Tämä oli fiksu vastaus, kiitos siitä. En itsekään halua naimisiin tai yhteenmuuttoa, vaan parisuhteen jossa molemmat osapuolet asuvat omissa kodeissaan mutta ovat uskollisia toisilleen eivätkä harrasta muiden kanssa mitään "säätämistä" ja jota ei haittaisi mun eläkkeellä oleminen. Tällainen ihannemies tuntuu olevan saavuttamattomissa ja vain unelmissani.
-Ap
Koska sellaisia miehiä on vain unissasi. En minä ainakaan suostu asumaan erillisissä osoitteissa ihmisen kanssa, jota rakastan ja haluan viettää hänen kanssaan aikaa. Taloudellisesti vielä helvetin tyhmää myös.
Ai taloudellisesti tyhmää koska mies on ns. "lompakkoloisija" joka ei pääsekään hyväksikäyttämään naisen eläkettä?
Naisten siirtymä työelämään on tehnyt heistä vain entistä enemmän esineitä... kuin lypsykarjaa miehille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän sama kuin kysyisi miksi 60+ mies ei kelpaa naisille. Ko naisen kohdalla on kyse rajoitteisuudesta. Ei kukaan halua vielä tuossa iässä sekä fyysistä/psyykkistä ja mahdollisesti myös taloudellista riippakiveä. 60+ mies taas on ongelma ikänsä puolesta; on pelko joutua omaishoitajaksi, kaikkien sairauksien mahdollisuus on läsnä, elämänenergia laskee.
Törkeää kutsua toista ihmistä riippakiveksi sairauksien takia. Ei kukaan valitse olla sairas. Jos oikeasti rakastuu, niin ei tuollaisilla asioilla pitäisi olla mitään väliä.
Ai ei pitäisi olla väliä onko puolisoehdokas fyysinen/psyykkinen/taloudellinen riippakivi? Sehän muuttaa oman elämän kokonaan, eikä ollenkaan hyvään suuntaan. Todellakin pitää olla väliä.
Aika monet keski-ikäiset naiset haluavat asua yksin, eivätkä mene enää naimisiin. Joten miten tällainen nainen olisi "riippakivi" parisuhteessa? Toki jos mies haluaa naimisiin ja asua yhdessä, ja naisen sairaus vaikuttaa arjenhallintaan, niin ymmärrän kyllä.
Monilla aikuisilla alkaa olla milloin mitäkin kremppaa, harva pysyy täysin terveenä.
Tämä oli fiksu vastaus, kiitos siitä. En itsekään halua naimisiin tai yhteenmuuttoa, vaan parisuhteen jossa molemmat osapuolet asuvat omissa kodeissaan mutta ovat uskollisia toisilleen eivätkä harrasta muiden kanssa mitään "säätämistä" ja jota ei haittaisi mun eläkkeellä oleminen. Tällainen ihannemies tuntuu olevan saavuttamattomissa ja vain unelmissani.
-Ap
Koska sellaisia miehiä on vain unissasi. En minä ainakaan suostu asumaan erillisissä osoitteissa ihmisen kanssa, jota rakastan ja haluan viettää hänen kanssaan aikaa. Taloudellisesti vielä helvetin tyhmää myös.
Ai taloudellisesti tyhmää koska mies on ns. "lompakkoloisija" joka ei pääsekään hyväksikäyttämään naisen eläkettä?
Jos haluat asian ottaa näin niin sovitaan niin. Yleensä 40-vuotiaat miehet käyvät töissä eivätkä vietä aikaansa vauvapalstalla vinkuen, että mistä löytyisi mies 40-vuotiaalle naiselle, joka on työkyvyttömyyseläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän sama kuin kysyisi miksi 60+ mies ei kelpaa naisille. Ko naisen kohdalla on kyse rajoitteisuudesta. Ei kukaan halua vielä tuossa iässä sekä fyysistä/psyykkistä ja mahdollisesti myös taloudellista riippakiveä. 60+ mies taas on ongelma ikänsä puolesta; on pelko joutua omaishoitajaksi, kaikkien sairauksien mahdollisuus on läsnä, elämänenergia laskee.
Törkeää kutsua toista ihmistä riippakiveksi sairauksien takia. Ei kukaan valitse olla sairas. Jos oikeasti rakastuu, niin ei tuollaisilla asioilla pitäisi olla mitään väliä.
Ai ei pitäisi olla väliä onko puolisoehdokas fyysinen/psyykkinen/taloudellinen riippakivi? Sehän muuttaa oman elämän kokonaan, eikä ollenkaan hyvään suuntaan. Todellakin pitää olla väliä.
Aika monet keski-ikäiset naiset haluavat asua yksin, eivätkä mene enää naimisiin. Joten miten tällainen nainen olisi "riippakivi" parisuhteessa? Toki jos mies haluaa naimisiin ja asua yhdessä, ja naisen sairaus vaikuttaa arjenhallintaan, niin ymmärrän kyllä.
Monilla aikuisilla alkaa olla milloin mitäkin kremppaa, harva pysyy täysin terveenä.
Tämä oli fiksu vastaus, kiitos siitä. En itsekään halua naimisiin tai yhteenmuuttoa, vaan parisuhteen jossa molemmat osapuolet asuvat omissa kodeissaan mutta ovat uskollisia toisilleen eivätkä harrasta muiden kanssa mitään "säätämistä" ja jota ei haittaisi mun eläkkeellä oleminen. Tällainen ihannemies tuntuu olevan saavuttamattomissa ja vain unelmissani.
-Ap
Koska sellaisia miehiä on vain unissasi. En minä ainakaan suostu asumaan erillisissä osoitteissa ihmisen kanssa, jota rakastan ja haluan viettää hänen kanssaan aikaa. Taloudellisesti vielä helvetin tyhmää myös.
Ai taloudellisesti tyhmää koska mies on ns. "lompakkoloisija" joka ei pääsekään hyväksikäyttämään naisen eläkettä?
Jos haluat asian ottaa näin niin sovitaan niin. Yleensä 40-vuotiaat miehet käyvät töissä eivätkä vietä aikaansa vauvapalstalla vinkuen, että mistä löytyisi mies 40-vuotiaalle naiselle, joka on työkyvyttömyyseläkkeellä.
Heh, taisit vihjata että olen mies kun en ottaisi lompakkosiipeilijää parisuhteeseen riippakiveksi.
Ei, kyllä mä olen nainen ja ajattelen aivoillani, toisin kuin monet miehet jotka juoksee noiden golddiggereiden perässä ja antavat niiden loisia lompakollaan.
Tyhmiähän ne sellaiset miehet on.
Aion muuttaa miesystäväni luo ja sain lukea täältä että heti olen loinen, vaikkei edes tiennyt meidän tilannetta. Luulenpa että kommentoija oli joku saatanan inceli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän sama kuin kysyisi miksi 60+ mies ei kelpaa naisille. Ko naisen kohdalla on kyse rajoitteisuudesta. Ei kukaan halua vielä tuossa iässä sekä fyysistä/psyykkistä ja mahdollisesti myös taloudellista riippakiveä. 60+ mies taas on ongelma ikänsä puolesta; on pelko joutua omaishoitajaksi, kaikkien sairauksien mahdollisuus on läsnä, elämänenergia laskee.
Törkeää kutsua toista ihmistä riippakiveksi sairauksien takia. Ei kukaan valitse olla sairas. Jos oikeasti rakastuu, niin ei tuollaisilla asioilla pitäisi olla mitään väliä.
Ai ei pitäisi olla väliä onko puolisoehdokas fyysinen/psyykkinen/taloudellinen riippakivi? Sehän muuttaa oman elämän kokonaan, eikä ollenkaan hyvään suuntaan. Todellakin pitää olla väliä.
Aika monet keski-ikäiset naiset haluavat asua yksin, eivätkä mene enää naimisiin. Joten miten tällainen nainen olisi "riippakivi" parisuhteessa? Toki jos mies haluaa naimisiin ja asua yhdessä, ja naisen sairaus vaikuttaa arjenhallintaan, niin ymmärrän kyllä.
Monilla aikuisilla alkaa olla milloin mitäkin kremppaa, harva pysyy täysin terveenä.
Tämä oli fiksu vastaus, kiitos siitä. En itsekään halua naimisiin tai yhteenmuuttoa, vaan parisuhteen jossa molemmat osapuolet asuvat omissa kodeissaan mutta ovat uskollisia toisilleen eivätkä harrasta muiden kanssa mitään "säätämistä" ja jota ei haittaisi mun eläkkeellä oleminen. Tällainen ihannemies tuntuu olevan saavuttamattomissa ja vain unelmissani.
-Ap
Koska sellaisia miehiä on vain unissasi. En minä ainakaan suostu asumaan erillisissä osoitteissa ihmisen kanssa, jota rakastan ja haluan viettää hänen kanssaan aikaa. Taloudellisesti vielä helvetin tyhmää myös.
Ai taloudellisesti tyhmää koska mies on ns. "lompakkoloisija" joka ei pääsekään hyväksikäyttämään naisen eläkettä?
Jos haluat asian ottaa näin niin sovitaan niin. Yleensä 40-vuotiaat miehet käyvät töissä eivätkä vietä aikaansa vauvapalstalla vinkuen, että mistä löytyisi mies 40-vuotiaalle naiselle, joka on työkyvyttömyyseläkkeellä.
Heh, taisit vihjata että olen mies kun en ottaisi lompakkosiipeilijää parisuhteeseen riippakiveksi.
Ei, kyllä mä olen nainen ja ajattelen aivoillani, toisin kuin monet miehet jotka juoksee noiden golddiggereiden perässä ja antavat niiden loisia lompakollaan.
Tyhmiähän ne sellaiset miehet on.
Millaista palkkaa mielenterveyspotilaat saa siitoshullu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä syystä eläkkeellä? Miten sairaus vaikuttaa elämääsi?
Mielenterveysongelmien takia eläkkeellä mutta ei ne musta yleensä näy ulospäin.
Luulisi sitten että ihan kysymättäkin tiedät mikset ole ihan halutuimpien joukossa.
Ei nämä useinkaan kunnolla tiedosta omaa tilaansa ja kaikkeen outoon käytökseen löytyy joku selitys. Ehdoton redflag.
Koska en halua mitään mielenterveysongelmien takia aikaisella eläkkeellä olevaa naista riesakseni. Tunnusta vain AP itsellesi, että et ole parisuhdemateriaalia. Ethän sinä osaa edes huolehtia itsestäsi niin älä tee siitä myös toisen ongelmaa.
Samassa tilanteessa. Riippakivi perheelle, ystävyyteen, rakkauteen, yhteiskunnalle. Enpä meinaa täällä enää happea tuhlata kuin siihen saakka, kun toinenkin vanhemmista potkaisee tyhjää.
Eläkkeellä tuossa iässä, mt-ongelmia vai m u stalainen?