Lue keskustelun säännöt.
Pienet näpistysjutut ruuhkauttaneet oikeuden.
19.05.2026 |
Järkkyä. Veronmaksajat kustantaa jopa 50 sentin näpistysten käsittelyn oikeudessa.
Mutta jos yksityishenkilöltä varastetaan jotain, vsikka fillari, ei se poliisia juurikaan hetkauta.
Kommentit (71)
En minä muuten mutta perheellä oli kova nälkä ja roskiksetkin lukkojen takana. Vartija vei ulos ABC:n tiskikärryn luota :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N Ä L K Ä EI LUE LAKIA ! Sitähän eivät möhömahakokkareet ymmärrä.
Vaan käykö kokoomuslaiselle ökypohatalle Taivaan portilla kuin sille läskille kamelille Jerusalemin muurin Neulansilmä-portilla... ?
Molskahtaako Tulijärvi, sillä minkä oltte tehneet...
Jokaisesta lain rikkomisesta tultava rangaistus. Pahoinpitelyistä, varkauksista, liikennerikkomuksista. Eikä mitään paljousalennuksia !! Muuten nykyisellä menolla koko Suomi on perikadossa. Ei ihmiset lopeta perseilyä kuin pakon edessä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pirun suklaapatukan rosvo on saatava vastaamaan teostaan. Mitä väliä, että jutun käsittely maksaa varmaan satakertaisesti yhteiskunnalle. Varsinaisia talourikollisia ei saada oikeuteen, mutta tilastot näyttävät hyvältä, kun "ratkaistaan" joku vesipullovaras.
Sama tauti vaivaa myös huumepoliisia. Alisuoriutumista, osaamattomuutta. Ongelman ajatellaan ratkeavan lisäämällä oikeuksia telekuunteluun ja oikeudella saada ihmisten terveystietoja.
Suomen virkakoneisto, kuten koko julkinen sektori, on olemassa vain itseään varten ja katsoo todellisuudessa aina sekä rikollisuutta että muuta hyväksikäyttöä läpi sormien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla alaraja vsikka 50 euroa. Tai 20 euroa. Edes 10 euroa.
Olennainen juttu voisi olla toistuvuus. 50€ summa jättäisi viheliäiden vitsauksen, juoksukaljamiehet, rankaisematta.
Nuorten rikoskierteen alun katkaiseminen vaatii myös matalaa puuttumiskynnystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin jonkin verran pitää hoitaa vesipullotapauksia, jotta notaarit pääsevät harjoittelemaan jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisesta lain rikkomisesta tultava rangaistus. Pahoinpitelyistä, varkauksista, liikennerikkomuksista. Eikä mitään paljousalennuksia !! Muuten nykyisellä menolla koko Suomi on perikadossa. Ei ihmiset lopeta perseilyä kuin pakon edessä.
Rangaistus on jo rikos itsessään.
Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen. Niin kauan kuin näin ei tapahdu, on näpistys perusoikeus., sikäli kuin näpistys on edes näpistys.
Syyttömiähän ei saa tuomita.
Tämän luvun säännökset eivät koske maassa olevien kuivien risujen, maahan pudonneiden käpyjen tai pähkinöiden taikka luonnonvaraisten marjojen, sienten, kukkien tai, jäkälää ja sammalta lukuun ottamatta, muiden sellaisten luonnontuotteiden keräämistä toisen maalta.
Luonnontuote on luonnosta kerättävä tai luonnon raaka-aineista valmistettu tuote.
Jos tekijä erehtyy pitämään tekoaan sallittuna, hän on rangaistusvastuusta vapaa, jos erehtymistä on pidettävä ilmeisen anteeksiannettavana seuraavien seikkojen vuoksi:
1)lain puutteellinen tai virheellinen julkistaminen;
2)lain sisällön erityinen vaikeaselkoisuus;
3)viranomaisen virheellinen neuvo; tai
4)muu näihin rinnastettava seikka.
Perustuslaki takaa jokaiselle mielipiteen- ja omantunnonvapauden. Jos toisen mielipiteen- ja omantunnonvapaus menee toisen mielipiteen- ja omantunnonvapauden edellle, eivät ihmiset enää ole yhdenvertaisia lain edessä., vaan kysymys on syrjinnästä. Rangaistus on aina syrjintää, eli rikos jo itsessään.
Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä
1) ei palvele jotakuta yleisesti noudatettavilla ehdoilla,
2) kieltäytyy päästämästä jotakuta tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa hänet sieltä taikka
3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan
rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden tai terveydentilan taikka uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työsyrjintänä tai kiskonnantapaisena työsyrjintänä, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Laki itsessään ei ole hyväksyttävä syy syrjiä vaan kohtelulla tulee olla aina myös muutoin hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen saavuttamiseksi tulee olla oikeasuhtaisia. Sekä hyväksyttävä tavoite, että keinon oikeasuhtaisuus tavoitteen saavuttamiseksi ovat molemmat mielipide- ja omantunnonkysymyksiä. Näin ollen rangaistus on jo rikos itsessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen virkakoneisto, kuten koko julkinen sektori, on olemassa vain itseään varten ja katsoo todellisuudessa aina sekä rikollisuutta että muuta hyväksikäyttöä läpi sormien.
Tämä.
Vinkki noloille varkaille: MAKSAKAA ostoksenne.
Käräjäoikeudet voivat keskittyä rikoksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä leikattu 50%. Ja narkkareilta vielä lisää. Kaupassa vartijoita lisätty. Osa nuorista aikuisista kerjää rahaa. Ikävä tilanne luotu.
eiköhän nuo ole itse oman tilanteensa luoneet. Ei voi olla ratkaisuna elää toisten lompakolla
Taas kerran tätä järjenkäytön totaalista puuttumista, mikä tässä maassa on aivan liian yleistä, täysin hölmöläisten hommaa. Oikeasti tärkeät asiat jää hoitamatta, eikö kukaan saa stoppia näille järjettömyyksille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei suhtauduta samalla intohimolla todellakin yksityishenkilöiltä vietäviin asioihin ja tavaroihin? Varkaus on varkaus.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pirun suklaapatukan rosvo on saatava vastaamaan teostaan. Mitä väliä, että jutun käsittely maksaa varmaan satakertaisesti yhteiskunnalle. Varsinaisia talourikollisia ei saada oikeuteen, mutta tilastot näyttävät hyvältä, kun "ratkaistaan" joku vesipullovaras.
Kerro minulle että näpistelet pientavaraa kertomatta minulle että näpistelet pientavaraa.
Se on nimenomaan pienet näpistykset ja taskuvarkaudet ja lievemmät pahoinpitelyt ja seksirikokset jotka kuuluu tutkia ja tuomita yleisemmän turvallisuudentunteen takia.
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä leikattu 50%. Ja narkkareilta vielä lisää. Kaupassa vartijoita lisätty. Osa nuorista aikuisista kerjää rahaa. Ikävä tilanne luotu.
Tukiloinen ei ole köyhä. Jaksan aina hämmästellä miten töihin et sitten viitsi mennä, mutta kun voi mennä varastelemaan, niin sitten kyllä virtaa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Miksei suhtauduta samalla intohimolla todellakin yksityishenkilöiltä vietäviin asioihin ja tavaroihin? Varkaus on varkaus.
Koska yksityishenkilöillä on harvemmin kameroita. Jos on, niin asia tutkitaan.
Selvät tapaukset pitäisi voida hoitaa alemmalla tasolla kuin oikeudessa. Joku pikakäsittely.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvaus poistettiin 250 000 suomalaiselta. Kesän mittaan saadaan hieman lisäystä ruokavarkauksiin, kun syömättä ei ihmiset ala olemaan. Poliitikot sinne oikeuteen pitäisi passittaa vastaamaan teoistaan suomen kansaa vastaan.
Töihin et jaksa mennä, mutta varasteluun aina riittää aikaa.
Eilen joku ihmetteli että haluanko ajaa kaikki tukiloiset ulkomaille. Edelläolevan takia kyllä haluan. Mene muualle varastamaan, täällä tehdään töitä tai haetaan niitä.
Jos kirjoituksen tarkoitus on alentaa luottamusta poliisiin, kirjoitus ponnistaa silloin usein vasemmistolaisuudesta.
Muistakaa tämä.