Pienet näpistysjutut ruuhkauttaneet oikeuden.

Näpistelijät pääsevät kuin koira veräjästä, so, so. Mutta jos vähänkään puhut "vihaisesti" totta  äärivasemmistolaisesta, käräjillä olet että heilahtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Selvät tapaukset pitäisi voida hoitaa alemmalla tasolla kuin oikeudessa. Joku pikakäsittely.

Käsi poikki varkaalta

Tosiasiassa poliisit ja muut misogyynit hoitelevat näitä juttuja mieluummin kuin oikeita rikoksia, kuten r aiskauksia ja lapsenryöstöjä. Ihan tietoista ja tarkoituksellista viivyttelyä ja sepittelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvät tapaukset pitäisi voida hoitaa alemmalla tasolla kuin oikeudessa. Joku pikakäsittely.

Käsi poikki varkaalta

Joo ja r aiskarilta muna sekä pallit.

Se kamerako se ratkaisee tutkitaanko varkaus vai ei? Siis yleisellä tasolla koskien kauppoja ja yksityisiä ihmisiä? Eihän niitä kameroita ollut menneinä vuosikymmenikään.

Vierailija kirjoitti:

Eikö joskus aikoinaan ollut että poliisi antoi sakot näpistyksestä ja asia oli sillä siisti.

No näin kai olisi järkevää tehdä nytkin. 

Eihän sitä sakkoa saada kuitenkaan persaukiselta perittyä, oli sen määrännyt sitten poliisi tai oikeus.

Oikeuteen asti vietäisiin sitten sarjavarkaat ja isommat summat. 

Nyt tämä linjaus tuntuu olevan vain joku pelote, joka tulee vaan pirun kalliiksi koko yhteiskunnalle ja tuhoaa koko oikeusjärjestelmän. 

Pääseepähän sitten Fazerit pälkähästä, kun rikokset kerkiävät vanhentua.

Ennenvanhaan kauppias vei näpistelijän takahuoneeseen ja antoi selkään! 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se pirun suklaapatukan rosvo on saatava vastaamaan teostaan. Mitä väliä, että jutun käsittely maksaa varmaan satakertaisesti yhteiskunnalle. Varsinaisia talourikollisia ei saada oikeuteen, mutta tilastot näyttävät hyvältä, kun "ratkaistaan" joku vesipullovaras.

Kerro minulle että näpistelet pientavaraa kertomatta minulle että näpistelet pientavaraa.

Se on nimenomaan pienet näpistykset ja taskuvarkaudet ja lievemmät pahoinpitelyt ja seksirikokset jotka kuuluu tutkia ja tuomita yleisemmän turvallisuudentunteen takia.

Vakavien rikosten käsittely viivästyy ja jutut vanhenevat kun puuhastellaan helppojen pikku asioiden parissa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se pirun suklaapatukan rosvo on saatava vastaamaan teostaan. Mitä väliä, että jutun käsittely maksaa varmaan satakertaisesti yhteiskunnalle. Varsinaisia talourikollisia ei saada oikeuteen, mutta tilastot näyttävät hyvältä, kun "ratkaistaan" joku vesipullovaras.

Ei riitä satakertaisuus, tuhatkertaisuus lienee lähempänä. 

Tällaisiin on sitten varaa ja aikaa mutta ei Suomen puolustuksen kuntoon laittamiseen.