Kela ei anna meidän olla perhe...Emme voi muuttaa yhteen kun tuet romahtaisivat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nainen huolii huusholliinsa miestä, joka ei edes itseään pysty elättämään? Rikas leski?

Eiku ap:lla on rikas (tulot yli 9000 e/kk) TYTTIS. Uskothan? 🤣

Sanoi että äiti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko töihinmenoa ikinä miettinyt?

Olen hakenut töitä.

 

Vielä ei ole yhtään työpaikkaa tullut vastaan mihin voisi omalla päätöksellä "mennä"

 

Ap

Onko sinulla jokin ammatti? Yrittäjäksi voi alkaa.

Mikä alan yritys nykään kannattaa, kerro. -ei ap

Tullaanko palstalta sulle vaippakin vaihtamaan?

Arvasin ettet osaa muuta kuin vittuilla kun sulla ei vastausta kysymykseen ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nainen huolii huusholliinsa miestä, joka ei edes itseään pysty elättämään? Rikas leski?

Eiku ap:lla on rikas (tulot yli 9000 e/kk) TYTTIS. Uskothan? 🤣

Sanoi että äiti. 

"Perheenä" = ap, vauva ja vauvan äiti. 

Ymmärrettävää. Kelan virkailijoillehan maksetaan tuollaisissakin tapauksissa ns. v''tuilulisää bonuksien muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nainen huolii huusholliinsa miestä, joka ei edes itseään pysty elättämään? Rikas leski?

Eiku ap:lla on rikas (tulot yli 9000 e/kk) TYTTIS. Uskothan? 🤣

Sanoi että äiti. 

"Perheenä" = ap, vauva ja vauvan äiti. 

Kerro, että olet tosikko, kertomatta, että olet tosikko. Mut hei kiitos tästä, en olis muuten tajunnut. :D

Pera55 varmaan 500:s typerä aloitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nainen huolii huusholliinsa miestä, joka ei edes itseään pysty elättämään? Rikas leski?

Eiku ap:lla on rikas (tulot yli 9000 e/kk) TYTTIS. Uskothan? 🤣

Sanoi että äiti. 

"Perheenä" = ap, vauva ja vauvan äiti. 

Onko ap siis rutsutellut?

Mutta hyvä, että nostat tätä todellisuutta esiin palstalle, jota tyhmät kokkaritkin lukee, jotka ei mitään sosiaalituista tajua. Heidän päätökset vain lisäävät kuluja, koska eivät tunne toimeentulotukilakia, joka on HYVIN YKSINKERTAINEN. Kaikki kulut maksetaan ja nettoshopping rahat päälle. Kun leikkaatte kelatukia, (epäkannustaviksi, työnteolle, opiskelulle, mm. ydinperheenä elämisen valtio teki mahdottomaksi ja HYVIN EPÄKANNUSTAVAKSI jo 80 - luvulla). Niitä sijoitusasuntoja jo silloin ostivat nimenomaan Yh äidit, lastensa nimiin. Itse yh asui kaupungin vuokra-asunnossa täydellä ylläpidolla yli 20 vuottan. Sivussa pimeät vuokratulot sijoitusasunnosta, joka lasten nimissä. Hallituksen pitäisi yrittää ymmärtää, että kun leikkaatte kannustavia tukia, se VAKIO NETTORAHA tulee toisesta luukusta, koska toimeentulotukilaki. 

Nyt tarvitaan LASTEN vuoksi kannustumia Kelalta ja VEROTUKSEEN REILUSTI, YHTENÄISILLE Perheille. Esim. Alle 18 v lasten 2 vanhemman perheille tuplasuuruinen lapsilisä, eli kahden vanhemman taloudessa, molemmat vanhemmat saavat lapsilisän, kannustimena siitä että ovat yhdessä, eivätkä heittäydy erikseen eläteiksi. 

Ero perheet saa molemmat kaiken maailman tuet korotetut lapsilisät, korotetut asumistuet, elarit, ja jos 3 lasta niin ne netto shopping rahat vasta täyttä keskipalkkaa 3500. Asuminen, harrastukset, muuttopalvelut, verhot lakanat astiat. Lusikat. Sohvat tuolit sängyt kaikki maksetaan. Tuttuni, joka sanoi sossulle erotessa, että sängyt sohvat ja kalusteet otti vanhasta asunnosta, mutta verhoja, lakanoita pyyhkeitä ei tajunnut erotessa ottaa. Sai verhoihin, lakanoihin, pyyhkeisiin sosulta harkinnanvaraista netto tukea 800 euroa. Siis kodin tekstiileihin. Pyykinpesukonetta ei myönnetty, mutta sellainen taisikin olla jo, kun niitä saa Facebookin torilta ilmaiseksi, kuten kaiken muunkin saa jos haluaa. Ja typerästi ilmeisesti sossu kiertää "pesukoneeseen ei myönnetä, jos on pesutupa - sääntöä" myöntämällä tekstiileihin sitten roimakaupalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko töihinmenoa ikinä miettinyt?

Olen hakenut töitä.

 

Vielä ei ole yhtään työpaikkaa tullut vastaan mihin voisi omalla päätöksellä "mennä"

 

Ap

Onko sinulla jokin ammatti? Yrittäjäksi voi alkaa.

Mikä alan yritys nykään kannattaa, kerro. -ei ap

Tullaanko palstalta sulle vaippakin vaihtamaan?

Arvasin ettet osaa muuta kuin vittuilla kun sulla ei vastausta kysymykseen ole.

Mikä on sun kysymys?

Onneksi itte voitin TAAS kenossa ja aika kivan summan. 

Uudet vetämässä

4 päivää entistä isommilla panoksilla, kotiutan summan, jolla elää mukavasti taas jonkun aikaa.

Huoleton oon kuin taivaan lintunen.

Vierailija kirjoitti:

Mutta hyvä, että nostat tätä todellisuutta esiin palstalle, jota tyhmät kokkaritkin lukee, jotka ei mitään sosiaalituista tajua. Heidän päätökset vain lisäävät kuluja, koska eivät tunne toimeentulotukilakia, joka on HYVIN YKSINKERTAINEN. Kaikki kulut maksetaan ja nettoshopping rahat päälle. Kun leikkaatte kelatukia, (epäkannustaviksi, työnteolle, opiskelulle, mm. ydinperheenä elämisen valtio teki mahdottomaksi ja HYVIN EPÄKANNUSTAVAKSI jo 80 - luvulla). Niitä sijoitusasuntoja jo silloin ostivat nimenomaan Yh äidit, lastensa nimiin. Itse yh asui kaupungin vuokra-asunnossa täydellä ylläpidolla yli 20 vuottan. Sivussa pimeät vuokratulot sijoitusasunnosta, joka lasten nimissä. Hallituksen pitäisi yrittää ymmärtää, että kun leikkaatte kannustavia tukia, se VAKIO NETTORAHA tulee toisesta luukusta, koska toimeentulotukilaki. 

 

Nyt tarvitaan LASTEN vuoksi kannustumia Kelalta ja VEROTUKSEEN REILUSTI, YHTENÄISILLE Perheille. Esim. Alle 18 v lasten 2 vanhemman perheille tuplasuuruinen lapsilisä, eli kahden vanhemman taloudessa, molemmat vanhemmat saavat lapsilisän, kannustimena siitä että ovat yhdessä, eivätkä heittäydy erikseen eläteiksi. 

 

Ero perheet saa molemmat kaiken maailman tuet korotetut lapsilisät, korotetut asumistuet, elarit, ja jos 3 lasta niin ne netto shopping rahat vasta täyttä keskipalkkaa 3500. Asuminen, harrastukset, muuttopalvelut, verhot lakanat astiat. Lusikat. Sohvat tuolit sängyt kaikki maksetaan. Tuttuni, joka sanoi sossulle erotessa, että sängyt sohvat ja kalusteet otti vanhasta asunnosta, mutta verhoja, lakanoita pyyhkeitä ei tajunnut erotessa ottaa. Sai verhoihin, lakanoihin, pyyhkeisiin sosulta harkinnanvaraista netto tukea 800 euroa. Siis kodin tekstiileihin. Pyykinpesukonetta ei myönnetty, mutta sellainen taisikin olla jo, kun niitä saa Facebookin torilta ilmaiseksi, kuten kaiken muunkin saa jos haluaa. Ja typerästi ilmeisesti sossu kiertää "pesukoneeseen ei myönnetä, jos on pesutupa - sääntöä" myöntämällä tekstiileihin sitten roimakaupalla. 

Mitä ihmettä sössötät?

Tuohan on hyvä asetelma, helkuta vie kun en ole tajunnu tuota kertoa muijalle aiemmin, nyt kerron ja lähen! 

Puppa lopeta nämä keksityt provot.

Älkää uskoko ap tarinaa, keksittyä sepitelmää alusta loppuun. Hullulla on halvat huvit.

Mistä ne tietää kuka on yhdessä? 

Onko raha tärkeämpää kuin rakkaus? On sitten varmaan, ainakin tukieläteille

Nyt kannustatte toisianne, erityisesti sinä olet esimerkkinä lapsillesi. Voithan jäädä kotiin etäopiskelemaan ja samalle vauvalle koti-isäksi muutamaksi vuodeksi. Niin ne naisetkin usein multitaskaa. Sitten pääset helpommin mieluisiin duuneihinkin, esim. Harkkapaikan perään. Usein esim. Sairaanhoitajat työllistyy harkkapaikkoihin, jos eivät koko ajan saikuta. It-insinööri, tai it-tradenomi tai infra-alalle, tai putkimieheksi. Huoltomiehiäkin tarvitaan ja työ kouluttaa. Hyvät varallaolokorvaukset. Voit mennä vaikka avoimeen opiskelemaan mitä tahansa mikä kiinnostaa, tukiin ei vaikuta jos opintopisteiden kertymistahtibei ylitä työttömyys tuen rajaa. Sekin tosiaan hyvin epäkannustava. En ymmärrä hallitusta, oikein toivovat että kaikista tulee elättejä, eivätkä pysty opiskelemaan, jottei työmarkkinoilla ole kilpailua. Pelkälle hyväosaiselle eliitille riittää "niitä mieluisia" töitä. Nyt rohkeesti vaan opiskelemaan mitä tahansa, se auttaa eteenpäin elämässä. 

Noinhan toi menee että jos kaksi ihmistä elää tuilla niin ei voi muuttaa yhteen. Kummankin pitäisi olla hyvin tarkkoja rahankäytön suhteen. Kaverilla näin ja olen sanonut että älkää vaan muuttako yhteen. Hänen kumppani käyttää alkoholia ja kaveri ei käytä.