Lue keskustelun säännöt.
Alle 3 vuotiaiden huostaanotot nousseet yli 10 prosenttia.
19.05.2026 |
Ja jotenkin yhteiskunta painostaa ihmisiä tekemään lisää lapsia.
Mikäs tässä nyt vähän niinkuin on pielessä?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Eräs japanilainen mies sanoi osuvasti, että hän saa vaimonsa 50 vuodeksi ja lapset 20 vuodeksi. Naisen rakastaminen on siis tärkeämpää. Naisen kertakäyttökulttuuri, missä tämä r aiskataan tyhjäksi ja hylätään, johtaa nimenomaan nykyisenkaltaiseen pattitilanteeseen, missä naiset eivät suostu enää lisääntymään. Miesten on kasvettava elukoista ihmisiksi tai sitten koko ihmiskunta loppuu. Ja samoin nuo lapsikaappaus-, naisviha- ja silpomiskoneistot on lopetettava tyystin. Äitiyshuolto on konkreettista tukea ja apua äidille, ei lapsenkaappausta ja pillunsilpomista, mitä se nykyään on.
Miesten on kasvettava elukoista ihmisiksi
Kai tajuat, että miesvihasi on sairaalloista yleistämistä. Miehet eivät ole elukoita.
Haaskaat elämäsi tuossa psyykkisessä poterossa, jonne olet vetäytynyt. t. nainen, jonka isä ei ollut elukka vaan rakastava isä, joka myös vaaransi henkensä naisten ja lasten takia sodassa torjuessaan partisaaneja itärajalla. Saikin luodista.
Myöskään kohdunkaulasyövän diagnostiikan kehittänyt mieslääkäri ei ollut eläin, vaan työskenteli vuosikausia naisten eduksi. Lisää esimerkkejä tietenkin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fasistinen Suomi ja lapsikauppa - miljardien bisnes lasten pahoinvoinnilla
Kenelle se on bisnes?
Suosituksia lasta haluaville kirjoittaville sosiaalityöntekijöille, adoptiolapsia järjestäville järjestöille. Yksityisille perhekodeille ja lastensuojeluyksiköille.
Esimerkiksi näille. Sieluja myynnissä.Sosiaalityöntekijä ei saa tuosta mitään ylimääräistä. Adoptio on eri asia kuin huostaanotto. Ensisijainen paikka huostaanotetuille on perhehoito, etenkin noin pienille. Lapsen läheiset ovat etusijalla. Ei vaan löydy tarpeeksi sijaiskoteja.
Terapeuttini on sosiaalityöntekijää ja häneltä saa ostaa noita suosituksia.
On siis vakituisessa virassa ja sen lisäksi yrittäjä.Hän on siis tavallaan kolmoisroolissa (sosiaalityöntekijä, psykoterapeutti, lausunnot adoptiota varten, firmansa kautta).
Olen miettinyt, onkohan tämä ihan eettistä ja lisäksi laillista.Ihmettelen, miksei näistä kytköksistä tehdä tutkivaa journalismia. Miten kansalaisen oikeudet toteutuvat kun viranomainen ajaa samanaikaisesti kolmilla rattailla?
On tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fasistinen Suomi ja lapsikauppa - miljardien bisnes lasten pahoinvoinnilla
Kenelle se on bisnes?
Suosituksia lasta haluaville kirjoittaville sosiaalityöntekijöille, adoptiolapsia järjestäville järjestöille. Yksityisille perhekodeille ja lastensuojeluyksiköille.
Esimerkiksi näille. Sieluja myynnissä.Sosiaalityöntekijä ei saa tuosta mitään ylimääräistä. Adoptio on eri asia kuin huostaanotto. Ensisijainen paikka huostaanotetuille on perhehoito, etenkin noin pienille. Lapsen läheiset ovat etusijalla. Ei vaan löydy tarpeeksi sijaiskoteja.
Terapeuttini on sosiaalityöntekijää ja häneltä saa ostaa noita suosituksia.
On siis vakituisessa virassa ja sen lisäksi yrittäjä.Hän on siis tavallaan kolmoisroolissa (sosiaalityöntekijä, psykoterapeutti, lausunnot adoptiota varten, firmansa kautta).
Olen miettinyt, onkohan tämä ihan eettistä ja lisäksi laillista.Ihmettelen, miksei näistä kytköksistä tehdä tutkivaa journalismia. Miten kansalaisen oikeudet toteutuvat kun viranomainen ajaa samanaikaisesti kolmilla rattailla?
Virkamafia toimii yhdessä. Kyllähän se huomataan näiden kohdalla, kun esimerkiksi lääkäri saa noottia tai osumaa jostakin, muu lääkärikunta on heti rummuttamassa tämän oikeuksia. Kyse on vallasta ja terrorismista. Varakkaammilla ja korkeampi-asemaisilla on erilaiset oikeudet kuin köyhillä.
Esimerkiksi tässä ari miettisen keississä on satoja ihmisiä hyvin huolissaan siitä, että henkilö on suljettu pakkohoitoon. Sitten kuitenkin niille tuhansille taviksille ja köyhille jota tätä tehdään joka vuosi ihan muuten vaan, ei kiinnosta ketään, vaan lähinnä huudetaan että oma vika ja hullu.
Jo ammoisina aamunkoiton aikoina kun kuninkaalle piti tehdä jokin kirurginen toimenpide, lääkärit etsivät rengeistä uhreja, kenellä harjoitella. Ihmisoikeudet eivät tosiasiallisesti ole samat kaikille, osa porukasta katsoo omaavansa enemmän arvoa kuin toiset. Ja vaikka näin laskutuksen perusteella olisikin, tällaisissa asioissa kuten perustuslaillinen fyysinen koskemattomuus ja ihmisoikeudet, niin ei saisi olla. Kuitenkin köyhien lapset ja pillut ovat nykyään karjaa, ryöstelyn ja silpomisen kohteita näille "ammattilaisille".
Sellaisessa modernissa ja välittävässä suomessa elämme.
Yksi asia mikä tähän on johtanut on kristillisten arvojen rapautuminen tai ehkä jopa niiden jalkautumisen epäonnistuminen alunperinkin. Iso osa suomalaisia on edelleen todella elukoita, kaukana mistään humaanista ja välittävästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fasistinen Suomi ja lapsikauppa - miljardien bisnes lasten pahoinvoinnilla
Kenelle se on bisnes?
Suosituksia lasta haluaville kirjoittaville sosiaalityöntekijöille, adoptiolapsia järjestäville järjestöille. Yksityisille perhekodeille ja lastensuojeluyksiköille.
Esimerkiksi näille. Sieluja myynnissä.Sosiaalityöntekijä ei saa tuosta mitään ylimääräistä. Adoptio on eri asia kuin huostaanotto. Ensisijainen paikka huostaanotetuille on perhehoito, etenkin noin pienille. Lapsen läheiset ovat etusijalla. Ei vaan löydy tarpeeksi sijaiskoteja.
Terapeuttini on sosiaalityöntekijää ja häneltä saa ostaa noita suosituksia.
On siis vakituisessa virassa ja sen lisäksi yrittäjä.Hän on siis tavallaan kolmoisroolissa (sosiaalityöntekijä, psykoterapeutti, lausunnot adoptiota varten, firmansa kautta).
Olen miettinyt, onkohan tämä ihan eettistä ja lisäksi laillista.Ihmettelen, miksei näistä kytköksistä tehdä tutkivaa journalismia. Miten kansalaisen oikeudet toteutuvat kun viranomainen ajaa samanaikaisesti kolmilla rattailla?
On tehty.
Ei kuvaamani kaltaisesta tapauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fasistinen Suomi ja lapsikauppa - miljardien bisnes lasten pahoinvoinnilla
Kenelle se on bisnes?
Suosituksia lasta haluaville kirjoittaville sosiaalityöntekijöille, adoptiolapsia järjestäville järjestöille. Yksityisille perhekodeille ja lastensuojeluyksiköille.
Esimerkiksi näille. Sieluja myynnissä.Sosiaalityöntekijä ei saa tuosta mitään ylimääräistä. Adoptio on eri asia kuin huostaanotto. Ensisijainen paikka huostaanotetuille on perhehoito, etenkin noin pienille. Lapsen läheiset ovat etusijalla. Ei vaan löydy tarpeeksi sijaiskoteja.
Terapeuttini on sosiaalityöntekijää ja häneltä saa ostaa noita suosituksia.
On siis vakituisessa virassa ja sen lisäksi yrittäjä.Hän on siis tavallaan kolmoisroolissa (sosiaalityöntekijä, psykoterapeutti, lausunnot adoptiota varten, firmansa kautta).
Olen miettinyt, onkohan tämä ihan eettistä ja lisäksi laillista.Jokainen huostaanotto on hänelle taloudellinen mahdollisuus? Insentiivejä on hyvä olla tietysti. Ehkä voisi mennä ottamaan huostaan vaikka Sauli Niinistön lapsen, kun isä on liian vanha?
Huostaanoton tekee hyvinvointialueen sosiaalitoimi. Siihen ei mitään yksityisten lausuntoja tarvita.
Yrittäjä on samaan aikaan sosiaalityöntekijänä julkisella puolella. Päätoimittaja ja sivutoimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ootte aika sekaisin koko porukka. Ei ihme, että lapset otetaan huostaan.
Eli millä tavalla sekaisin?
Ei ole otettu huostaan tai tehty ainuttakaan lasua meidän lapsista kyllä. Itsekään en ole tehnyt muiden lapsista.
Perusteluja siis kaipaisin, muiden haukkumiseen kun pystyy kuka vain.
laitatko vielä yhteystietosi, niin saadaan se lasu sinulle tehtyä. tarpeen näyttäisi olevan.
On myös eu:sta tullut noottia ihmisoikeusrikoksista näissä suomen viranomaiskoneistoissa. Mutta kun kyseessä on täysin epäterveelle pohjalle rakennettu ammattikunta - siis lapsenryöstely - niin ei sellaiseen hakeudu kuin mieleltään sairaat yksilöt toimimaan. Eli koko ammattiryhmän perusta on mätä, ja sen lisäksi sinne hakeutuu sairaita yksilöitä työhön, sillä terve kiertää tuollaisen toiminnan kaukaa. Käytännössä siis paskaa paskan päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fasistinen Suomi ja lapsikauppa - miljardien bisnes lasten pahoinvoinnilla
Kenelle se on bisnes?
Suosituksia lasta haluaville kirjoittaville sosiaalityöntekijöille, adoptiolapsia järjestäville järjestöille. Yksityisille perhekodeille ja lastensuojeluyksiköille.
Esimerkiksi näille. Sieluja myynnissä.Sosiaalityöntekijä ei saa tuosta mitään ylimääräistä. Adoptio on eri asia kuin huostaanotto. Ensisijainen paikka huostaanotetuille on perhehoito, etenkin noin pienille. Lapsen läheiset ovat etusijalla. Ei vaan löydy tarpeeksi sijaiskoteja.
Terapeuttini on sosiaalityöntekijää ja häneltä saa ostaa noita suosituksia.
On siis vakituisessa virassa ja sen lisäksi yrittäjä.Hän on siis tavallaan kolmoisroolissa (sosiaalityöntekijä, psykoterapeutti, lausunnot adoptiota varten, firmansa kautta).
Olen miettinyt, onkohan tämä ihan eettistä ja lisäksi laillista.Jokainen huostaanotto on hänelle taloudellinen mahdollisuus? Insentiivejä on hyvä olla tietysti. Ehkä voisi mennä ottamaan huostaan vaikka Sauli Niinistön lapsen, kun isä on liian vanha?
Huostaanoton tekee hyvinvointialueen sosiaalitoimi. Siihen ei mitään yksityisten lausuntoja tarvita.
Yrittäjä on samaan aikaan sosiaalityöntekijänä julkisella puolella. Päätoimittaja ja sivutoimi.
Päätoimi ja sivutoimi.
Suomen lastensuojelu ei noudata enää maalais- tai kaupunkilaisjärkeä. Kaikkiin ongelmiin ratkaisuna nähdään lapsen ryöstäminen pois kodistaan.
Korkeakoulutetun ystäväni lasta kiusattiin koulussa ja hän haki siihen apua koulusta ja terveydenhuollosta. Hänestä tehtiin lastensuojeluilmoitus kostotoimenpiteenä, ei saanut mitään apua siihen varsinaiseen ongelmaan ja hänestä tehtiin tavallaan se syyllinen siihen, että lasta kiusataan koulussa. Näin tää järjestelmä nykyään toimii, kun kasvottomat virkamiehet raapivat toistensa selkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ootte aika sekaisin koko porukka. Ei ihme, että lapset otetaan huostaan.
Eli millä tavalla sekaisin?
Ei ole otettu huostaan tai tehty ainuttakaan lasua meidän lapsista kyllä. Itsekään en ole tehnyt muiden lapsista.
Perusteluja siis kaipaisin, muiden haukkumiseen kun pystyy kuka vain.laitatko vielä yhteystietosi, niin saadaan se lasu sinulle tehtyä. tarpeen näyttäisi olevan.
Joo laitan ilman muuta.
Kerrotko vielä, mitä lapsilleni on tapahtunut?
Lisääntyminen luvanvaraiseksi!
Ei kuka tahansa 18 vuotta täyttänyt pääse auton rattiinkaan ennen kuin osoittaa osaamisensa.
Kaikki eivät koskaan pääse lentämään jumbojettiä tai kirurgiksi ihmisiä leikkaamaan.
Vanhemmuus on sen verran vaativa rasti, että siihen ei saa riittää pelkästään toimivat sukuelimet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs japanilainen mies sanoi osuvasti, että hän saa vaimonsa 50 vuodeksi ja lapset 20 vuodeksi. Naisen rakastaminen on siis tärkeämpää. Naisen kertakäyttökulttuuri, missä tämä r aiskataan tyhjäksi ja hylätään, johtaa nimenomaan nykyisenkaltaiseen pattitilanteeseen, missä naiset eivät suostu enää lisääntymään. Miesten on kasvettava elukoista ihmisiksi tai sitten koko ihmiskunta loppuu. Ja samoin nuo lapsikaappaus-, naisviha- ja silpomiskoneistot on lopetettava tyystin. Äitiyshuolto on konkreettista tukea ja apua äidille, ei lapsenkaappausta ja pillunsilpomista, mitä se nykyään on.
Miesten on kasvettava elukoista ihmisiksi
Kai tajuat, että miesvihasi on sairaalloista yleistämistä. Miehet eivät ole elukoita.
Haaskaat elämäsi tuossa psyykkisessä poterossa, jonne olet vetäytynyt. t. nainen, jonka isä ei ollut elukka vaan rakastava isä, joka myös vaaransi henkensä naisten ja lasten takia sodassa torjuessaan partisaaneja itärajalla. Saikin luodista.
Myöskään kohdunkaulasyövän diagnostiikan kehittänyt mieslääkäri ei ollut eläin, vaan työskenteli vuosikausia naisten eduksi. Lisää esimerkkejä tietenkin löytyy.
Ei vaan naisviha on yleistetty valtion rakenteisiin ja lainsäädäntöön joka on tällä hetkellä maailmanlaajuinen: miesten omistajuus lapseen ja naisen kohdun tuotokseen vaikkei ole edes aviossa naiseen, valtion ja miehen äitiyden kontrolli, lapsen ruumiiseen tunkeutuminen, naisen ruumiiseen tunkeutuminen, jne. Tämä lainsäädäntö on voimassa kaikissa länsimaissa ja myös pikkuhiljaa itä-aasiassa. Mitään suojaa lapsen lajityypilliselle kehitykselle tai naisen luonnolliselle äitiydelle ei ole. Who on lausunut jotakin, että nainen saa itse päättää, mutta käytännössä tämä ei toteudu missään ja virkamafia pitää huolen siitä, että jos nainen käyttää oikeuksiaan, ne viedään häneltä esim. lääkärilausuntojen avulla.
Ja ehdottomasti miehet ovat elukoita perustaessaan perheitä esim. seksin ympärille. Se on kaukana mistään humaanista.
En myöskään haaskaa elämääni vaan aihe on erittäin tärkeä, ehkä jopa aikamme tärkein asia.
Kohdunkaulansyöpää ei ole olemassakaan ilman seksimeemiä, eli naisen valjastamista s eksirojaksi miehen jatkuvaan r aiskaukseen ja sperma-altistukseen sekä naisen sukuelimen mutilaatiota steroideilla. Eli tässäkin asiassa miehen pahuus tappaa naisen. Sen vuoksi humaani, seksitön tai vain paritteluun keskittyvä liitto on ainoa järkevä vaihtoehto - siis sinkkuuden ohella tietysti. 99% miehistä ei vaan yksinkertaisesti pysty tähän. Eli ovat elukoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ootte aika sekaisin koko porukka. Ei ihme, että lapset otetaan huostaan.
Eli millä tavalla sekaisin?
Ei ole otettu huostaan tai tehty ainuttakaan lasua meidän lapsista kyllä. Itsekään en ole tehnyt muiden lapsista.
Perusteluja siis kaipaisin, muiden haukkumiseen kun pystyy kuka vain.laitatko vielä yhteystietosi, niin saadaan se lasu sinulle tehtyä. tarpeen näyttäisi olevan.
Ilman muuta :)
Haluaisin nähdä sinun kirjallisen taidonnäytteesi,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen luvanvaraiseksi!
Ei kuka tahansa 18 vuotta täyttänyt pääse auton rattiinkaan ennen kuin osoittaa osaamisensa.
Kaikki eivät koskaan pääse lentämään jumbojettiä tai kirurgiksi ihmisiä leikkaamaan.
Vanhemmuus on sen verran vaativa rasti, että siihen ei saa riittää pelkästään toimivat sukuelimet!
Kaikki omistavat itse oman kehonsa ja sen sisäelimet. Jumbojetin omistaa lentoyhtiö.
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen luvanvaraiseksi!
Ei kuka tahansa 18 vuotta täyttänyt pääse auton rattiinkaan ennen kuin osoittaa osaamisensa.
Kaikki eivät koskaan pääse lentämään jumbojettiä tai kirurgiksi ihmisiä leikkaamaan.
Vanhemmuus on sen verran vaativa rasti, että siihen ei saa riittää pelkästään toimivat sukuelimet!
Miten luvan noudattamista valvottaisiin? Paljonko maksaisimme yhteisistä varoista palkkaa näille valvojille?
Vierailija kirjoitti:
Lapset ei näe lastenhoitoa kotonaan, kun on pienet perheet ja lapset menee varhain tarhaan. Mallioppiminen ei onnistu enää.
Ja päiväkotipäivä on sellaista silppua, että ei tule tarpeeksi pitkäkestoista vapaata leikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen lastensuojelu ei noudata enää maalais- tai kaupunkilaisjärkeä. Kaikkiin ongelmiin ratkaisuna nähdään lapsen ryöstäminen pois kodistaan.
Korkeakoulutetun ystäväni lasta kiusattiin koulussa ja hän haki siihen apua koulusta ja terveydenhuollosta. Hänestä tehtiin lastensuojeluilmoitus kostotoimenpiteenä, ei saanut mitään apua siihen varsinaiseen ongelmaan ja hänestä tehtiin tavallaan se syyllinen siihen, että lasta kiusataan koulussa. Näin tää järjestelmä nykyään toimii, kun kasvottomat virkamiehet raapivat toistensa selkiä.
Nyt pitää ymmärtää ettei lastensuojeluilmoitus ole mikään rangaistus kenellekään. Se on huoli lapsesta, ja näin saadaan asia viranomaisen selvitettäväksi. Kukaan muu kun ei voi alkaa kenenkään perhe-elämää ja asioita penkomaan kuin viranomainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen lastensuojelu ei noudata enää maalais- tai kaupunkilaisjärkeä. Kaikkiin ongelmiin ratkaisuna nähdään lapsen ryöstäminen pois kodistaan.
Korkeakoulutetun ystäväni lasta kiusattiin koulussa ja hän haki siihen apua koulusta ja terveydenhuollosta. Hänestä tehtiin lastensuojeluilmoitus kostotoimenpiteenä, ei saanut mitään apua siihen varsinaiseen ongelmaan ja hänestä tehtiin tavallaan se syyllinen siihen, että lasta kiusataan koulussa. Näin tää järjestelmä nykyään toimii, kun kasvottomat virkamiehet raapivat toistensa selkiä.
Nyt pitää ymmärtää ettei lastensuojeluilmoitus ole mikään rangaistus kenellekään. Se on huoli lapsesta, ja näin saadaan asia viranomaisen selvitettäväksi. Kukaan muu kun ei voi alkaa kenenkään perhe-elämää ja asioita penkomaan kuin viranomainen.
Kyllä. Sillä voi saada ilmaiset ratsastustunnit .+ varusteet, jalkapalloharrastus tai jääkiekko- lisensseineen. Yhteiskunnan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen luvanvaraiseksi!
Ei kuka tahansa 18 vuotta täyttänyt pääse auton rattiinkaan ennen kuin osoittaa osaamisensa.
Kaikki eivät koskaan pääse lentämään jumbojettiä tai kirurgiksi ihmisiä leikkaamaan.
Vanhemmuus on sen verran vaativa rasti, että siihen ei saa riittää pelkästään toimivat sukuelimet!
Miten luvan noudattamista valvottaisiin? Paljonko maksaisimme yhteisistä varoista palkkaa näille valvojille?
Jos perhesuunnittelu onnistui aikanaan Kiinan kokoisessa, maantieteellisesti todella haastavassa, laajassa maassa satojen miljoonien kansassa, se onnistuu kaikkialla muuallakin, jos/kun niin päätetään.
Millä rahalla? Vaikkapa vankeinhoidon hinnalla. Juuri viikolla oli juttu, että Suomeen aletaan rakentaa lastenvankilaa Liminkaan. Rikoksentekijöiden ikä alenee koko ajan ja tulee uusi miljoonaluokan meno sen myötä.
Tuo, että jokaisen keho ja lisääntymispäätös on oma. Niin se saa ollakin - ainakin niin kauan, kun siitä ei koidu vakavaa haittaa muille.
Huostaanoton tekee hyvinvointialueen sosiaalitoimi. Siihen ei mitään yksityisten lausuntoja tarvita.