Alle 3 vuotiaiden huostaanotot nousseet yli 10 prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fasistinen Suomi ja lapsikauppa - miljardien bisnes lasten pahoinvoinnilla

Kenelle se on bisnes? 

Suosituksia lasta haluaville kirjoittaville sosiaalityöntekijöille, adoptiolapsia järjestäville järjestöille. Yksityisille perhekodeille ja lastensuojeluyksiköille.

Esimerkiksi näille. Sieluja myynnissä.

Hyvinvointialueiden sosiaalityöntekijät tekevät sijoituspäätökset ja tarvittaessa laittavat huostaanottoproosessin vireille.

 Lapsen sijoitus on kallista ja kustannukset maksaa hyvinvointialueet. Yksikään hyvinvointialue ei huvikseen näitä päätöksiä tee. Ne on aina tarkasti perusteltuja lapsen edulla, ja esihenkilöt seuraavat alaistensa toimia. Yhtäkään lasta ei huvikseen oteta pois vanhemmiltaan. Enemmänkin olisi syytä ottaa lapsia turvaan. 

Niihin tarvitaan puoltava lausunto sosiaalityöntekijältä. Tällaisia myyvät yksityiset toimijat, jotka pitävät esimerkiksi psykoterapiavastaanottoa.

*Adoptiota puoltava lausunto (kotiselvitys) on sosiaalityöntekijän laatima asiakirja, joka vaaditaan adoptioluvan myöntämiseksi. Se laaditaan pakollisen adoptioneuvonnan päätteeksi. Lausunnon myöntää kotikuntasi hyvinvointialue (esimerkiksi Helsingissä kaupungin sosiaali- ja terveyspalvelut) tai luvan saanut adoptiopalvelun antaja, kuten Pelastakaa Lapset.* 

Sosiaalityöntekijät, jotka toimivat yrityksensä kautta, myyvät näitä lausuntoja,

Tässä puhutaan adoptioista. Huostaanotto on hyvinvointialueen asia. 

Usein adoptio edellyttää huostaanoton, eikö?

Ei yleensä.

No miten tilanne saataisiin siirrettyä länsimaiselle tasolle?

Leikataan budjetista miljardi, niin huostaamisen tutkiminen ja huostaaminen vähenisi länsimaiselle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fasistinen Suomi ja lapsikauppa - miljardien bisnes lasten pahoinvoinnilla

Kenelle se on bisnes? 

Suosituksia lasta haluaville kirjoittaville sosiaalityöntekijöille, adoptiolapsia järjestäville järjestöille. Yksityisille perhekodeille ja lastensuojeluyksiköille.

Esimerkiksi näille. Sieluja myynnissä.

Sosiaalityöntekijä ei saa tuosta mitään ylimääräistä. Adoptio on eri asia kuin huostaanotto. Ensisijainen paikka huostaanotetuille on perhehoito, etenkin noin pienille. Lapsen läheiset ovat etusijalla. Ei vaan löydy tarpeeksi sijaiskoteja.

Terapeuttini on sosiaalityöntekijää ja häneltä saa ostaa noita suosituksia.

On siis vakituisessa virassa ja sen lisäksi yrittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lapsiperheiden tukia ja palveluita heikennetään entisestään, uusimpana esimerkiksi perheneuvolan lakkautus. Saadaan sitten lastensuojelulle vielä lisää töitä.

Ei se lisäraha (tuet)  näille ongelmatapauksille mitään auttaisi kuitenkaan. 

Saahan sillä tuella jonkun legopaketin kaappiin jemmaan, mikä antaa lapselle silloin kun vanhemmalla on huono päivä. Lapsi leikkii hiljaa ja rauha säilyy.  

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lapsiperheiden tukia ja palveluita heikennetään entisestään, uusimpana esimerkiksi perheneuvolan lakkautus. Saadaan sitten lastensuojelulle vielä lisää töitä.

mene töihin ja elätä itse kakarasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lapsiperheiden tukia ja palveluita heikennetään entisestään, uusimpana esimerkiksi perheneuvolan lakkautus. Saadaan sitten lastensuojelulle vielä lisää töitä.

Ei se lisäraha (tuet)  näille ongelmatapauksille mitään auttaisi kuitenkaan. 

Saahan sillä tuella jonkun legopaketin kaappiin jemmaan, mikä antaa lapselle silloin kun vanhemmalla on huono päivä. Lapsi leikkii hiljaa ja rauha säilyy.  

Huostaanottojen taustalla on päihteet, mielenterveysongelmat ym asiat, joita ei rahalla korjata. 

hyvä

pitäisi  huostaanottaa enemmänkin lapsia lähiövuokralaisilta höyrymoppaajilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lapsiperheiden tukia ja palveluita heikennetään entisestään, uusimpana esimerkiksi perheneuvolan lakkautus. Saadaan sitten lastensuojelulle vielä lisää töitä.

Ei se lisäraha (tuet)  näille ongelmatapauksille mitään auttaisi kuitenkaan. 

Saahan sillä tuella jonkun legopaketin kaappiin jemmaan, mikä antaa lapselle silloin kun vanhemmalla on huono päivä. Lapsi leikkii hiljaa ja rauha säilyy.  

Huostaanottojen taustalla on päihteet, mielenterveysongelmat ym asiat, joita ei rahalla korjata. 

las tenteko pitäisi olla lu vanvara ista

Vierailija kirjoitti:

Luin muutama päivä sitten, että kasvavalle joukolle tehdään abortteja jo useamman kerran putkeen, ihan vuoden sisällä.

Ikävä, että pieniä vauvoja kuolee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fasistinen Suomi ja lapsikauppa - miljardien bisnes lasten pahoinvoinnilla

Kenelle se on bisnes? 

Suosituksia lasta haluaville kirjoittaville sosiaalityöntekijöille, adoptiolapsia järjestäville järjestöille. Yksityisille perhekodeille ja lastensuojeluyksiköille.

Esimerkiksi näille. Sieluja myynnissä.

Sosiaalityöntekijä ei saa tuosta mitään ylimääräistä. Adoptio on eri asia kuin huostaanotto. Ensisijainen paikka huostaanotetuille on perhehoito, etenkin noin pienille. Lapsen läheiset ovat etusijalla. Ei vaan löydy tarpeeksi sijaiskoteja.

Terapeuttini on sosiaalityöntekijää ja häneltä saa ostaa noita suosituksia.

On siis vakituisessa virassa ja sen lisäksi yrittäjä.

Hän on siis tavallaan kolmoisroolissa (sosiaalityöntekijä, psykoterapeutti, lausunnot adoptiota varten, firmansa kautta). 

Olen miettinyt, onkohan tämä ihan eettistä ja lisäksi laillista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lapsiperheiden tukia ja palveluita heikennetään entisestään, uusimpana esimerkiksi perheneuvolan lakkautus. Saadaan sitten lastensuojelulle vielä lisää töitä.

Ei se lisäraha (tuet)  näille ongelmatapauksille mitään auttaisi kuitenkaan. 

Saahan sillä tuella jonkun legopaketin kaappiin jemmaan, mikä antaa lapselle silloin kun vanhemmalla on huono päivä. Lapsi leikkii hiljaa ja rauha säilyy.  

Huostaanottojen taustalla on päihteet, mielenterveysongelmat ym asiat, joita ei rahalla korjata. 

Minun nuoruudessani monen vanhemmalla oli mielenterveysongelmia, eivätkä ne johtaneet arjen ongelmiin tai huostaanottoihin. Päihteiden väärinkäyttö sen sijaan johti moniin ongelmiin kavereideni perheissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lapsiperheiden tukia ja palveluita heikennetään entisestään, uusimpana esimerkiksi perheneuvolan lakkautus. Saadaan sitten lastensuojelulle vielä lisää töitä.

Ei se lisäraha (tuet)  näille ongelmatapauksille mitään auttaisi kuitenkaan. 

Saahan sillä tuella jonkun legopaketin kaappiin jemmaan, mikä antaa lapselle silloin kun vanhemmalla on huono päivä. Lapsi leikkii hiljaa ja rauha säilyy.  

Huostaanottojen taustalla on päihteet, mielenterveysongelmat ym asiat, joita ei rahalla korjata. 

las tenteko pitäisi olla lu vanvara ista

Miten valvoisit asiaa ja paljonko olisit maksamaan valvojille palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lapsiperheiden tukia ja palveluita heikennetään entisestään, uusimpana esimerkiksi perheneuvolan lakkautus. Saadaan sitten lastensuojelulle vielä lisää töitä.

Ei se lisäraha (tuet)  näille ongelmatapauksille mitään auttaisi kuitenkaan. 

Saahan sillä tuella jonkun legopaketin kaappiin jemmaan, mikä antaa lapselle silloin kun vanhemmalla on huono päivä. Lapsi leikkii hiljaa ja rauha säilyy.  

Huostaanottojen taustalla on päihteet, mielenterveysongelmat ym asiat, joita ei rahalla korjata. 

Niin tai sitten sossujen lovi lompakossa ja mahdollisesti miehen viha äitiyttä kohtaan. Aika epänormaali ja sekopäinen koko lainsäädäntö, missä mies saa huoltajuuden lapseen 0-vuotiaana eli käytännössä sillä hetkellä kun lääkäri r aiskaa naista, riippumatta näidne kahden suhteesta. Kuviossa ei ole mitään tervettä tai luonnollista, vaan kyseessä on lapsenryöstö ja naisvihakone. Äitiys on naisen seksuaalisuus ja sitä tulisi turvata kaikin keinoin - joskus uhka on mies, toisinaan lääkäri, usein myös sossu tai joku muu sukulainen. Lapsella on myös oikeus lajityypilliseen hoivaan omalta emoltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fasistinen Suomi ja lapsikauppa - miljardien bisnes lasten pahoinvoinnilla

Kenelle se on bisnes? 

Suosituksia lasta haluaville kirjoittaville sosiaalityöntekijöille, adoptiolapsia järjestäville järjestöille. Yksityisille perhekodeille ja lastensuojeluyksiköille.

Esimerkiksi näille. Sieluja myynnissä.

Sosiaalityöntekijä ei saa tuosta mitään ylimääräistä. Adoptio on eri asia kuin huostaanotto. Ensisijainen paikka huostaanotetuille on perhehoito, etenkin noin pienille. Lapsen läheiset ovat etusijalla. Ei vaan löydy tarpeeksi sijaiskoteja.

Terapeuttini on sosiaalityöntekijää ja häneltä saa ostaa noita suosituksia.

On siis vakituisessa virassa ja sen lisäksi yrittäjä.

Hän on siis tavallaan kolmoisroolissa (sosiaalityöntekijä, psykoterapeutti, lausunnot adoptiota varten, firmansa kautta). 

Olen miettinyt, onkohan tämä ihan eettistä ja lisäksi laillista.

Jokainen huostaanotto on hänelle taloudellinen mahdollisuus? Insentiivejä on hyvä olla tietysti. Ehkä voisi mennä ottamaan huostaan vaikka Sauli Niinistön lapsen, kun isä on liian vanha? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lapsiperheiden tukia ja palveluita heikennetään entisestään, uusimpana esimerkiksi perheneuvolan lakkautus. Saadaan sitten lastensuojelulle vielä lisää töitä.

Ei se lisäraha (tuet)  näille ongelmatapauksille mitään auttaisi kuitenkaan. 

Saahan sillä tuella jonkun legopaketin kaappiin jemmaan, mikä antaa lapselle silloin kun vanhemmalla on huono päivä. Lapsi leikkii hiljaa ja rauha säilyy.  

Huostaanottojen taustalla on päihteet, mielenterveysongelmat ym asiat, joita ei rahalla korjata. 

Ei tuo tietenkään vakavia ongelmia ratkaise, mutta on näppärä niksi monelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lapsiperheiden tukia ja palveluita heikennetään entisestään, uusimpana esimerkiksi perheneuvolan lakkautus. Saadaan sitten lastensuojelulle vielä lisää töitä.

Ei se lisäraha (tuet)  näille ongelmatapauksille mitään auttaisi kuitenkaan. 

Saahan sillä tuella jonkun legopaketin kaappiin jemmaan, mikä antaa lapselle silloin kun vanhemmalla on huono päivä. Lapsi leikkii hiljaa ja rauha säilyy.  

Huostaanottojen taustalla on päihteet, mielenterveysongelmat ym asiat, joita ei rahalla korjata. 

las tenteko pitäisi olla lu vanvara ista

Miten valvoisit asiaa ja paljonko olisit maksamaan valvojille palkkaa?

No ei tietenkään pitäisi olla mitään tällaista, vaan irrottaa miehet huoltajuusasioista ja palauttaa valta ja kohtuullinen tuki naisille. Myös adoptio pitää purkaa täysin - jos on valinnut kumppanikseen fyysisesti hedelmättömän parin niin sitten hedelmä on oltava jotakin muuta kuin lihalapsi. Yksikään adoptiolapsi ei synny eettisesti vaan siihen liittyy aina jonkun r aiskaamista, ryöstöä tai muuta epäeettistä, missä sossut ja adoptiohenkilöt ovat korppikotkina odottamassa ja toivomassa toisten epäonnea ja väkivaltaa näitä kohtaan. Myöskään lapsi ei ansaitse tällaista elämää - vaikka olisi kuinka haluttu, lapsella on biologinen ja geneettinen yhteys äitiinsä, mikä ei katkea sillä että lapsi viedään tältä fyysisesti. Jos lapsen äiti tapetaan niin se on vielä suurempi rikos lasta ja naista kohtaan tietysti. 

Tuo on niin ruma soppa, että mikään määrä brändäystä, korusanoja ja hyvesignalointia tai rakkaudesta rääkymistä ei peitä sitä alkupään väkivaltaa ja vääryyttä, joka kohdistuu äitiyteen. 

Jos haluaa vanhemmaksi niin sitten heteroseksuaalisen avioliiton kautta, missä mies huolehtii perheen taloudesta jotta nainen saa keskittyä äitiyteen. Ja niitä lapsia ei myöskään tehotuoteta vaan luonnollinen vieroittumisikä on n. 5-vuotiaana. Jokainen lapsi ansaitsee oikean lapsuuden, kokonaisen lapsuuden, lajityypillisen hoivan ja äidin/emon, sekä esim. imetyksen. Naista ei saa uhata ja hylätä esim. työn menettämisellä, toimeentulon loppumisella, pienemmällä eläkkeellä tai muuten heikentää tämän asemaa sillä, että tämä ryhtyy äidiksi. Sitä varten on avioliitto, missä mies sitoutuu naiseen pitkäaikaisesti ja lapsi on tämän rakkauden hedelmä. Siis rakkaudesta siihen naiseen, ei himosta lapseen tai seksiin.

Eräs japanilainen mies sanoi osuvasti, että hän saa vaimonsa 50 vuodeksi ja lapset 20 vuodeksi. Naisen rakastaminen on siis tärkeämpää. Naisen kertakäyttökulttuuri, missä tämä r aiskataan tyhjäksi ja hylätään, johtaa nimenomaan nykyisenkaltaiseen pattitilanteeseen, missä naiset eivät suostu enää lisääntymään. Miesten on kasvettava elukoista ihmisiksi tai sitten koko ihmiskunta loppuu. Ja samoin nuo lapsikaappaus-, naisviha- ja silpomiskoneistot on lopetettava tyystin. Äitiyshuolto on konkreettista tukea ja apua äidille, ei lapsenkaappausta ja pillunsilpomista, mitä se nykyään on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fasistinen Suomi ja lapsikauppa - miljardien bisnes lasten pahoinvoinnilla

Kenelle se on bisnes? 

Suosituksia lasta haluaville kirjoittaville sosiaalityöntekijöille, adoptiolapsia järjestäville järjestöille. Yksityisille perhekodeille ja lastensuojeluyksiköille.

Esimerkiksi näille. Sieluja myynnissä.

Sosiaalityöntekijä ei saa tuosta mitään ylimääräistä. Adoptio on eri asia kuin huostaanotto. Ensisijainen paikka huostaanotetuille on perhehoito, etenkin noin pienille. Lapsen läheiset ovat etusijalla. Ei vaan löydy tarpeeksi sijaiskoteja.

Terapeuttini on sosiaalityöntekijää ja häneltä saa ostaa noita suosituksia.

On siis vakituisessa virassa ja sen lisäksi yrittäjä.

Hän on siis tavallaan kolmoisroolissa (sosiaalityöntekijä, psykoterapeutti, lausunnot adoptiota varten, firmansa kautta). 

Olen miettinyt, onkohan tämä ihan eettistä ja lisäksi laillista.

Ihmettelen, miksei näistä kytköksistä tehdä tutkivaa journalismia. Miten kansalaisen oikeudet toteutuvat kun viranomainen ajaa samanaikaisesti kolmilla rattailla?

Lapset ei näe lastenhoitoa kotonaan, kun on pienet perheet ja lapset menee varhain tarhaan. Mallioppiminen ei onnistu enää.