Lue keskustelun säännöt.
Kela tutki: Opintotuki ei riitä kohtuulliseen elintasoon
19.05.2026 |
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/6af4f9d1-e298-417a-9298-d4a…
Kela tutki: Opintotuki ei riitä kohtuulliseen elintasoon ilman lainaa tai töitä
Opintoraha ja asumislisä eivät riitä kattamaan opiskelijoiden välttämättömiä menoja, joita kertyy esimerkiksi asumisesta, ruoasta ja liikkumisesta.
Opiskelijoiden toimeentulo jää alle kohtuullisen elintason ilman opintolainaa tai työssäkäyntiä, kertoo Kelan tuore tutkimus.
Asumisen kustannukset heikentävät toimeentuloa erityisesti kasvukeskuksissa. Pääkaupunkiseudulla tilanne on tutkimukseen mukaan vielä heikompi: opintoraha ja asumislisä eivät riitä yksin asuvilla edes asumismenoihin.
”Opintotuen tavoitteena on turvata opiskelijan toimeentulo niin, että hän voi keskittyä päätoimiseen opiskeluun. Käytännössä tavoite ei toteudu ilman opintolainaa”, sanoo Kelan erikoistutkija Lauri Mäkinen tiedotteessa.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Eihän mitään ryhmää voida pakottaa lainanottoon, jotta olisi varaa syödä ja ostaa bussilippu.
Ne, jotka valmistuvat tavoiteajassa, voivat saada Kelan opintolainahyvityksen. Kela maksaa tällöin puolestasi 40 % siitä lainamäärästä ja jos tulosi ovat valmistumisen jälkeen pienet, voit hakea Kelalta korkoavustusta. Tällöin Kela maksaa lainasi korot, eikä niitä tarvitse maksaa takaisin. Maksuaika on yleensä noin 10 vuotta ja voit hakea pankilta maksuajan pidennystä tai lyhennysvapaata. Eli sitä lainan takaisin maksua tuetaan ihan hitokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän mitään ryhmää voida pakottaa lainanottoon, jotta olisi varaa syödä ja ostaa bussilippu.
Eihän kukaan pakota? Opiskelu on oma valinta.
No ei se sikäli ole oma valinta, että alle 25-vuotiaan ilman tutkintoa oleva ei saa myöskään työttömyystukia, jos ei ole hakenut yhteishaussa maksimimäärään paikkoja saamatta niistä yhtään.
Eli lukion jälkeen on hakeuduttava jatko-opintoihin, muuten ei saa mitään tukia. Tai korkeintaan toimeentulotuen.
En ole hakenut peruskoulun jälkeen mihinkään koulutukseen ja aina on tuet tullut tilille.
M29
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän mitään ryhmää voida pakottaa lainanottoon, jotta olisi varaa syödä ja ostaa bussilippu.
Eihän kukaan pakota? Opiskelu on oma valinta.
Kaikkien on hankittava joku ammatti. Kyllä jätjestelmä pakottaa.
Työpaikka ei ole enää mikään varma asia.
Hyvin olen pärjännyt pelkällä kansakoululla.
Oikea otsikko on: Opintotuki ei riitä minkäänlaiseen elintasoon. Kun sitä vuokraakaan ei saa maksettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen kuulukaan riittää.
Se on tuki, ei täyshoito.
Ota lainaa, mene töihin, käytä säästöjäsi. Näin on aina tehty.
No ihan noin. Vielä 90 - luvulla maksoi opintorahalla ja asumislisällä solusunnon vuokran ja osteli tonnikalaa kympillä kolme-neljä purkkia viitottain ym ja söi nälän pois. Ei nykyisellä opintorahalla ja asumislisällä ruokia ostella. Ei ole varaa edes yhteen tonnikalapurkkiin viikossa.
Tonnikala onkin vaihtunut wolttaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen kuulukaan riittää.
Se on tuki, ei täyshoito.
Ota lainaa, mene töihin, käytä säästöjäsi. Näin on aina tehty.
No ihan noin. Vielä 90 - luvulla maksoi opintorahalla ja asumislisällä solusunnon vuokran ja osteli tonnikalaa kympillä kolme-neljä purkkia viitottain ym ja söi nälän pois. Ei nykyisellä opintorahalla ja asumislisällä ruokia ostella. Ei ole varaa edes yhteen tonnikalapurkkiin viikossa.
Siksi teenkin kolmea työtä, käytän soijaroutetta ja asun isoäitini kanssa.
Ennen otettiin opintolainaa, jos meinattiin syödä jotain kouluruuan lisäksikin ja asua kimppakämpässä amiksessakin käydessä. Minen hävisi opintolainat?, miten vanhoiksi pitäisi yhteiskunnan elättää ihmieset?
Joku rikkaan mamman lapsi, joka käy koulua, ei saa asua kotonaan vaan yhteiskunnan pitää maksaa vuokraa lapsen asumisesta hänen äidilleen `???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän mitään ryhmää voida pakottaa lainanottoon, jotta olisi varaa syödä ja ostaa bussilippu.
Ne, jotka valmistuvat tavoiteajassa, voivat saada Kelan opintolainahyvityksen. Kela maksaa tällöin puolestasi 40 % siitä lainamäärästä ja jos tulosi ovat valmistumisen jälkeen pienet, voit hakea Kelalta korkoavustusta. Tällöin Kela maksaa lainasi korot, eikä niitä tarvitse maksaa takaisin. Maksuaika on yleensä noin 10 vuotta ja voit hakea pankilta maksuajan pidennystä tai lyhennysvapaata. Eli sitä lainan takaisin maksua tuetaan ihan hitokseen.
Mutta eihän tuossa ole järjen häivääkään, että veronmaksajien rahoilla tuetaan pankkeja. Järkevämpää olisi maksaa suoraan riittävää opintotukea opiskelijalle. Tulisi myös halvemmaksi . Korkojen maksu käy kalliiksi. Asumistuki taas pitäisi maksaa omistusasuntoon , mutta ei lainan korkoja. Asumistuen maksua vuokra-asuntoihin pitäisi alkaa asteittain laskemaan pois, koska se menee jo rikkaiden ja yritysten taskuun . -Pekka M36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän mitään ryhmää voida pakottaa lainanottoon, jotta olisi varaa syödä ja ostaa bussilippu.
Ne, jotka valmistuvat tavoiteajassa, voivat saada Kelan opintolainahyvityksen. Kela maksaa tällöin puolestasi 40 % siitä lainamäärästä ja jos tulosi ovat valmistumisen jälkeen pienet, voit hakea Kelalta korkoavustusta. Tällöin Kela maksaa lainasi korot, eikä niitä tarvitse maksaa takaisin. Maksuaika on yleensä noin 10 vuotta ja voit hakea pankilta maksuajan pidennystä tai lyhennysvapaata. Eli sitä lainan takaisin maksua tuetaan ihan hitokseen.
Tuohonkaan ei voi tuudittautua, että saa opintolainahyvityksen. Se ei ole kuin yksi päätös hallitukselta, kun sen voi lopettaa.
No ihan noin. Vielä 90 - luvulla maksoi opintorahalla ja asumislisällä solusunnon vuokran ja osteli tonnikalaa kympillä kolme-neljä purkkia viitottain ym ja söi nälän pois. Ei nykyisellä opintorahalla ja asumislisällä ruokia ostella. Ei ole varaa edes yhteen tonnikalapurkkiin viikossa.