Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kauramaito on maitoa terveelliseempää.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekniikan maailma:
Lihan ja maidon proteiinit suojaavat suolistoa kasvaimilta, tutkimus
Japanilaistutkijat ovat havainneet maidossa ja lihassa olevien proteiinien voivan ehkäistä suoliston kasvainten kehittymistä.
Japanilaisen Riken-tutkimuslaitoksen tutkijat huomasivat liha- ja maitotuotteiden antigeenien, kuten maitoproteiinien, estävän suoliston kasvainten kasvua etenkin ohutsuolessa.
Tutkijat kuvailevat Frontiers in Immunology -tiedelehdessä julkaistussa raportissaan havaitsemansa mekanismin, jossa ruoan proteiinit aktivoivat immuunijärjestelmää, mikä saa aikaan suojan kasvainten kehittymistä vastaan.
https://tekniikanmaailma.fi/lihan-ja-maidon-proteiinit-suojaavat-suolis…
Mielenkiintoista. Toisaalta immuunipuolustuksen aktivoituminen viittaa että alkuperäisesti evoluutiossa ne ei kuulunut ihmisen ruokavalioon? Toisaalta äidinmaito tekee samaa. Prosessoitu liha ei kuitenkaan uusien tutkimusten mukaan ole hyväksi.
Itse ihastuin maidossa siihen, kun se ehkäisee lihomista jollain mekanismilla. Vanha tutkimus, en tiedä onko kumottu vai vahvistettu.
Mutta vain rasvainen maito auttaa painonhallinnassa.
Maitorasva on se juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prosessoitua paskaa on tuo kauramaito
Faktanurkka: jos haluat mahdollisimman vähän prosessoitua maitoa, valitse rasvatonta maitoa.
Höpsis. Samojen separeiden, homogenisaattoreiden ja pastööreiden läpi kulkee molemmat. Rasvaisemmissa maidoissa vain osa kermasta palautetaan kurrin sekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä kalkkia ole, vaikka jotkut luulevat koska nimi on mikä on. . Kauravettä se on
Useimmissa kauramaidoissa on saman verran kalsiumia kuin lehmänmaidossa.
No ei ole. Lehmänmaidossa (200 ml) on kalsiumia 240 mg kun samassa määrässa kauralitkua on 16 mg kalsiumia.
No höpöhöpö. Molemmissa on saman verran kalsiumia eli 120mg per 100 g
Höpöhöpö. Luonnostaan EI ole. Kauramaitoon lisätään kalsiumia.
En juo kumpaakaan, koska en näe sille mitään syytä. Syön maitotuotteet juustona, koska siten saan saman proteiinimäärän pienemmässä tilavuudessa.
Jos joku haluaa lorauttaa kahviinsa kauramaitoa lehmänmaidon sijaan, niin minulle se on ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prosessoitua paskaa on tuo kauramaito
Faktanurkka: jos haluat mahdollisimman vähän prosessoitua maitoa, valitse rasvatonta maitoa.
Höpsis. Samojen separeiden, homogenisaattoreiden ja pastööreiden läpi kulkee molemmat. Rasvaisemmissa maidoissa vain osa kermasta palautetaan kurrin sekaan.
Luomumaitoa ei homogenoida eikä rasvoja poisteta. Ainoa luomutuote, jota käytän.
Luomukevytmaitoa en tajua, ei se mitään luomua ole, jos rasva on poistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli miten oli, niin minusta kauramaito on yllättävän hyvää, kun sitä jonkin aikaa sitten ekaa kertaa maistoin.
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli, niin minusta kauramaito on yllättävän hyvää, kun sitä jonkin aikaa sitten ekaa kertaa maistoin.
Käytä sitä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä kalkkia ole, vaikka jotkut luulevat koska nimi on mikä on. . Kauravettä se on
Useimmissa kauramaidoissa on saman verran kalsiumia kuin lehmänmaidossa.
No ei ole. Lehmänmaidossa (200 ml) on kalsiumia 240 mg kun samassa määrässa kauralitkua on 16 mg kalsiumia.
No höpöhöpö. Molemmissa on saman verran kalsiumia eli 120mg per 100 g
Höpöhöpö. Luonnostaan EI ole. Kauramaitoon lisätään kalsiumia.
Ei sillä ole mitään merkitystä. Elimistö ei tiedä onko se lisättyä vai ei. Ja alkuperäinen väite oli, ettei kauramaidossa olisi kalsiumia ollenkaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito tulee lehmästä. Tämä siis ei ole vitsi vaikka vegaanit ehkä niin luulevat.
Mikä eläin on kookos?
Se on se eläin josta kauramaito lypsetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito tulee lehmästä. Tämä siis ei ole vitsi vaikka vegaanit ehkä niin luulevat.
Mikä eläin on kookos?
Se on se eläin josta kauramaito lypsetään.
Näytä mulle kauran nännit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tykkään enemmän Ruismaidosta joskus menee myös Vehnämaito.
Voi nimeä ei saa käyttää kuin voissa, sama sääntö pitäs päteä myös maitoon.
Kauramaito ei ole maitoa.
Vai onko tämäkin "eri asia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi nimeä ei saa käyttää kuin voissa, sama sääntö pitäs päteä myös maitoon.
Kauramaito ei ole maitoa.Vai onko tämäkin "eri asia"
Keskustelupalstalla saa käyttää mitä termiä huvittaa. Mikään taho ei voi alkaa määräilemään ihmisten puhetta.
Huvinsa kullakin. Joku juo kauramaitoa muut ei. Joku leikki pissa ja kakkaleikkejä, muut ei.
Ei kait sitä kukaan juomalla juo? Kahviin voi lorauttaa. Itse en ole juonut mitään maitoa sitten lapsuuden, eikä moni muukaan tuntemani aikuinen. Kahviin laitan kauramaitoa, koska lehmänmaito maistuu pahalle. Lapseni lopetti omasta tahdostaan kaikki maidot 3-vuotiaana ja juo vain vettä. Edes mehut ei kiinnosta, limsoista puhumattakaan, vaikka on jo teini.
Kauramaito on tavallaan kaurapuuroa.
Alue: Aihe vapaa
Mielenkiintoista. Toisaalta immuunipuolustuksen aktivoituminen viittaa että alkuperäisesti evoluutiossa ne ei kuulunut ihmisen ruokavalioon? Toisaalta äidinmaito tekee samaa. Prosessoitu liha ei kuitenkaan uusien tutkimusten mukaan ole hyväksi.
Itse ihastuin maidossa siihen, kun se ehkäisee lihomista jollain mekanismilla. Vanha tutkimus, en tiedä onko kumottu vai vahvistettu.