Intiaanien kohtalo oli ja on vieläkin kauhea - entä saamelaiset?
Luin Tommy ORANGEN kirjan Harhailevat tähdet. Se kertoo intiaanien kohtalosta vuosisatojen varrella. Melko kamalaa. Me täällä suljemme silmämme tuolta syvälliseltä hyväksikäytöltä. Mutta emme myöskään ymmärrä, että meillä on omatkin "intiaanimme", eli saamelaiset, jota kaltoinkohtelimme viime vuosisadan loppuun saakka.
Käytäv tässä muuten tuota intiaani-sanaa, koska kirjailija itsekin käyttää.
Kommentit (64)
Intiaaniheimothan ovat sotineet todella rajusti keskenään ja varastaneet naisia toistensa heimoista. Vaikka peli on ollut raakaa heimojen kesken, niin välinein ja joukoin ovat olleet tasaväkisempiä. Tosin englantilaiset ovat menettäneet sodissa intiaaneja vastaan paljon miehiään ihan vain surkeiden sotataktiikoiden takia. Mutta intiaanien puolella silti olen.
Suomalaiseen kolonialismiin ja rasismiin saamelaisia kohtaan liittyy pitkä historia saamelaisten alueiden haltuunotosta, pakkosulauttamisesta ja kulttuurin hävittämisestä.
Tämä on asuttajakolonialismiksi kutsuttu ilmiö jossa maiden ja luonnonvarojen haltuunotto on heikentänyt saamelaisten mahdollisuuksia harjoittaa perinteisiä elinkeinojaan.
Saamelaisten Kulttuurin ja kielen hävittämisellä on Saamelaisia pyritty sulauttamaan osaksi valtaväestöä. Etenkin 1900-luvulla sisäoppilaitosjärjestelmä ja koulutuspolitiikka kielsivät saamen kielten puhumisen.
Saamelaisten asemaa on määritellyt historian rasismi ja rotuopit. Saamelaisiin kohdistetuissa pakkosteriloinneissa kyse oli vähemmistöryhmän lisääntymisen kontrolloimisesta ja suomalaisesta rasistisesta politiikasta. Tutkijat ja viranomaiset ovat luokitelleet saamelaisia alempiin rotuluokkiin käyttämällä kvasitieteellisiä menetelmiä mm. fyysistä antropologiaa ja rotubiologiaa. Tähän liittyi olennaisesti saamelaisten kallojen ja muiden kehonosien mittaaminen.
Ap:n kannattaisi varmaan olla enemmän huolissaan suomalaisista (ja saamelaisista) juuri nyt, sillä valtio on aktiivisesti suorittamassa näiden etnistä puhdistusta massamaahan muutolla ja väestönvaihdolla. Muutaman vuosikymmenen päästä suomalaiset ovat jo vähemmistö omassa maassaan.
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli tämä kristinusko, joka murjoi ensin meidät tavissuomalaiset ja sitten saamelaiset. Ei, ei se usko rakkauden kielellä tänne juurtunut. Se iskettiin tapparalla ja miekalla ymmärrykseemme, että parempi uskoa kristinuskon mukaisesti.
No nyt on puppua
Vierailija kirjoitti:
Totuuskomission raporttia odottelen. Saamelaisiin kohdistettiin käytännössä kansanmurhaa vielä ainakin 1970-luvulle asti. Tänä päivänäkään heidän oikeutensa omaan maahansa ja elämäntapaansa eivät ole turvatut.
Rajankäynti siitäkin, kuka on saamelainen ja kuka ei, on kesken.
Olen kotoisin Keski-Suomesta, jossa on paljon saamelaisia paikannimiä. Sekin alue oli saamelaisten ennenkuin sinne lantalaiset vyöryivät.
Eiköhän he ole kuitenkin eläneet suomalaisten kanssa ihan sulassa sovussa tehden vaihtokauppaa, kuinka muuten sitä saamelaista löytyy meidän suomalaisten dna kartasta?
Samoin on silloiset kulloisetkin hallitsijat kohdelleet rahvasta, kuinka muuten on voeläkin niitä suomalaiskalloja Ruotsin museoissa? Mittauksia ja kuvauksia löytyy.
Mielestäni nykysaamelaisilta ei puutu mitään enää.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiseen kolonialismiin ja rasismiin saamelaisia kohtaan liittyy pitkä historia saamelaisten alueiden haltuunotosta, pakkosulauttamisesta ja kulttuurin hävittämisestä.
Tämä on asuttajakolonialismiksi kutsuttu ilmiö jossa maiden ja luonnonvarojen haltuunotto on heikentänyt saamelaisten mahdollisuuksia harjoittaa perinteisiä elinkeinojaan.
Saamelaisten Kulttuurin ja kielen hävittämisellä on Saamelaisia pyritty sulauttamaan osaksi valtaväestöä. Etenkin 1900-luvulla sisäoppilaitosjärjestelmä ja koulutuspolitiikka kielsivät saamen kielten puhumisen.
Saamelaisten asemaa on määritellyt historian rasismi ja rotuopit. Saamelaisiin kohdistetuissa pakkosteriloinneissa kyse oli vähemmistöryhmän lisääntymisen kontrolloimisesta ja suomalaisesta rasistisesta politiikasta. Tutkijat ja viranomaiset ovat luokitelleet saamelaisia alempiin rotuluokkiin käyttämällä kvasitieteellisiä menetelmiä mm. fyysistä antropologiaa ja rotubiologiaa. Tähän liittyi olennaisesti saamelaisten kallojen ja muiden kehonosien mittaaminen.
Kaikki asioita, joista suomalaisetkin ovat kärsineet. Itse olen suomalainen, en saamelainen, joten välitän enemmän suomalaisten hyvinvoinnista ja olemassaolosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuuskomission raporttia odottelen. Saamelaisiin kohdistettiin käytännössä kansanmurhaa vielä ainakin 1970-luvulle asti. Tänä päivänäkään heidän oikeutensa omaan maahansa ja elämäntapaansa eivät ole turvatut.
Rajankäynti siitäkin, kuka on saamelainen ja kuka ei, on kesken.
Olen kotoisin Keski-Suomesta, jossa on paljon saamelaisia paikannimiä. Sekin alue oli saamelaisten ennenkuin sinne lantalaiset vyöryivät.
Saamelaisilla on ihan samat, jopa laajemmat, oikeudet omistaa maata ja elää elämäänsä kuin kaikilla muillakin Suomen kansalaisilla.
Ainakin osalla.
Nyt ne syrjii toisiaan.
Joo, ja intiaaneilla on aivan samat sodat siitä kuka on kymmenesosaintiaani ja kuka oikea ja kuka feikki ja kenelle edut kuuluvat. Ihan kaistapäistä hommaa. Heitä on niin vähän muutenkin, että koettaisivat edes keskenään pysyä rauhan väleissä. Heidän keskinäiset näkemyserot ja ristiriidat vaikeuttavat myös yhtenäisen politiikan syntymistä. Osa ei halua "kaupallistaa intiaaneja", osa näkee sen osana kulttuurin säilymistä ja toimeentuloa jne.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiseen kolonialismiin ja rasismiin saamelaisia kohtaan liittyy pitkä historia saamelaisten alueiden haltuunotosta, pakkosulauttamisesta ja kulttuurin hävittämisestä.
Tämä on asuttajakolonialismiksi kutsuttu ilmiö jossa maiden ja luonnonvarojen haltuunotto on heikentänyt saamelaisten mahdollisuuksia harjoittaa perinteisiä elinkeinojaan.
Saamelaisten Kulttuurin ja kielen hävittämisellä on Saamelaisia pyritty sulauttamaan osaksi valtaväestöä. Etenkin 1900-luvulla sisäoppilaitosjärjestelmä ja koulutuspolitiikka kielsivät saamen kielten puhumisen.
Saamelaisten asemaa on määritellyt historian rasismi ja rotuopit. Saamelaisiin kohdistetuissa pakkosteriloinneissa kyse oli vähemmistöryhmän lisääntymisen kontrolloimisesta ja suomalaisesta rasistisesta politiikasta. Tutkijat ja viranomaiset ovat luokitelleet saamelaisia alempiin rotuluokkiin käyttämällä kvasitieteellisiä menetelmiä mm. fyysistä antropologiaa ja rotubiologiaa. Tähän liittyi olennaisesti saamelaisten kallojen ja muiden kehonosien mittaaminen.
Puhut aivan, kuin tavan kansalaiset olisivat jotain isaelilaisia settlereitä tai valtaapitäviä.
Höh maakuopissa ovat asuneet hekin.
Intiaanit ainakin taistelivat vastaan, ja usein raakalaismaisestikin, kun taas suomalaiset juuri nyt kiltisti kustantavat väestönvaihtonsa ja tuhonsa puolustautumatta mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiseen kolonialismiin ja rasismiin saamelaisia kohtaan liittyy pitkä historia saamelaisten alueiden haltuunotosta, pakkosulauttamisesta ja kulttuurin hävittämisestä.
Tämä on asuttajakolonialismiksi kutsuttu ilmiö jossa maiden ja luonnonvarojen haltuunotto on heikentänyt saamelaisten mahdollisuuksia harjoittaa perinteisiä elinkeinojaan.
Saamelaisten Kulttuurin ja kielen hävittämisellä on Saamelaisia pyritty sulauttamaan osaksi valtaväestöä. Etenkin 1900-luvulla sisäoppilaitosjärjestelmä ja koulutuspolitiikka kielsivät saamen kielten puhumisen.
Saamelaisten asemaa on määritellyt historian rasismi ja rotuopit. Saamelaisiin kohdistetuissa pakkosteriloinneissa kyse oli vähemmistöryhmän lisääntymisen kontrolloimisesta ja suomalaisesta rasistisesta politiikasta. Tutkijat ja viranomaiset ovat luokitelleet saamelaisia alempiin rotuluokkiin käyttämällä kvasitieteellisiä menetelmiä mm. fyysistä antropologiaa ja rotubiologiaa. Tähän liittyi olennaisesti saamelaisten kallojen ja muiden kehonosien mittaaminen.
Onko sinulta unohtunut vahingossa vai varsin tahallaan ruotsalaisten suorittamat kallonmittaukset suomalaisille, ruotsalaisten valloittajien kiellot siitä, että suomea ei hyväksytä viranomaiskielessä jne. Voisit hieman laittaa laajempaan näkökulmaan tuon homman.
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli tämä kristinusko, joka murjoi ensin meidät tavissuomalaiset ja sitten saamelaiset. Ei, ei se usko rakkauden kielellä tänne juurtunut. Se iskettiin tapparalla ja miekalla ymmärrykseemme, että parempi uskoa kristinuskon mukaisesti.
Väitteillesi ei ole mitään historiallista perua. Ei ole mitään näyttöä siitä, että suomalaiset oltaisiin väkivaltaisesti käännytetty vasten tahtoaan. Olet siis valehtelija. Ei ihme, ettei kristinusko maistu sinulle.
Vierailija kirjoitti:
USA:n valtio ei ole tehnyt paljoa, mutta jotain kumminkin. Esim. suojeli lopulta kiistanalaisen intiaanien hautausmaan ja palautti intiaaneille joitain pyhiä maa-alueita. Se on sentään jotain, vaikka vähän onkin.
Intiaanien hautausmaat tulee ehdottomasti jättää rauhaan, kaikki tietää mitä siitä seuraa, jos sen päälle rakentaa talon tai hautaa sinne uusia ihmisiä tai lemmikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiseen kolonialismiin ja rasismiin saamelaisia kohtaan liittyy pitkä historia saamelaisten alueiden haltuunotosta, pakkosulauttamisesta ja kulttuurin hävittämisestä.
Tämä on asuttajakolonialismiksi kutsuttu ilmiö jossa maiden ja luonnonvarojen haltuunotto on heikentänyt saamelaisten mahdollisuuksia harjoittaa perinteisiä elinkeinojaan.
Saamelaisten Kulttuurin ja kielen hävittämisellä on Saamelaisia pyritty sulauttamaan osaksi valtaväestöä. Etenkin 1900-luvulla sisäoppilaitosjärjestelmä ja koulutuspolitiikka kielsivät saamen kielten puhumisen.
Saamelaisten asemaa on määritellyt historian rasismi ja rotuopit. Saamelaisiin kohdistetuissa pakkosteriloinneissa kyse oli vähemmistöryhmän lisääntymisen kontrolloimisesta ja suomalaisesta rasistisesta politiikasta. Tutkijat ja viranomaiset ovat luokitelleet saamelaisia alempiin rotuluokkiin käyttämällä kvasitieteellisiä menetelmiä mm. fyysistä antropologiaa ja rotubiologiaa. Tähän liittyi olennaisesti saamelaisten kallojen ja muiden kehonosien mittaaminen.
Onko sinulta unohtunut vahingossa vai varsin tahallaan ruotsalaisten suorittamat kallonmittaukset suomalaisille, ruotsalaisten valloittajien kiellot siitä, että suomea ei hyväksytä viranomaiskielessä jne. Voisit hieman laittaa laajempaan näkökulmaan tuon homman.
Ja edelleenkin suomalaiset pakotetaan opiskelemaan ruotsia, ja ruotsinkielisillä on ties mitä kiintiöitä ja erioikeuksia. Silkkaa kolonialismia edelleenkin.
Saamelaiset ovat Euroopan unionin alueen ainoa tunnustettu alkuperäiskansa.
Suomi ei ole ratifioinut Kansainvälisen työjärjestön ILO:n alkuperäiskansoja koskevaa sopimusta jonka tarkoituksena on taata alkuperäiskansalle samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin valtaväestöllä on.
Suomen perustuslain mukaan saamelaiset ovat alkuperäiskansa ja sopimuksella Suomi sitoutuisi edistämään saamelaisten oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiseen kolonialismiin ja rasismiin saamelaisia kohtaan liittyy pitkä historia saamelaisten alueiden haltuunotosta, pakkosulauttamisesta ja kulttuurin hävittämisestä.
Tämä on asuttajakolonialismiksi kutsuttu ilmiö jossa maiden ja luonnonvarojen haltuunotto on heikentänyt saamelaisten mahdollisuuksia harjoittaa perinteisiä elinkeinojaan.
Saamelaisten Kulttuurin ja kielen hävittämisellä on Saamelaisia pyritty sulauttamaan osaksi valtaväestöä. Etenkin 1900-luvulla sisäoppilaitosjärjestelmä ja koulutuspolitiikka kielsivät saamen kielten puhumisen.
Saamelaisten asemaa on määritellyt historian rasismi ja rotuopit. Saamelaisiin kohdistetuissa pakkosteriloinneissa kyse oli vähemmistöryhmän lisääntymisen kontrolloimisesta ja suomalaisesta rasistisesta politiikasta. Tutkijat ja viranomaiset ovat luokitelleet saamelaisia alempiin rotuluokkiin käyttämällä kvasitieteellisiä menetelmiä mm. fyysistä antropologiaa ja rotubiologiaa. Tähän liittyi olennaisesti saamelaisten kallojen ja muiden kehonosien mittaaminen.
Onko sinulta unohtunut vahingossa vai varsin tahallaan ruotsalaisten suorittamat kallonmittaukset suomalaisille, ruotsalaisten valloittajien kiellot siitä, että suomea ei hyväksytä viranomaiskielessä jne. Voisit hieman laittaa laajempaan näkökulmaan tuon homman.
Ja edelleenkin suomalaiset pakotetaan opiskelemaan ruotsia, ja ruotsinkielisillä on ties mitä kiintiöitä ja erioikeuksia. Silkkaa kolonialismia edelleenkin.
Kielilait ovat suomalaisten itsensä laatimia.
Et ymmärrä kolonialismista yhtään mitään.
Alkuperäiskansoja eivät ole kumpikaan. Muualta tulleita ja alunperin Afrikan mantereelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuuskomission raporttia odottelen. Saamelaisiin kohdistettiin käytännössä kansanmurhaa vielä ainakin 1970-luvulle asti. Tänä päivänäkään heidän oikeutensa omaan maahansa ja elämäntapaansa eivät ole turvatut.
Rajankäynti siitäkin, kuka on saamelainen ja kuka ei, on kesken.
Olen kotoisin Keski-Suomesta, jossa on paljon saamelaisia paikannimiä. Sekin alue oli saamelaisten ennenkuin sinne lantalaiset vyöryivät.
Eiköhän he ole kuitenkin eläneet suomalaisten kanssa ihan sulassa sovussa tehden vaihtokauppaa, kuinka muuten sitä saamelaista löytyy meidän suomalaisten dna kartasta?
Samoin on silloiset kulloisetkin hallitsijat kohdelleet rahvasta, kuinka muuten on voeläkin niitä suomalaiskalloja Ruotsin museoissa? Mittauksia ja kuvauksia löytyy.
Mielestäni nykysaamelaisilta ei puutu mitään enää.
Näin suomalaisena sanoisin, että puuttuu heiltä pari tärkeää asiaa: Mahdollisuus ylläpitää pyhiä asioita rauhassa ilman turistien sotkemista. Yksi pyhä saarihan heiltä on jo pilattu turistien toimesta. Miksi? Toisaalta ilmiö toistuu suomalaisten pyhien paikkojen kohdalla (koli). Jos suurin osa suomalaisista ei välitäkään pyhistä asioista ja historiastaan, niin miksi ei voi toisten antaa niitä "harjoittaa" ? Kun enää ei olla millään uhraamistasolla, vaan ihan hiljentymistasolla. Eli näitä voisimme antaa niin saamelaisille, kuin itsellemmekin: Säilytettyjä pyhiä paikkoja, joissa hiljentyä historian havinoihin.
Vierailija kirjoitti:
Saamelaiset ovat Euroopan unionin alueen ainoa tunnustettu alkuperäiskansa.
Suomi ei ole ratifioinut Kansainvälisen työjärjestön ILO:n alkuperäiskansoja koskevaa sopimusta jonka tarkoituksena on taata alkuperäiskansalle samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin valtaväestöllä on.
Suomen perustuslain mukaan saamelaiset ovat alkuperäiskansa ja sopimuksella Suomi sitoutuisi edistämään saamelaisten oikeuksia.
Mitä oikeuksia saamelaisilta puuttuu verrattuna valtaväestöön? Heillä on jopa omat käräjänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiseen kolonialismiin ja rasismiin saamelaisia kohtaan liittyy pitkä historia saamelaisten alueiden haltuunotosta, pakkosulauttamisesta ja kulttuurin hävittämisestä.
Tämä on asuttajakolonialismiksi kutsuttu ilmiö jossa maiden ja luonnonvarojen haltuunotto on heikentänyt saamelaisten mahdollisuuksia harjoittaa perinteisiä elinkeinojaan.
Saamelaisten Kulttuurin ja kielen hävittämisellä on Saamelaisia pyritty sulauttamaan osaksi valtaväestöä. Etenkin 1900-luvulla sisäoppilaitosjärjestelmä ja koulutuspolitiikka kielsivät saamen kielten puhumisen.
Saamelaisten asemaa on määritellyt historian rasismi ja rotuopit. Saamelaisiin kohdistetuissa pakkosteriloinneissa kyse oli vähemmistöryhmän lisääntymisen kontrolloimisesta ja suomalaisesta rasistisesta politiikasta. Tutkijat ja viranomaiset ovat luokitelleet saamelaisia alempiin rotuluokkiin käyttämällä kvasitieteellisiä menetelmiä mm. fyysistä antropologiaa ja rotubiologiaa. Tähän liittyi olennaisesti saamelaisten kallojen ja muiden kehonosien mittaaminen.
Onko sinulta unohtunut vahingossa vai varsin tahallaan ruotsalaisten suorittamat kallonmittaukset suomalaisille, ruotsalaisten valloittajien kiellot siitä, että suomea ei hyväksytä viranomaiskielessä jne. Voisit hieman laittaa laajempaan näkökulmaan tuon homman.
Suomalaisten kolonialismi alkoi 1000 ekr kun Suomalaiset valloittajat saapuivat Saamelaisten asuttamille maille Suomen niemelle joksi he sitä nimittävät ja alkoivat perustaa siirtokuntia ja vallata Saamelaisten maita ja sulauttaa näitä omaan kulttuuriinsa tuhoten saamelaisten kielen ja kulttuurin.
Ainakin osalla.
Nyt ne syrjii toisiaan.