Voiko jenkeillä olla 3-7miljoonaa sotilasta maailmalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset edelleenkin miehittävät suurta osaa Eurooppaa, etenkin Saksaa ja Italiaa. Mitään maata, joka on ollut melkein sata vuotta miehitettynä, ei voi kutsua itsenäiseksi maaksi. Esimerkiksi Saksassa on kymmeniä tuhansia amerikkalaisia sotilaita tukikohdissaan. Kukaan ei kutsuisi Suomea itsenäiseksi maaksi, jos NL olisi miehittänyt Suomen 1940-luvulla ja täällä olisi edelleenkin tuhansittain venäläisiä sotilaita. 

Katsopa Igor jostain muusta lähteestä kuin Petroskoin opetusmonisteista, mitä suomen kielen sana miehittäminen tarkoittaa. Olet ymmärtänyt aivan väärin sanan merkityksen.

Tai sitten se johtuu vain siitä, että venäläiset sotilaat, minne menevätkin, ovat niitä vihattuja miehittäjiä. 

Olet aidosti mielenvikainen.

Olinpa tai en, en silti yläpeukuta itse itseäni, kuten teillä Pietarin trolleilla on tapana. Koska kukaan muu ei teitä kehu, kehutte itseänne.

Sinä ja multinikkisi. Ei vpn:n vaihto tee peukutuksestasi jonkun toisen tekemää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset edelleenkin miehittävät suurta osaa Eurooppaa, etenkin Saksaa ja Italiaa. Mitään maata, joka on ollut melkein sata vuotta miehitettynä, ei voi kutsua itsenäiseksi maaksi. Esimerkiksi Saksassa on kymmeniä tuhansia amerikkalaisia sotilaita tukikohdissaan. Kukaan ei kutsuisi Suomea itsenäiseksi maaksi, jos NL olisi miehittänyt Suomen 1940-luvulla ja täällä olisi edelleenkin tuhansittain venäläisiä sotilaita. 

Katsopa Igor jostain muusta lähteestä kuin Petroskoin opetusmonisteista, mitä suomen kielen sana miehittäminen tarkoittaa. Olet ymmärtänyt aivan väärin sanan merkityksen.

Tai sitten se johtuu vain siitä, että venäläiset sotilaat, minne menevätkin, ovat niitä vihattuja miehittäjiä. 

Olet aidosti mielenvikainen.

Olinpa tai en, en silti yläpeukuta itse itseäni, kuten teillä Pietarin trolleilla on tapana. Koska kukaan muu ei teitä kehu, kehutte itseänne.

Sinä ja multinikkisi. Ei vpn:n vaihto tee peukutuksestasi jonkun toisen tekemää.

Miten kerron yläpeukuttavani itseäni ilman että myönnän sen nöyrän avoimesti ja suoraselkäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli 1941-1945, mutta ei ole enää. Nykyisten asevoimien  (huom! ASEvoimien, ei puolustusvoimien) kokonaisvahvuus reippaasti alle 3 miljoonaa.

Se on silti ihan hirveä määrä sotilasukkoja ha -akkoja. Rais kailevat myös omia naissotilaitaan. 

Ikävä kyllä missä tahansa 2 miljoonan miehen populaatiossa esiintyy enemmän tai vähemmän rais kaamisia. Ihan missä tahansa, Igor.

Venäjällähän homorais kaukset ovat keskeinen osa varusmieskoulutusta. Nuorin varusmiesikäluokka joutuu ns tupahyörän asemaan vanhemmille ja kantahenkilökunnan upseereille.

Siksikin siellä varmaan laajasti pakoillaan armeijaa. Että nämä sodan alettua tänne marssineet ei ollut mikään yllätys. Väkivalta ja simputus on normi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset edelleenkin miehittävät suurta osaa Eurooppaa, etenkin Saksaa ja Italiaa. Mitään maata, joka on ollut melkein sata vuotta miehitettynä, ei voi kutsua itsenäiseksi maaksi. Esimerkiksi Saksassa on kymmeniä tuhansia amerikkalaisia sotilaita tukikohdissaan. Kukaan ei kutsuisi Suomea itsenäiseksi maaksi, jos NL olisi miehittänyt Suomen 1940-luvulla ja täällä olisi edelleenkin tuhansittain venäläisiä sotilaita. 

Katsopa Igor jostain muusta lähteestä kuin Petroskoin opetusmonisteista, mitä suomen kielen sana miehittäminen tarkoittaa. Olet ymmärtänyt aivan väärin sanan merkityksen.

Tai sitten se johtuu vain siitä, että venäläiset sotilaat, minne menevätkin, ovat niitä vihattuja miehittäjiä. 

Olet aidosti mielenvikainen.

Olinpa tai en, en silti yläpeukuta itse itseäni, kuten teillä Pietarin trolleilla on tapana. Koska kukaan muu ei teitä kehu, kehutte itseänne.

Hyvä, että ainakin myönnät todennäköisyyden, että olet mielenvikainen. Realiteettien myöntäminen on hyvä ensiaskel.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko jenkkien sotilaat kaksien vuotta Euroopassa näkemättä sinä aikana perhettään? Kun youtubessa on juttuja, kun isä palaa sodasta tai mitä lieneen tekevätkään Euroopassa.

Maailma olisi kai parempi paikka elää, jos pysyisivät vaan kotimaassaan.

Kai ne lapset näkee puhelimella ja ei eivät ne ole sukellusveneessä

Käyvät prostituoiduilla, hyi olkoon 😑 Pettävät vaimoaan, jos sellainen jo on.

Joo eihän ne omalla maaperällä armeijaa tarvi kun puolustaa maataan ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli 1941-1945, mutta ei ole enää. Nykyisten asevoimien  (huom! ASEvoimien, ei puolustusvoimien) kokonaisvahvuus reippaasti alle 3 miljoonaa.

Se on silti ihan hirveä määrä sotilasukkoja ha -akkoja. Rais kailevat myös omia naissotilaitaan. 

Ikävä kyllä missä tahansa 2 miljoonan miehen populaatiossa esiintyy enemmän tai vähemmän rais kaamisia. Ihan missä tahansa, Igor.

Venäjällähän homorais kaukset ovat keskeinen osa varusmieskoulutusta. Nuorin varusmiesikäluokka joutuu ns tupahyörän asemaan vanhemmille ja kantahenkilökunnan upseereille.

Missä tahansa populaatiossa ei ole armeijan kuri ja jatkuva kontrolli.  Ihan turha yrittää vertailla vapaata siviiliyhteiskuntaa suljettuun sotilaslaitokseen. Kertoo ihan tarpeeksi jos suljettu sotilasyhteisö tiukkoine kurinpitojuttuineen ei kykene suojelemaan edes omia naisiaan miestovereiltaan.

Kertoo myös kulttuurista ja naisen asemasta. Ovat kyllä paljon myös taistelemassa kun niitä konflikteja tuntuu säännöllisesti alkavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset edelleenkin miehittävät suurta osaa Eurooppaa, etenkin Saksaa ja Italiaa. Mitään maata, joka on ollut melkein sata vuotta miehitettynä, ei voi kutsua itsenäiseksi maaksi. Esimerkiksi Saksassa on kymmeniä tuhansia amerikkalaisia sotilaita tukikohdissaan. Kukaan ei kutsuisi Suomea itsenäiseksi maaksi, jos NL olisi miehittänyt Suomen 1940-luvulla ja täällä olisi edelleenkin tuhansittain venäläisiä sotilaita. 

Katsopa Igor jostain muusta lähteestä kuin Petroskoin opetusmonisteista, mitä suomen kielen sana miehittäminen tarkoittaa. Olet ymmärtänyt aivan väärin sanan merkityksen.

Tai sitten se johtuu vain siitä, että venäläiset sotilaat, minne menevätkin, ovat niitä vihattuja miehittäjiä. 

Olet aidosti mielenvikainen.

Olinpa tai en, en silti yläpeukuta itse itseäni, kuten teillä Pietarin trolleilla on tapana. Koska kukaan muu ei teitä kehu, kehutte itseänne.

Hyvä, että ainakin myönnät todennäköisyyden, että olet mielenvikainen. Realiteettien myöntäminen on hyvä ensiaskel.

Teillä rysssssssillä on pitkät perinteet julistaa mielenvikaiseksi sellaisia, jotka ovat eri mieltä Kremlin kanssa. Hyvin jatkat tällä linjalla, Igor.

Olet ehkä nuorempi rekryytti Pietarin trollitehtaalla. Pari vuotta sitten teillä oli tapana päättää tuollaiset viestit hashtagiin #lääkkeet. Kysy vinkkejä vanhemmilta kollegoiltasi, opit talon tavoille ja vältät passituksen siististä sisätyöstä Ukrainaan tapettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeillä on 750 sotilastukikohtaa  ympäri maailmaa viemässä rauhaa, sananvapautta ja demokratiaa. Helposti tuollainen määrä sotilaita tarvitaan noihin sotilastukikohtiin.

Laskin tuon ihan sillä matematiikalla, että jos on 750 tukikohtaa ja tietty määrä joukkoja. Sen kun kertoo arvioidulla määrällä sotilaita joukossa. Ei ole sen vaikeampaa. Luonnollisesti luku on troop eli sotilas. Mitä se heille tarkoittaakaan, mutta hirveä trafiikki täytyy olla pitkin poikin. Ei se ajattelu ole tämän vaikeampaa 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset edelleenkin miehittävät suurta osaa Eurooppaa, etenkin Saksaa ja Italiaa. Mitään maata, joka on ollut melkein sata vuotta miehitettynä, ei voi kutsua itsenäiseksi maaksi. Esimerkiksi Saksassa on kymmeniä tuhansia amerikkalaisia sotilaita tukikohdissaan. Kukaan ei kutsuisi Suomea itsenäiseksi maaksi, jos NL olisi miehittänyt Suomen 1940-luvulla ja täällä olisi edelleenkin tuhansittain venäläisiä sotilaita. 

Katsopa Igor jostain muusta lähteestä kuin Petroskoin opetusmonisteista, mitä suomen kielen sana miehittäminen tarkoittaa. Olet ymmärtänyt aivan väärin sanan merkityksen.

Tai sitten se johtuu vain siitä, että venäläiset sotilaat, minne menevätkin, ovat niitä vihattuja miehittäjiä. 

Olet aidosti mielenvikainen.

Olinpa tai en, en silti yläpeukuta itse itseäni, kuten teillä Pietarin trolleilla on tapana. Koska kukaan muu ei teitä kehu, kehutte itseänne.

Hyvä, että ainakin myönnät todennäköisyyden, että olet mielenvikainen. Realiteettien myöntäminen on hyvä ensiaskel.

Teillä rysssssssillä on pitkät perinteet julistaa mielenvikaiseksi sellaisia, jotka ovat eri mieltä Kremlin kanssa. Hyvin jatkat tällä linjalla, Igor.

Olet ehkä nuorempi rekryytti Pietarin trollitehtaalla. Pari vuotta sitten teillä oli tapana päättää tuollaiset viestit hashtagiin #lääkkeet. Kysy vinkkejä vanhemmilta kollegoiltasi, opit talon tavoille ja vältät passituksen siististä sisätyöstä Ukrainaan tapettavaksi.

Olet aidosti mielenvikainen. Edelleenkin.

Vierailija kirjoitti:

Joo eihän ne omalla maaperällä armeijaa tarvi kun puolustaa maataan ulkomailla.

Näinpä. Jotakin puolustavat 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeillä on 750 sotilastukikohtaa  ympäri maailmaa viemässä rauhaa, sananvapautta ja demokratiaa. Helposti tuollainen määrä sotilaita tarvitaan noihin sotilastukikohtiin.

Laskin tuon ihan sillä matematiikalla, että jos on 750 tukikohtaa ja tietty määrä joukkoja. Sen kun kertoo arvioidulla määrällä sotilaita joukossa. Ei ole sen vaikeampaa. Luonnollisesti luku on troop eli sotilas. Mitä se heille tarkoittaakaan, mutta hirveä trafiikki täytyy olla pitkin poikin. Ei se ajattelu ole tämän vaikeampaa 😅

Igor olettaa, että jokaisessa amerikkalaistukikohdassa on sama määrä ilkeitä ja rais kaavia amerikkalaisssotilaita. Jos tämä "tietty määrä" on Ramsteinin tukikohdan 54000 amerikkalaista, tarvitaan 40.5 miljoonaa amerikkalaissotilasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset edelleenkin miehittävät suurta osaa Eurooppaa, etenkin Saksaa ja Italiaa. Mitään maata, joka on ollut melkein sata vuotta miehitettynä, ei voi kutsua itsenäiseksi maaksi. Esimerkiksi Saksassa on kymmeniä tuhansia amerikkalaisia sotilaita tukikohdissaan. Kukaan ei kutsuisi Suomea itsenäiseksi maaksi, jos NL olisi miehittänyt Suomen 1940-luvulla ja täällä olisi edelleenkin tuhansittain venäläisiä sotilaita. 

Katsopa Igor jostain muusta lähteestä kuin Petroskoin opetusmonisteista, mitä suomen kielen sana miehittäminen tarkoittaa. Olet ymmärtänyt aivan väärin sanan merkityksen.

Tai sitten se johtuu vain siitä, että venäläiset sotilaat, minne menevätkin, ovat niitä vihattuja miehittäjiä. 

Olet aidosti mielenvikainen.

Olinpa tai en, en silti yläpeukuta itse itseäni, kuten teillä Pietarin trolleilla on tapana. Koska kukaan muu ei teitä kehu, kehutte itseänne.

Sinä ja multinikkisi. Ei vpn:n vaihto tee peukutuksestasi jonkun toisen tekemää.

Miten kertoa käyttävänsä vauvapalstan lukemiseen ryssssssätyyliin VPN-yhteyttä ja erityisesti resetoivansa sitä välillä, ilman että kertoo sen suoraselkäisen avoimesti.