Lue keskustelun säännöt.
Keskusta ehdottaa valtiollisen pariutumispalvelun perustamista
17.05.2026 |
Keskustanuoret esittää, että Suomeen kehitetään valtion ylläpitämä, maksuton ja voittoa tavoittelematon parisuhdepalvelu.
Keskustanuorten mukaan merkittävä osa parisuhteista solmitaan digitaalisissa palveluissa, ja deittailu on siirtynyt kansainvälisten, voittoa tavoittelevien yritysten hallintaan.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi olla valtiollinen? Nopeammin ja vähemmällä byrokratialla pääsisivät kun perustaisivat itse sen.
Keskustalaiset ovat varmaan tottuneet elämään valtion tuilla.
Sitä paitsi jotkut miehet ovatkin perustaneet omia deittiappejaan. Juuri mietin että mitäköhän sille yhdelle kävi, minkä joku kiukkuinen inkkeli perusti että sen tarkoitus on pakottaa naiset treffeille eikä vaan viestittelemään :D Varmaan huippumenestys, jos ei saa naista lähtemään treffeille niin appi joka pakottaa siihen tuskin asiaa muuttaa, naiset eivät vaan mene sinne.
Ahh... muistan tämän!
Miehet yrittävät aina keksiä itselleen oikoteitä onneen ja unohtavat, että kun palvelu on tehty miesnäkökulma mielessä niin naiset yksinkertaisesti välttelevät sitä. Sama kävi Jenkeissä oikeistolaisten omalle deittiapille, naiset eivät liittyneet sinne joten yhtiön piti alkaa luomaan tekoälyllä virtuaalisia naisprofiileita jotta appi olisi miehille houkutteleva (kuten yleensäkin, miehet maksoivat käyttämisestä, naisia taas yritettiin houkutella ilmaisella palvelulla mutta eihän sekään toiminut) ja sitten ihmeteltiin miksi ei menesty, kun pooli on 99% konservatiivisia miehiä, vain pari aitoa konservatiivista naista ja lukuisia tissibotteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi olla valtiollinen? Nopeammin ja vähemmällä byrokratialla pääsisivät kun perustaisivat itse sen.
Tai menisivät v i t t u Tinderiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Meillähän on jo valmis organisaatiokin, nimttäin työllisyyspalvelut. Voisivat alkaa parittamaan sopivaksi katsomiaan hakijoita toisilleen. Velvoittava yhteydenottoviesti molemmilla ja toistensa yhteystiedot. Lisäksi pakkohaku neljää valitsemaansa ehdokasta kohtaan kuukaudessa.
Jos hakijaa ei ala lykästämään suhteen muodostumiseen asti kohtuullisessa ajassa niin sitten vaan velvoitetaan joku toinen yksinäinen turjake siipaksi. Siinä alkaa sopimaan joku hiukan puutteellisempi kollega siinä pelossa että ennen pitkää velvoitetaan joku hyljitty haaska parisuhteen toiseksi osapuoleksi. Toki siinäkin vakka valisee kantensa vaikka pakolla.
Höpön löpö. Voidaan tehdä niin, että miehiä paritetaan toistensa pökkimis-välineiksi, ja lääkäri kerää heiltä sperman talteen, jakaen hedelmällisille naaraille kun ne tätä pyytävät. Näin se on ollut tuotantoeläintaloudessa iät ja ajat. Ei naaraita enää s eksi- ja synnytysorjuuksiin jaella. So sad, nyyh.
Hyppää siitoshullu junan eteen ja anna itsellesi miehistä vapaa tulevaisuus.
Ai hänen pitäisi kuolla jotta saisi olla miehiltä rauhassa? Tajuatko mitä kirjoitit? Että ahdistelet naisia kunnes he kuolevat. Jopas oot saalis, persu tai sinimusta mutta minikyrpä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi olla valtiollinen? Nopeammin ja vähemmällä byrokratialla pääsisivät kun perustaisivat itse sen.
Keskustalaiset ovat varmaan tottuneet elämään valtion tuilla.
Sitä paitsi jotkut miehet ovatkin perustaneet omia deittiappejaan. Juuri mietin että mitäköhän sille yhdelle kävi, minkä joku kiukkuinen inkkeli perusti että sen tarkoitus on pakottaa naiset treffeille eikä vaan viestittelemään :D Varmaan huippumenestys, jos ei saa naista lähtemään treffeille niin appi joka pakottaa siihen tuskin asiaa muuttaa, naiset eivät vaan mene sinne.
Ensin pitäisi pakottaa naiset siihen appiin haha.
Mitä näiden porvaripenskojen päissä oikein tapahtuu? Tutkimuksen tekijöiden mielestä ei paljon muuta kuin TUNTEITA. SUURIA TUNTEITA.
Vierailija kirjoitti:
Kiinassahan näin tehdään. Appin lisäksi valtio/maakunnat järjestävät suura pariutumistapahtumia tienoon sinkuille. YLE:llä oli taannoin dokumentti tästä. Idea oli kiva ja ainakin dokumentissa kuvattu sinkkutapahtuma näytti ihan hauskalta. Ei sinne ketään pakotettu (mitä nyt jotkut vanhemmat patisteli lapsiaan paikalle) eikä painostettu pariutumaan kenenkään kanssa jota ei aidosti halunnut. Se oli ulkoilmatapahtuma jossa ruokaa, juomaa ja vedettyä ohjelmaa jonka varjolla mahdollisimman moni pääsi esittäytymään ja kertomaan itsestään ja/tai juttelemaan mahdollisimman monen kanssa.
Ainoa ongelma oli sama kuin kaikissa deittiapeissakin: osallistujat koostui noin 80% vanhemmanpuoleisista miehistä jotka etsivät reilusti itseään nuorempaa kaunotarta. Ne vähäiset naiset taas eivät olleet mallinmitoissa eivätkä parikymppisiä hekään joten he lähinnä kuuntelivat kun lukuisat miehet ääneen kertoivat että no kyllä tuollaiseen voi just ja just tyytyä. Sitten miehet pöyristyivät kun naisia ei huvittanut jatkaa juttua siitä pidemmälle.
Liikaa miehiä verrattuna naisiin ja miesten täydellinen tahdittomuus ja kykenemättömyys minkäänlaisen positiivisen/kepeän keskustelun virittelyyn niin että ne vähätkin naiset tunsivat olonsa epämukavaksi ja nolatuiksi.
Muistatko dokumentin nimeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako tytöttömyyskorvausta jos ei onnistu tytöllistymään mihinkään vaan joutuu olemaan tytöttömänä?
Deittipalvelu mallia Pohjois-Korea. Kimin sijaan sua parittaa tyyliin Kaikkonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi olla valtiollinen? Nopeammin ja vähemmällä byrokratialla pääsisivät kun perustaisivat itse sen.
Keskustalaiset ovat varmaan tottuneet elämään valtion tuilla.
Sitä paitsi jotkut miehet ovatkin perustaneet omia deittiappejaan. Juuri mietin että mitäköhän sille yhdelle kävi, minkä joku kiukkuinen inkkeli perusti että sen tarkoitus on pakottaa naiset treffeille eikä vaan viestittelemään :D Varmaan huippumenestys, jos ei saa naista lähtemään treffeille niin appi joka pakottaa siihen tuskin asiaa muuttaa, naiset eivät vaan mene sinne.
Millä lailla edes teoriassa joku sovellus voisi pakottaa ketään treffeille? Jättää vaan menemättä, niin helppoa se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi olla valtiollinen? Nopeammin ja vähemmällä byrokratialla pääsisivät kun perustaisivat itse sen.
Keskustalaiset ovat varmaan tottuneet elämään valtion tuilla.
Sitä paitsi jotkut miehet ovatkin perustaneet omia deittiappejaan. Juuri mietin että mitäköhän sille yhdelle kävi, minkä joku kiukkuinen inkkeli perusti että sen tarkoitus on pakottaa naiset treffeille eikä vaan viestittelemään :D Varmaan huippumenestys, jos ei saa naista lähtemään treffeille niin appi joka pakottaa siihen tuskin asiaa muuttaa, naiset eivät vaan mene sinne.
Millä lailla edes teoriassa joku sovellus voisi pakottaa ketään treffeille? Jättää vaan menemättä, niin helppoa se on.
Tytöllisyystoimiston virkailija rankaisee karenssilla jos jättää menemättä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ovatkin ihan kommunisteja. Eivät niin mistään kotoisin -ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassahan näin tehdään. Appin lisäksi valtio/maakunnat järjestävät suura pariutumistapahtumia tienoon sinkuille. YLE:llä oli taannoin dokumentti tästä. Idea oli kiva ja ainakin dokumentissa kuvattu sinkkutapahtuma näytti ihan hauskalta. Ei sinne ketään pakotettu (mitä nyt jotkut vanhemmat patisteli lapsiaan paikalle) eikä painostettu pariutumaan kenenkään kanssa jota ei aidosti halunnut. Se oli ulkoilmatapahtuma jossa ruokaa, juomaa ja vedettyä ohjelmaa jonka varjolla mahdollisimman moni pääsi esittäytymään ja kertomaan itsestään ja/tai juttelemaan mahdollisimman monen kanssa.
Ainoa ongelma oli sama kuin kaikissa deittiapeissakin: osallistujat koostui noin 80% vanhemmanpuoleisista miehistä jotka etsivät reilusti itseään nuorempaa kaunotarta. Ne vähäiset naiset taas eivät olleet mallinmitoissa eivätkä parikymppisiä hekään joten he lähinnä kuuntelivat kun lukuisat miehet ääneen kertoivat että no kyllä tuollaiseen voi just ja just tyytyä. Sitten miehet pöyristyivät kun naisia ei huvittanut jatkaa juttua siitä pidemmälle.
Liikaa miehiä verrattuna naisiin ja miesten täydellinen tahdittomuus ja kykenemättömyys minkäänlaisen positiivisen/kepeän keskustelun virittelyyn niin että ne vähätkin naiset tunsivat olonsa epämukavaksi ja nolatuiksi.
Muistatko dokumentin nimeä?
En jostain syystä pysty lainaamaan, mutta joku kysyi YLE:n dokumentin nimeä, se oli Kiinan Ylijäämänaiset ("Leftover women"). Se ei valitettavasti taida olla enää Areenassa katsottavissa, mutta tämä hesarin artikkeli käsittelee sitä: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006566379.html (en itse näe artikkelia koska maksumuuri enkä ole tilaaja, joten en tiedä mitä osia dokkarista artikkeli käy läpi)
Dokumentti oli todella mielenkiintoinen, suosittelen kaikille jos törmää siihen jollain toisella alustalla! Se kuvasi hyvin sitä kieroutunutta todellisuutta jossa naisviha johti siihen, että Kiinassa on miljoonia poikamiehiä ilman vaimoa mutta naisten vähyydestä ja miesten epätoivosta huolimatta naisia ei vieläkään arvosteta, yllättäen kulttuurin tarjoama naisen rooli ei nykykiinalaisia naisia houkuttele pätkääkään. Aikamiespoikien vanhemmat ovat tuskissaan koska heidän vanhuudenturvansa riippuu täysin kuvitteellisesta miniästä, mutta samalla kulttuuri tekee miniän roolista äärimmäisen epähoukuttelevan naisille (appivanhempien passaaminen ja heidän oikkujensa sietäminen kuuluu rooliin ja stereotypia on, että miniän tulee sietää erityisesti anopin avointa halveksuntaa ja hyppyyttämistä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin löysin Keskustan äpistä oman ihanan John Deereni! Olen top ja meidän Jonska on Bottom.
- maanviljelijä Jormuska Multanen, 47
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassahan näin tehdään. Appin lisäksi valtio/maakunnat järjestävät suura pariutumistapahtumia tienoon sinkuille. YLE:llä oli taannoin dokumentti tästä. Idea oli kiva ja ainakin dokumentissa kuvattu sinkkutapahtuma näytti ihan hauskalta. Ei sinne ketään pakotettu (mitä nyt jotkut vanhemmat patisteli lapsiaan paikalle) eikä painostettu pariutumaan kenenkään kanssa jota ei aidosti halunnut. Se oli ulkoilmatapahtuma jossa ruokaa, juomaa ja vedettyä ohjelmaa jonka varjolla mahdollisimman moni pääsi esittäytymään ja kertomaan itsestään ja/tai juttelemaan mahdollisimman monen kanssa.
Ainoa ongelma oli sama kuin kaikissa deittiapeissakin: osallistujat koostui noin 80% vanhemmanpuoleisista miehistä jotka etsivät reilusti itseään nuorempaa kaunotarta. Ne vähäiset naiset taas eivät olleet mallinmitoissa eivätkä parikymppisiä hekään joten he lähinnä kuuntelivat kun lukuisat miehet ääneen kertoivat että no kyllä tuollaiseen voi just ja just tyytyä. Sitten miehet pöyristyivät kun naisia ei huvittanut jatkaa juttua siitä pidemmälle.
Liikaa miehiä verrattuna naisiin ja miesten täydellinen tahdittomuus ja kykenemättömyys minkäänlaisen positiivisen/kepeän keskustelun virittelyyn niin että ne vähätkin naiset tunsivat olonsa epämukavaksi ja nolatuiksi.
Muistatko dokumentin nimeä?
En jostain syystä pysty lainaamaan, mutta joku kysyi YLE:n dokumentin nimeä, se oli Kiinan Ylijäämänaiset ("Leftover women"). Se ei valitettavasti taida olla enää Areenassa katsottavissa, mutta tämä hesarin artikkeli käsittelee sitä: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006566379.html (en itse näe artikkelia koska maksumuuri enkä ole tilaaja, joten en tiedä mitä osia dokkarista artikkeli käy läpi)
Dokumentti oli todella mielenkiintoinen, suosittelen kaikille jos törmää siihen jollain toisella alustalla! Se kuvasi hyvin sitä kieroutunutta todellisuutta jossa naisviha johti siihen, että Kiinassa on miljoonia poikamiehiä ilman vaimoa mutta naisten vähyydestä ja miesten epätoivosta huolimatta naisia ei vieläkään arvosteta, yllättäen kulttuurin tarjoama naisen rooli ei nykykiinalaisia naisia houkuttele pätkääkään. Aikamiespoikien vanhemmat ovat tuskissaan koska heidän vanhuudenturvansa riippuu täysin kuvitteellisesta miniästä, mutta samalla kulttuuri tekee miniän roolista äärimmäisen epähoukuttelevan naisille (appivanhempien passaaminen ja heidän oikkujensa sietäminen kuuluu rooliin ja stereotypia on, että miniän tulee sietää erityisesti anopin avointa halveksuntaa ja hyppyyttämistä).
Tuohan se perinteinen malli on suomessakin kuulemma ollut, miniä on kissa alemmassa asemassa. Itsekin tätä todistin kun kirjaimellisesti sekä oma sukuni että miehen suku alkoivat ajaa minun vauvani asioita ja dominoimaan koko äitiyttäni. Aivan käsittämättömän sairasta seksuaaliväkivaltaa. Maailman on pikku hiljaa aika herätä siihen että nainen on itsenäinen oikeushenkilö eikä mikään koko sivun r aiskattava ilmaispillu piika pahoinpitelyn kohde.
Goodbye vaan naisvihasuvut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi olla valtiollinen? Nopeammin ja vähemmällä byrokratialla pääsisivät kun perustaisivat itse sen.
Keskustalaiset ovat varmaan tottuneet elämään valtion tuilla.
Sitä paitsi jotkut miehet ovatkin perustaneet omia deittiappejaan. Juuri mietin että mitäköhän sille yhdelle kävi, minkä joku kiukkuinen inkkeli perusti että sen tarkoitus on pakottaa naiset treffeille eikä vaan viestittelemään :D Varmaan huippumenestys, jos ei saa naista lähtemään treffeille niin appi joka pakottaa siihen tuskin asiaa muuttaa, naiset eivät vaan mene sinne.
Millä lailla edes teoriassa joku sovellus voisi pakottaa ketään treffeille? Jättää vaan menemättä, niin helppoa se on.
No näinhän se on mutta iso osa näistä miehistä jotka saavat pakkeja kaikilta naisilta eivät tajua, että he ovat se ongelma, ei appi tai kulttuuri. Sitten syytetään kaikkea mahdollista ja käännetään maailma ylösalaisin kun täysin mahdoton ajatuskin, että naiset eivät vaan halua heitä, piste.
Japanissa muuten kai on tällainen appi ja siinä on tiedoissa myös verotiedot ja tietty perusoletus että mies elättää. Suomalaisilla on tässäkin vielä aika kova koulu edessä. Se mies kun ei muutu emoksi tai synnyttäjäksi sillä, että nainenkin kykenee tekemään myös työtä.
Kyllä hommaa ollaan ajettu kaikessa hiljaisuudessa siihen suuntaan, että naiset huolehtivat lapsista jatkossa itsenäisesti, miehet luovuttavat spermaa. Ei ole mikään itsestäänselvyys enää, että mies olisi hyväksi naiselle tai lapselle, vaan jopa päin vastoin. Tämä oli vain silloin kun naisia alistettiin ja kiristettiin väkivalloin, nyt se on loppu niin asiat palaavat luonnollisiin uomiinsa. Ja se on se, että nainen on emo ja miehellä on siittäjän rooli. Jos miehet ovat huonoja niin yksi hyvä mies siittää useampia naisia, se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Meillähän on jo valmis organisaatiokin, nimttäin työllisyyspalvelut. Voisivat alkaa parittamaan sopivaksi katsomiaan hakijoita toisilleen. Velvoittava yhteydenottoviesti molemmilla ja toistensa yhteystiedot. Lisäksi pakkohaku neljää valitsemaansa ehdokasta kohtaan kuukaudessa.
Jos hakijaa ei ala lykästämään suhteen muodostumiseen asti kohtuullisessa ajassa niin sitten vaan velvoitetaan joku toinen yksinäinen turjake siipaksi. Siinä alkaa sopimaan joku hiukan puutteellisempi kollega siinä pelossa että ennen pitkää velvoitetaan joku hyljitty haaska parisuhteen toiseksi osapuoleksi. Toki siinäkin vakka valisee kantensa vaikka pakolla.
Höpön löpö. Voidaan tehdä niin, että miehiä paritetaan toistensa pökkimis-välineiksi, ja lääkäri kerää heiltä sperman talteen, jakaen hedelmällisille naaraille kun ne tätä pyytävät. Näin se on ollut tuotantoeläintaloudessa iät ja ajat. Ei naaraita enää s eksi- ja synnytysorjuuksiin jaella. So sad, nyyh.
Tämä. Suominaiset eivät muuta ole ansainneet kuin miehen perseestä imuroitua toisen miehen paskaista spermaa. Kannatetaan!
Ei kiitti mutta laitetaanko vaikka sun hassukaljaan ulostesperma?
Koska ne haluaa kommunismia :D
Eivät ehkä ole saaneet mitään Tinderistä ja kuvittelevat, että valtiollinen toimija olisi jotenkin anteliaampi.
Mutta kyllä muistan taas, ettei Keskusta naisten parasta edistä joten naisen ei sitä pidä äänestää.
Kepulaisia kovin ahdisti 1994 seksuaalirikoslain muutos, jossa säädettiin raiskaus rikokseksi myös avioliitossa. Moni keskustan ja KD:n setämies kävi puhujapöntössä sylkemässä verta sen takia, että "lainmuutos häiritsee normaalia avioelämää". Siis oletettavasti sitä normaalia hakkaan kunnes tapan -kuviota, joka tänäkin vuonna on kymmenen naista vienyt hautaan.