Miten Bulgaria voitti raadit tuolla biisillä

Vierailija kirjoitti:

Raatien pisteet hajosi ennennäkemättömällä tavalla. Että sellaista se on, "ammattilaiset" arvioimassa.

Onkohan tuonnekin tuotu huippuosaajia muualta, kun työn laatu vähän samanlaista kuin muissakin paikoissa, mihin näitä on tuotu?

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla jotenkin vähän yksinkertainen jos pitää tuosta bulgarian biisistä. Sehän on ihan paska jopa renkutukseksi. Erikoista oli yllättävä monen sadan pisteen ero muihin. Joopa joo..

vaikuttaa joko vitsiltä tai muuten masinoidulta vitsiltä. onko tässä taas joku teiniporukka ollut taustapiruna vai vennäjän botit. laulaja näytti romanialaiselta mörssäriltä ja tanssi oli kuin tuulahdus 90 luvulta. laulu jotain keharirenkutusa.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko voittajan olla teknisesti paras laulaja? Vai riittääkö voittoon tarttuva kappale ja iloinen mieli? Minä sanoisin että hyvä voitto oli.

Esimerkiksi 2009 kun Rybak voitti, hän kertoi itsekin olevansa teknisesti ehkä jopa heikoin laulaja silloisista esiintyjistä mutta biisi oli paras niin voitto tuli.

No tällä kertaa itse biisi ei ollut edes kovin hyvä, mutta eipä siellä ollut muitakaan hyviä, tai ehkä Romania ja Kroatia olivat ainoat edes kuunneltavat.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän nuorisoon uppoaisi sama kappale, jos sanoiksi vaihdettaisiin SIIVOA, TISKAA, IMUROI, LUUTUA? Vieläkö nousisi ykköseksi? ;-D

...ja 9e per päivä palkalla!

Vierailija kirjoitti:

Bulgarian esitys oli kamala, mutta olenkin jo vähän varttuneempi. M32

Koko Euroviisut oli järkyttävää paskaa. Katsoin pitkästä aikaa ja esitykset oli umpisurkeita. Laulut on joko jotain mukamas hauskoja renkutuksia joissa ei ole mitään järkeä (kuten tuo Bulgarian biisi) tai yrittävät olla jotain voimabiisejä, joihin on kuitenkin piilotettu joku poliittinen sanoma tai joita markkinoidaan seksillä. Sanoitukset on tyyliin "ooh aah I'm a rebelious princess I bring world peace and bend over in front of you" etc paskaa. Oikeasti, tuntuu että menetin aivosoluja sitä shaibaa katsoessa. N34

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän nuorisoon uppoaisi sama kappale, jos sanoiksi vaihdettaisiin SIIVOA, TISKAA, IMUROI, LUUTUA? Vieläkö nousisi ykköseksi? ;-D

...ja 9e per päivä palkalla!

Tuskin Bulgariassa on noin korkea tuntipalkka.

Miehisiä näkemyksiä. 
Dara: 
– Miellyttävä, naisellinen ja energinen vartalo. Ja kyllä: Daralla todellakin on juuri sellaiset isot tissit, joihin ei voi olla kiinnittämättä huomiota. Vartalo vastaa varmaankin keskivertomiehen ihanteita. 

– Selvästi lahjakas liikunnallisesti ja tanssijana.

– Inspiroiva energia. Lauluääni on ennen muuta napakka ja sopii vauhtibiiseihin kuten Bangarangaan. 
– Kasvot eivät ole "mallikauniit", mutta erikoiset.

– Showssa hienointa oli päräyttävä, suorastaan shokeeraava koreografia.

– Bangaranga on klassinen yllättäjä, eli voitto ei lopulta ihmetytä ensi-ihmettelyn jälkeen. Euroviisuja ei voi voittaa vain tisseillä tai kropalla, koska miesäänestäjät eivät näitä kisoja ratkaise.

Bulgariassa asuu monen kielisiä paljon turkin kansalaisia ja slaaveja . Ehkä slaavit äänesti . Tai kurdit. Myös romaneja asuu paljon . Rannikolla puhutaan englantia yleisesti koska turismi elättää koko alueen.  Bulgariassa on lämmin ilmasto ja hiekkarannat kuin olut ja tupakka maksaa 1-3€ aski / puolen litran tuoppi tai pullo. Se on suosittu turisti paikka. Tosin rannoilla hiipii luvatta huijareita. Noit kirjaimet kyyrilliset on tosi outoja länsimaille. Bulgaria aloitti Euro valuutan vuoden alusta joten nyt on helpompaa turisteille. Edulliset vaatteet ja ruoka vetää puoleensa. Ilmeisesti tulee myös uusia asukkaita eurojen myötä. Edulliset asumiskulut. Albania on toinen erikoisen halpahintainen maa. Samaa hintatasoa olut 3€. Juomavesi on hyvää. Muuten Eurooppa biisi oli vähintään nuorisolle.  Suomen esitys oli rakkaustarina ja hyvin tehty. 

Vierailija kirjoitti:

Miehisiä näkemyksiä. 
Dara: 
– Miellyttävä, naisellinen ja energinen vartalo. Ja kyllä: Daralla todellakin on juuri sellaiset isot tissit, joihin ei voi olla kiinnittämättä huomiota. Vartalo vastaa varmaankin keskivertomiehen ihanteita. 

– Selvästi lahjakas liikunnallisesti ja tanssijana.

– Inspiroiva energia. Lauluääni on ennen muuta napakka ja sopii vauhtibiiseihin kuten Bangarangaan. 
– Kasvot eivät ole "mallikauniit", mutta erikoiset.

– Showssa hienointa oli päräyttävä, suorastaan shokeeraava koreografia.

– Bangaranga on klassinen yllättäjä, eli voitto ei lopulta ihmetytä ensi-ihmettelyn jälkeen. Euroviisuja ei voi voittaa vain tisseillä tai kropalla, koska miesäänestäjät eivät näitä kisoja ratkaise.

Muovihuulet silikoni rinnat ilmeisesti turkkilainen ja hänen miehensä . Esityksessä esiintyi mies tanssijoita. 

Euroviisut on niin kauan kuin minä ollut täysin turha laulukilpailuna. Maat äänestää omissa kulttuuriblokeissaan eikä kappaleen perusteella. Suomi ei ole jääräpäisen venäjämielisyytensä vuoksi sen paremmin länsiblokissa kuin riittävän venäjämielinen itäblokkiinkaan. Siksi suomi kerää näitä nolla tuloksia kohtalaisillakin kappaleilla. 

Suomen kappaleet tuntuu olevan tarkotuksellisen huonoja koska yle ei edes halua voittaa.

Suomella olisi hyvin korkea kynnys tuottaa jotain nuo blokit ylittävää kilpailukappaleeksi ennen kuin menestystä tulee, kuten nyt vaikka lordi. Käärijä taas ei voittanut just tuon euroviisujen jääräpäisen blokkiutumisen vuoksi.

Lisäksi tietty jopa oma media tekee töitä menestystä vastaan tekemällä tästäkin kisasta oman ideologisen tuputuksensa jatkeen, kuten nyt taas liki joka median "analyysit" jossa vaaditaan äänestämisen muuttamista, ei siksi että äänestetään blokkeina vaan siksi että yleisö äänesti väärin median itselleen valitsemaa ideologiaa vastaan (israelin vastustus). Ja mikäs sen nopeammin median saisi raivon valtaan kuin se, että kansa sanoo vastaan median totuuksille. 

Bulgaria on laittanut euro valuuttaan vanhan ajan kirjaimia kyyrillisiä mikä on kyllä vähintään alentavaa euroihin .  Olisivat jo voineet siirtyä latinakirjaimiin ja vaikka Englantiin. 

Naurettavaa, miten kateellisia jotkut on toisten menestyksestä. Viettävät päivänsä haukkumalla muita.

Ihme homma että semifinaalissa raadit ei äänestänyt Bulgariaa voittajaksi mutta finaalissa kyllä?

Vierailija kirjoitti:

Ihme homma että semifinaalissa raadit ei äänestänyt Bulgariaa voittajaksi mutta finaalissa kyllä?

Ei ollut ainoa ihmeellinen asia noissa viisuissa.

Jostain syystä muille hyville laulajille herui pisteitä, Petelle ei, ja voittajaksi valittiin ilman laulutaitoa.

Huomatkaas miten hyvin Norja pärjäsi tuomarien äänillä, vaikka etukäteen ei pidetty edes finaaliin pääsijänä.

Vierailija kirjoitti:

Bulgarian esitys oli kamala, mutta olenkin jo vähän varttuneempi. M32

Minä olen vielä paljon varttuneempi (M62), mutta pidin esityksestä, en niinkään sitten itse kappaleesta. Se on oikeastaan vähän sellainen että ei jaksa kuunnella. Mutta koreografia erottui ja oli mielenkiintoinen.  

Pitää olla joku hokema. Takataka ois voinut menestyä, vaikka Liekinheitin oli parempi muuten.

Ens vuonna joku tukututuku junabiisi tai hekohekoheko hassuttelu meiltäkin. Chachachaa oli jo hyvä yritys. 😁

Vierailija kirjoitti:

Bangaranga on energiaa, jota meissä jokaisessa on. Se kuvaa sitä hetkeä, kun päättää toimia rakkauden ohjaamana, ei pelon, hän kommentoi kappalettaan BBC:n mukaan.

Viisuesityksessä nähty koreografia perustuu muinaiseen bulgarialaiseen Kukeri-perinteeseen, jossa naamiotuneet ja eläinten turkiksiin pukeutuneet hahmot karkottavat pahoja henkiä.

– Haluan kiittää kaikkia, jotka löysivät itsestään Bangarangan energian ja tunsivat yhteyden sen voimaan. Vasta, kun riisumme naamiomme, voimme olla rehellisiä itsellemme. Se on sitä todellista Bangarangaa, hän sanoi voittonsa jälkeen.

 

 

Fiksu nainen :) ja samaistun itse

Tämä kuulostaa paperilla todella hyvältä, hieno ja koskettava sanoma! Mutta minusta toteutus ei ollut millään tavalla linjassa tuon sanoman kanssa. Visuaalisesti kamalaa katsottavaa, puistatti ne demonisesti nytkivät tanssiliikkeet ja verisen näköiset muovinaamarit. Kaikki näytti laulajan habitusta myöten jotenkin tosi halvalta. (Hiusten vaakaraidoitus kruunasi tyylin, siitä tulee mulle aina mieleen jonkun hämähäkkilajin raidalliset jalat). Jos oli haettu jotain splatterkauhu-tyyliä niin sitten oli onnistuttu. Ja se itse biisi.. no, varmasti puree TikTok-kansaan. Minulle riitti yksi kuuntelukerta. Alkava päänsärky meni onneksi ohi ilman buranaa.

Jotenkin vähän surullista että viisut on menneet tällaisiksi. Esityksissä yritetään ihan liikaa, vedetään kaikki vähän liian överiksi. Lopputuloksena kokonaisvaltainen aistiärsytysähky. 

Vuoden 2025 voittajakappale oli täysin erilainen ja esittäjä oopperalaulaja.  Tänäkin vuonna oli oopperalaulajia tai muuten huikeita artisteja  mukana eikä voittoa tullut.  Turhia skekulaatioita, nämä eivät ole urheilukisat joissa voitetaan sadasosasekunnilla. Makuasioista ei kannata kiistellä, niin sanoo vanha viisas sananlaskukin. 

Eivätkö ihmiset kuuntele, mitä selostaja  kertoo kulloisenkin esiintyjämaan kappaleen taustoista?  Silvennoinen sanoi Bulgarian esityksen perustuvan kukeri- perinteeseen  jossa balkanilaisen kansanperinteen mukaisesti pyrittiin karkottamaan pahoja voimia turkiksiin ja eläinnaamioihin pukeutuneena.    Ja nyt täällä ihmetellään, mitä tuollainen esitys  tarkoitti.    Voi pyhä yksinkertaisuus! 

Ensi vuodeksi pitää keksiä jotain jäynää.

Suomi voisi esimerkiksi ottaa lavalle ryhmän laulamaan äärettömän hilpeää poppia liikahtamatta paikaltaan täysin ilmeettömänä.

Sitä säännöt ei kiellä.