IL: Israel oli suomalaisten suosikki Euroviisuissa - täydet 12 pistettä yleisöltä

Vierailija kirjoitti:

Persusaastat taas puolustelee ääripää netanyahun hallitusta. Ei eroa mitenkään hamasista

Israelilla ei edelleenkään ole kirjattua tavoitetta hävittää kokonaista kansaa.

Hamasilla on. Tämä on ero vaikket sitä ideologista syistä voikaan tajuta.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kannata Israelia ja hyväksy heidän toimiaan, kannattaa Hamasia. Niinkö? Aika mustavalkoista ajattelua.

No jos Israelia kannattava on persu, niin eiköhän tuo logiikka päde molempiin suuntiin.

Vierailija kirjoitti:

Tää tais nyt riittää mulle. Viisujen seuraaminen pitäisi olla iloinen asia, mutta aiheuttaa vain ihmetystä. Kuten tuo Israel ja voittajakin. 

Ehkä EBUn ratkaisuilla viisuissa on lopulta vain Israel. Voinee sitten ihan avoimesti tehdä kappleita palestiinalaisten lasten murhaamisesta, laajentumishaluistaan ja siitä kuinka kouluttaa koiria r*iskaamaan syytesuojattomia vankeja kidustuslaitoksissaan.

Vierailija kirjoitti:

Israel oli sysipaska, ja on kansallinen häpeä jos joku niin paskaa esitystä äänesti - vaikka unohtaisi kokonaan kansanmurhan, jota israelilaiset parasta aikaa työstävät.

Kaikkiaan Euroviisuissa tuntuu olevan vallalla se, että paskin voittaa.

No siis paskin voitti. Eihän kukaan kuuntele sitä bulgarian lahjatonta biisiä vapaa aikana. Se oli vain joku random spektaakkeli.

Vierailija kirjoitti:

Juutalaisviha näyttää olevan nousussa tälläkin palstalla

Jos nyt ihan rehellinen olen niin aika kovasti he itse tilaavat sitä noilla tempuillaan. Olin ennen neutraali Israelin suhteen, mutta kaikenlainen jatkuva perseily on saanut oman asenteeni pakkaselle heitä kohtaan. Ja tarkennetaan että en ole Hamasin tai muiden hullujen asialla, vaan ajattelen ihan vaan järjellä tuota kuviota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kuinka vasemmistolaiset vihaa juutalaisia yhtä paljon kuin Fuentes.

Se on jännä että te puolustatte netanyahun hallituksen terroria. Vaikka tekee samaa paskaa kun hamas

Kiitos että tunnustat kannattavasi Hamasia.

Lukutaidottomuutesi perusteella en ihmettele mitä sinä kannatat ja miksi. Avaa silmäsi jo, liian kauan menty pää pensaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaisviha näyttää olevan nousussa tälläkin palstalla

Se, ettei hyväksy Israelin valtion ylimitoitettua sodankäyntiä palestiinalaisia siviilejä vastaan, ei ole mitään juutalaisvihaa. Kysymys on valtion toimista, ei mistään uskonnosta.

Ihan turhaan yrität selitellä antisemitismiäsi.

Tuo kortti ei oikein toimi ihmisiin enää, liian kauan tukeuduttu yhteen sanaan jonka oletetaan pistävän stoppi kaikkeen kritiikkiin. Aika köyhää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OECD maiden köyhin lastenmurhaaja saanut jumipäät mobilisoitumaan pinkkipesuunsa. Ehkä että kukaan ei miettisi kuinka se joukkora*skaa syytesuojattomia palestiinalaisvankeja kidutuslaitoksissaan? Vai onko tapetilla NY Timesinkin artikkelissa mainitut koirat, joita Israel käyttää "tarpeisiinsa". Miten on Israel-botit?

Oletko jo järjestänyt Gazan Priden?

Taidat todella rakastaa seksuaalivähemmistöjä? Kun siis heidän mahdollisuutensa paraateihin oikeuttavat sinulle systemaattisen lasten murhaamisen; näännyttämällä, pommein... sekä joukkorai*kaukset kidutuslaitoksissa? Tämä oikeus joukkor*iskauksiin on muuten sellainen joka saa israelilaiset ihan mellakoimaan - siis r*iskaamisoikeuden puolesta.

Puhuiko nyt kenties Hamasista? kuulostaa noi raiska*s jutut ainakin suoraan sieltä revityltä. 

Raiskausjutut on Israelin vankiloista kuvallisine todistusaineistoineen.

Näitä vankiloiden väärinkäytöksiähän tutkitaan Israelin toimesta tälläkin hetkellä. Kuten kaikissa normaaleissa maissa myös Israelissa voi olla mätämunia joukossa, jotka käyttävät valtaa väärin. Mutta se kertoo jo maasta jotain, että näitä asioita tutkitaan ja jos joku on toiminut väärin hän saa rangaistuksen. 

On taas aika hurja ero siihen kun toisen maan johto hyökkää siviilien kimppuun ja raisk*a sekä kidutta* siviilejä hengiltä. Kidnappaa ja jatkaa kidutamis*a. Koko maa hurraa vieressä. 

Kun taas toinen maa on ottanut näitä kiduttajia vankilaan rikoksistaan ja vankilassa yksittäiset henkilöt kohtelevat vankeja huonosti. Asia tulee ilmi ja se halutaan tutkia. Teot tuomitaan. 

 

Niin eli siis tarkoitatko että ihan sama miten tutkii ja miten tuomitsee, niin se on oikeudenmukaista ja rehellistä? Koska miksi uskoisit että Israel tutkiessaan oman maansa toimia ei yrittäisi peitellä mitään tai painaa villaisella? Mikä saa vakuuttuneeksi tästä? 

Sinun logiikallasi minkään viranomaisen tutkimiseen ei voi luottaa koska se viranomainen on töissä valtiolle jota tutkii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OECD maiden köyhin lastenmurhaaja saanut jumipäät mobilisoitumaan pinkkipesuunsa. Ehkä että kukaan ei miettisi kuinka se joukkora*skaa syytesuojattomia palestiinalaisvankeja kidutuslaitoksissaan? Vai onko tapetilla NY Timesinkin artikkelissa mainitut koirat, joita Israel käyttää "tarpeisiinsa". Miten on Israel-botit?

Oletko jo järjestänyt Gazan Priden?

Taidat todella rakastaa seksuaalivähemmistöjä? Kun siis heidän mahdollisuutensa paraateihin oikeuttavat sinulle systemaattisen lasten murhaamisen; näännyttämällä, pommein... sekä joukkorai*kaukset kidutuslaitoksissa? Tämä oikeus joukkor*iskauksiin on muuten sellainen joka saa israelilaiset ihan mellakoimaan - siis r*iskaamisoikeuden puolesta.

Kysyin oletko jo järjestänyt Gazan Pridea.

Ilmeisesti et ole, eikä aikeitakaan ole.

Oletko sinä ollut järjestämässä Israelin pridea? Järjestäjänä tiedät varmaan kertoa kuinka kaukana pidätte sen alueellisesti maailman suurimmasta määrästä amputoituja lapsia (Gazasta siis)? Pari kilometria? Vai puhutteko te Israelilaiset maileista, jenkki aksentilla, kuten alueelle natiivien ihmisten kuuluukin :)

Olen käynyt Israelissa, ihmiset siellä ovat hyväsydämisiä ja ihania. Siellä näkyy myös muslimeita. Kaikenlaiset ihmiset hyväksytään omanlaisenaan, kunhan eivät tee väkivaltaa. 

Palestiinaa en menisi. Vääräuskoisena menettäisimme henkeni siellä nopeasti. Naisena menettäisin henkeni siellä nopeasti ja pridea kannattavana minut todennäköisesti kidutet taisiin kuoliaaksi. 

Oikein lämmin kulttuuri, joka hyväksyy ultra-väkivallan miehitetyillä palestiinalaisalueilla ja systemaattiset joukkora*skaukset osana syytesuojattomien vankien rankaisua (merkittävä osa ala-ikäisiä). Kaiken tämä ilmeisen demokraattisesti. Sadismi ja häiriintyneisyys ei heijastu takaisin kulttuuriin laajemmin? Ok.

Vaaditko palestiinalaissiviilien päästämistä Hamasin tunneleihin pommisuojaan?

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi olen Israelin puolella

1. Musut ovat per capita ykkösenä rikostilastoissa ympäri eurooppaa
2. Juutalaiset ovat turvassa vain Israelissa kautta vuosien 
3. Palestiina ei halua rauhaa vaan tuhota Israelin.
4. Musuvaltioissa ei ole ihmisoikeuksia
5. Ateistit ja liberaalit arvomaailma ei sovi musukulttuurien kanssa, koska he vihaavat niitä.

Sit kitiser kun tulee taas joku pako_lais_aalto eurooppaan. Kannattaa kannattaa Netanyahua ja Trumpis

Vierailija kirjoitti:

"Eikä Israelin valtio ole rauska*nut ja kiduttanut Palestiinalaisia siviilejä. "

 

 

Luitko tuoreen NY Timesin artikkelin? Sisältää maininnan siitä kuinka Israel käyttää jo koiria nimeämiisi tarkoituksiin?

Ai nyt jenkkimedia onkin sitten luotettava.

Vierailija kirjoitti:

äänet voi ostaa 

Äänestin Israelia, mistä voin kuitata palkkion? 🤪 

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi olen Israelin puolella

1. Musut ovat per capita ykkösenä rikostilastoissa ympäri eurooppaa
2. Juutalaiset ovat turvassa vain Israelissa kautta vuosien 
3. Palestiina ei halua rauhaa vaan tuhota Israelin.
4. Musuvaltioissa ei ole ihmisoikeuksia
5. Ateistit ja liberaalit arvomaailma ei sovi musukulttuurien kanssa, koska he vihaavat niitä.

Musut=persut samaa sakkia ja yhtä väkivaltaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OECD maiden köyhin lastenmurhaaja saanut jumipäät mobilisoitumaan pinkkipesuunsa. Ehkä että kukaan ei miettisi kuinka se joukkora*skaa syytesuojattomia palestiinalaisvankeja kidutuslaitoksissaan? Vai onko tapetilla NY Timesinkin artikkelissa mainitut koirat, joita Israel käyttää "tarpeisiinsa". Miten on Israel-botit?

Oletko jo järjestänyt Gazan Priden?

Taidat todella rakastaa seksuaalivähemmistöjä? Kun siis heidän mahdollisuutensa paraateihin oikeuttavat sinulle systemaattisen lasten murhaamisen; näännyttämällä, pommein... sekä joukkorai*kaukset kidutuslaitoksissa? Tämä oikeus joukkor*iskauksiin on muuten sellainen joka saa israelilaiset ihan mellakoimaan - siis r*iskaamisoikeuden puolesta.

Puhuiko nyt kenties Hamasista? kuulostaa noi raiska*s jutut ainakin suoraan sieltä revityltä. 

Raiskausjutut on Israelin vankiloista kuvallisine todistusaineistoineen.

Näitä vankiloiden väärinkäytöksiähän tutkitaan Israelin toimesta tälläkin hetkellä. Kuten kaikissa normaaleissa maissa myös Israelissa voi olla mätämunia joukossa, jotka käyttävät valtaa väärin. Mutta se kertoo jo maasta jotain, että näitä asioita tutkitaan ja jos joku on toiminut väärin hän saa rangaistuksen. 

On taas aika hurja ero siihen kun toisen maan johto hyökkää siviilien kimppuun ja raisk*a sekä kidutta* siviilejä hengiltä. Kidnappaa ja jatkaa kidutamis*a. Koko maa hurraa vieressä. 

Kun taas toinen maa on ottanut näitä kiduttajia vankilaan rikoksistaan ja vankilassa yksittäiset henkilöt kohtelevat vankeja huonosti. Asia tulee ilmi ja se halutaan tutkia. Teot tuomitaan. 

 

Niin eli siis tarkoitatko että ihan sama miten tutkii ja miten tuomitsee, niin se on oikeudenmukaista ja rehellistä? Koska miksi uskoisit että Israel tutkiessaan oman maansa toimia ei yrittäisi peitellä mitään tai painaa villaisella? Mikä saa vakuuttuneeksi tästä? 

Sinun logiikallasi minkään viranomaisen tutkimiseen ei voi luottaa koska se viranomainen on töissä valtiolle jota tutkii?

Näinhän se voi olla. Eli mikä tekee vakuuttuneeksi siitä ettei kyse ole sotarikoksien ja muiden rikoksien peittelystä omaa imagoaan suojellen Israelin kohdalla? Kerro mikä tekee tästä valtiosta automaattisesti luotettavan tässä asiassa? 

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestän Israelia joka kerta. Ei kiinnosta viisut enkä edes kuuntele kappaleita. Moni kaveri tekee samoin. Viisut on typerää tyhmän kansanosan viihdettä.

Mutta tämä kuvastaa sitä viisaamman kansanosan älykästä toimintaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi olen Israelin puolella

1. Musut ovat per capita ykkösenä rikostilastoissa ympäri eurooppaa
2. Juutalaiset ovat turvassa vain Israelissa kautta vuosien 
3. Palestiina ei halua rauhaa vaan tuhota Israelin.
4. Musuvaltioissa ei ole ihmisoikeuksia
5. Ateistit ja liberaalit arvomaailma ei sovi musukulttuurien kanssa, koska he vihaavat niitä.

Musut=persut samaa sakkia ja yhtä väkivaltaisia

Minäkin olen liberaali, mutta osaan arvioida kumpi on lesser evil.

Jos mielestäsi esim. naisilla on samat oikeudet noissa musu valtioissa, niin pää pois sieltä perseestä. 

Äärioikeistolla menee tunteisiin! 

🍿🍿🍿🍿🍿🍿

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä nämä vihervassarit pitäisi työntää Sharian alle asumaan vuodeksi. Tulee liberaalia Suomea ikävä. 

No persujen nyrkin välissä eläminen on ihan sama asia. Olette samaa sakkia

Suomi ja Israel on parhaat sinivalkoiset! 

Vierailija kirjoitti:

Suomi ja Israel on parhaat sinivalkoiset! 

Israel aiheuttaa pakolaisaallon kohta ja sitten syyttelet taas vassareita sokeasti. Nolo jätkä