IL: Israel oli suomalaisten suosikki Euroviisuissa - täydet 12 pistettä yleisöltä
"Suomalainen yleisö antoi Israelille 12 pistettä Euroviisuissa"
Suomen antamat yleisöäänet:
12 Israel
10 Romania
8 Tanska
7 Bulgaria
6 Ruotsi
5 Italia
Ilmeisesti enemmistö suomalaisista kuitenkin Israelin puolella ja vastustajat vain pieni äänekäs vähemmistö.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b1250001-87be-4b3b-9492-c560ff…
Kommentit (559)
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin töissä pakko olla Israelvastainen. Muuten loppuu työt): Valehtelen siis töissä.
Ja: : kaikki Suomen artistit näyttävät olevan Israel vastaisia. Mutta eivät ole oikeasti. He eivät kerro kantaa, koska eivöt sitten saisi ikinä enää mediassa tilaa. Sairasta!
Oletko hellari? Vai viidesläinen?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää, myös viisujen järjestäjät, että Israel masinoi itselleen ääniä poliittisista syistä.
Vassarin perus viestin aloituksia "kaikki tietää että" "musta tuntuu että" "toivon että"
Epämääräisiä viittauksia ja toiveajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää, myös viisujen järjestäjät, että Israel masinoi itselleen ääniä poliittisista syistä.
Miten ihmeessä Israel onnistui masinoimaan puolelleen myös AMMATTIRAADIT? Kerro, kerro!
Moni aiemmin hiljaa ollut äänesti varmaan Israelia myös siksi, että se on leimattu täysin yksipuoliseksi raakalaiseksi. Tämä ei enää mene läpi kaikille. Ei ole olemassa konfliktia, jossa ei olisi kahta osapuolta.
Ne Bulgarian laulun sanat oli pahuuden normalisointia.
Myös eukon selitys "energiasta" oli todella sekava.
Bulgariassa on noituutta, Romaniassa jkv. Toisin kuin luonnonuskonnot noituudessa toivotaan jollekin pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun Israel olisi perustettu sinne Amerikkaan, minne se sodan jälkeen suunniteltiin perustettavan. Mitään ongelmaa ei olisi. Mutta Britania tarjosi hallussaan olevaa maakaistaletta uuden valtion perustamiseen, alueella asuvat palestiinalaiset ajettiin pois. Siitähän koko ongelma alkoi.
Ja takaisin historiankirjojen ääreen, mars.
Ongelman juuret ovat vielä kauempana.
Se että vallataan toisen valtion alueita ja jatkuvasti laajennetaanelutilaa hasyrjitään alkuperäisväestöä on ongelman juurisyy.
Naxxicaltio valloittaa ja tapppaaa.
israelilaiset on alkuperäisväestöä jotka on ottamassa omaa maataan antiikin roomalaisten jäljiltä takas. Lue historiaa.
Huh huh. Joskus näiden persujen äärimmäinen typeryys vielä jaksaa yllättääkin. Tämän päivä juutalaisvaltiossa asuvilla yli 90 prosentilla ei ole mitään verisiteitä tuon ajan asukkaisiin. Tämän päivän juutalaisvaltion asukkaat ovat SIIRTOLAISIA ympäri maailmaa. Yli miljoona juutalaisvaltion asukkaista puhuu 1. kielenään venäjää.
Totta kai he ovat siirtolaisia. Juutalaiset ovat vuosikausia olleet pogromien ja vainon kohteena ympäri maailmaa, mutta holokaustin seurauksena heille perustettiin alkuperäisille kotikonnuille valtio toisen maailmansodan jälkeen. Verisiteistä olet väärässä, juutalaisilla on erittäin hyvin säilynyt geenistö vuosituhansien taakse. Tutustu käsitteeseen diaspora eli haajaantuminen, joka tapahtui erityisesti roomalaisen allan aikana.
Genetiikan perusteella useimmat juutalaiset ryhmät (esim. ashkenasijuutalaiset, sefardijuutalaiset ja mizrahijuutalaiset) jakavat merkittäviä yhteisiä esi-isälinjoja Levantin alueen (nykyinen Israel/Palestiina ja ympäristö) muinaisten väestöjen kanssa.
Ei pidä paikkaansa. Vaikka isänlinjan juutalaisista 50-80 prosenttia kantaa kyseistä Y-kromosomia, jopa 80 % ashkenasijuutalaisten äidinlinjasta on peräisin Euroopasta, ei Lähi-idästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää, myös viisujen järjestäjät, että Israel masinoi itselleen ääniä poliittisista syistä.
Miten ihmeessä Israel onnistui masinoimaan puolelleen myös AMMATTIRAADIT? Kerro, kerro!
"Ammattiraadit" oli nyt kyllä melkoinen vitsi. Äänet hajosi sinne tänne ja monesti naapureille, kuten muutenkin on tapana.
YK kokonaisuutena ei ole tehnyt virallista lopullista päätöstä, että Israel olisi syyllistynyt kansanmurhaan.
Kansainvälinen tuomioistuin International Court of Justice ei ole antanut lopullista tuomiota asiassa.
Keskustelu äärioikeiston kanssa on yhtä kannattaa yhtä paljon, kuin painiminen sian kanssa:
Itse alentuu samalle tasolle, tulee sotkeentuneeksi mutaan ja sika vain nauttii joka hetkestä, jonka sen kanssa painii.
Äänestäkää vaan jonkun valtiollisen toimijan propagandakampanjan mukaisesti, sehän on teille tuttua jo muista vaaleista.
LOL.
Vierailija kirjoitti:
Somekommenttien perusteella Israelia äänestäneitä ei kiinnostanut kappale vaan vihervasemmiston ärsyttäminen.
Tää on tosi ärsyttävää. Mua ei kiinnosta Israel - Palestiina ongelma yhtään ja haluaisin vain katsoa viisuja musiikkikilpailuna.
Vierailija kirjoitti:
Moni aiemmin hiljaa ollut äänesti varmaan Israelia myös siksi, että se on leimattu täysin yksipuoliseksi raakalaiseksi. Tämä ei enää mene läpi kaikille. Ei ole olemassa konfliktia, jossa ei olisi kahta osapuolta.
Ei niin. Olihan holokaustissakin "kaksi osapuolta". Pitää muistaa että joillekin nasseille oli todella vaikea massateurastaa ei-haluttuja. Aivan kuten Israelin sotilaillekin on vaikea pommittaa aamusta iltaan lapsia ja suorittaa systemaattisia joukkor*iskauksia syytesuojattomille vangeille kidutuslaitoksissa. Lebensraumia haluavilla on ongelmansa, se pitää muistaa, olet oikeassa.
Aivopestyt täällä mollaa Israelia. En äänestänyt, mutta jos olisin äänestänyt, niin Israelia. Täällä varmaan halutaan että hizbollah ja hamas Israelin sijaan viisuihin ensi vuonna... Voi teitä raasuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää, myös viisujen järjestäjät, että Israel masinoi itselleen ääniä poliittisista syistä.
Miten ihmeessä Israel onnistui masinoimaan puolelleen myös AMMATTIRAADIT? Kerro, kerro!
"Ammattiraadit" oli nyt kyllä melkoinen vitsi. Äänet hajosi sinne tänne ja monesti naapureille, kuten muutenkin on tapana.
Ilmeisesti kaikki maat ovat logiikkasi mukaan raelin naapureita, heh
Vierailija kirjoitti:
Aivopestyt täällä mollaa Israelia. En äänestänyt, mutta jos olisin äänestänyt, niin Israelia. Täällä varmaan halutaan että hizbollah ja hamas Israelin sijaan viisuihin ensi vuonna... Voi teitä raasuja.
Palestiinan hallitus, Netanyahun eli Israelin hallitus sekä te juntit olette kaikki saastaa. T:vassari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ilmiselvää että viime hetkellä väärämieliset äänesti Bulgariaa, vain ettei Israel voittaisi.
Onneksi voitti, parempi biisi ja kokonaisuus. Laulukilpailuhan tämä on.
Olisi ollut parempiakin laulajia.
Ainoa musiikkikappale joka ei vaikuttanut vain euroviisuihin kyhätyltä, oli Italian, äijä on elättänyt itsensä musiikilla. Haistoin ikärasismin.
Nyt voitti taas klassinen perseenhetkutus eli ulkomusiikilliset seikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on puhunut, pulinat pois.
Niin no onhan kansalla oikeus törsätä rahansa vaikka äänestämiseen, ei siinä mitään. Mutta on se silti hassua, että törsää rahansa uskonnon takia 😄
Tuomariäänetkin? Pitikö heidänkin maksaa antamistaan äänistä?
Euroviisut on poliittisesti sitoutumaton kilpailu. Tai näin sen tulisi olla. Eli jos esitys on hyvä, niin sillä mikä maa sen esittää ei tulisi olla väliä. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun Israel olisi perustettu sinne Amerikkaan, minne se sodan jälkeen suunniteltiin perustettavan. Mitään ongelmaa ei olisi. Mutta Britania tarjosi hallussaan olevaa maakaistaletta uuden valtion perustamiseen, alueella asuvat palestiinalaiset ajettiin pois. Siitähän koko ongelma alkoi.
Ja takaisin historiankirjojen ääreen, mars.
Ongelman juuret ovat vielä kauempana.
Se että vallataan toisen valtion alueita ja jatkuvasti laajennetaanelutilaa hasyrjitään alkuperäisväestöä on ongelman juurisyy.
Naxxicaltio valloittaa ja tapppaaa.
israelilaiset on alkuperäisväestöä jotka on ottamassa omaa maataan antiikin roomalaisten jäljiltä takas. Lue historiaa.
Huh huh. Joskus näiden persujen äärimmäinen typeryys vielä jaksaa yllättääkin. Tämän päivä juutalaisvaltiossa asuvilla yli 90 prosentilla ei ole mitään verisiteitä tuon ajan asukkaisiin. Tämän päivän juutalaisvaltion asukkaat ovat SIIRTOLAISIA ympäri maailmaa. Yli miljoona juutalaisvaltion asukkaista puhuu 1. kielenään venäjää.
Totta kai he ovat siirtolaisia. Juutalaiset ovat vuosikausia olleet pogromien ja vainon kohteena ympäri maailmaa, mutta holokaustin seurauksena heille perustettiin alkuperäisille kotikonnuille valtio toisen maailmansodan jälkeen. Verisiteistä olet väärässä, juutalaisilla on erittäin hyvin säilynyt geenistö vuosituhansien taakse. Tutustu käsitteeseen diaspora eli haajaantuminen, joka tapahtui erityisesti roomalaisen allan aikana.
Genetiikan perusteella useimmat juutalaiset ryhmät (esim. ashkenasijuutalaiset, sefardijuutalaiset ja mizrahijuutalaiset) jakavat merkittäviä yhteisiä esi-isälinjoja Levantin alueen (nykyinen Israel/Palestiina ja ympäristö) muinaisten väestöjen kanssa.
Ei pidä paikkaansa. Vaikka isänlinjan juutalaisista 50-80 prosenttia kantaa kyseistä Y-kromosomia, jopa 80 % ashkenasijuutalaisten äidinlinjasta on peräisin Euroopasta, ei Lähi-idästä.
Eli mikä siis ei pitänyt paikkaansa kun kerran itsekin toistit että isälinja osoittaa kiistattomasti että juuret alueella on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää, myös viisujen järjestäjät, että Israel masinoi itselleen ääniä poliittisista syistä.
Vassarin perus viestin aloituksia "kaikki tietää että" "musta tuntuu että" "toivon että"
Epämääräisiä viittauksia ja toiveajattelua.
Vasemmiston mielestä kaikki on muka heidän puolella.
Jos sanomasi on kiistää 70 000 - 100 000 palestiinalaisen kuolema niin ei ihme että sinut hiljennetään. Ei holokaustiakaan saa työpaikoilla kieltää. Tai usein saa mutta työkaverit kuolevat myötähäpeään.