Lue keskustelun säännöt.
Miksi vesikattoihin ei enää nykyään rakenneta kunnon lippoja suojaamaan seiniä vaakatasossa vihmovalta sateelta?
17.05.2026 |
Monissa uusissa kohteissa katon lippa ulottuu tuskin puolta metriäkään seinälinjaa leveämmälle. Sitten ollaan heti viiden vuoden kuluttua uusimassa seinälaudoitusta tai vähintään huoltomaalaamassa.
Kommentit (14)
Miten sinua naapurin räystäät koskettaa. Rakenna oma talo sellaiseksi kun haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne lipat ottaa melkoisesti tuulikuormaa jos tuulee vaakatasossa. Toisaalta mikään lippa ei suojaa sivutuulen tuomalta vedeltä. Sitä "lippaa" kutsutaan suomen kielessä räystääksi. Kysy seuraava!
Vierailija kirjoitti:
Miten sinua naapurin räystäät koskettaa. Rakenna oma talo sellaiseksi kun haluat.
Ei kai joku luule että palstatrollilla olisi varaa rakentaa omakotitaloa? 😂
Asun alueella, jossa asemakaavassa räystäät on kielletty esteettisistä syistä. Vesi valuu pitkin seiniä, koska se on kaunista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useampikerroksisessa talossa ei ole enää merkitystä räystään leveydellä. Sadevesi kastelee alimpien kerrosten seinät joka tapauksessa.
Räystäättömät talot näyttävätkin ladoilta.
Vierailija kirjoitti:
Asun alueella, jossa asemakaavassa räystäät on kielletty esteettisistä syistä. Vesi valuu pitkin seiniä, koska se on kaunista?
Arvaa mitä. Missään keskusta-alueella et saa rakentaa kerrostaloon pitkiä räystäitä - tai edes harjakattoa. Koska lumet tippuisi jalankulkijoiden päälle.
Jatka toki valitustasi vaikka sinne oman kuntasi kaavoitukseen. Ne varmaan on kyllästyneet jo suhun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seinä kyllä kestää vaakasateenkin jos se on oikein tehty. Puu- ja tiiliverhoilluissa pitää olla riittävä tuuletusrako ja tiiviit liitokset esim. pellityksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun alueella, jossa asemakaavassa räystäät on kielletty esteettisistä syistä. Vesi valuu pitkin seiniä, koska se on kaunista?
Arvaa mitä. Missään keskusta-alueella et saa rakentaa kerrostaloon pitkiä räystäitä - tai edes harjakattoa. Koska lumet tippuisi jalankulkijoiden päälle.
Jatka toki valitustasi vaikka sinne oman kuntasi kaavoitukseen. Ne varmaan on kyllästyneet jo suhun?
Tää oli uutta. Asun kerrostalossa, jossa on sekä harjakatto että räystäät. Miten tämän selität?
Jalankulkijat eivät ole jääneet lumimassojen alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun alueella, jossa asemakaavassa räystäät on kielletty esteettisistä syistä. Vesi valuu pitkin seiniä, koska se on kaunista?
Asemakaavassa räystäät kielletty? Onko määrätty myös tasakatot, joka on Suomen ilmastossa todella huono ratkaisu. Varsinkin julkisissa rakennuksissa kuten valtion- ja kunnanvirastoissa menneellä vuosisadalla oli linnuilla hyviä kylpyaltaita virastojen katoilla. Eikä vesi katolla pysynyt vaan nyt ne rakennukset ovat purkukunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Asun alueella, jossa asemakaavassa räystäät on kielletty esteettisistä syistä. Vesi valuu pitkin seiniä, koska se on kaunista?
Typerää 🙄
En ostaisi räystäätöntä taloa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useampikerroksisessa talossa ei ole enää merkitystä räystään leveydellä. Sadevesi kastelee alimpien kerrosten seinät joka tapauksessa.
Räystäättömät talot näyttävätkin ladoilta.
Ladoissa on yleensä harjakatot ja räystäät. Minusta nuo laatikot tuovat mieleen muinaisen DDR:n arkkitehtuurin. Lieneekö suomalaisten virastotalojen suunnittelijat aikanaan opiskelleet siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinua naapurin räystäät koskettaa. Rakenna oma talo sellaiseksi kun haluat.
Ei kai joku luule että palstatrollilla olisi varaa rakentaa omakotitaloa? 😂
Kyllä meitä talonomistajiakin täällä on
Totta puhut. Alvar Aalto ei osannut suunnitella räystäitä.