Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mieheni mielestä maksullisissa käynti ei ole pettämistä
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on merkki siitä että vaimo ei ole hoitanut velvollisuuksiaan.
No se on merkki siitä, että mies on huono seksissä.
Laihduta niin miehesi haluaa sua.
No oman miehen iloksi voisi vaikka laihduttaakin.
No laihduta eläkkä jankuta paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on merkki siitä että vaimo ei ole hoitanut velvollisuuksiaan.
No se on merkki siitä, että mies on huono seksissä.
Laihduta niin miehesi haluaa sua.
No oman miehen iloksi voisi vaikka laihduttaakin.
No laihduta eläkkä jankuta paskaa.
koko ajan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voi sitten myös käydä purkamassa paineita ja naisena hänellä on se etu, ettei siitä tarvitse maksaa.
No en kyllä antais ilmaiseksi vittumaiselle ja lihavalle akalle.
Siksi Jussilakin on kaksi vaimoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on merkki siitä että vaimo ei ole hoitanut velvollisuuksiaan.
No se on merkki siitä, että mies on huono seksissä.
Laihduta niin miehesi haluaa sua.
No oman miehen iloksi voisi vaikka laihduttaakin.
No laihduta eläkkä jankuta paskaa.
koko ajan :)
Nii jankutat paskaa mut laihdutaläski...
Milloin tästä on tullut homopalsta, jossa miehet valittavat miestensä käytöksestä?😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on merkki siitä että vaimo ei ole hoitanut velvollisuuksiaan.
No se on merkki siitä, että mies on huono seksissä.
Laihduta niin miehesi haluaa sua.
Etkö todella taaskaan muuta keksinyt?
Vierailija kirjoitti:
Milloin tästä on tullut homopalsta, jossa miehet valittavat miestensä käytöksestä?😳
No läpällä. Ksi nyt jokainen idarikin tajuaa, että ei Ap ole nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tästä on tullut homopalsta, jossa miehet valittavat miestensä käytöksestä?😳
No läpällä. Ksi nyt jokainen idarikin tajuaa, että ei Ap ole nainen.
Tämä. Miesten ongelmia miestensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voi sitten myös käydä purkamassa paineita ja naisena hänellä on se etu, ettei siitä tarvitse maksaa.
No en kyllä antais ilmaiseksi vittumaiselle ja lihavalle akalle.
Kertoiko ap olevansa kuvailemasi kaltainen? Älä törkyile kun et häntä tunne, imbesilli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monen naisen mielestä pihtaaminen ei ole avuolupauksen pettämistä. Sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on merkki siitä että vaimo ei ole hoitanut velvollisuuksiaan.
No se on merkki siitä, että mies on huono seksissä.
Laihduta niin miehesi haluaa sua.
No oman miehen iloksi voisi vaikka laihduttaakin.
No laihduta eläkkä jankuta paskaa.
koko ajan :)
Nii jankutat paskaa mut laihdutaläski...
Tyypillinen latvalahon jonnen kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kondomin kanssa ihot eivät kosketa - yhdyntää ei ole teknisesti tapahtunut.
Ihot? Jäikö biologian tunnit välistä vai käytätkö kokovartalokortonkia?
Vierailija kirjoitti:
Monen naisen mielestä pihtaaminen ei ole avuolupauksen pettämistä. Sama asia.
Ei siellä luvat, että lupaan avata haarat aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monen naisen mielestä pihtaaminen ei ole avuolupauksen pettämistä. Sama asia.
Miten kommenttisi liitty tähän homojen aloitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen naisen mielestä pihtaaminen ei ole avuolupauksen pettämistä. Sama asia.
Miten kommenttisi liitty tähän homojen aloitukseen?
Tämä. Miksi sotekette naiset tähän homoketjuun? Ei liity mitenkään naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on sama kuin masturboisi. Onko sekin kiellettyä naisten mielestä?
Mies, joka käyttää toista ihmistä masturboimiseen ei ole parisuhdematskua. Hankkikaa lihalamppu, ihminen ei ole esine.
AP:n mies on täysin oikeassa. Naiset yleensä haluavat tee-se-itse miehen, mutta joskus palvelun voi ostaa muualta.
Vierailija kirjoitti:
Maksullisissa käyminen ilman etä kertoo etukäteen tai että asia olisi kumppanille ok, on pettämistä. Mikä tahansa, mitä kuuluisi tehdä vain kumppanin kanssa (romanttinen tai eroottinen) on pettämistä, jos sen tekee jonkun muun kanssa.
Auton nahkapenkillä istuminen on eroottisempaa kuin vaimoni. Petänkö siis vaimoani aina kun olen autossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on merkki siitä että vaimo ei ole hoitanut velvollisuuksiaan.
No se on merkki siitä, että mies on huono seksissä.
Laihduta niin miehesi haluaa sua.
Mieheni haluaa minua ja on kaikenlisäksi hyvä sängyssä. Sama
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä miksi miehet mieltävät seksin liitoissa velvollisuuksiksi .Varsinkin naisten puolelta.Tiedossahan on että miehet panisivat kokoajan mutta naiset ei.Maksulliset voivat olla molemmilla puolisoilla käytössä.Kyllä nainenkin haluaa hyvää seksiä silloin kun on halukas.Ehkä teidänkin pitäisi sopia näin ja jättää se lyhyt nylkytys jatkuvasti.