Lue keskustelun säännöt.
Mieheni mielestä maksullisissa käynti ei ole pettämistä
Kommentit (65)
No ei se ole jos hän asiasta sinulle kertonut ja sinulle asia ok. Sä olet asiasta tietoinen jolloin mies ei petä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeile joskus, incelli.
Incel incel ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ RÖH RÖH ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ INCEL INCEL.............................................................................................................
Busted.
Älä suutu jos joku matkii sinun illanviettoa.
Voit vastata, että naisena saat ilmaiseksi milloin vain.
Vierailija kirjoitti:
Sit miestäs ei haittaa, jos käyt maksamassa "mustasta makkarasta".
Pitääkö siitä maksaa? Ups, en tiennyt, eikä kyllä pyydettykään rahaa.🤭
Vierailija kirjoitti:
Sehän on sama kuin masturboisi. Onko sekin kiellettyä naisten mielestä?
Onhan noita tullut kohdattua joiden mielestä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sit miestäs ei haittaa, jos käyt maksamassa "mustasta makkarasta".
Pitääkö siitä maksaa? Ups, en tiennyt, eikä kyllä pyydettykään rahaa.🤭
Tuliko h iv vai pelkkä klamydia?
Vierailija kirjoitti:
No se on merkki siitä että vaimo ei ole hoitanut velvollisuuksiaan.
No se on merkki siitä, että mies on huono seksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on merkki siitä että vaimo ei ole hoitanut velvollisuuksiaan.
No se on merkki siitä, että mies on huono seksissä.
Laihduta niin miehesi haluaa sua.
Taas yksi miesvihaajan trollialoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja voi sitten myös käydä purkamassa paineita ja naisena hänellä on se etu, ettei siitä tarvitse maksaa.
IHmeen harvalle miehelle, joka ajattelee noin, on sitten kuitenkaan ihan se ja sama jos yhtäkkiä vaimo haluaisi käyttää maksullisia. Sitä vain ei tajua, koska se ei tule edes mieleen, että miltä asia oikeasti itsestä tuntuisi, jos asetelma olisi toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene sinä maksulliselle. Vai onko tuo sallittua vain miehille?
Voit siis pistäytyä europanolla aina paineen osuessa. Mikäs se rouvalle parempaa kuin saada tarpeeseensa. Kiitos kun jaoit tämän lukemuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voi sitten myös käydä purkamassa paineita ja naisena hänellä on se etu, ettei siitä tarvitse maksaa.
No en kyllä antais ilmaiseksi vittumaiselle ja lihavalle akalle.
Vierailija kirjoitti:
IHmeen harvalle miehelle, joka ajattelee noin, on sitten kuitenkaan ihan se ja sama jos yhtäkkiä vaimo haluaisi käyttää maksullisia. Sitä vain ei tajua, koska se ei tule edes mieleen, että miltä asia oikeasti itsestä tuntuisi, jos asetelma olisi toisinpäin.
Kas kun erona on se että nainen saisi kyllä kotoaan seksiä, mies ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei sekään ole pettämistä jos vaimo panee muiden kanssa ja ottaa siitä maksun. Eihän?
Ei millään mittarilla. Ei urologi tai gynegologikaan petä.
Elämä on lyhyt ap. Tee jotain asialle.
Voisitko kysellä mieheltä maksullisten yhteystietoja ja välittää ne tänne? Että tietäisin välttää kiusausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on merkki siitä että vaimo ei ole hoitanut velvollisuuksiaan.
No se on merkki siitä, että mies on huono seksissä.
Laihduta niin miehesi haluaa sua.
No oman miehen iloksi voisi vaikka laihduttaakin.
Jokainen pariskunta voi itse määritellä, mikä heidän suhteessaan on pettämistä ja mikä ei. Erikoista, jos olette jo puolisoita, mutta ette ole päässeet asiasta sopuun tai miehen mielipide tuli yllätyksenä tässä kohtaa?