Onko Lindan esityksessä liikaa erotiikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotiikka Euroviisuissa on 👍, porno sen sijaan 👎. Jos Linda on eroottinen, niin Erika on pornahtava.

Tuon ikäisen naisen kannattaa pitää haarovälinsä piilossa, kuten nuorempienkin. Parkkonen on nuorehko mies ja hänen kuningattarensa on varmaan myös nuori ja suloinen. Linda soittaa hienosti, ei siihen tarvita jalat haarallaan seisomista tai töröttäviä silareita. Ikävä näky. No, viulu pysyy tuon kumipöydän päällä tukevasti, eli joku hyöty siitä on.

Linda taustalle soittamaan siinä upeassa punaisessa puvussaan, ja Parkkoselle tyttömäinen kaunotar, jolle laulaa tuskaansa.

Naurettavin kohta on, kun Linda talsii tekotukka hulmuten haarat esillä, ja pitää vielä seistä siellä tuolillakin. 

Yhtä huvittavaa oli UMK:ssa kun se nostettiin ylös ja soitti pää alaspäin. Ja ikivanha biisi Shanghain valot, jonka lauloi suomalaisten naisartistien "kerma", vanha rouva Einikin siellä niin terhakkana. Suuren maailman menoa, haha.

En minä kyllä kiinnittänyt Lindan haaroväliin mitään huomiota vaan ihan muihin asioihin. Niin sitä jokainen näkee, mitä haluaa. Ja miksi ihmeessä hänet pitäisi häivyttää taustalle? Ikärasisimiako?

Miksi muut näyttävät kiinnittäneen huomion sen pukeutumiseen? Ja on varmaan tarkoitus olla edukseen, kun ei ole mitään verskoja jalassa? Tuossa nyt annetaan ymmärtää, että noiden kahden välillä olisi jotain romantiikkaa, ja siksi Lindan kannattaisi olla erillään soittamassa upea iltapuku päällään, TYYLIKKÄÄNÄ, ei noin halvan näköisenä.

Tästä on ollut useita kirjoituksia lehdissä, kuinka Lindan esiintymisasua viilataan ja moneen kertaan. Sinä et kiinnitä sellaisiin huomiota? :D Älä sitten kiinnitä muiden mielipiteisiinkään huomiota, pidä vain omistasi huolta.

Toki vaatteeseen kiinnitin huomiota, mutten haaroväliin. Eikä hän mielestäni näytä halvalta. 

Linda on arvostettu, hänellä on hyvä maine, hän on erittäin lahjakas ja persoonallinen, kaikin puolin yleisön rakastama artisti ja  nainen, huoliteltu ulkonäkö ja aina tip top,  mutta kun nainen kuin nainen näyttää halvalta jossain pikkuhousuissa esiintyessään. Hän ei tarvitse tuollaista. Halpa on tämä nykyajan tyyli, ja järjen käyttö on aina sallittua, kun kerran on taitoa, niin ei edes tarvita mitään varta vasten kyhättyä teennäistä seksikkyyttä siihen oheen. 

Milloin pitää tyylin muuttua, onko se kuusikymppisten aikaan vai seitsemänkymppisten...

No tuskin tämä euroviisuesiintyminen hänen mainettaan pilaa, jos ei playboy-kuvatkaan. 

Miksi tyylin pitäisi muuttua jossain tietyssä iässä? 

No eikös Playboy olekin aika siisti pornolehti? Joku Hustler on sitten aika räävitön. Vai?

Vertaatko siis Lindan euroviisuasua Hustleriin?

Euroviisuasu on suht peittävä, Playboyn nakuasu ei ollut. eri

Kuka keksi suunnitella Petelle esiintymisasuksi puvun. Olisi ollut paljon seksikkäämpi kireissä farkuissa ilman paitaa, tai hihaton paita päällä. Lindastatahn tihkuu seksikkyys ja viulunsoitto on vaan niin upeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Softia erotiikkaa, ei mitään sellaista kuin Erika viime vuonna. Erikan esitys oli täyttä setämiestason hardcore pornojyystöä. Tässä on hienostunutta eroottista latausta.

Joo, Erikan kappale oli vulgääri ja esitys mauton. Tämänvuotinen esitys on hienostuneempi ja sillä on yritetty saada aikaan jotain eroottista, mutta valitettavasti (imo) lavastus ja esityskoreografia eivät ole onnistuneet eroottista latausta tuomaan. 

Erika pärjäsi kuitenkin suomalaista keskivertoa paremmin. Tällaisena aikana hänen esityksensä ei loukannut ketään. Mitään kiellettyä ei edes näkynyt. Laulu oli suomenkielinenkin,  eli sen sanoma jäi välittämättä. Ich komme itsessään ei ole mitään pornoa.

Kaikista maailman kielistä ja lauseista "ich komme" on pornointa jota voi sanoa! Se vaan valitettavasti on näin. Kiitos saksalaisten aikuisviihteen.

Linda on jo mummo iässä.

Vierailija kirjoitti:

Pillu ei vältmät kiinnosta euroviisujen homokatsojia jotka kuitekin ovat sen shown pääasiallinen segmentti 

Lindan ja Peten esitys on seksikäs ja siinä on silmänruokaa myös homomiehille. Pete olisi kannattanut stailata myös vähän paljastavampaan asuun ja maksimoida seksikkyys. 

Kun kerran on kaunista kroppaa, mitä esitellä, ja taitoa, niin antaa mennä vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeeko joku Lampeniuksen seksikkääksi?

Hyvä kysymys. Arvostaako keinotekoisuutta? Oletko nähnyt lindan ilman meikkiä? Ei silmät edes erotu massasta. Toinen asia, kauneusleikkauksia valtava määrä että näyttää edes tuolta. Jotkut tuossa iässä luonnostaan kauniita, joillekin vaatii valtavan määrän toimenpiteitä sekä meikkiä.

Lindahan on monessa UMK klipissä ilman meikkiä, kun tulee maskiin. Kyllä erottuu hyvinkin massasta. Hänellä on edelleen kroppa, jota ei monella kuusikymppisellä Suomessa ole. 

Vappuna meillä oli hetki haalarikansaa, kun opiskelevat lapset piipahti syömässä kavereineen. Jutut alkoi olla jo hyvinkin levottamat. Aihe ei häirinnyt, mutta pistipä korvaan, kun osa nuorista herroista oli sitä mieltä, että silarit ovat paremmat kuin luonnolliset rinnat. Ne pysyy napakoina ja ovat aina nätit. (lapsiparat luuli niin) lisäksi vielä nää samat hulivilit olivat sitä mieltä, että kauneusleikkaukset ja fyllit ovat ihan ok. Jos joku asia häiritsee, sille on syytä tehdä jotain. Enää ei häiritse.

Kyllä mä yritin oman sukupolveni kantaa tuoda ilmi, ettei eihän se nyt noinkaan mene... ja moni ymmärsikin pysyä hiljaa. :D Ehkä vähän järkytti, että tuoreessa sukupolvessa ollaan noinkin sujut leikkauksien kanssa. Aihe ei siis ollut Linda, mutta kauneuskirurgia yleensä. Näin se maailma muuttuu.

Katsoin juuri huomenta suomessa  heidän haastattelun kisan jälkeen, Linda enemmän äänessä, olisi antanut tilaa ja puheenvuoroja myös Petelle.

Mielestäni Suomi on viime vuosina ollut vähän turhankin räväkkä. En tiedä saako muuta maailmaa hirveesti muutettua Windowsmiehen munalla, Käärijän toukkajunalla, Erikan tulemisella tai liekinheitinkiimalla.  

Kuitenkin varsinkin tämä viimeisin esitys oli kaikin puolin hieno ja ehdotonta parhaimmistoa esim. Kreikkaan verrattuna. Linda on loistava viulisti ja Pete laulaa komeasti. 

Joissakin haastatteluissa oli vähän ihme kommentteja, mm. Lindan suomalainen puukko-insidentti.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri huomenta suomessa  heidän haastattelun kisan jälkeen, Linda enemmän äänessä, olisi antanut tilaa ja puheenvuoroja myös Petelle.

Tuota kritisoin jo monta päivää sitten. Ja vaikka ei varsinaisesti puhuisikaan ihan joka kerran päälle, niin sieltä tulee "just niin, ihan totta, näin se meni, oli hienooo" ja kaikenlaista väliölinää. Pete pääsee aloittamaan kahdella sanalla yleensä, kun se peittää sen heti. Tämä ei todellakaan ole fiksua. Vaikuttaa tyhmältä. Ja on kauhean rauhaton olemus, heiluttaa tekotukkaansa ja liikehtii, tyhjää naurua ja muikistelua. Psyykeongelma.