Miten joillakin menee feminismi ihan pään yli?
Feminismin tarkoitus on saada tasa-arvo sukupuolten välille. Miksi feminismi ymmärretään niin usein väärin ja miksi feminismiä kammotaan niin paljon?
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Niitä jotka pelkää ahdistaa luopua etuoikeuksistaan niin ne maalaa piruja seinille.
Totta. Naisia kammottaa mm. se, etteivät he enää voisi sukupuolensa turvin laistaa asevelvollisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä jotka pelkää ahdistaa luopua etuoikeuksistaan niin ne maalaa piruja seinille.
Totta. Naisia kammottaa mm. se, etteivät he enää voisi sukupuolensa turvin laistaa asevelvollisuudesta.
Ei ei, ei sitä!!
Mieluummin ryntään ilomielin sodan melskeisiin kuin puserran sisuksistani jonkin iljettävän rääkyvän limamöykyn,hyyi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä jotka pelkää ahdistaa luopua etuoikeuksistaan niin ne maalaa piruja seinille.
Totta. Naisia kammottaa mm. se, etteivät he enää voisi sukupuolensa turvin laistaa asevelvollisuudesta.
Naisista moni kannattaa vasemmalle kallellaan olevia puolueita jotka kannattaa tasa-arvoa, myös aselain kohdalla. Miksi tämä ei sinulle kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä jotka pelkää ahdistaa luopua etuoikeuksistaan niin ne maalaa piruja seinille.
Totta. Naisia kammottaa mm. se, etteivät he enää voisi sukupuolensa turvin laistaa asevelvollisuudesta.
Mitä sä horiset? Tasa-arvo on yhtä kuin sukupuolineutraali asevelvollisuus. Naiset on hyvin usein feministejä eli juuri tuon tasa-arvon kannalla.
Antifeministit ei ilmeisesti halua sukupuolineutraalia aselakia?
Feminismi on epätasa-arvon aate. Feministisessä yhteiskunnassa ihmisen arvo ja oikeudet riippuvat siitä mikä hänen edustamansa ryhmän asema on intersektionaalisessa uhrihierarkiassa. Valkoiset lihaa syövät ja autoilevat heteromiehet ovat hierarkian pahnanpohjimmaisia. Hierarkian huippua taas ovat he-joiden-tuntomerkkejä-ei-saa-lausua-ääneen.
Niitä jotka pelkää ahdistaa luopua etuoikeuksistaan niin ne maalaa piruja seinille.