Onko meillä varaa järjestää Euroviisuja, jos voitetaan?
YLE:n pitäisi kyetä järjestämään heidän sisäisellä rahoituksella.
Voitaisiin tietysti luopua ja antaa järjestelyoikeus vaikka Albanialle?
Miltä kuulostaa?
Kommentit (192)
Melkoinen ketju, kun joku ruikuttava kom-mari vinkuu eliitistä, vanha käpy itkee kuvitellun menneisyyden perään ja yksi valittaa että ei saa Suomessa mitään tehdä kun ei ole varaa (vaikka pääministerin junaleikit ja Helsingin älyttömät rakennushankkeet kertovat muuta).
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin on. Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan.
Tämä pitää paikkansa. Oikeistohallitukset vaan pahentaa tilannetta niin kuin nyt nähtiin. Ihan fiktiota on heidän talousteoriat.
Maailma on ihan paska ja romuna, euroviisut toisi edes jotain iloa elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten verovarat siirtyy tällä tavalla suurtapahtumien järjestäjälle, Trumpin tilille.
Ota lääkkeet ja mene nukkumaan.
Nätisti halasit itseäsi, kyllä se siitä... älä pelkää kuolet pian.
Ei ole varaa
Mutta ei hätää, ei voiteta kisoja. Suomi nolla pistettä.
Euroviisut on rasistinen show joka syrjii afrikan maita. Yök!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Pride ole jo ihan oma tapahtumansa? Miksi syytää verorahoja homojen kokoontumisajoihin tai friikkisirkukseen nimeltä Euroviisut, kun siinä se itse musiikki alkaa olla jo toisella ellei jopa vasta kolmannella sijalla?
Se että Euroviisuissa saavat vähemmistöt esiintyä avoimesti ei tee siitä mitään homotapahtumaa. Mitä tulee musiikkiin, niin kyllä se on siellä edelleen se pääasia. Visuaalinen show ei vie sitä yhtään mihinkään. Euroviisut on pysynyt elinvoimaisena juuri siksi koska se on kyennyt vastaamaan aikojen saatossa yleisön tarpeisiin. Se mikä toimi sinun nuoruudessasi, ei välttämättä toimi enää nykyään.
Älä viitsi. Katsohan sitä viisujen yleisöä, niin homomiehiå varmasti enemmistö. Sinänsä ihan sama, mutta kaukana viisut on niistä ajoista, kun osattiin oikeasti laulaa ja soittaa eikä päärooli ollut vähäpukeisuudessa, erikoisuudessa, oudoissa vaatteissa jne.
Niin kuin Käärijä? Miten voi siinäkin ilmiössä nähdä jotain negatiivista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten verovarat siirtyy tällä tavalla suurtapahtumien järjestäjälle, Trumpin tilille.
Ota lääkkeet ja mene nukkumaan.
Nätisti halasit itseäsi, kyllä se siitä... älä pelkää kuolet pian.
Toistan, napit nyt naamaan ja hampipesulle.
Vierailija kirjoitti:
Euroviisut on rasistinen show joka syrjii afrikan maita. Yök!!!!
Se on Euroopan maille (mistä syystä Israelin, Australian, Turkin ja Kaukasuksen maiden läsnäolo on aika älytöntä). Ei Afrikan.
Vierailija kirjoitti:
Finland Zero points.🤣🤣🤣🤣
Ei olla aikoihin oltu tuollaisessa tilanteessa, joten miksi nyt oltaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroviisut on rasistinen show joka syrjii afrikan maita. Yök!!!!
Se on Euroopan maille (mistä syystä Israelin, Australian, Turkin ja Kaukasuksen maiden läsnäolo on aika älytöntä). Ei Afrikan.
Kiva tekosyy viisujen nimi voidaan helposti muuttaa, mutta eihän se valkoiselle rasistille käy.
Vsstuttatte tasa arvoa koska tiedätte ettei Suomi enää ikinä voittaisi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finland Zero points.🤣🤣🤣🤣
Ei olla aikoihin oltu tuollaisessa tilanteessa, joten miksi nyt oltaisiin?
Melkein aina on oltu, ja tällä kertaa on surkeimmat esiintyjät mitä 8n koskaan ollu.
Tosin ei mikään maa ota tätä ns. kilpailua tosissaan ja löhettävät vain pellejä esiintymään joten whkä sittenkin.
Euroopan yhteiskuntien luuseriluokan poliittisen kisan voittaminen olisi vain noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroviisut on rasistinen show joka syrjii afrikan maita. Yök!!!!
Se on Euroopan maille (mistä syystä Israelin, Australian, Turkin ja Kaukasuksen maiden läsnäolo on aika älytöntä). Ei Afrikan.
Se on kaikkien maiden, jotka kuuluvat Euroopan yleisradioyhtiöön. Jos Senegal haluaa liittyä siihen, on aktiivinen jäsen ja maksaa jäsenmaksun, voi sekin hakeutua Euroviisuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finland Zero points.🤣🤣🤣🤣
Ei olla aikoihin oltu tuollaisessa tilanteessa, joten miksi nyt oltaisiin?
Melkein aina on oltu, ja tällä kertaa on surkeimmat esiintyjät mitä 8n koskaan ollu.
Tosin ei mikään maa ota tätä ns. kilpailua tosissaan ja löhettävät vain pellejä esiintymään joten whkä sittenkin.
Melkein aina? Muistaakseni tasan 3 kertaa vaikka on osallistuttu ainakin 60 kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroviisut on rasistinen show joka syrjii afrikan maita. Yök!!!!
Se on Euroopan maille (mistä syystä Israelin, Australian, Turkin ja Kaukasuksen maiden läsnäolo on aika älytöntä). Ei Afrikan.
Kiva tekosyy viisujen nimi voidaan helposti muuttaa, mutta eihän se valkoiselle rasistille käy.
Vsstuttatte tasa arvoa koska tiedätte ettei Suomi enää ikinä voittaisi mitään.
Jolloin se ole enää Euroviisut vaan Maailmanviisut tms. Se ei ole rasistista että kisat jotka on eurooppalaisille, ei sisällä Afrikan maita. Israelin ja muiden kohdalla on jo menty oudosti harmaalle alueelle, mutta miksi silti pitäisi laajentaan niitä kattamaan kokonaan toisia mantereita?
Ketju on aika sairas, kiitos tämän yhden mielenvikaisen valittajan (olettaen että kaikki tämä irrationaalinen ruikutus on yhdeltä ja samalta kommentoijalta), joka on ottanut missiokseen vihata Viisuja koska syyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finland Zero points.🤣🤣🤣🤣
Ei olla aikoihin oltu tuollaisessa tilanteessa, joten miksi nyt oltaisiin?
Melkein aina on oltu, ja tällä kertaa on surkeimmat esiintyjät mitä 8n koskaan ollu.
Tosin ei mikään maa ota tätä ns. kilpailua tosissaan ja löhettävät vain pellejä esiintymään joten whkä sittenkin.
Melkein aina? Muistaakseni tasan 3 kertaa vaikka on osallistuttu ainakin 60 kertaa.
Tuolle yhdelle kuolaavalle hullulle ne kolme kertaa riittävät todisteeksi hokemalleen.
Suomi ei voita kun 3siintyjät on tylsiä ja rumia heteroita. ei edes trqnsua missään!