Kivoja seksikysymyksiä, N47 vastaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pitkää itse akti kestää keskimäärin miesten kanssa kokemuksesi mukaan? Kun ei ota mukaan esileikkejä vaan pelkän penetraatioseksi?

Ajantaju yleensä katoaa, mutta sanotaan keskiarvoksi 20min. Tähän mahtuu kahdella työnnöllä lauennut ja poikkeuksellisen kestävä, jonka kanssa saa nauttia tunnin verran. Siinä kyllä voi olla hieman suuseksiä välissä, mutta lähinnä penetraatiota eri rytmillä eri asennoissa. 

Mikä on pisin aika panemiseen, josta on jäänyt hyvät muistot? Itse en ole kauhean innostunut pitkiin sessiohin, mutta eräs nainen sai sarjana orgasmeja ratsastaessaan minulla. Hänen kanssaan oli FWB suhde jonkin vuoden. Tuolloin sessiot kestivät tunteja ja kummallakin oli kivaa.

Kyllä just noin jos saa orgasmeja ja hyvältä tuntuu, voi tuntejakin touhuta... mutta tosiaan täytyy olla erityisen kiihkeää. Kerro sinä minulle, kuinka harvinaista on tavata kuvailemasi kaltainen nainen? 

Vierailija kirjoitti:

Jos päättyisimme jostain syystä autiolle saarelle kahdestaan ja ei päästäisi pois sieltä kun vasta vuoden päästä. Miten kauan luulisit että kestäisit ilman seksiä, ennenkuin alkaisit jollain tapaa sitä ehdottelemaan? Miten sen näyttäisit että panettaa ja miten etenisit asian kanssa jos vihreätä valoa näyttäisin ja mitä kaikkea haluaisit kokea kanssani silloin?

Tämä keskustelu käytiin jo ketjun alkupuolella :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pitkää itse akti kestää keskimäärin miesten kanssa kokemuksesi mukaan? Kun ei ota mukaan esileikkejä vaan pelkän penetraatioseksi?

Ajantaju yleensä katoaa, mutta sanotaan keskiarvoksi 20min. Tähän mahtuu kahdella työnnöllä lauennut ja poikkeuksellisen kestävä, jonka kanssa saa nauttia tunnin verran. Siinä kyllä voi olla hieman suuseksiä välissä, mutta lähinnä penetraatiota eri rytmillä eri asennoissa. 

Mikä on pisin aika panemiseen, josta on jäänyt hyvät muistot? Itse en ole kauhean innostunut pitkiin sessiohin, mutta eräs nainen sai sarjana orgasmeja ratsastaessaan minulla. Hänen kanssaan oli FWB suhde jonkin vuoden. Tuolloin sessiot kestivät tunteja ja kummallakin oli kivaa.

Kyllä just noin jos saa orgasmeja ja hyvältä tuntuu, voi tuntejakin touhuta... mutta tosiaan täytyy olla erityisen kiihkeää. Kerro sinä minulle, kuinka harvinaista on tavata kuvailemasi kaltainen nainen? 

Kysymyksesi pisti ajatukset pyörimään ja niin monta asiaa mieleen. Kaikkihan ovat yksilöitä, mutta hänen kanssaan on ollut ainoastaan tilanne missä nainen saa kymmeniä orgasmeja ja minä purkauduin rajusti ainoastaan kerran lopuksi hänen päälleen. Erilaisia kiihkeitä pitkiä sessioita on sitten ollut joitain muitakin. Osa kiihkeitä, osa enemmän eroottisia.

Mistä näkökulmasta haluaisit tietää tuo kohtaamisen todennäköisyyden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pitkää itse akti kestää keskimäärin miesten kanssa kokemuksesi mukaan? Kun ei ota mukaan esileikkejä vaan pelkän penetraatioseksi?

Ajantaju yleensä katoaa, mutta sanotaan keskiarvoksi 20min. Tähän mahtuu kahdella työnnöllä lauennut ja poikkeuksellisen kestävä, jonka kanssa saa nauttia tunnin verran. Siinä kyllä voi olla hieman suuseksiä välissä, mutta lähinnä penetraatiota eri rytmillä eri asennoissa. 

Mikä on pisin aika panemiseen, josta on jäänyt hyvät muistot? Itse en ole kauhean innostunut pitkiin sessiohin, mutta eräs nainen sai sarjana orgasmeja ratsastaessaan minulla. Hänen kanssaan oli FWB suhde jonkin vuoden. Tuolloin sessiot kestivät tunteja ja kummallakin oli kivaa.

Kyllä just noin jos saa orgasmeja ja hyvältä tuntuu, voi tuntejakin touhuta... mutta tosiaan täytyy olla erityisen kiihkeää. Kerro sinä minulle, kuinka harvinaista on tavata kuvailemasi kaltainen nainen? 

Kysymyksesi pisti ajatukset pyörimään ja niin monta asiaa mieleen. Kaikkihan ovat yksilöitä, mutta hänen kanssaan on ollut ainoastaan tilanne missä nainen saa kymmeniä orgasmeja ja minä purkauduin rajusti ainoastaan kerran lopuksi hänen päälleen. Erilaisia kiihkeitä pitkiä sessioita on sitten ollut joitain muitakin. Osa kiihkeitä, osa enemmän eroottisia.

Mistä näkökulmasta haluaisit tietää tuo kohtaamisen todennäköisyyden?

Kiinnostaa siksi, kun on ollut yksi vaikeasti luettava kumppani. Hänen kanssaan seksi on ollut poikkeuksellisen hyvää ja mietin kokeeko hän samoin kanssani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten klassikko kysymys - joka ei olekaan pitkä vai paksu, 

vaan kunnollinen kertapano vs viikonlopun erotiikkamaratoni hellinnästä kliimaksiin toistuvasti ilman penetraatiota? 

No nyt on kyllä vaikea... saisiko jälkimmäisessä sormia tai lelua sisälle? 

 

Jos vastaus on ei, niin valinta kallistuisi kertapanon suuntaan. 

Miksi niin moni 40+ ikäinen nainen vaikenee suoraan kysymykseen "kerro nyt tarkkaan mitä haluat ja mitä et"?

Tämän pitäisi mielestäni olla jokaisen perusoikeus/velvollisuus sukupuolesta tai suuntautumisesta piittaamatta. 

Mielestäni on aika turhaa marmattaa jälkikäteen toisen huonoutta, jos ei itse pysty nuotittamaan omia mielihalujaan.

Rakastellessa sysipaskan ja huippuhyvän äärilaidat on todella kaukana toisistaan, mutta lähtökohdaltaan aika simppeliä toimintaa, eli toisen tyydyttämistä.

Olen varmaan jo nuoresta asti, ja yhä aina tuota miettinyt kun (heteroseksissä) ovat niinvahvat erot eri osapuolilla: vartalo ja sukupuolielimet, niin.

Miten kun ei suomessa ole missään,tai ikinä eikä vieläkään(11/2026) mitään oikeaa ja kunnollista seksi-/sekauaaliauuden opetusta ihmisille(M/N)?

Niin miten voi toinen tietää, esim.M-puolinen kun on jonkun N-puolisen kanssa (jotka eivät/osaa puhua!) onko toinen hyväkiihottumaan mm.suutelemisesta, koskettelusta rinnoille/nänneihin ja pilluun, vaikka se on itsestä tuntunut aina niin vahvasti siltä? 

(Harmittaa..) kun nautin ja kiihoitun eniten siitä.

Jorma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten klassikko kysymys - joka ei olekaan pitkä vai paksu, 

vaan kunnollinen kertapano vs viikonlopun erotiikkamaratoni hellinnästä kliimaksiin toistuvasti ilman penetraatiota? 

No nyt on kyllä vaikea... saisiko jälkimmäisessä sormia tai lelua sisälle? 

 

Jos vastaus on ei, niin valinta kallistuisi kertapanon suuntaan. 

Miksi niin moni 40+ ikäinen nainen vaikenee suoraan kysymykseen "kerro nyt tarkkaan mitä haluat ja mitä et"?

Tämän pitäisi mielestäni olla jokaisen perusoikeus/velvollisuus sukupuolesta tai suuntautumisesta piittaamatta. 

Mielestäni on aika turhaa marmattaa jälkikäteen toisen huonoutta, jos ei itse pysty nuotittamaan omia mielihalujaan.

Rakastellessa sysipaskan ja huippuhyvän äärilaidat on todella kaukana toisistaan, mutta lähtökohdaltaan aika simppeliä toimintaa, eli toisen tyydyttämistä.

Laaja kysymys, eikä ihan helppo. Tässä jotain mitä tulee mieleen:

Liian tarkka neuvominen vie spontaaniutta, herkkyyttä ja intohimoa tilanteesta. 

Eri ihmisen kanssa eri asiat toimii, ei ole niin että sama kaava toimii aina. Lisäksi oma vireys, halut ja mieltymykset vaihtelee. 

Toiveiden nuotitus onnistuu paremmin, jos on hyvä seksuaalisen itsetunto. Ja sekin voi vaihdella iän ja elämäntilanteen mukaan. 

Myös kiinnostus seksiasioihin vaihtelee, toiselle se on välttämätön paha, toisille elämän suurin ilo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pitkää itse akti kestää keskimäärin miesten kanssa kokemuksesi mukaan? Kun ei ota mukaan esileikkejä vaan pelkän penetraatioseksi?

Ajantaju yleensä katoaa, mutta sanotaan keskiarvoksi 20min. Tähän mahtuu kahdella työnnöllä lauennut ja poikkeuksellisen kestävä, jonka kanssa saa nauttia tunnin verran. Siinä kyllä voi olla hieman suuseksiä välissä, mutta lähinnä penetraatiota eri rytmillä eri asennoissa. 

Mikä on pisin aika panemiseen, josta on jäänyt hyvät muistot? Itse en ole kauhean innostunut pitkiin sessiohin, mutta eräs nainen sai sarjana orgasmeja ratsastaessaan minulla. Hänen kanssaan oli FWB suhde jonkin vuoden. Tuolloin sessiot kestivät tunteja ja kummallakin oli kivaa.

Kyllä just noin jos saa orgasmeja ja hyvältä tuntuu, voi tuntejakin touhuta... mutta tosiaan täytyy olla erityisen kiihkeää. Kerro sinä minulle, kuinka harvinaista on tavata kuvailemasi kaltainen nainen? 

Kysymyksesi pisti ajatukset pyörimään ja niin monta asiaa mieleen. Kaikkihan ovat yksilöitä, mutta hänen kanssaan on ollut ainoastaan tilanne missä nainen saa kymmeniä orgasmeja ja minä purkauduin rajusti ainoastaan kerran lopuksi hänen päälleen. Erilaisia kiihkeitä pitkiä sessioita on sitten ollut joitain muitakin. Osa kiihkeitä, osa enemmän eroottisia.

Mistä näkökulmasta haluaisit tietää tuo kohtaamisen todennäköisyyden?

Kiinnostaa siksi, kun on ollut yksi vaikeasti luettava kumppani. Hänen kanssaan seksi on ollut poikkeuksellisen hyvää ja mietin kokeeko hän samoin kanssani. 

Auta hieman. Mikä tuossa seksissä olis sinulle poikkeuksellisen hyvää niin voin yrittää antaa yhden miehen näkökulman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pitkää itse akti kestää keskimäärin miesten kanssa kokemuksesi mukaan? Kun ei ota mukaan esileikkejä vaan pelkän penetraatioseksi?

Ajantaju yleensä katoaa, mutta sanotaan keskiarvoksi 20min. Tähän mahtuu kahdella työnnöllä lauennut ja poikkeuksellisen kestävä, jonka kanssa saa nauttia tunnin verran. Siinä kyllä voi olla hieman suuseksiä välissä, mutta lähinnä penetraatiota eri rytmillä eri asennoissa. 

Mikä on pisin aika panemiseen, josta on jäänyt hyvät muistot? Itse en ole kauhean innostunut pitkiin sessiohin, mutta eräs nainen sai sarjana orgasmeja ratsastaessaan minulla. Hänen kanssaan oli FWB suhde jonkin vuoden. Tuolloin sessiot kestivät tunteja ja kummallakin oli kivaa.

Kyllä just noin jos saa orgasmeja ja hyvältä tuntuu, voi tuntejakin touhuta... mutta tosiaan täytyy olla erityisen kiihkeää. Kerro sinä minulle, kuinka harvinaista on tavata kuvailemasi kaltainen nainen? 

Kysymyksesi pisti ajatukset pyörimään ja niin monta asiaa mieleen. Kaikkihan ovat yksilöitä, mutta hänen kanssaan on ollut ainoastaan tilanne missä nainen saa kymmeniä orgasmeja ja minä purkauduin rajusti ainoastaan kerran lopuksi hänen päälleen. Erilaisia kiihkeitä pitkiä sessioita on sitten ollut joitain muitakin. Osa kiihkeitä, osa enemmän eroottisia.

Mistä näkökulmasta haluaisit tietää tuo kohtaamisen todennäköisyyden?

Kiinnostaa siksi, kun on ollut yksi vaikeasti luettava kumppani. Hänen kanssaan seksi on ollut poikkeuksellisen hyvää ja mietin kokeeko hän samoin kanssani. 

Auta hieman. Mikä tuossa seksissä olis sinulle poikkeuksellisen hyvää niin voin yrittää antaa yhden miehen näkökulman. 

Yhteys on poikkeuksellinen, kaikki tapahtuu kuin itsestään. Aivan kuin hän tekisi juuri sen mitä sillä hetkellä eniten kaipaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pitkää itse akti kestää keskimäärin miesten kanssa kokemuksesi mukaan? Kun ei ota mukaan esileikkejä vaan pelkän penetraatioseksi?

Ajantaju yleensä katoaa, mutta sanotaan keskiarvoksi 20min. Tähän mahtuu kahdella työnnöllä lauennut ja poikkeuksellisen kestävä, jonka kanssa saa nauttia tunnin verran. Siinä kyllä voi olla hieman suuseksiä välissä, mutta lähinnä penetraatiota eri rytmillä eri asennoissa. 

Mikä on pisin aika panemiseen, josta on jäänyt hyvät muistot? Itse en ole kauhean innostunut pitkiin sessiohin, mutta eräs nainen sai sarjana orgasmeja ratsastaessaan minulla. Hänen kanssaan oli FWB suhde jonkin vuoden. Tuolloin sessiot kestivät tunteja ja kummallakin oli kivaa.

Kyllä just noin jos saa orgasmeja ja hyvältä tuntuu, voi tuntejakin touhuta... mutta tosiaan täytyy olla erityisen kiihkeää. Kerro sinä minulle, kuinka harvinaista on tavata kuvailemasi kaltainen nainen? 

Kysymyksesi pisti ajatukset pyörimään ja niin monta asiaa mieleen. Kaikkihan ovat yksilöitä, mutta hänen kanssaan on ollut ainoastaan tilanne missä nainen saa kymmeniä orgasmeja ja minä purkauduin rajusti ainoastaan kerran lopuksi hänen päälleen. Erilaisia kiihkeitä pitkiä sessioita on sitten ollut joitain muitakin. Osa kiihkeitä, osa enemmän eroottisia.

Mistä näkökulmasta haluaisit tietää tuo kohtaamisen todennäköisyyden?

Kiinnostaa siksi, kun on ollut yksi vaikeasti luettava kumppani. Hänen kanssaan seksi on ollut poikkeuksellisen hyvää ja mietin kokeeko hän samoin kanssani. 

Auta hieman. Mikä tuossa seksissä olis sinulle poikkeuksellisen hyvää niin voin yrittää antaa yhden miehen näkökulman. 

Yhteys on poikkeuksellinen, kaikki tapahtuu kuin itsestään. Aivan kuin hän tekisi juuri sen mitä sillä hetkellä eniten kaipaan. 

Tuo on harvinaisempaa. Hyvä yhteys ihmisen välillä voi olla mutta seksin sujuvuus heti alkuun ei ole niinkään itsestäänselvää. Erikseen on ehkä järkyttävään himoon perustuva yhteys, jolloin ei edes tarvitse monaa sananaa ennen kuin päädytään seksiin.

Eroaako sinulla romanttinen seksi kiimaseksistä?

Vierailija kirjoitti:

Eroaako sinulla romanttinen seksi kiimaseksistä?

Voisinpa vastata, että eroaa, mutta totuus taitaa olla hieman arkisempi. Yleensä seksi on jotain tuosta väliltä. 

Kiimainen pikapano on tosi virkistävää välillä, mutta romanttisempaa puolta voisi olla kyllä hyvä viritellä. 

Onko sinulle kertynyt yhtään positiivista kokemusta rauhallisesta, pitkäkestoisesta intiimistä sessiosta? Tyyliin suutelu, halailu, rakastelu niin että vartalot ovat toisiaan vasten. Laukeamisten jälkeen jutustelua ja sitten uudelleen?

Työkaveri, nainen 40+, ehdotti risteilyä, "niin saan olla sängyssä sun kanssa".

Kannattaako, olen hänen esimiehensä.

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulle kertynyt yhtään positiivista kokemusta rauhallisesta, pitkäkestoisesta intiimistä sessiosta? Tyyliin suutelu, halailu, rakastelu niin että vartalot ovat toisiaan vasten. Laukeamisten jälkeen jutustelua ja sitten uudelleen?

On kyllä, joskus voisi viettää sängyssä niin koko päivän. 

Vierailija kirjoitti:

Työkaveri, nainen 40+, ehdotti risteilyä, "niin saan olla sängyssä sun kanssa".

Kannattaako, olen hänen esimiehensä.

Asetelma on hieman tulenarka, mutta en lähde moralisoimaan. 

Noista on vaikea tietää etukäteen mitä seuraa. Jos seksi on upeaa, voi johtaa ongelmiin koska haluaa lisää. Jos seksi ei toimi, voi olla kiusallista jälkikäteen ja menetätte kivan jännitteen. 

Onko sinulle kuinka merkittävää että mies kiihottuu sinun ulkonäöstä? Vai onko persoona, tekeminen tms. suuremmassa roolissa.

Annatko miehen ihailla peräaukkoasi, jos hän haluaa/haluaisi?

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulle kuinka merkittävää että mies kiihottuu sinun ulkonäöstä? Vai onko persoona, tekeminen tms. suuremmassa roolissa.

Parasta on, jos mies kiihottuu ulkonäöstä, mutta kun tutustumme viehättyy myös persoonastani ja tietysti villi tekeminen kruuna kaiken. Parasta on, jos mies on ihan myyty kaikilla noilla osa-alueilla, saan siitä lisätyydytystä itsekin. 

Vierailija kirjoitti:

Annatko miehen ihailla peräaukkoasi, jos hän haluaa/haluaisi?

Saisi ihailla, takaapäin naidessa se kai näkyykin aika hyvin.