Kappalehti: Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole millään muotoa yllätys. Paitsi ehkä Antti Lindtmanille joka jatkuvasti silmät kiiluen kertoo miten Espanjassa kaikki tehdään niin mielettömästi.

Olen täysin samaa mieltä kuin Lindtman. Suomen on tehtävä kuten Espanja. Vain kusettamalla ja kavaltamalla kuten Espanja on Suomella mahdollista pärjätä. Nyt kun Suomi on poliitikkojen avulla imetty kuiviin saa poliitot myös ryhtyä valehtelemaan ja varastamaan Suomen hyväksi.

Eivät kaikki voi päästä nettosaajapuolelle EU-rahoissa, vaan ehkä turvallisempi kuvio Lindtmanille pääministeriksi päästessään on olla hiljaa siitä, ettei Suomi ole rikas maa, ja jatkaa sitten nettomaksajana vaikka velaksi niin kauan kuin velkaa vielä saa.

Ei tuo ole vain joko tai. SDP-johto voi elää hetkessä ja saada äänestäjien suosion ottamalla velkaa sekä itselle että lähetettäväksi ympäri Eurooppaa, jne, ja voi toivoa, että EU:ssa myös muistetaan tämä, kun jaetaan korkeita pestejä jatkossa.

Entinen pääministerimme on ainakin menestynyt, on nyt rikas ja kansainvälinen sometähti, on rahaa ja matkustelee.

Luultavasti näin ei olisi tapahtunut jos hän olisi EU:lle ilmoittanut että Suomi ei muuten maksa senttiäkään EU:n perussopimuksen vastaisia yhteislainoja.

Silloin tilanne olisi tietysti päinvastainen, ja häntä olisi varmastikin pidetty yhteistyökyvyttömänä änkyränä eikä nousevana tähtenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole millään muotoa yllätys. Paitsi ehkä Antti Lindtmanille joka jatkuvasti silmät kiiluen kertoo miten Espanjassa kaikki tehdään niin mielettömästi.

Olen täysin samaa mieltä kuin Lindtman. Suomen on tehtävä kuten Espanja. Vain kusettamalla ja kavaltamalla kuten Espanja on Suomella mahdollista pärjätä. Nyt kun Suomi on poliitikkojen avulla imetty kuiviin saa poliitot myös ryhtyä valehtelemaan ja varastamaan Suomen hyväksi.

Eivät kaikki voi päästä nettosaajapuolelle EU-rahoissa, vaan ehkä turvallisempi kuvio Lindtmanille pääministeriksi päästessään on olla hiljaa siitä, ettei Suomi ole rikas maa, ja jatkaa sitten nettomaksajana vaikka velaksi niin kauan kuin velkaa vielä saa.

Ei tuo ole vain joko tai. SDP-johto voi elää hetkessä ja saada äänestäjien suosion ottamalla velkaa sekä itselle että lähetettäväksi ympäri Eurooppaa, jne, ja voi toivoa, että EU:ssa myös muistetaan tämä, kun jaetaan korkeita pestejä jatkossa.

Entinen pääministerimme on ainakin menestynyt, on nyt rikas ja kansainvälinen sometähti, on rahaa ja matkustelee.

Luultavasti näin ei olisi tapahtunut jos hän olisi EU:lle ilmoittanut että Suomi ei muuten maksa senttiäkään EU:n perussopimuksen vastaisia yhteislainoja.

Silloin tilanne olisi tietysti päinvastainen, ja häntä olisi varmastikin pidetty yhteistyökyvyttömänä änkyränä eikä nousevana tähtenä.

Brysselissä ei kannata silittää vastakarvaan, jos haluaa itse menestyä.

Hah, mun 

> Hyvä Sanna 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Kommenttini poistettiin. Mahtaa totuus kutittaa vihervassareiden perseitä.

Sanna Marin vastasi kritiikkiin EU-paketista: ”Olemme nettomaksaja, sillä kuulumme unionin vauraimpiin maihin”

Pääministeri Sanna Marin otti sosiaalisessa mediassa kantaa EU:n huippukokoukseen liittyen.

– Lopputulosta voidaan pitää Suomen näkökulmasta hyvänä, Marin kirjoitti

Vierailija kirjoitti:

Vaikeinta ymmärtää on edelleen se, että kuinka suurin osa meidän mepeistä ja kotimaassa etenkin vihervasemmisto ja keskusta toimivat kaikissa mahdollisissa asioissa Suomen ja sen kansan vastaisesti. Onko taustalla se ylimielinen ajatus, aatteen palon lisäksi, että näin toimitaan koska se lopulta hyödyttää kansaa vaikka nyt pahalta näyttääkin? EU:ssa ei ole mitään jälkikäteen tulevia hyötyjä muille annetuista tukimiljardeista, on vain hyväuskoisilta valtioilta kupattuja veroeuroja ja niistä hyötyviä Välimeren rantavaltioita.  

Ensin vanhojen sivistysvaltioiden olot kuntoon, kyllä sitten joskus on meidänkin vuoro. Meillä on tämä 2035 hiilineutraaliohjelma ja kaikkea. Ollaan ylpeitä poliitikkojemme saavutuksista!

"Sanna Marin vastasi kritiikkiin EU-paketista: ”Olemme nettomaksaja, sillä kuulumme unionin vauraimpiin maihin”"

Eikö tällaisista lausunnoista joudu vastuuseen, jos tuo pitää paikkansa ja tuon pohjalta on tehty Suomelle kalliita sitoumuksia? 

Periferiasta tehdään hiilinielu ilman asukkaita.Rikkaat,tyyliin Göringin näköiset, tulevat Suomeen metsästämään.Ja siinä se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Sanna 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Mitenkäs Sanna liittyy EU:n päätöksiin?

Ai niin, persujen minipäissä kaikki liittyy.

Kukahan se nöyrästi lupasi Etelän maille 7.2 miljardia, josta saatiin sitten kaksi miljardia. No meidän talousnero Sannahan se oli!

Nyt olisi meilläkin käyttöä noille 7 miljardille. Vanhuksetkaan ei kärsisi SDP:n sysipaskan soten kurimuksessa niin pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Sanna 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Mitenkäs Sanna liittyy EU:n päätöksiin?

Ai niin, persujen minipäissä kaikki liittyy.

Sanna lupasi veronmaksajien rahat Etelä-Eurooppaan vaikka perustuslakivaliokunta kielsi häntä tekemästä sitä. Sanna käveli sen yli ja pisti nimen paperiin kuitaten todennäköisesti itselleen samalla nykyisen uransa palkkioksi.

"Sanna Marin ei "antanut" rahaa suoraan Espanjalle, mutta hän oli mukana päättämässä EU-tasolla mekanismista, jolla Espanjalle ohjattiin kymmeniä miljardeja euroja pandemian jälkihoitoon. Suomi pyrki neuvotteluissa jarruttamaan avustusten määrää."

Eli tyypillistä persujen propagandaa.

Paketti meni läpi eduskunnassa äänin 134–57, ja siihen tarvittiin hallituspuolueiden lisäksi oppositiosta erityisesti kokoomuksen ääniä. 

Vierailija kirjoitti:

Hah, mun 

 

> Hyvä Sanna 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

 

Kommenttini poistettiin. Mahtaa totuus kutittaa vihervassareiden perseitä.

 

Sanna Marin vastasi kritiikkiin EU-paketista: ”Olemme nettomaksaja, sillä kuulumme unionin vauraimpiin maihin”

Pääministeri Sanna Marin otti sosiaalisessa mediassa kantaa EU:n huippukokoukseen liittyen.

– Lopputulosta voidaan pitää Suomen näkökulmasta hyvänä, Marin kirjoitti

Mahtoi olla kovat neuvottelut. Lisäksi he valehtelivat päin naama paljonko paketti meille tulisi maksamaan. Ensin sanottiin että saataisin takaisin 3,2 miljardia, sitten se oli vain 2, ja lopullisesta summasta olivat akat hiljaa.

Miten paketti vaikuttaa Suomen talouteen?

Suomi on yksi vähiten paketista hyötyviä maita, koska sen talous on sukeltanut pandemiassa vain loivasti suhteessa muihin. Se on myös päässyt monta muuta maata nopeammin takaisin kasvun tielle.

Suomi maksaa pakettiin 6,6 miljardia euroa ja saa sieltä tällä tietoa noin kaksi miljardia euroa.

Kyse onkin Suomelle ennen kaikkea solidaarisuudesta, jolla pönkitetään Euroopan unionia ja sisämarkkinoita, jotka muodostavat valtaosan Suomen ulkomaankaupasta.

Komissio ottaa tukia varten lainaa markkinoilta. Suomen maksuosuus on kaikkien 30 lainavuoden aikana (lainat erääntyvät vuosina 2028–2058) yhteensä noin 1 200 euroa kansalaista kohden.

Sanna Marinin (sd.) hallituksen toiminta koronakriisin aikana 2020-luvun alussa lisäsi Suomen julkisen talouden velkaantumista tarpeettomasti. Näin arvioidaan perjantaina julkaistussa Koronapandemian hallinta ja saadut opit Suomessa -raportissa.

Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan. 

Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa. 

Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.

Marinia kyllä vietiin kuin litran mittaa. Se, että kello kahdelta yöllä myöntyi jonkun 100 miljoonan maataloustuen takia oli aika läpinäkyvästi klassisiin painostustekniikoihin nöyrtymistä. Itse vielä kehui sitä jälkeenpäin. Kyllä tuolla olisi pitänyt olla joku kokenut kehäkettu neuvottelijana sinisilmäisen tyttösen sijaan.

N58

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut kusettaa, Suomen ei tarvitse, koska meillä on varaa avustaa maita, joissa ihmiset ovat rikkaampia kuin me.

Ja Suomi väittää itselleen ja asukkailleen, että on niin rikas että voi kustantaa muittenkin elämää, että sääntöjä kiltisti kirjaimellisesti noudattavaa kunnioitetaan ja se rikastuu siinä samalla. Kyllä tämä Suomen touhu on ihan omaa tyhmyyttä, tyhmät joutuvat aina maksajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tulisi tehdä samoin. Kaikki muut vetävät EU:lta kotiin sen minkä pystyvät, mutta Suomi vain kiltisti noudattaa sääntöjä ja maksaa. EU:ssa on tälläkin hetkellä varmasti satoja rahoitushakuja auki erilaisiin joutaviin hankkeisiin, mutta suomalaiset eivät hae tätä rahaa, koska se ei olisi "oikein".

Niin, tuohan on ihan Suomen omaa typeryyttä.

Marin oli liikuttava, kun ei edes tajunnut tulleensa totaalisesti vedätetyksi, kun edessä roikutettiin vaivaista 250 miljoonaa kuin nahistunutta porkkanaa, ja hän tarttui siihen kynsin hampain.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/426b7a67-b81e-4ab6-b7b1-566c54012…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Sanna 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Mitenkäs Sanna liittyy EU:n päätöksiin?

Ai niin, persujen minipäissä kaikki liittyy.

No vaikka

Sanna Marin sai lupauksen elvytyspakettirahoista – Huonosti kävi

Edelliskerralla lupailtiin, että Suomi pääsee mukaan yhteisvelalla rahoitettuihin investointeihin Espanjassa. Ainuttakaan projektia ei ole tiedossa,

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/39a9cb84-8bc0-49f2-941f-0a3de7c8dfba

Tai

Suomi ja Espanja eri EU:ssa? Syynä Marinin hyväksymä päätös

Kauppalehden Espanjan-kirjeenvaihtaja väittää, että EU:ssa on eri säännöt Suomelle ja Espanjalle. Tämä pitää osin paikkansa, mutta tilanteeseen johtaneet päätökset on hyväksytty myös Suomessa

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/b758555d-3e9b-4967-9202-a8f7e91887…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindtmanhan sanoi juuri miten Suomen tulee ottaa Espanja talouden esikuvakseen.

Näyttävät tarvitsevan EU:lta lisää tukieuroja. Sellainen esikuva.

Sinänsähän tämä on hyvä ajatus. Otetaan mekin EU:lta 160 miljardia rahaa ja laitetaan se palamaan kunnolla. Vaikka tuloverotus ja ALV nolliin.

mahdoton ajatus suomalaisille. hyvinvointi-ideologia on aivopesty kansalaisiin tehokkaasti. eli tarve olla joku edelläkävijä. vaikka siitä saa maksaa kalliisti. ketä kiinnostaa? 

Vierailija kirjoitti:

Marin antoi vuonna 2023 Suomalaisten rahat Espanjalaisten eläkeputkiin ja samana vuonna katkaistiin Suomalaisten eläkeputket.

No tiedetäänpähän mihin Rinteen lupaama vappusatanen meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Sanna 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Niinpä, samanlailla kommentoi niitäkin miljardeja kuin Urpilainen Kreikan lainoja "me tienataan tällä". No urpilaisen tienaaminen oli 10 miljardin laina, josta Suomi sai 200 miljoonaa takaisin senkin kaksi vuotta lainan raukeamisen jälkeen 

Kokoomuksen Jyrki Katainen kommentoi "hei, me tienataan tällä", ei suinkaan joku Urpilainen.

Urpilainen ne takuutukset neuvotteli.

Ja mitenhän kävikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah, mun 

 

> Hyvä Sanna 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

 

Kommenttini poistettiin. Mahtaa totuus kutittaa vihervassareiden perseitä.

 

Sanna Marin vastasi kritiikkiin EU-paketista: ”Olemme nettomaksaja, sillä kuulumme unionin vauraimpiin maihin”

Pääministeri Sanna Marin otti sosiaalisessa mediassa kantaa EU:n huippukokoukseen liittyen.

– Lopputulosta voidaan pitää Suomen näkökulmasta hyvänä, Marin kirjoitti

No eipä olla enää vauraimpia maita, kiitos Sannan. Tuo nainen oli kyllä katastrofi pääministerinä.

 

N58

noh noh. onhan meillä 'hyvinvointialueita'. myötähäpeää. voi jeesus.