Venäjällä juhlittu voitonta päivää
Ja Putte puhui niin täyttä paskaa kuin voi puhua.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten olisi pitänyt olla kunniavieraina. Pelastivat neukut varmalta tuholta. Lentokoneita, jeeppejä, kuorma-autoja, säilykkeitä jne jne.
Miksi valehtelet itsellesi?🙂 Venäjä tuotti itse 90% kalustostaan massiivisella sotateollisuudellaan. Pelkureita ei voitonpäivään tarvita😁
Parempi kysymys on, miksi sinä itse valehtelet. USA ja myös Britannia avustivat Neuvostoliittoa korvaamattomasti. Yksin ei olisi Neuvostoliitto pärjännyt, vaan vastaanotti järjettömät määrät materiaaliapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten olisi pitänyt olla kunniavieraina. Pelastivat neukut varmalta tuholta. Lentokoneita, jeeppejä, kuorma-autoja, säilykkeitä jne jne.
Miksi valehtelet itsellesi?🙂 Venäjä tuotti itse 90% kalustostaan massiivisella sotateollisuudellaan. Pelkureita ei voitonpäivään tarvita😁
Sinä valehtelet idiootti-ry*sä. On kiistaton tosiasia, että länsikalustoa rahdattiin jäämeren kautta Neukkuihin henkensä uhalla ja olivat alttina saksalaisille sukellusveneille.
Sen lisäksi, että aloititte 1939 maailmansodan Saksan kanssa, kehtaatte vielä valehdella muistakin asioista.
Omaa tuotantoa oli, mutta vasta ajan kuluessa se lähti pyörimään riittävällä teholla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten olisi pitänyt olla kunniavieraina. Pelastivat neukut varmalta tuholta. Lentokoneita, jeeppejä, kuorma-autoja, säilykkeitä jne jne.
Miksi valehtelet itsellesi?🙂 Venäjä tuotti itse 90% kalustostaan massiivisella sotateollisuudellaan. Pelkureita ei voitonpäivään tarvita😁
Mitä se bunkkerissa 99% ajastaan piileskelevä natsikääpiö siellä sitten teki?
Heilui isänsä kiveksissä maailmansodan aikana, samalla kun viiksekäs esikuvansa keskittyi puhdistuksillaan heikentämään puna-armeijaa.
Vierailija kirjoitti:
Oliko yksinäinen panssarivaunu mukana marssilla?
Onko saatu korjattua viimevuoden jäljiltä?
Zelwnskyn antama "lupa" suurvallalle pitää pippalot omassa pääkaupungissaan oli kyllä trollauksen aatelia...
Kuka se onkaan oikeasti pomona?
Vierailija kirjoitti:
Tappion påivä. Putler uskalsi olla 9 minuuttia julkisella paikalla ja painui takaisin bunkkeriin piiloon :D
Oliko varaputin?
Vierailija kirjoitti:
Putinia varmaan ihan kympillä kiinnostaa, jonkun pikkuruisen naapurikansan tuulipukukansalaisten mielipiteet😆
Kovasti tuntuu kiinnostavan, kun jo ennen Nato-hakemustamme olimmekin yhtäkkiä "epäystävällinen maa". Emme lähettäneet edustajaamme suutelemaan sormustaan, kuten ennen vanhaan, vaan pysyimme omiemme kanssa samassa rintamassa. Ei bunkkeriukolla kasetti kestänyt sellaista.
Ilman USAn apua, NL olisi hävinnyt. Stalinkin tunnusti USAn valtavan avun. Putin ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten olisi pitänyt olla kunniavieraina. Pelastivat neukut varmalta tuholta. Lentokoneita, jeeppejä, kuorma-autoja, säilykkeitä jne jne.
Miksi valehtelet itsellesi?🙂 Venäjä tuotti itse 90% kalustostaan massiivisella sotateollisuudellaan. Pelkureita ei voitonpäivään tarvita😁
Olet lukenut paikallista historiaa, jolla ei ole realismin kanssa mitään yhteistä.
USAn apu oli aivan käsittämättömän suuri, voit kyllä hakea faktat jos vain haluaisit. Vaan kun ei sovi "maailmankuvaasi", jossa kaikki on Russki Mir.
No höpön pöpön pöppö🙂 Montako jenkkiä siellä itärintamalla taisteli? Siellä se oikea sota käytiin. Venäjä oli jo voittanut Stalingradin taistelun ennen kuin jenkkien apu oli perillä. Venäjä myös tuotti 90% sotakalustostaan itse. Älä unhohda tahallasi, että Venäjän sotateollisuus oli massiivinen. Jenkkien apu oli suurinta lähinnä logistiikassa. On lännen keksimää Venäjän vähättelyä, että jenkkien apu olisi ratkaissut sodan😁 Se vain nopeutti Venäjän voittoa. Montako tankkia jenkit lähettivät Napoleonia vastaan?
Vapaasti käännettynä:
USAn lend-lease Neuvostoliitolle vastasi nykyrahassa 250 miljardia dollaria. Se sisälsi mm. 400,000 ajoneuvoa, 14,000 lentokonetta ja 13,000 tankkia.
https://www.nationalww2museum.org/war/articles/lend-lease-eastern-front
Miten siis selität sen, että Ukraina on saanut lähes TUPLASTI tuon summan edestä apua ja silti tulee nokkaan?🤣 Hassua, että lännen apua korostetaan kun Venäjä voitti, mutta unohdetaan kun Ukraina häviää siitä samasta avusta huolimatta.
Entä miksi te itse sitten ette ole voittaneet vieläkään, jos kerran uhrilla menee noin huonosti? Miten surkea maanne oikein on kun ei pärjää edes heikommalleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kremlin muurit ovat tarjonneet suojaa jo 500-vuotta.
Aatukin käännytti joukkonsa takaisin perääntymään hieman ennen Kremlin muureja.
Kremlin muurit ovat todellisuudessa pahvia eivätkä suojaisi edes hiiriltä.
Saksan armeija olisi tuhonnut koko Kremlin helposti ellei Hitler olisi alkanut jaella toinen toistaan typerämpiä käskyjä ja hajottanut hyökkäyksen liian laajalle alueelle. Ei Neuvostoliitosta olisi ollut vastusta, jos sakujen tankit olisivat menneet perille asti.
Jos jos ja lehmätkin lentäisi🤣🤣🤣
Ottaako noin päähän? Maanne selvisi sodasta vain koska saitte apua jenkeiltä ja koska Saksaa johti idiootti. Etten olleet vahvoja vaan onnekkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappion påivä. Putler uskalsi olla 9 minuuttia julkisella paikalla ja painui takaisin bunkkeriin piiloon :D
Oliko varaputin?
Oli Lerputin.
Vierailija kirjoitti:
Ilman USAn apua, NL olisi hävinnyt. Stalinkin tunnusti USAn valtavan avun. Putin ei.
Putin onkin pelkkä Temusta tilattu halpis-Stalin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten olisi pitänyt olla kunniavieraina. Pelastivat neukut varmalta tuholta. Lentokoneita, jeeppejä, kuorma-autoja, säilykkeitä jne jne.
Miksi valehtelet itsellesi?🙂 Venäjä tuotti itse 90% kalustostaan massiivisella sotateollisuudellaan. Pelkureita ei voitonpäivään tarvita😁
Olet lukenut paikallista historiaa, jolla ei ole realismin kanssa mitään yhteistä.
USAn apu oli aivan käsittämättömän suuri, voit kyllä hakea faktat jos vain haluaisit. Vaan kun ei sovi "maailmankuvaasi", jossa kaikki on Russki Mir.
No höpön pöpön pöppö🙂 Montako jenkkiä siellä itärintamalla taisteli? Siellä se oikea sota käytiin. Venäjä oli jo voittanut Stalingradin taistelun ennen kuin jenkkien apu oli perillä. Venäjä myös tuotti 90% sotakalustostaan itse. Älä unhohda tahallasi, että Venäjän sotateollisuus oli massiivinen. Jenkkien apu oli suurinta lähinnä logistiikassa. On lännen keksimää Venäjän vähättelyä, että jenkkien apu olisi ratkaissut sodan😁 Se vain nopeutti Venäjän voittoa. Montako tankkia jenkit lähettivät Napoleonia vastaan?
Vapaasti käännettynä:
USAn lend-lease Neuvostoliitolle vastasi nykyrahassa 250 miljardia dollaria. Se sisälsi mm. 400,000 ajoneuvoa, 14,000 lentokonetta ja 13,000 tankkia.
https://www.nationalww2museum.org/war/articles/lend-lease-eastern-front
Miten siis selität sen, että Ukraina on saanut lähes TUPLASTI tuon summan edestä apua ja silti tulee nokkaan?🤣 Hassua, että lännen apua korostetaan kun Venäjä voitti, mutta unohdetaan kun Ukraina häviää siitä samasta avusta huolimatta.
Entä miksi te itse sitten ette ole voittaneet vieläkään, jos kerran uhrilla menee noin huonosti? Miten surkea maanne oikein on kun ei pärjää edes heikommalleen?
Venäjän armeija on yleismaailmallinen naurunaihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten olisi pitänyt olla kunniavieraina. Pelastivat neukut varmalta tuholta. Lentokoneita, jeeppejä, kuorma-autoja, säilykkeitä jne jne.
Miksi valehtelet itsellesi?🙂 Venäjä tuotti itse 90% kalustostaan massiivisella sotateollisuudellaan. Pelkureita ei voitonpäivään tarvita😁
Olet lukenut paikallista historiaa, jolla ei ole realismin kanssa mitään yhteistä.
USAn apu oli aivan käsittämättömän suuri, voit kyllä hakea faktat jos vain haluaisit. Vaan kun ei sovi "maailmankuvaasi", jossa kaikki on Russki Mir.
No höpön pöpön pöppö🙂 Montako jenkkiä siellä itärintamalla taisteli? Siellä se oikea sota käytiin. Venäjä oli jo voittanut Stalingradin taistelun ennen kuin jenkkien apu oli perillä. Venäjä myös tuotti 90% sotakalustostaan itse. Älä unhohda tahallasi, että Venäjän sotateollisuus oli massiivinen. Jenkkien apu oli suurinta lähinnä logistiikassa. On lännen keksimää Venäjän vähättelyä, että jenkkien apu olisi ratkaissut sodan😁 Se vain nopeutti Venäjän voittoa. Montako tankkia jenkit lähettivät Napoleonia vastaan?
Vapaasti käännettynä:
USAn lend-lease Neuvostoliitolle vastasi nykyrahassa 250 miljardia dollaria. Se sisälsi mm. 400,000 ajoneuvoa, 14,000 lentokonetta ja 13,000 tankkia.
https://www.nationalww2museum.org/war/articles/lend-lease-eastern-front
Miten siis selität sen, että Ukraina on saanut lähes TUPLASTI tuon summan edestä apua ja silti tulee nokkaan?🤣 Hassua, että lännen apua korostetaan kun Venäjä voitti, mutta unohdetaan kun Ukraina häviää siitä samasta avusta huolimatta.
Entä miksi te itse sitten ette ole voittaneet vieläkään, jos kerran uhrilla menee noin huonosti? Miten surkea maanne oikein on kun ei pärjää edes heikommalleen?
Venäjän armeija on yleismaailmallinen naurunaihe.
Niin on. Tarpeeksi vahva aiheuttamaan vahinkoa, muttei läheskään niin mahtava kuin Putte luuli. Voi se näyttää hienolta kun soltut marssi jalka kohti taivasta torilla ja rekat roudaa ohjuksenkuoria, mutta se on sitten toinen juttu miten pärjäävät tositoimissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko yksinäinen panssarivaunu mukana marssilla?
Onko saatu korjattua viimevuoden jäljiltä?
Telaketju meni poikki keskellä punaista toria, kun Sergey oli vodkahuuruissaan unohtanut korjata sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko yksinäinen panssarivaunu mukana marssilla?
Onko saatu korjattua viimevuoden jäljiltä?
Telaketju meni poikki keskellä punaista toria, kun Sergey oli vodkahuuruissaan unohtanut korjata sen.
Olis Sergey kyllä sen korjannu mutta kun ei ole varaosia ja työkalutkin ruostui jo neuvostoliiton aikana.
Oli todella nolo floppi koko voitonpäivä! Videolta näytettiin tankkeja! Kas kun ei ollut näkymättömiä tankkeja paraatissa!
Vierailija kirjoitti:
Oliko yksinäinen panssarivaunu mukana marssilla?
Ei ollut yhtään tankkia. Screeniltä näytettiin videoita tankeista.
Vierailija kirjoitti:
Oli todella nolo floppi koko voitonpäivä! Videolta näytettiin tankkeja! Kas kun ei ollut näkymättömiä tankkeja paraatissa!
No kun ei ole muuta kuin videot ja muistot jäljellä.
Trump varmaan nyt kiukuttelee viikon putkeen kun ei saanut kutsua.