Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tietäsin oletettavasti yhden paikan mikä kantsis käydää ruumiskoiran kanssa läpi mut eihän se Raisaa takasin tois joten ehkä en vaivaa viranomaisia asialla. Liittyy siihen mustaan Buickkin sedaniin.

Ei se nyt viranomaisia vaivaa. Se on niiden työ. Saisi Raisan perhe rauhan, ruumis haudattaisiin kunnioittavasti, Raisa saisi oikeutta ja syyllistenkin jäljille voisi päästä. Kaikki vinkit ovat arvokkaita. Täällä riehuu tn tekoon syylliset jotka yrittävät vaientaa asiaa edistäviä nolaamalla, häpäisemällä ja vähättälemällä. Heidät kannattaa sivuuttaa ja jättää huomiotta.

Aika kurjaa tehdä ns. ilmianto mahdollisesti kuitenkin syyttömästä jos oletus ei pidäkään paikkansa.  Toisaalta olis edes kiva tietää että onko kyseinen alue tutkittu vaiko ei mutten kehtaa edes kysellä tuota rikosta tutkijalta kun tuntuu niin vähäpätöiseltä vihjeeltä.

Vihje ei ole ilmianto. Epäilyksen pohjalta annettu vihje kuuluu viranomaisten jotenkin tarkistaa. Ei ne varmaankaan kerro että joo ollaan jo tutkittu tuo vaikka olisivatkin. Epäilyksesi voi olla osa isompaa aiemmin tiedossa ollutta kokonaisuutta ja ns ratkaiseva avain. Vihjeestä ei rankaista vaikka se ei johtaisi löytöihin. Epäilys riittää. Vihjeen voi antaa nimettömänäkin. Ilmianto on jo sitten astetta varmempi tieto.

Niin, ei se EHKÄ kuitenkaan  aiheettoman vihjeen seuraukset ole mukavan tuntuiset kun tavallaan joutuu syyttömänä epäilyksenalaiseksi ja mahdollisen tutkinnan kohteeksi ilman syytä. 

Mieti että jos epäilyksesi osoittautuu aiheettomaksi, sinä vapaudut epäilyksen taakasta, kohde vapautuu epäilyistä, joita voi olla muillakin, ja poliisi saa poissuljettua jonkin tutkintasuunnan. Eikös se ole kohteellekin vain hyvä että asia tutkitaan kunnolla jos on aiheetonkin epäilys. Voi olla että siellä naapuri, serkku ja entinen koulukaverikin samaa epäilyä on miettinyt ja niin kauan kuin asiaa ei ole tutkittu ja varmistettu, tuo epäilys leijuu ihmisten mielissä. Kyllähän sitä tutkitaan moniakin asioita: poliisi puhalluttaa vaikkei aja kännissä, tullivirkailija tutkii jonkun vaikka aseita ei olekaan paidan alla, verottaja pyytää lisäselvityksiä jne.

Ja mieti jos epäilyksesi onkin aiheellinen. Annatko oman hienotunteisuutesi sallia tekijän jatkaa elämäänsä, vainajan maatua epäkunnioitetusti haudattuna, omaisten kärsiä epätietoisuudessa ja useiden oikeasti syyttömien saada niskaansa aiheettomat epäilykset lopun elämäänsä?

--

Miksi tämä on poistettu?

Ei näköjään mun ehdokas asian suhteen ole enään itsekään hengissä kun just googlettelin.  Menehtynyt jo vuonna 2001 jos sama kyseessä. Taisin veikata väärää heposta.  

Miten saat googlettamalla selville, jos joku on menehtynyt??

Joutuukohan maksamaan kunnianloukkaamisesta, panettelusta ja maineen turmelemisesta, väärän valan vannomisesta korvauksia, jos syyttää murhaajaksi nimeltä mainiten aivan väärää henkilöä? Voisinko saada jonkun korvauksen tai palkkion, kun ilmoitan väärälle syytetylle, mitä häntä kohtaan on täällä tehty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tietäsin oletettavasti yhden paikan mikä kantsis käydää ruumiskoiran kanssa läpi mut eihän se Raisaa takasin tois joten ehkä en vaivaa viranomaisia asialla. Liittyy siihen mustaan Buickkin sedaniin.

Ei se nyt viranomaisia vaivaa. Se on niiden työ. Saisi Raisan perhe rauhan, ruumis haudattaisiin kunnioittavasti, Raisa saisi oikeutta ja syyllistenkin jäljille voisi päästä. Kaikki vinkit ovat arvokkaita. Täällä riehuu tn tekoon syylliset jotka yrittävät vaientaa asiaa edistäviä nolaamalla, häpäisemällä ja vähättälemällä. Heidät kannattaa sivuuttaa ja jättää huomiotta.

Aika kurjaa tehdä ns. ilmianto mahdollisesti kuitenkin syyttömästä jos oletus ei pidäkään paikkansa.  Toisaalta olis edes kiva tietää että onko kyseinen alue tutkittu vaiko ei mutten kehtaa edes kysellä tuota rikosta tutkijalta kun tuntuu niin vähäpätöiseltä vihjeeltä.

Vihje ei ole ilmianto. Epäilyksen pohjalta annettu vihje kuuluu viranomaisten jotenkin tarkistaa. Ei ne varmaankaan kerro että joo ollaan jo tutkittu tuo vaikka olisivatkin. Epäilyksesi voi olla osa isompaa aiemmin tiedossa ollutta kokonaisuutta ja ns ratkaiseva avain. Vihjeestä ei rankaista vaikka se ei johtaisi löytöihin. Epäilys riittää. Vihjeen voi antaa nimettömänäkin. Ilmianto on jo sitten astetta varmempi tieto.

Niin, ei se EHKÄ kuitenkaan  aiheettoman vihjeen seuraukset ole mukavan tuntuiset kun tavallaan joutuu syyttömänä epäilyksenalaiseksi ja mahdollisen tutkinnan kohteeksi ilman syytä. 

Mieti että jos epäilyksesi osoittautuu aiheettomaksi, sinä vapaudut epäilyksen taakasta, kohde vapautuu epäilyistä, joita voi olla muillakin, ja poliisi saa poissuljettua jonkin tutkintasuunnan. Eikös se ole kohteellekin vain hyvä että asia tutkitaan kunnolla jos on aiheetonkin epäilys. Voi olla että siellä naapuri, serkku ja entinen koulukaverikin samaa epäilyä on miettinyt ja niin kauan kuin asiaa ei ole tutkittu ja varmistettu, tuo epäilys leijuu ihmisten mielissä. Kyllähän sitä tutkitaan moniakin asioita: poliisi puhalluttaa vaikkei aja kännissä, tullivirkailija tutkii jonkun vaikka aseita ei olekaan paidan alla, verottaja pyytää lisäselvityksiä jne.

Ja mieti jos epäilyksesi onkin aiheellinen. Annatko oman hienotunteisuutesi sallia tekijän jatkaa elämäänsä, vainajan maatua epäkunnioitetusti haudattuna, omaisten kärsiä epätietoisuudessa ja useiden oikeasti syyttömien saada niskaansa aiheettomat epäilykset lopun elämäänsä?

--

Miksi tämä on poistettu?

Ei näköjään mun ehdokas asian suhteen ole enään itsekään hengissä kun just googlettelin.  Menehtynyt jo vuonna 2001 jos sama kyseessä. Taisin veikata väärää heposta.  

Miten saat googlettamalla selville, jos joku on menehtynyt??

Yrityksen tiedoista. Muuttunut kuolinpesän hoitamaksi tai jotain, eli tuon alku ehkä kertoo summittaisen ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tietäsin oletettavasti yhden paikan mikä kantsis käydää ruumiskoiran kanssa läpi mut eihän se Raisaa takasin tois joten ehkä en vaivaa viranomaisia asialla. Liittyy siihen mustaan Buickkin sedaniin.

Ei se nyt viranomaisia vaivaa. Se on niiden työ. Saisi Raisan perhe rauhan, ruumis haudattaisiin kunnioittavasti, Raisa saisi oikeutta ja syyllistenkin jäljille voisi päästä. Kaikki vinkit ovat arvokkaita. Täällä riehuu tn tekoon syylliset jotka yrittävät vaientaa asiaa edistäviä nolaamalla, häpäisemällä ja vähättälemällä. Heidät kannattaa sivuuttaa ja jättää huomiotta.

Aika kurjaa tehdä ns. ilmianto mahdollisesti kuitenkin syyttömästä jos oletus ei pidäkään paikkansa.  Toisaalta olis edes kiva tietää että onko kyseinen alue tutkittu vaiko ei mutten kehtaa edes kysellä tuota rikosta tutkijalta kun tuntuu niin vähäpätöiseltä vihjeeltä.

Vihje ei ole ilmianto. Epäilyksen pohjalta annettu vihje kuuluu viranomaisten jotenkin tarkistaa. Ei ne varmaankaan kerro että joo ollaan jo tutkittu tuo vaikka olisivatkin. Epäilyksesi voi olla osa isompaa aiemmin tiedossa ollutta kokonaisuutta ja ns ratkaiseva avain. Vihjeestä ei rankaista vaikka se ei johtaisi löytöihin. Epäilys riittää. Vihjeen voi antaa nimettömänäkin. Ilmianto on jo sitten astetta varmempi tieto.

Niin, ei se EHKÄ kuitenkaan  aiheettoman vihjeen seuraukset ole mukavan tuntuiset kun tavallaan joutuu syyttömänä epäilyksenalaiseksi ja mahdollisen tutkinnan kohteeksi ilman syytä. 

Mieti että jos epäilyksesi osoittautuu aiheettomaksi, sinä vapaudut epäilyksen taakasta, kohde vapautuu epäilyistä, joita voi olla muillakin, ja poliisi saa poissuljettua jonkin tutkintasuunnan. Eikös se ole kohteellekin vain hyvä että asia tutkitaan kunnolla jos on aiheetonkin epäilys. Voi olla että siellä naapuri, serkku ja entinen koulukaverikin samaa epäilyä on miettinyt ja niin kauan kuin asiaa ei ole tutkittu ja varmistettu, tuo epäilys leijuu ihmisten mielissä. Kyllähän sitä tutkitaan moniakin asioita: poliisi puhalluttaa vaikkei aja kännissä, tullivirkailija tutkii jonkun vaikka aseita ei olekaan paidan alla, verottaja pyytää lisäselvityksiä jne.

Ja mieti jos epäilyksesi onkin aiheellinen. Annatko oman hienotunteisuutesi sallia tekijän jatkaa elämäänsä, vainajan maatua epäkunnioitetusti haudattuna, omaisten kärsiä epätietoisuudessa ja useiden oikeasti syyttömien saada niskaansa aiheettomat epäilykset lopun elämäänsä?

--

Miksi tämä on poistettu?

Ei näköjään mun ehdokas asian suhteen ole enään itsekään hengissä kun just googlettelin.  Menehtynyt jo vuonna 2001 jos sama kyseessä. Taisin veikata väärää heposta.  

Miten saat googlettamalla selville, jos joku on menehtynyt??

Yrityksen tiedoista. Muuttunut kuolinpesän hoitamaksi tai jotain, eli tuon alku ehkä kertoo summittaisen ajan.

Myös hautahausta voi yrittää etsiä jos sattuu olemaan haudattu jollekin hautausmaalle minkä tiedot löytyy sen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tietäsin oletettavasti yhden paikan mikä kantsis käydää ruumiskoiran kanssa läpi mut eihän se Raisaa takasin tois joten ehkä en vaivaa viranomaisia asialla. Liittyy siihen mustaan Buickkin sedaniin.

Ei se nyt viranomaisia vaivaa. Se on niiden työ. Saisi Raisan perhe rauhan, ruumis haudattaisiin kunnioittavasti, Raisa saisi oikeutta ja syyllistenkin jäljille voisi päästä. Kaikki vinkit ovat arvokkaita. Täällä riehuu tn tekoon syylliset jotka yrittävät vaientaa asiaa edistäviä nolaamalla, häpäisemällä ja vähättälemällä. Heidät kannattaa sivuuttaa ja jättää huomiotta.

Aika kurjaa tehdä ns. ilmianto mahdollisesti kuitenkin syyttömästä jos oletus ei pidäkään paikkansa.  Toisaalta olis edes kiva tietää että onko kyseinen alue tutkittu vaiko ei mutten kehtaa edes kysellä tuota rikosta tutkijalta kun tuntuu niin vähäpätöiseltä vihjeeltä.

Vihje ei ole ilmianto. Epäilyksen pohjalta annettu vihje kuuluu viranomaisten jotenkin tarkistaa. Ei ne varmaankaan kerro että joo ollaan jo tutkittu tuo vaikka olisivatkin. Epäilyksesi voi olla osa isompaa aiemmin tiedossa ollutta kokonaisuutta ja ns ratkaiseva avain. Vihjeestä ei rankaista vaikka se ei johtaisi löytöihin. Epäilys riittää. Vihjeen voi antaa nimettömänäkin. Ilmianto on jo sitten astetta varmempi tieto.

Niin, ei se EHKÄ kuitenkaan  aiheettoman vihjeen seuraukset ole mukavan tuntuiset kun tavallaan joutuu syyttömänä epäilyksenalaiseksi ja mahdollisen tutkinnan kohteeksi ilman syytä. 

Mieti että jos epäilyksesi osoittautuu aiheettomaksi, sinä vapaudut epäilyksen taakasta, kohde vapautuu epäilyistä, joita voi olla muillakin, ja poliisi saa poissuljettua jonkin tutkintasuunnan. Eikös se ole kohteellekin vain hyvä että asia tutkitaan kunnolla jos on aiheetonkin epäilys. Voi olla että siellä naapuri, serkku ja entinen koulukaverikin samaa epäilyä on miettinyt ja niin kauan kuin asiaa ei ole tutkittu ja varmistettu, tuo epäilys leijuu ihmisten mielissä. Kyllähän sitä tutkitaan moniakin asioita: poliisi puhalluttaa vaikkei aja kännissä, tullivirkailija tutkii jonkun vaikka aseita ei olekaan paidan alla, verottaja pyytää lisäselvityksiä jne.

Ja mieti jos epäilyksesi onkin aiheellinen. Annatko oman hienotunteisuutesi sallia tekijän jatkaa elämäänsä, vainajan maatua epäkunnioitetusti haudattuna, omaisten kärsiä epätietoisuudessa ja useiden oikeasti syyttömien saada niskaansa aiheettomat epäilykset lopun elämäänsä?

--

Miksi tämä on poistettu?

Ei näköjään mun ehdokas asian suhteen ole enään itsekään hengissä kun just googlettelin.  Menehtynyt jo vuonna 2001 jos sama kyseessä. Taisin veikata väärää heposta.  

Miten saat googlettamalla selville, jos joku on menehtynyt??

Yrityksen tiedoista. Muuttunut kuolinpesän hoitamaksi tai jotain, eli tuon alku ehkä kertoo summittaisen ajan.

Myös hautahausta voi yrittää etsiä jos sattuu olemaan haudattu jollekin hautausmaalle minkä tiedot löytyy sen kautta.

Tekoälykin kertoo sitten jotain ehkä lisää jos osaa sitä sopivasti innostaa oikeita tietoja sille kertomalla.