Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (16029)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutte R:stä isokokoisena, pituutta 175cm ja hoikka, hyvä kuntoinen tosin, mutta ei voimasta voi puhua,ei R mikään painonnostaja ollut saatikka mikään voimaharrastaja, tytöillä muutenkin on vähemmän lihasvoimaa , kuin pojilla/miehillä. R pelasi koripalloa ja kävi niissä harkoissa, ei tietääkseni muuta, näkee sen siitä peli videostakin ettei mikään iso tyttö ollut, lapsi kuitenkin vielä.
Kato videoklippi. Kyllä korispelaajalla lihaksia on, älä yhtään länkytä, kun et ole koskaan pelannut.
Katsoin muita koripallopelaajia siis naisten koripalloa, ei ne mitään lihaskimppuja ole ja kuka minkäkin kokoinen noin niin kuin muuten. Jotkut on tosi laihoja jopa, joillain jaloissa enemmän massa kuin käsivarreessa, mutta ihan sama, voimasta en tiedä, mutta ei ne mitään lihaksikkaita ole siis ainakaan naispelaat ja siitä on videoita, ei mutta, kun katselemaan.
Tahallaan haastat riitaa taas. Kuka on väittänyt lihaskimpuksi? Ei ruipelo voi olla koriksessa, korispalloa on heitettävä korkealle monta kertaa pelin aikana.
Jospa katsoisit korispallo pelejä, siellä on eri kokoista pelaajaa. Minä katsoin areenasta. Taas haastamassa riitaa, minulle väitettiin, että minä olin väittänyt ettei ole lihasta, en ole niin kirjoittanut vaan ei kukaan voi sanoa kenellä on voimaa kenellä ei ellei tunne pelaajaa ja miten voimakas , voimakaa pelaajana, ei se mikään betonipallojen heittäjä ole, lihaksikas on eri juttu, eivät ole lihaksikkaita koripallopelaajat siis naiset.
Miehet ehkä, nehän haluaa muutenkin käydä salilla ja näytttää maskuliinisilta.
Paitsi, että, jos joku täällä tietää R olevan lihaksikas, on hän nähnyt hänet ennen katoamistaan ja tuntee ihmisen, jos voi sanoa , että kyllä siinä tytössä voimaa riittää, mutta mihin sitä voimaa riittää, ehkä johonkin pisteeseen saakka, mutta, jos miehen kanssa joutuu kamppailemaan niin onko sitä voimaa siihen kamppailuun riittävästi.
Älä kuule ala minun kirjoituksiani vääristelemään, muka haastamassa riitaa, sanon omat mielipiteeni ja niitä aletaan vääristelemään eli kukahan se on täällä se riidan kylväjä??
Raisasta on netissä videokuvaa, kun hän on pelaamassa korista ja tekee maalin. On myös lähivideokuvaa hänen kasvoistaan.
On linkattu tähänkin ketjuun. Olen yrittänyt etsiä sitä uudelleen, mutten löydä.
Vierailija kirjoitti:
NOUSI autoon? Kuinka noustaan autoon?
Onpas suomen kielesi rapautunut, jos et tiedä tämän olevan idiomaattinen ilmaisu sille toiminnalle, jossa ihminen menee auton sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klo 23.53 Raisa nähty varmuudella.
Missä? Lähde väitteellesi, kiitos?
Kuuntele ykkösjakso podcastista, jospa ymmärtäisit puhetta paremmin.
Ei ole mikään varma näköhavainto, ei todellakaan ole.
Nuoria, pitkiä, kevyesti pukeutuneita tyttöjä vilisi kaupungilla keskiyöllä?
Eihän noissa autokuvissakaan hämeenkadulta näy ristin sielua. Niin vilkasta oli.
No mutta usko nyt höppänä, ne kolme henkilöä tallentui valvontakameran kuvaan. Kuva löytyy varmaan netistä.
Kuva ei ole Hämeenkadulta ja toisekseen sama saapasteleeko siis 3 vai 5 henkilöä, niin kadonnutta kuvassa ei ole. Tottakait voidaan tuijotella turvakamera kuvia ajalta, ja siellä ihmisiä näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klo 23.53 Raisa nähty varmuudella.
Missä? Lähde väitteellesi, kiitos?
Kuuntele ykkösjakso podcastista, jospa ymmärtäisit puhetta paremmin.
Ei ole mikään varma näköhavainto, ei todellakaan ole.
Nuoria, pitkiä, kevyesti pukeutuneita tyttöjä vilisi kaupungilla keskiyöllä?
Eihän noissa autokuvissakaan hämeenkadulta näy ristin sielua. Niin vilkasta oli.
No mutta usko nyt höppänä, ne kolme henkilöä tallentui valvontakameran kuvaan. Kuva löytyy varmaan netistä.
Kuva ei ole Hämeenkadulta ja toisekseen sama saapasteleeko siis 3 vai 5 henkilöä, niin kadonnutta kuvassa ei ole. Tottakait voidaan tuijotella turvakamera kuvia ajalta, ja siellä ihmisiä näkyy.
Nuo kolme olivat nähneet nuoren, pitkän ja kevyesti pukeutuneen tytön. Poliisi on kuullut heitä.
Vierailija kirjoitti:
Oma villi arvaukseni on, että kadonnut kuitenkin päätyi itselleen tuntemattomaan seuraan. Ajatuksena jatkaa iltaa, kun se kaverikin oli häipynyt huittisiin tai jonnekin. Mutta ja iso mutta on siinä, että olisiko tehnyt tuon tapaisen loikan? Hän ei esimerkiksi yrittänyt soittaa kenellekään muulle tytölle, koulu- tai koriskaverille, kun yksi lähti menemään. Hän ei mennyt takaisin baariin johon oli juuri päässyt sisään ja jossa näitä kavereita piti olla.
Illassa on omituisuuksia.
Kerro lisää.
Se museoauto oli 1960-luvun Cadillac. Vain uloimmat valot paloi tuon aikaisilla autoilla.
Täällä on varmaankin osittain katoamisesta tietäviä henkilöitä, jotaka haluaa sekoittaa tätä pakkaa täällä, vääristelevät asioita ja toisten kirjoutuksia, niin, kuin olemme aiemminkin tämän havainneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NOUSI autoon? Kuinka noustaan autoon?
Onpas suomen kielesi rapautunut, jos et tiedä tämän olevan idiomaattinen ilmaisu sille toiminnalle, jossa ihminen menee auton sisään.
Niin, harvemmin autoon vain astuu sisään, että pohja olisi niin matalalla. Toki joku voi ryömiä tai kontata sisään. Nousi autoon on kyllä aivan korrekti ilmaisu. Miten sitten kadonnut päätyi autoon on eri asia.
Tuo jenkkiauton kuski ei ole vieläkään ilmoittautunut. Yleensä autoharrastajat laittavat autonsa talviteloille syyskuun aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klo 23.53 Raisa nähty varmuudella.
Missä? Lähde väitteellesi, kiitos?
Kuuntele ykkösjakso podcastista, jospa ymmärtäisit puhetta paremmin.
Ei ole mikään varma näköhavainto, ei todellakaan ole.
Nuoria, pitkiä, kevyesti pukeutuneita tyttöjä vilisi kaupungilla keskiyöllä?
Eihän noissa autokuvissakaan hämeenkadulta näy ristin sielua. Niin vilkasta oli.
Ne auto kuvat on Hämeensillalta, Hämeenkadun toisesta päästä. Ihmiset olivat enemmän siinä ydinkeskustan tuntumassa, missä kaikki Baaritkin on ja Sokos ym.
Vierailija kirjoitti:
Oma villi arvaukseni on, että kadonnut kuitenkin päätyi itselleen tuntemattomaan seuraan. Ajatuksena jatkaa iltaa, kun se kaverikin oli häipynyt huittisiin tai jonnekin. Mutta ja iso mutta on siinä, että olisiko tehnyt tuon tapaisen loikan? Hän ei esimerkiksi yrittänyt soittaa kenellekään muulle tytölle, koulu- tai koriskaverille, kun yksi lähti menemään. Hän ei mennyt takaisin baariin johon oli juuri päässyt sisään ja jossa näitä kavereita piti olla.
Illassa on omituisuuksia.
No, mutta jos hän jatkoi iltaa kaverinsa kanssa ja meni autoon, ei tarvitse soitella. Puhelinta ei tarvitse käyttää, jos on jo siellä ja siinä seurassa, missä pitääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klo 23.53 Raisa nähty varmuudella.
Missä? Lähde väitteellesi, kiitos?
Kuuntele ykkösjakso podcastista, jospa ymmärtäisit puhetta paremmin.
Ei ole mikään varma näköhavainto, ei todellakaan ole.
Olitko paikalla?
Entä itse kun puhut paskaa.
Faktaa on, että lähti pois casaplancasta ja sen jälkeen ei mitään havaintoa, ei soittoja , ei tekstareita,eikä ääniviestejä, kyllä se on niin nähtävä, että autoon meni ja hävisi sen siliän tien.
Ois jo aika näinkin monen vuoden jälkeen tutkia nyt tuo juttu kaikelta osin, alusta alkaen, aloittaen niistä, kenen kanssa viimeiseksi oli.
Omaisten pitäisi painostaa viranomaisia intensiivisempään tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Omaisten pitäisi painostaa viranomaisia intensiivisempään tutkimukseen.
Niinkööööö... soitappa heille. Kerro sateen mitä he sulle vastasivat.
Keskusrikospoliisi
Vihjepuhelin 0295 418 622
Sähköposti rikosvihje.krp@poliisi.fi
https://poliisi.fi/vihjeyhteystiedot
Voit jättää poliisille rikoksiin liittyviä vihjeitä useilla eri tavoilla. Yleisiä tapoja antaa vihjeitä ovat vihjepuhelimet, vihjesähköpostit, nettivinkki ja palautelomakkeet.
Voit antaa vihjeen nimettömänä.
Jos tuolloin nuorista ihmisistä on ollut kyse, niin kyllä tässä vaiheessa voi case vielä hyvinkin ratketa, vaikka aikaa onkin kulunut 27 vuotta. Raisakin olisi ollut nyt vasta 43-vuotias ja hänen kaveripiirinsä suunnilleen samaa ikäluokkaa, max. ehkä jokusen vuoden vanhempia. Jos ratkaisun avain olisi esimerkiksi tässä ketjussa esitetyssä skenaariossa, eihän nuo olisi kuin alle viisikymppisiä vielä. Hyvin voisi porukasta joku vielä murtua ja laulaa koko homman julki.
Sama koskee ketä tahansa muuta tekijää jos on ollut suht nuori silloin.
Apllä viikko aikaa ratkaista tämä juttu. Sitten kesä on ohi.
Oma villi arvaukseni on, että kadonnut kuitenkin päätyi itselleen tuntemattomaan seuraan. Ajatuksena jatkaa iltaa, kun se kaverikin oli häipynyt huittisiin tai jonnekin. Mutta ja iso mutta on siinä, että olisiko tehnyt tuon tapaisen loikan? Hän ei esimerkiksi yrittänyt soittaa kenellekään muulle tytölle, koulu- tai koriskaverille, kun yksi lähti menemään. Hän ei mennyt takaisin baariin johon oli juuri päässyt sisään ja jossa näitä kavereita piti olla.
Illassa on omituisuuksia.