Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Sekin on otettava huomioon, että vaikka kadonnut olisi ollut kuinka humalassa hyvänsä, ei siinä murhaajaa ensimmäisenä tapaa ja vaikka tapaisi, niin luultavasti hengissä poistuisi. Ei se murhaajakaan liukuhihnalta lahtaa ihmisiä. Ei sulje pois ulkopuolista tekijää, mutta pienentää sen mahdollisuutta. 

Sitten toisekseen tyttökaverihan on kertonut hänen olleen hyvässä kunnossa, kun erosivat. Ei siis ympäripäissään. No jos oli noin, niin sitten kadonnut olisi tehnyt selväjärkisiä ratkaisuja aistit ja vaistot kunnossa.

Näin äkkiseltään kuulostaa enemmän siltä, että alkoholia nauttinut kadonnut, katosi tutussa seurassa. 

Vierailija kirjoitti:

Luonnossa ruumis voi kadota ihan keskelle metsää heitettynä, samoin vaikka ojaan heitetty ruumis. Ei tarvi olla tarkasti harkittua piilopaikkaa, syvää kuoppaa tai kätköä. Raisa on voinut vaikka kävellä humalassa Kaupin metsään, vaikka siellä on kulkijoita, silti on mahdollista, että ruumis jäisi löytymättä. Ruumis mätänee ja eläimet syövät ruumiin, luut kulkeutuvat laajemmalle alueelle ja tulevat nekin syödyiksi. Jos Raisan ruumis on metsässä, tähän mennessä siitä on jäljellä vain vaatteiden nappeja, koruja, rannekello, ehkä pääkallo ja jossakin ehkä palasia isommista luista.

En toki tunne tätä kyseistä metsää, mutta kyseessä ilmeisesti metsä jokusen kilometrin päässä maksimissaan keskustasta ja vilkasliikenteinen. Raisa katosi lokakuussa mutta  kyllä ruumis tai sen osat olisivat jo alkaneet keväällä haista saadessaan aurinkoa. Koira olisi haistanut jne. En usko että Raisa on tuollaisessa metsässä. Onhan sekin varmasti haravoitu kunnolla katoamisen aikoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Minäkin uskon, että meille,  yleisölle, on tarkoituksella syötetty sekavaa settiä hämäykseksi, jotta oikeat tyypit "rentoutuis" ja paljastuis.  

Tämä on todella todennäköistä, sillä illankulusta oli jo katoamisen aikaan niin paljon versioita ja ristiriitaisia tietoja liikkeellä ihan perus yksityiskohtia myöten. Kuten se kuuluisa hiustenväri. Ei tuollaista voi mokata vahingossa, ilman että omaiset edes reagoi asiaan. Vuosia ja vuosia etsittiin julkisesti blondia, vaikka hänellä oli punaruskeat hiukset. Sitten oli kaveriporukkaa, toista kaveriporukkaa, Casablancaa ja kahden eri kaupungin Huittisia ja kotibileitä. 

Yksi asia on varma kaikesta huolimatta - se, että tää ketju hermostuttaa SUURESTI jotakuta. On hermostuttanut jo monta viikkoa. Hmm.

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia on varma kaikesta huolimatta - se, että tää ketju hermostuttaa SUURESTI jotakuta. On hermostuttanut jo monta viikkoa. Hmm.

Koko kesänhän täällä ovat jotkut ruikuttaneet. Oli myös se vanhempi, hysteerinen nainen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin uskon, että meille,  yleisölle, on tarkoituksella syötetty sekavaa settiä hämäykseksi, jotta oikeat tyypit "rentoutuis" ja paljastuis.  

Tämä on todella todennäköistä, sillä illankulusta oli jo katoamisen aikaan niin paljon versioita ja ristiriitaisia tietoja liikkeellä ihan perus yksityiskohtia myöten. Kuten se kuuluisa hiustenväri. Ei tuollaista voi mokata vahingossa, ilman että omaiset edes reagoi asiaan. Vuosia ja vuosia etsittiin julkisesti blondia, vaikka hänellä oli punaruskeat hiukset. Sitten oli kaveriporukkaa, toista kaveriporukkaa, Casablancaa ja kahden eri kaupungin Huittisia ja kotibileitä. 

Tämä on outo yksityiskohta, sillä senkin korjaamiseen poliisilla meni 16 vuotta. 1999 katoamisilmoituksessa Raisaa etsitään vaaleahiuksisena. 2015 kuvauksessa poliisi kuvaa Raisaa hiuksistaan punaruskeaksi. 

Raisan katoamisesta on jo niin kauan, että tästä vinkistä ei hänen kanssaan enää iloa ole, mutta yleisesti vinkkinä metsissä liikkujille:

Siihen kannattaa kiinnittää huomiota, jos johonkin keskelle metsää on yhteen paikkaan kerääntynyt paljon äänekkäitä varislintuja. Tuossa Viimeinen johtolanka -podcastissa Liinaharjan surmaa koskevassa kaudessa vainaja löytyi, koska metsässä liikkuja kiinnostui linnuista, jotka olivat äänekkäinä kerääntyneet muutamiin puihin. Maasta sitten löytyi vainaja. Eli suuremmat raadot, oli sitten hirviä, kauriita tai ihmisiä, houkuttelevat variksia ja korppeja joukolla paikalle.

Sudet mm, vaikka saalistavat itsekin, etsivät myös haaskoja varislintujen liikkeitä seurailemalla.

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia on varma kaikesta huolimatta - se, että tää ketju hermostuttaa SUURESTI jotakuta. On hermostuttanut jo monta viikkoa. Hmm.

Kyllä, kesän alusta alkaen täällä on ollut mukana joku todella tunteella tähän keskusteluun suhtautuva, ja kommentteja poistattava henkilö. Näkisin että niin tunteellisesti asioihin suhtautuva henkilö on varmasti joku, joka on läheisesti tekemisissä tämän aiheen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö muuten pitänyt APN alkuperäisen uhoamisen perusteella pitänyt olla kesän aikana ratkaistu tämä rikos?

Onko sinusta myönteinen asia, jos murhana tutkittavaa nuoren tytön katoamista ei saada koskaan ratkaistua?

Ois kiinnostava saada vähän dataa siitä, mitä viestejä täältä on erityisesti poistatettu, ja kenen keskustelijan toimesta. Löytyiskö jotain johdonmukaisuutta datasta, veikkaan niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia on varma kaikesta huolimatta - se, että tää ketju hermostuttaa SUURESTI jotakuta. On hermostuttanut jo monta viikkoa. Hmm.

Kyllä, kesän alusta alkaen täällä on ollut mukana joku todella tunteella tähän keskusteluun suhtautuva, ja kommentteja poistattava henkilö. Näkisin että niin tunteellisesti asioihin suhtautuva henkilö on varmasti joku, joka on läheisesti tekemisissä tämän aiheen kanssa. 

Ja tämä henkilöhän ei halua tapauksen ratkeavan.

Se  on sinun sairasta mielikuvitusta.  Ihmisiä vaan vituttaa  sinun samojen taistelu ketjusta toiseen tai ihan älyttömät päähänpistot ja ihmisten syyttely nimillä ilman todistettua lähdettä.  Se on rikollista.

Vierailija kirjoitti:

Ois kiinnostava saada vähän dataa siitä, mitä viestejä täältä on erityisesti poistatettu, ja kenen keskustelijan toimesta. Löytyiskö jotain johdonmukaisuutta datasta, veikkaan niin.

Lottoa höperö väliiä....tai  totoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muuten pitänyt APN alkuperäisen uhoamisen perusteella pitänyt olla kesän aikana ratkaistu tämä rikos?

Onko sinusta myönteinen asia, jos murhana tutkittavaa nuoren tytön katoamista ei saada koskaan ratkaistua?

Eri. Tottakai jokainen haluaa että ratkesi mutta kysyn sinulta toistamiseen miksi toistelet samoja asioita.  Ei sillä mikään ratkea että jo kymmeniä vuosia tiedossa olevia asioita toistetaan aamusta iltaan.   TÄSSÄ KETJUSSA EI OLE YHTÄÄN MITÄÄN UUTTA  ASIAA RATKAISUN EDISTÄMISEKSI.  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia on varma kaikesta huolimatta - se, että tää ketju hermostuttaa SUURESTI jotakuta. On hermostuttanut jo monta viikkoa. Hmm.

Kyllä, kesän alusta alkaen täällä on ollut mukana joku todella tunteella tähän keskusteluun suhtautuva, ja kommentteja poistattava henkilö. Näkisin että niin tunteellisesti asioihin suhtautuva henkilö on varmasti joku, joka on läheisesti tekemisissä tämän aiheen kanssa. 

Ja tämä henkilöhän ei halua tapauksen ratkeavan.

Se  on sinun sairasta mielikuvitusta.  Ihmisiä vaan vituttaa  sinun samojen taistelu ketjusta toiseen tai ihan älyttömät päähänpistot ja ihmisten syyttely nimillä ilman todistettua lähdettä.  Se on rikollista.

Nyt taisi livahtaa valhe ihmisten syyttelystä nimillä.

Tai no, apulannasta puhuttiin joidenkin toimesta jossain kohdassa. Heistä tosin on myös kerrottu julkisuudessa nimillä autocasen yhteydessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muuten pitänyt APN alkuperäisen uhoamisen perusteella pitänyt olla kesän aikana ratkaistu tämä rikos?

Onko sinusta myönteinen asia, jos murhana tutkittavaa nuoren tytön katoamista ei saada koskaan ratkaistua?

Eri. Tottakai jokainen haluaa että ratkesi mutta kysyn sinulta toistamiseen miksi toistelet samoja asioita.  Ei sillä mikään ratkea että jo kymmeniä vuosia tiedossa olevia asioita toistetaan aamusta iltaan.   TÄSSÄ KETJUSSA EI OLE YHTÄÄN MITÄÄN UUTTA  ASIAA RATKAISUN EDISTÄMISEKSI.  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Eli sinä tiedät sitten mitä on tapahtunut, kun voit noin sanoa. Vähän kyseenalaista ettet ole kertonut poliisille: tapaushan on ratkaisematta. 

Koko ketju alkaa sellaisen mahdollisen tapahtumakulun esittämisestä, jota ei ole koskaan käyty läpi julkisuudessakin. Muille se on ollut täysin uusi näkökulma, joten on arvokasta että joku täällå ilmoittaa tietävänsä mitä oikeasti tapahtui: tietävänsä, että koko pitkä keskustelu onkin uusine lukemattomine ideoineen ollut väärässä.  

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia on varma kaikesta huolimatta - se, että tää ketju hermostuttaa SUURESTI jotakuta. On hermostuttanut jo monta viikkoa. Hmm.

Eri. Tuskin ketään hermostuttaa vaan vituttaa sinun tyhmät samojen toistelelut.   KOKELEPPA SEURAAVAKSI KIRJOITTAA SELLAISTA MITÄ  TÄSSÄ KETJUSSA EI OLE OLLUT..... KOKEILE.  Tottakai samat asiat joutaa poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on avoin murhatutkimus ja poliisi kaipaa vihjeitä. Tavoitteena on löytää tekijät ja Raisa.

Mikä veen murha tutkimus.  Tämä on ap. hullunpäiväkirjaa alusta loppuun joka helvetin päivä saman paskan toistoa ja Mielipuoli arvuuttelua.  Yökkk

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Olemme täällä ihmetelleet erään podcastin kautta tutuksi tulleen henkilön suhtautumista Raisaan, tämän googlasin:

"Uhriksi joutuneen ja sittemmin murhatun ihmisen mustamaalaaminen kertoo tekijän tai herjaajan kyvyttömyydestä kohdata tekoaan. Se paljastaa usein pyrkimyksen siirtää syyllisyyttä ja suojella omaa minäkuvaa tai mainetta."

"Psykologiset syyt ja motiivit"

"Syyllisyyden pakoilu: Herjaaja yrittää lievittää omaa pahaa oloaan tai vastuutaan."

"Uhriin syyllistäminen: Vastuu teosta siirretään pois tekijältä ja väitetään uhrin ansainneen sen."

"Maineen puolustus: Tekijä tai läheinen haluaa suojella omaa tai yhteisön kuvaa."

"Empatian puute: Kyvyttömyys surra tai kunnioittaa vainajaa osoittaa kylmyyttä."

Koiranulkoiluttajan havainto on varteenotettava, koska hän ei ollut varmaankaan satunnaisesti liikkumassa alueella, vaan aika paljon koiriensa kanssa. Ja erikoinen kohtaaminen tapahtui tiellä. Toisekseen hän on paras asiantuntija havaitsemaan jos omat koirat käyttäytyvät erikoisesti yhtäkkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Koiranulkoiluttajan havainto on varteenotettava, koska hän ei ollut varmaankaan satunnaisesti liikkumassa alueella, vaan aika paljon koiriensa kanssa. Ja erikoinen kohtaaminen tapahtui tiellä. Toisekseen hän on paras asiantuntija havaitsemaan jos omat koirat käyttäytyvät erikoisesti yhtäkkiä. 

Olet sanot tämän saman tuhat kertaa.   KOKEIE ETSIÄ SELLAISISIA ASIOITA JA SEIKKOJA JOITA EI ENNESTÄÄN JO OLE KETJUSSA.  TURHAUTTAA SAMAN TOISTO.