Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Mulla ainakin osui Ulvilan keississä maalin kun sanoin että Anneli on viaton kaikkiin ja sanoin näin joka ikisessä käänteessä. Joten tässäkin ketjussa katson että osuin, mutta kuka sen hoksaa mikä oli tulokseni?

Siinä olikin tapauksesta paljon enemmän tietoa, kuin tässä.

Tätä tapausta ei aktiivisesti eikä syvällisemmin tutkita,vaikka tutkinta ei ole vanhentunut tai jotain sellaista.

 Ja, kun ketään pysty pakottamaan puhumaan, ei tunnustamaan, ei tulemaan lehti tai tv  haastatteluihin, ei näyttämään naamaansa.

Mutta, poliisi voi pakottaa kuulusteluihin, voi ottaa DNA testejä, voi tehdä kotietsinnän, voi kuunnella puhelinta, voi takavarikoida tavaroita...

Vierailija kirjoitti:

Mulla ainakin osui Ulvilan keississä maalin kun sanoin että Anneli on viaton kaikkiin ja sanoin näin joka ikisessä käänteessä. Joten tässäkin ketjussa katson että osuin, mutta kuka sen hoksaa mikä oli tulokseni?

Minäkin olen olen hoksannut tämän keissin ja 10 muuta rikoksen tekijää mutta en kerro teille enkä poliisisiille.  Jännää, jännää,  jännää  muutesss.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ainakin osui Ulvilan keississä maalin kun sanoin että Anneli on viaton kaikkiin ja sanoin näin joka ikisessä käänteessä. Joten tässäkin ketjussa katson että osuin, mutta kuka sen hoksaa mikä oli tulokseni?

Minäkin olen olen hoksannut tämän keissin ja 10 muuta rikoksen tekijää mutta en kerro teille enkä poliisisiille.  Jännää, jännää,  jännää  muutesss.

🤭🤭🤭😂

Ketjussa lie käsitelty sellainenkin näkökulma kuin tämä tänäänkin otsikoissa oleva mika moring. Näillähän olisi vain kymmenisen vuotta ikäeroa (RR s. 1983 ja MM s 1971) ja johonkin kyytiin RR mitä ilmeisimmin tosiaan nousi koska mistään häntä ei ole löydetty. MM:n jäljiltä on kateissa ainakin se yksi jota etsitään nyt jostain Lapista ja yhden jäänteet löytyi sieltä keski-suomesta vai savostako se oli. 

Toisaalta ikäero on iso, mutta RR oli ikäistään vanhemmalla tavalla pukeutunut joten ehkäpä myös koki olevansa ikäistään vanhempi ja ainakin täysi-ikäinen koetti olla jotta ravintoloihin pääsee (vai pääsikinkö?) ja tuolloin voisi hyvin kelvata tuollainen vajaa kolmikymppinen miesseurakin joka kyytiä (ja jotain muutakin?) on tarjoamassa. 

No, kaukaa haettua varmaankin mutta kaikki lie mahdollista. Ainakin MM:lla on kyky saada nainen katoamaan melko tehokkaasti.

Ei MM ole yhtään hassumpi vaihtoehto!  Jotkuthan yhdistävät sen myös Piia Ristikankareen kyyditsijäksi!  Nuoruudesta muistan tuollaisia, vähän omituisia poikia, jotka vaan istuivat autoissaan ja antoivat kyytejä likoille, varsinkin yömyöhällä!

Jos ajatellaan, että 16-vuotias tyttö on yöelämässä kaverinsa kanssa, mutta kaveri häipyy. Niin mihin tämä 16.v menisi, tai mihin ottaisi yhteyttä. Erittäin suuri todennäköisyys, että johonkin tuttuun. Soitti tai osasi jopa mennä luokseen ilman soittamista. 

Ulkopuolinen tekijä on tietenkin mahdollinen, mutta montako murhaajaa hämeentiellä tuolloin ajoi? Aika turvallista taisi olla. On se mahdollista, mutta epäilisin, koska ei olisi tyypillinen käytös hänelle kenties. 

Aika varmana ajattelisin, että ilta on mennyt jollain tapaa tuttujen kanssa. 

Luin eräältä foorumilta, että Huittisten seurahuone ei ollut yhtä varttuneiden paikka kuin Tampereen seurahuone 90-luvulla. Perjantaisin oli bändi-iltoja ja lauantaisin  disko. Sinne tultiin kauempaakin. Tampereen seurahuone oli 40+ suosiossa. Tässä mielessä ymmärrän menon Huittisiin.  Olisi heti pitänyt tutkia tämän porukan liikkeet. Pitkään oli väärää tietoa Tampereen seurahuoneesta.  Kai Tampereella oli muitakin nuorten suosimia paikkoja kuin Casablanca. Luulisi, että paikkoja olisi ollut pilvin pimein, joka kadunkulmassa. Doris oli muusikkojen suosiossa, heidän lähes olohuone. 

Morig ja tämä Järvenpään tyyppi noudattivat samaa kaavaa. Heidän naisistaan olen saanut päihteisiin menevän hieman reppanan kuvan. Ainakin kyttäsivät humaltuneita naisia.

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan, että 16-vuotias tyttö on yöelämässä kaverinsa kanssa, mutta kaveri häipyy. Niin mihin tämä 16.v menisi, tai mihin ottaisi yhteyttä. Erittäin suuri todennäköisyys, että johonkin tuttuun. Soitti tai osasi jopa mennä luokseen ilman soittamista. 

 

Ulkopuolinen tekijä on tietenkin mahdollinen, mutta montako murhaajaa hämeentiellä tuolloin ajoi? Aika turvallista taisi olla. On se mahdollista, mutta epäilisin, koska ei olisi tyypillinen käytös hänelle kenties. 

 

Aika varmana ajattelisin, että ilta on mennyt jollain tapaa tuttujen kanssa. 

No, se viimeinen Raisan soitto oli 22:18, sen jälkeen Raisa ei soitellut ei tekstaillut eikä Raisalle tullut tekstiviestejä eikä puheluita, kuin vasta puolenyön aikaan, soittajat olivat poikaystävä ja se ystävä.

Oletus on , että Raisa nousi kaveriporukan autoon. Olen yrittänyt miettiä, mitä on voinut tapahtua, kun yksi onkin porukasta pois?  Jos, on ajettu metikköön ja Raisa ei selvinnyt, muut selvis lievemmillä vammoilla, jos näin kävi, kukaan ei ehkä tarvinnnut lääkärin apua, eikä auto korjausta??

Mutta, jos Raisa pääsiskin kaveriporukan auto kyydillä poikaystävänsä luokse ja siellä sitten tapahtui kenties jotain?

Tai Raisa napattiin 7 miehen autoon ja menoks??

Ykkös todennäköisin teoria on siis edelleen kaveriporukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan, että 16-vuotias tyttö on yöelämässä kaverinsa kanssa, mutta kaveri häipyy. Niin mihin tämä 16.v menisi, tai mihin ottaisi yhteyttä. Erittäin suuri todennäköisyys, että johonkin tuttuun. Soitti tai osasi jopa mennä luokseen ilman soittamista. 

 

Ulkopuolinen tekijä on tietenkin mahdollinen, mutta montako murhaajaa hämeentiellä tuolloin ajoi? Aika turvallista taisi olla. On se mahdollista, mutta epäilisin, koska ei olisi tyypillinen käytös hänelle kenties. 

 

Aika varmana ajattelisin, että ilta on mennyt jollain tapaa tuttujen kanssa. 

No, se viimeinen Raisan soitto oli 22:18, sen jälkeen Raisa ei soitellut ei tekstaillut eikä Raisalle tullut tekstiviestejä eikä puheluita, kuin vasta puolenyön aikaan, soittajat olivat poikaystävä ja se ystävä.

 

Oletus on , että Raisa nousi kaveriporukan autoon. Olen yrittänyt miettiä, mitä on voinut tapahtua, kun yksi onkin porukasta pois?  Jos, on ajettu metikköön ja Raisa ei selvinnyt, muut selvis lievemmillä vammoilla, jos näin kävi, kukaan ei ehkä tarvinnnut lääkärin apua, eikä auto korjausta??

 

Mutta, jos Raisa pääsiskin kaveriporukan auto kyydillä poikaystävänsä luokse ja siellä sitten tapahtui kenties jotain?

Tai Raisa napattiin 7 miehen autoon ja menoks??

Ykkös todennäköisin teoria on siis edelleen kaveriporukka.

Poikaystäväkin on hyvin voinut olla siinä autossa, joka tyttöjä tuli hakemaan.

Mitäpä jos klo 22:18 puhelu koskikin sitä, että pojat kohta puoliin tulevat tyttöjä hakemaan Casablancan edestä?

Sen takia Raisa katosi, eikä käyttänyt enää kännykkää - oli jo siinä seurassa missä pitikin.

Ehkä tämä poikaystävä ei ollutkaan Pirkkalan bileissä eikä autoaan rassaamassa.

No entäs tämä välikäsimies? Mitäpä jos hänkin oli keskustassa autolla, eikä polkupyörällä? Tunsiko hän autoporukan tyypit?

Kaikkien noiden televalvontatiedot tuolta päivältä ja yöltä pitää syynätä läpi. Kuka soitti kenellekin ja milloin ja mitä tekstareita pistettiin jne. Myös soittelut monen kuukauden ajalta tuon jälkeen. Ketkä soittelivat keskenään?

Eli syyniin seitsemän miehen porukka, autoporukka, kundikaveri ja Pirkkalan bilemies jne.

Raisan äiti voisi myös muistella, että mitä kaikkea hänelle kerrottiin ja nouseeko sieltä esiin ristiriitaisuuksia tai omituisuuksia. Hänhän puhui kuukausitolkulla Raisan kavereiden kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei MM ole yhtään hassumpi vaihtoehto!  Jotkuthan yhdistävät sen myös Piia Ristikankareen kyyditsijäksi!  Nuoruudesta muistan tuollaisia, vähän omituisia poikia, jotka vaan istuivat autoissaan ja antoivat kyytejä likoille, varsinkin yömyöhällä!

Todennäköisyydet yhdistäisivät myös Piian joutuneen läheisen miehen uhriksi. 

"Tammikuussa 2017 poliisin ilmoitettiin salakuunnelleen Tampereen yliopistollisessa sairaalassa työskennelleen lääkärin puheluita vuonna 2006. Noin 30-vuotias lääkäri oli alkanut seurustella lokakuussa 2000 erään tamperelaisnaisen kanssa, ja huhtikuussa 2001 nainen huolestui lääkärin puheista, joissa tämä kerskaili tietävänsä mitä Raisa Räisäselle tapahtui ja ettei tätä koskaan löydettäisi. Tekoon oli miehen mukaan osallistunut henkilöitä, joiden ei ikinä uskottaisi sekaantuneen siihen"

Tämä lääkärikin, miten se liittyy tohon. Lääkäri oli 29-vuotias v. 1999. Ketä nämä ovat, nämä 7 miehen porukka, mitäs, jos ne on jotain julkisuuteen liittyviä ihmisiä tai heidän lapsiaan, mutta onhan se selvää, kun noin sanotaan, että silloin tarkoitetaan niiden henkilöiden olevan joitain tärkeitä tai ?

Vierailija kirjoitti:

Raisan äiti voisi myös muistella, että mitä kaikkea hänelle kerrottiin ja nouseeko sieltä esiin ristiriitaisuuksia tai omituisuuksia. Hänhän puhui kuukausitolkulla Raisan kavereiden kanssa. 

Luuletko tosiaan etteikö hän ole muistellut näinä vuosina ihan tarkkaan kaiken moneen,moneen kertaan. Ei tarvitse Vauvapalstan ruplujen muistutuksia.   😝. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla ainakin osui Ulvilan keississä maalin kun sanoin että Anneli on viaton kaikkiin ja sanoin näin joka ikisessä käänteessä. Joten tässäkin ketjussa katson että osuin, mutta kuka sen hoksaa mikä oli tulokseni?

Jospa arvaan että se paska pönttöön.  Odotatko tosiaan että täällä kieli pitkällä odotetetaan sinun muuta tulosta?    Ha ha

Poistetaanko täältä taas viestejä?

Olisi mielenkiintoista tietää aikooko poliisi missään vaiheessa käyttää tekoälyä apuna tässä Raisan katoamisen tutkinnassa. Ellei ole jo käyttänyt?

esim kaikki tutkintamateriaali tekoälyn käsittelyyn ja ristiriitaisuuksia tai outouksia kuulusteluista ym esille. 

Ja olen ihmetellyt alusta alkaen sitä, miksei Raisan kuvaa mediassa retusoitu vastaamaan tuon kaoamisillan ulkonäköä, joka poikkesi ilmeisen paljon perus-koripallotytön lookista? Meikki ym tekee nuoresta aivan erinäköisen - ja varmasti niin teki Raisastakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Butt ei liity tähän tapaukseen, eikä muu naispari. Miksi teini lähtisi vanhemman naisen matkaan käsikynkkää kävelemään ? Raisa on saattanut kiljua Armonkalliolla? Missä olisi ollut n 4 tuntia? Tätäkin pidän epätodennäköisenä.  Monet teinit pitävät kännissä metakkaa, vaikka mitään kummallisempia ei tapahtuisi.

Samaa mieltä. Nämä Buttiin liittyvät jutut tuntuvat ilmestyvän tähän ketjuun säännöllisin väliajoin ja mielestäni ne vaikuttavat harhautuksilta.

Ja kukahan haluaisi harhauttaa? Minusta Buttissa ei ole epäiltynä mitään ihmeellistä, koska hän oli rikollinen ja teki tunnettuja väkivaltarikoksia samoihin aikoihin kun Raisa katosi. Rikolliset pyörii samoissa piireissä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä toi auto on aika merkittävä osa tätä koko juttua. MIKI sitä ei ole kuukaan koskaan ilmoittanut? Ei edes kukaan läheinen huomannut että oo kumminkaimalla oli tommonen silloin käytössä.

Joku on ainakin tiktokin kommenteissa kirjoittanut että ”Tuo auto millä Raisaa on kuljetettu on mun ystävällä. Poliisit etti tätä autoo vuos sit ja ilmotettiin et auto on meil mut kyttiä ees kiinnostanu😂”. En toki tiedä tarkoitetaanko tuossa sitä jenkkiautoa vai jotain muuta…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä toi auto on aika merkittävä osa tätä koko juttua. MIKI sitä ei ole kuukaan koskaan ilmoittanut? Ei edes kukaan läheinen huomannut että oo kumminkaimalla oli tommonen silloin käytössä.

Joku on ainakin tiktokin kommenteissa kirjoittanut että ”Tuo auto millä Raisaa on kuljetettu on mun ystävällä. Poliisit etti tätä autoo vuos sit ja ilmotettiin et auto on meil mut kyttiä ees kiinnostanu😂”. En toki tiedä tarkoitetaanko tuossa sitä jenkkiautoa vai jotain muuta…

Ai hurja jos ei ole kiinnostanut! Ymmärsin jostain, ehkä kyllä väärin, että oli se beugeot jolla kaveriporukka lähti huittisiin. Mutta olisi ehkä kannattanut tutkia auto: ruumiskoira, verijäämät ja mitä näitä nyt on. Ihan vaikka poissulkumielessä.