Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Huomasin myös, että se kohta,missä vk-mies sanoi olevansa pahastunut siitä, kun ne bileet loppui kesken, sitä ei enää löydy.Muokataanko nyt nätä podcasti sitä mukaan, kun ilmenee jotain hyvin olennaista, sieltä poistetaan tietyt sanomiset!!

Onko oikeasti näin? 

Tuon on kuulleet jo tuhannet. Tullut myös kai radiossa🤔 

Vierailija kirjoitti:

Joko tää ratkesi, kun näin hiljaista? 

Samaa mietin, onkohan kohta uutisoinnissa?

Äh, korjaan eka kuuleminen lienee ollut 1999,  laskuvirhe ja ajatuskatko 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies kaivaa kuoppaa 1999 Huttisten suolla, nainen raahaa ruumista kuoppaan?
Sitten ihan sopivasti joku laittaa suon palamaan 2026.

Mitä tää tarkoittaa? Nyt meni jotain ohi ainakin itseltä 

Jonku mielikuvitusta. Ketjussa ollut spekua huittisten turvesuon palon syystä. Oli kai kipinä kuorma-autosta. Suo on palanut muuloinkin. On kai (en tiedä) välillä tampere huittinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarviipa kuunnella tarkemmin 

 

Viimeinen johtolanka podcastin osa 2

 

https://areena.yle.fi/1-50649994

Tarkoitatko Kausi1 jakso 2 vai Kausi 2 jakso1?? Ja mihin aiheeseen liittyen pitäisi kuunneella tarkemmin?

Onko editoitu jälkikäteen niin kuin jonku mielestä on. 

Alkoi taas poistumaan kommentteja! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies kaivaa kuoppaa 1999 Huttisten suolla, nainen raahaa ruumista kuoppaan?
Sitten ihan sopivasti joku laittaa suon palamaan 2026.

Mitä tää tarkoittaa? Nyt meni jotain ohi ainakin itseltä 

Jonku mielikuvitusta. Ketjussa ollut spekua huittisten turvesuon palon syystä. Oli kai kipinä kuorma-autosta. Suo on palanut muuloinkin. On kai (en tiedä) välillä tampere huittinen. 

Kyseinen suo on erityisen paloaltis siis. Palaako säännöllisesti? 

Empiirinen kysymys: tiedättekö omassa elinympäristössänne soita, jotka ovat palaneet useita kertoja? Onko se tavallistakin? 

Vierailija kirjoitti:

Empiirinen kysymys: tiedättekö omassa elinympäristössänne soita, jotka ovat palaneet useita kertoja? Onko se tavallistakin? 

Mietin taas pääni ihan puhki että relevantti vekkuli pontti on että kyllä on palanut ympäri suomea..  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Empiirinen kysymys: tiedättekö omassa elinympäristössänne soita, jotka ovat palaneet useita kertoja? Onko se tavallistakin? 

Mietin taas pääni ihan puhki että relevantti vekkuli pontti on että kyllä on palanut ympäri suomea..  

Luonnontilaiset suot palavat harvoin, koska ne ovat liian märkiä.

Ojitetut suot ja turvemaat voivat kuivana aikana syttyä, jolloin tuli voi kyteä syvällä turvekerroksessa.

Suopaloista ei tarkempaa tietoa ole, koska ne luetaan osana maasto- tai metsäpaloina.

Vierailija kirjoitti:

Alkoi taas poistumaan kommentteja! 

Kannattaisiko vähän miettiä oman kirjoittelun tasoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoi taas poistumaan kommentteja! 

Kannattaisiko vähän miettiä oman kirjoittelun tasoa?

Kyllähän keskustelua lukevaa mieitityttää mitä täällä tapahtuu, kun asiallinen keskustelu poistuu ja jäljelle jää kännissä näpytellyn näköiset muiden kirjoittajien herjaukset. 

Niinpä ,Aaarrraagg  kun mietityttää mikä tänään olisi ihan uusi empiirinen  argumentti  joka olisi relevantti pontti  eikä spekua ja samaa paskan toistoa.vekkauksen ja loton sijaan voisi totota. 

Kaikki teoriat on läpi käyty, nyt ei voi muuta, kuin ootella ja toivoa, että tutkimukset etenisi toden teolla.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki teoriat on läpi käyty, nyt ei voi muuta, kuin ootella ja toivoa, että tutkimukset etenisi toden teolla.

Syy keskustelun tyrehtymiseen on muiden viestit poistattava ”keskustelija”. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki teoriat on läpi käyty, nyt ei voi muuta, kuin ootella ja toivoa, että tutkimukset etenisi toden teolla.

Syy keskustelun tyrehtymiseen on muiden viestit poistattava ”keskustelija”. 

Tämä.

Aina kun viestejä poistetaan, johtuu se sääntöjen/lakien rikkomisesta. Niin että katse peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki teoriat on läpi käyty, nyt ei voi muuta, kuin ootella ja toivoa, että tutkimukset etenisi toden teolla.

Syy keskustelun tyrehtymiseen on muiden viestit poistattava ”keskustelija”. 

Jospa AP on vihdoin bannattu. Tai päässyt osastolle. 

Onneksi täällä muualla ulkomaailmasssa saa pähkäillä ihan rauhassa ja tehdä jopa omia tutkimuksiakin, sille ei voi kukaan mitään eikä sitä voi kukaan estää, hah!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoi taas poistumaan kommentteja! 

Kannattaisiko vähän miettiä oman kirjoittelun tasoa?

Kyllähän keskustelua lukevaa mieitityttää mitä täällä tapahtuu, kun asiallinen keskustelu poistuu ja jäljelle jää kännissä näpytellyn näköiset muiden kirjoittajien herjaukset. 

Niinpä ,Aaarrraagg  kun mietityttää mikä tänään olisi ihan uusi empiirinen  argumentti  joka olisi relevantti pontti  eikä spekua ja samaa paskan toistoa.vekkauksen ja loton sijaan voisi totota. 

Koko ketjun pasra ja hauskin on  tämä. " RELEVANTTI  POINTTI "........Olen auranut tällä sen kerran kun käyn.     😂

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Raisa ole jonkun tuntemattoman kyytiin kohtalokkaasti mennyt. Ollut yömyöhä, kylmissään ja väsynyt juhlimisesta.  Tuskinpa kaverit Raisalle ovat mitään tehneet. Raisan surmannut voi asua jopa ulkomailla nykyään. Sarjamurhaaja joka surmannut uhreja eri maissa kuka tietää. Mutta toivottavasti tämä katoaminen vielä joskus selviää ja Raisan omaiset saavat tietää surmaajan.

Eiköhän sitä pitäisi ensin tutkia tämä kaveroporukka ja vk-mies ja 7 miehen porukka uudelleen ja kunnolla ja se Hervantajärvi. Sen jälkeen vasta, jos ei 100 varmasti he liity katoamiseen mitenkään, voi pähkäillä muita vaihtoehtoaja.